Šalčiai Lietuvoje

[VNS]

Kuo nuo karvių bezdalų išmirę romėnai susiję su australais su magnetais? Na spėkit

[AšNeRobotas]

Kuo nuo karvių bezdalų išmirę romėnai susiję su australais su magnetais? Na spėkit

Tai ar numesi linką kur taip parašyta, ar tie bezdalai tavo galvoj?

[VNS]

Tai ar numesi linką kur taip parašyta, ar tie bezdalai tavo galvoj?

Reddite. Gretos grupėse. Koks tavo spėjimas?

[index]

Reddite. Gretos grupėse. Koks tavo spėjimas?

O ką nors mokslinio?

[VNS]

O ką nors mokslinio?

Negali būt tokioms lempoms mokslinio pritarimo. Ar tu toks pat kaip Gretos grupių reeditorius?

[index]

Negali būt tokioms lempoms mokslinio pritarimo. Ar tu toks pat kaip Gretos grupių reeditorius?

Tai kam čia išvis svarstyti reddito plepalus?

[AšNeRobotas]

Reddite. Gretos grupėse. Koks tavo spėjimas?

Nu viskas aišku tada. Dabar jau galiu atsakyt į praeitą tavo klausimą - karvių bezdalai labai susiję su magnetais ir Australija.

[VNS]

Nu viskas aišku tada. Dabar jau galiu atsakyt į praitą tavo klausimą - karvių bezdalai labai susiję su magnetais.

Ne. Vakuumu. Ar aišku kodėl?

[John]

Esmė, kad šiltnamio efekto dujų įtaka klimatui yra mokslinis konsensusas (kaip ir žemės forma, tai kad skiepai nesukelia autizmo etc.), tai ir to neigimas yra daugmaž tapatus.

Problema su 'klimato šilimo' naratyvu ta, kad nors pradinis teiginys yra tikslus ir grįstas moksliniu konsensusu - klimatas šyla ir šyla didele dalimi dėl žmogaus veiklos - iškart iš to daromos išvados (nuskęs miestai, pablogės derliai, mirs vaikai Bangladeše) dažnai su jokiu konsensusu nebeturi nieko bendro ir iš esmės yra niekuo nepagrįsti paistalai.

[VNS]

Būtent. Bet vakuumas kaukolėje trukdo mastyt šiek tiek blaiviau. Tiek ir plokščiažemininkams, tiek paskendusio Bangladešo apraudotojams. Geriau kalt ką nors apie reptiloidus

[AšNeRobotas]

Būtent. Bet vakuumas kaukolėje trukdo mastyt šiek tiek blaiviau. Tiek ir plokščiažemininkams, tiek paskendusio Bangladešo apraudotojams. Geriau kalt ką nors apie reptiloidus

Tą bajeriuką su vakuumu ir kaukuole irgi reddite radai? Matosi labai norėjai jį prastūmt.

John gal ir taip, gal ir ne. Kuo remiesi tai sakydamas?

[VNS]

Tą bajeriuką su vakuumu ir kaukuole irgi reddite radai? Matosi labai norėjai jį prastūmt.

John gal ir taip, gal ir ne. Kuo remiesi tai sakydamas?

Ne, čia dar iš mirc. Bet vis išlenda kam eina pritaikyt nei kiek neprašovus. Kada ten Bangladešas paskęs? Griebiam jautį už ragų. Diskutuojam

[index]

Problema su 'klimato šilimo' naratyvu ta, kad nors pradinis teiginys yra tikslus ir grįstas moksliniu konsensusu - klimatas šyla ir šyla didele dalimi dėl žmogaus veiklos - iškart iš to daromos išvados (nuskęs miestai, pablogės derliai, mirs vaikai Bangladeše) dažnai su jokiu konsensusu nebeturi nieko bendro ir iš esmės yra niekuo nepagrįsti paistalai.

Tai taip. Perlenkimai su "visas pasaulis nuskęs" man irgi nepatinka, bet realūs poveikiai kaip nykstantys koralų rifai, dažnesnės sausros irgi nėra gerai. Tiesa, ilgos ir karštos vasaros Lietuvoje man patinka.

[John]

Tai taip. Perlenkimai su "visas pasaulis nuskęs" man irgi nepatinka, bet realūs poveikiai kaip nykstantys koralų rifai, dažnesnės sausros irgi nėra gerai. Tiesa, ilgos ir karštos vasaros Lietuvoje man patinka.

Sausroms bus/yra išrastos atsparesnės augalų ir maistinių gyvūnų veislės, kurios garantuos dar didesnius derlius, nei dabar. Karštoms vasaroms visur pasistatysime kondiškes (net ir lauke, jei reiks), o skęstančius vaikus Bangladeše* galima galbėti statant potvynių kontrolės sistemas kaip Nyderlanduose. Niekas nesustabdė ir nesustabdys progreso ir gyvenimas bei aplinkos kokybė ateityje bus geresni net jeigu išsipildys "blogiausi" klimato šilimo scenarijai. Iš esmės klimato šiltėjimas yra nereikšmingas footnote pasaulio vystymosi eigoje, bet tiesiog taip susiklostė, kad tai madinga ar netgi kultine tema, iš kurios galima generuoti dėmesį ir klikus straipsniams.

*su sąlyga, kad Bangladešas nors kokį dešimtadalį šiuo metu korumpuotos valdžios išvagiamų pinigų skirs infrastruktūrai.

[PoDV]

Sausroms bus/yra išrastos atsparesnės augalų ir maistinių gyvūnų veislės, kurios garantuos dar didesnius derlius, nei dabar. Karštoms vasaroms visur pasistatysime kondiškes (net ir lauke, jei reiks), o skęstančius vaikus Bangladeše* galima galbėti statant potvynių kontrolės sistemas kaip Nyderlanduose. Niekas nesustabdė ir nesustabdys progreso ir gyvenimas bei aplinkos kokybė ateityje bus geresni net jeigu išsipildys "blogiausi" klimato šilimo scenarijai. Iš esmės klimato šiltėjimas yra nereikšmingas footnote pasaulio vystymosi eigoje, bet tiesiog taip susiklostė, kad tai madinga ar netgi kultine tema, iš kurios galima generuoti dėmesį ir klikus straipsniams.

*su sąlyga, kad Bangladešas nors kokį dešimtadalį šiuo metu korumpuotos valdžios išvagiamų pinigų skirs infrastruktūrai.

Dar kalbama, kad gali padažnėti ekstremalių reiškinių, kaip intensyvesni uraganai, vėjai, lietūs, pūgos, temperatūrų rekordai. Kol nepaliečia asmeninio turto, tai tiesiog gyvenimą įdomesniu darantys reiškiniai (tiesa, 6-7 kategorijos uragano viduje ar kokiam F5 tornado viduje būti su savo turtu ar be jo (kol kas) nesinorėtų). Bijoma, kad dėl klimato kaitos gali padaugėti dėl dažnesnių ir intensyvesnių ekstremalių orų padarytų nuostolių.
Sakyčiau, gal tai yra dalykas dėl kurio labiausiai bijoma, nes kylantis jūros lygis ir keliais laipsniais aukštesnė temperatūra yra kaip ir palyginti išsprendžiama problema, nors nežinau dėl atolų valstybių, o uragano juk ne nuke'insi

[John]

Dar kalbama, kad gali padažnėti ekstremalių reiškinių, kaip intensyvesni uraganai, vėjai, lietūs, pūgos, temperatūrų rekordai. Kol nepaliečia asmeninio turto, tai tiesiog gyvenimą įdomesniu darantys reiškiniai (tiesa, 6-7 kategorijos uragano viduje ar kokiam F5 tornado viduje būti su savo turtu ar be jo (kol kas) nesinorėtų). Bijoma, kad dėl klimato kaitos gali padaugėti dėl dažnesnių ir intensyvesnių ekstremalių orų padarytų nuostolių.
Sakyčiau, gal tai yra dalykas dėl kurio labiausiai bijoma, nes kylantis jūros lygis ir keliais laipsniais aukštesnė temperatūra yra kaip ir palyginti išsprendžiama problema, nors nežinau dėl atolų valstybių.

Tai jokių problemų ir su uraganais. Tiesiog ten, kur jie būna (JAV, kitose šalyse) pradės statyti tvirtesnius namus, infrastruktūrą ir atitinkamai tvarkyti aplinką, kaip Lietuvoje ar kitur Europoje. Lygiai taip pat, kaip ir su žemės drebėjimais: Pakistane ar Irane kaskart per žemės drebėjimą žūna po keliasdešimt tūkstančių žmonių, nes ten statomi tam nepritaikyti pastatai. Japonijoje per tokio pat stiprumo žemės drebėjimą kaskart žūsta lygiai 0 žmonių, nes pastatai statomi tinkamai. Viską išsprendžia technologijos ir inovacijos.

[John]

John gal ir taip, gal ir ne. Kuo remiesi tai sakydamas?

Pagrinde sveiku protu ir track record. Žmonės gana gerai tvarkosi su inžineriniais iššūkiais: Ar tai būtų potvynių kontrolė, ar transportas, ar gyvenamoji statyba ir infrastruktūra, ar vakcina per 12 mėnesių nuo pandemijos pradžios. Viskam yra sprendimai, nes žmonės iš prigimties yra inovatyvūs ir progreso siekiantys padarai.

[Elis]

Pagrinde sveiku protu ir track record. Žmonės gana gerai tvarkosi su inžineriniais iššūkiais: Ar tai būtų potvynių kontrolė, ar transportas, ar gyvenamoji statyba ir infrastruktūra, ar vakcina per 12 mėnesių nuo pandemijos pradžios. Viskam yra sprendimai, nes žmonės iš prigimties yra inovatyvūs ir progreso siekiantys padarai.

Prisitaikyt tai prisitaikoma, bet nedarant nieko dėl klimato kaitos tas prisitaikymas kainuos daug didesnius pinigus negu bet koks Green New Deal kurio daug kas taip bijo.

[AšNeRobotas]

Pagrinde sveiku protu ir track record. Žmonės gana gerai tvarkosi su inžineriniais iššūkiais: Ar tai būtų potvynių kontrolė, ar transportas, ar gyvenamoji statyba ir infrastruktūra, ar vakcina per 12 mėnesių nuo pandemijos pradžios. Viskam yra sprendimai, nes žmonės iš prigimties yra inovatyvūs ir progreso siekiantys padarai.

Nu, gerai tu optimistas ir tai labai šaunu, bet, kad žmonės imtųsi tų iššūkių, reikia aiškiai įvardinti problemą, pasitikėti mokslu ir tikslingai siekti rezultatų.

O ta neadekvati gąsdintojų reakcija, turbūt yra dėl to, kad kiti neadekvatūs, iš vis, viską neigia ir šneka apie reptiloidus

[John]

Prisitaikyt tai prisitaikoma, bet nedarant nieko dėl klimato kaitos tas prisitaikymas kainuos daug didesnius pinigus negu bet koks Green New Deal kurio daug kas taip bijo.

Tai labai gerai, kad kainuos. ir kuo daugiau, tuo geriau, nes tai sukurs daugiau darbo vietų, BVP ir prisidės prie mokslo ir technologijos progreso. Vėl pavyzdys Japonija. Jie investavo be galo daug milijardų į saugią statybą ir infrastruktūrą. Ar japonai dėl to nuskurdo? Bangladešas ir Pakistanas neinvestuoja nieko ir pagal tokią logiką "taupo" tuos milijardus. Nu ir kas iš to? Žmonėms reikia darbo ir užsiėmimų. Naujos inovacijos kovoje su iššūkiais dėl "klimato kaitos" yra puiki proga. Tik šiaip nesu tikras, ar to pakaks. Dėl to iš principo klimato kaitą būtų galima šiek tiek spartinti ir bandyti sukelti greitesnį klimato šilimą, kad labiau augtų ekonomika ir visi dar geriau gyventume.