Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[Milwaukee]

O kam reikia glamūrinės, išlaižytos pvz Latvijos su gėlytėm, always welcome Vaizdų n+k

[R.D.]

Latvių blogeris Martins Levuškāns sukūrė atsaką Varlamovo įrašui apie Latviją: https://www.youtube.com/watch?v=PAtpWgp25KE

Martino blogas: https://levushkan.me/ twitteris: @SprottenMarty

[Stadionas]

Latvių blogeris Martins Levuškāns sukūrė atsaką Varlamovo įrašui apie Latviją: https://www.youtube.com/watch?v=PAtpWgp25KE

Martino blogas: https://levushkan.me/ twitteris: @SprottenMarty

Varlamovas ima kiekiu ne kokybė ir tiek. Aš aplamai tikėjausi, kad darys viena "pribaltiką", o ne atskirai po vieną.

[Milwaukee]

Varlamovas ima kiekiu ne kokybė ir tiek. Aš aplamai tikėjausi, kad darys viena "pribaltiką", o ne atskirai po vieną.

Jei pas autorių išankstinis ir konkretus tikslas yra apdergt šalį, tai kiekybė/kokybė nebelabai groja. Tą galima daryt trumpai ir kokybiškai arba ilgai ir nekokybiškai, mintis visvien liks ta pati.

[arturiux]

Naujausią savaitės apžvalgą Varlamovas iš Lietuvos darė. Tai gana pozityviai apie šalį atsiliepė. Tik va jo tas painiojimasis su lenkais...

[Stadionas]

Jei pas autorių išankstinis ir konkretus tikslas yra apdergt šalį, tai kiekybė/kokybė nebelabai groja. Tą galima daryt trumpai ir kokybiškai arba ilgai ir nekokybiškai, mintis visvien liks ta pati.

Bet Estijos neapdergė, jaučių daugiau pozityvių stereotipu nei negatyvių, kuriais Varlamovas ir vadovaujasi. paima pora didesnių įvykių (pas mus sausio 13), pora stereotipų biški apie sostinės urbanistiką ir va laida, nieko per daug mandro.

[Tomizmas]

O kam laukti? Vistiek žinome, kad jis nieko gero apie mūsų šalį nepasakys.

Kažkodėl kai Kuršių nerijos abi dalis lygino, arba Kaliningrado srities miestus vs. gretimus Lietuvos miestus, tai palyginimai būdavo Lietuvos naudai. Čia reikia būti visai jo straipsnių neskaičius, kad taip sakyti.

[Aleksio]

Kažkodėl kai Kuršių nerijos abi dalis lygino, arba Kaliningrado srities miestus vs. gretimus Lietuvos miestus, tai palyginimai būdavo Lietuvos naudai. Čia reikia būti visai jo straipsnių neskaičius, kad taip sakyti.

Skaičiau kokius 10 straipsnių ir mačiau kokius 3 filmus - visi buvo pagal vieną šabloną "purvas-š-valdžia nemoka tvarkytis".

[Tomizmas]

Skaičiau kokius 10 straipsnių ir mačiau kokius 3 filmus - visi buvo pagal vieną šabloną "purvas-š-valdžia nemoka tvarkytis".

Apie Lietuvą? Kažkodėl aš nemačiau jo tų straipsnių ir video.

[manometras]

Latviją parodė kaip kaimą, tai Lietuvą tikriausiai kaip dar labiau kaimą parodys.
Tose sekmadienio žiniose gražiausi ne kaimo vaizdai buvo Kauno Rotušės aikštės kelios “kraštinės”. O šiaip, nieko blogo apie LT ten nepasakė, bet nieko labai gero ir neparodė. Mačiau, gulėjo lapuose ant kažkokio kalno Vilniuje, buvo Dūkšte.O paskui Paryžiuje.

[Tomizmas]

Latviją parodė kaip kaimą, tai Lietuvą tikriausiai kaip dar labiau kaimą parodys.

Objektyviai žiūrint, manau kad atvirkščiai būtų labiau logiška.

[Milwaukee]

Varliamovas aiškina, kad suprask LV tik sraigės ir apie jokį startuolių sektorių niekas net negirdėjo, bet net ir čia pagal startuolių skaičių LV 3,5k lenkia tuos pačius lenkus, dvigubai čekus ir šiek tiek ispanus.
https://dealroom.co/uploaded/2021/10...WzHfCoIMb5AQqQ

[manometras]

Objektyviai žiūrint, manau kad atvirkščiai būtų labiau logiška.

Labai objektyviai nieks net nesiruošia žiūrėt. Yra įvaizdis + asmeniniai įspūdžiai + maršrutas / vietovės + pašnekovai + kažkiek objektyvių duomenų ir reitingų. Estai, pvz., patys moka apie save gražiai papasakoti ir sukurti įvaizdį, pvz., pirmiausia šiaurietiškai ir kūrybiškai sutvarkydami tas vietas, su kuriomis susidurs turistai užsieniečiai.
Latvijos filme, pvz., surinkti beveik vien kažkokie verksniai, kurie pasiskundė Latvija.

[gerietis]

Pasaulio vaizdą dėliojuosi tikrai ne vien iš Varlamovo reportažų.

taigi ne mums Varlaška kuria savo klipus.

[Tomizmas]

Varlamovo tikslinė auditorija - Rusijos žiūrovai. Dėl to jis nuolat savus drožia, dėl to kas Rusijoje blogai, o iš kitų šalių pabrėžtinai rodo gerus pavyzdžius, vis akcentuodamas, kad "visur gerai, tik pas mus ne". Kažkada jis pats yra pasakęs, kad jei labai norėtų, tai pririnktų pakankamai brudo visur, bet specialiai iš kitur rodo teigiamus pavyzdžius - saviškių auklėjimo tikslais. Čia panašiai, kaip reiklūs tėvai baksnoja pirštu į vaiko aštuonetus, nuolat primindami kaimynų vaiko dešimtukus, bet nesakydami, kad vakar tas pats kaimynų vaikas išdaužė langą.

[Gator]

Varlamovo tikslinė auditorija - Rusijos žiūrovai. Dėl to jis nuolat savus drožia, dėl to kas Rusijoje blogai, o iš kitų šalių pabrėžtinai rodo gerus pavyzdžius, vis akcentuodamas, kad "visur gerai, tik pas mus ne". Kažkada jis pats yra pasakęs, kad jei labai norėtų, tai pririnktų pakankamai brudo visur, bet specialiai iš kitur rodo teigiamus pavyzdžius - saviškių auklėjimo tikslais. Čia panašiai, kaip reiklūs tėvai baksnoja pirštu į vaiko aštuonetus, nuolat primindami kaimynų vaiko dešimtukus, bet nesakydami, kad vakar tas pats kaimynų vaikas išdaužė langą.

Tai apie Latviją visgi gerai rodė? Nes visi čia rašė kaip prastai parodė ją...

[Tomizmas]

Tai apie Latviją visgi gerai rodė? Nes visi čia rašė kaip prastai parodė ją...

Apie Latviją, jeigu kuris forumietis kurtų, manau parodytų ne ką geriau. Pagal šalies problemas, parodė pakankamai dar neblogai.

[Sula]

Apgavo Varlamovas - įdėjo Tadžikistaną šiandien.
Gal Lietuva per kietas riešutėlis?

[John]

Tai apie Latviją visgi gerai rodė? Nes visi čia rašė kaip prastai parodė ją...

Priklauso nuo perspektyvos. Vieni sako, kad aš dergiu ir menkinu Kauną, kuomet kiti iš manęs juokiasi ir vadina debilu, nes aš bandau jiems įrodinėti, kad Kaunas nėra tokia baisi ir beviltiška šiknaskylė, kaip jie galvoja. Žodžiu, geriausiai pats pažiūrėk ir nuspręsk.

[manometras]

Na, aš maniau, Kazachstanas bus.
Į Tadžikistaną Varlamovas nepateko, tai filmą darė tadžikai.