Eurovizija 2016. Stokholmas

[Globalus]

Šiemet konkursas buvo transliuojamas didžiausiai auditorijai:

Atvaizdas


Dark blue: countries which have broadcasters as full members
Light blue: countries which have broadcasters as associate members

Kaip čia suprasti full members šiaurės Afrikos valstybės? Ar aš kažko nesuprantu?

Įdomu kiek žmonių stebėjo tarkim JAV, Kinijoj, Australijoj? ar pasiteisino transliuoti...

[oranger]

Atvirkščiai, švedai ir EBU buvo suinteresuoti Australijos pergale ir prieš finalą tai buvo gana akivaizdu. Ukraina buvo minima tarp favoritų, bet tik tarp kitko. Nuomonė, kad Australijos atstovė gali tapti konkurso nugalėtoja labiau vyravo Vakaruose. Tačiau Ukrainos, Rusijos ir Lenkijos trijulė dar kartą įrodė, kam priklauso žiūrovų balsai.

Tai man ir taip aišku, geriau paaiškink tai rusiškų saitų su sąmokslo teorijomis mėgėjams.

[Silber418]

Kaip čia suprasti full members šiaurės Afrikos valstybės? Ar aš kažko nesuprantu?

Įdomu kiek žmonių stebėjo tarkim JAV, Kinijoj, Australijoj? ar pasiteisino transliuoti...

Tų valstybių TV kanalai pasirašę narystės sutartį ir teoriškai gali dalyvauti konkurse. Pavyzdžiui, Maroko atstovė paskutinį kartą dalyvavo 1980 m.

[Silber418]

Europa pagal EBU ():

[Silber418]

Woot woot, prasideda įdomybės! Viena Danijos žiuri narė prisipažino, kad balsavimo metu susipainiojo balsavimo sistemoje ir balus pateikė atvirkštine tvarka. Jeigu Danijos 12 balų Ukrainai nebūtų užskaityti, skirtumas tarp Australijos ir Ukrainos būtų 9 balai.

Plačiau: Danish jury member gave wrong points (su palyginamąja lentele)

Galbūt buvo daugiau klydusių ir rezultatai pasikeis?

[oranger]

Woot woot, prasideda įdomybės! Viena Danijos žiuri narė prisipažino, kad balsavimo metu susipainiojo balsavimo sistemoje ir balus pateikė atvirkštine tvarka. Jeigu Danijos 12 balų Ukrainai nebūtų užskaityti, skirtumas tarp Australijos ir Ukrainos būtų 9 balai.

Plačiau: Danish jury member gave wrong points (su palyginamąja lentele)

Galbūt buvo daugiau klydusių ir rezultatai pasikeis?

Taigi rašo pabaigoje,kad Danijos žiuri bendram rezultatui tai negalėjo turėti įtakos.

[Aleksio]

Woot woot, prasideda įdomybės! Viena Danijos žiuri narė prisipažino, kad balsavimo metu susipainiojo balsavimo sistemoje ir balus pateikė atvirkštine tvarka.

O Danijoje į žiurį pakviečia atsitiktinius praeivius iš gatvės ir nepaaiškina jiems kelis kartus kokia yra balsavimo tvarka? Žiuri nariai nesitreniruoja rašyti pliusikus būtent tam skirtose vietose?

[dsanto]

Balsavimo tvarka nepasikeitė. Pasikeitė tik balsų paskelbimo tvarka. Bet rezultatas nuo to negali pasikeisti.

Pasikeitė ir balsavimo tvarka. Komisijos ir žiūrovų balai ne vidurkinami, o sudedami.

[oranger]

Pasikeitė ir balsavimo tvarka. Komisijos ir žiūrovų balai ne vidurkinami, o sudedami.

Ir ką tai keičia?

[dsanto]

Ir ką tai keičia?

Labai daug ką. Pernai dėl vidurkinimo Rusija iš mūsų negavo nė taško, šiemet gavo 8.

[oranger]

O kodėl mes turime lyginti su tuo, kas buvo pernai?

[dsanto]

O kodėl mes turime lyginti su tuo, kas buvo pernai?

Kad tu savo smegenėlėm suvoktum, kad balsavimo sistema pasikeitė ir ji įtakoja rezultatus net labai.

[oranger]

Kad tu savo smegenėlėm suvoktum, kad balsavimo sistema pasikeitė ir ji įtakoja rezultatus net labai.

Ką įtakoja
Tavo smegenėlės tikriausiai neleidžia suvokti, kad kas buvo balsavime pernai, nebūtinai turi būti šiandien.
Čia tas pats kaip sakyti, kad Lietuva neverta aukso Eurobaskete, nes finalo rungtynėse buvo 4 kėliniai po 10 min., o ne 2 po 20, kaip anksčiau.

[dsanto]

Ką įtakoja
Tavo smegenėlės tikriausiai neleidžia suvokti, kad kas buvo balsavime pernai, nebūtinai turi būti šiandien.
Čia tas pats kaip sakyti, kad Lietuva neverta aukso Eurobaskete, nes finalo rungtynėse buvo 4 kėliniai po 10 min., o ne 2 po 20, kaip anksčiau.

Silber418, paaiškink jam.

[Creatium]

Labai daug ką. Pernai dėl vidurkinimo Rusija iš mūsų negavo nė taško, šiemet gavo 8.

Ar tikrai dėl vidurkinimo? Gali pateikti grynus skaičius, kad galima būtų išvadas pasidaryti?

Koks skirtumas ar 12 (komisijos) + 12 (žmonių) ar 12+12/2? Jokio. Tik didesni grynieji skaičiai.

[dsanto]

Ar tikrai dėl vidurkinimo? Gali pateikti grynus skaičius, kad galima būtų išvadas pasidaryti?

Koks skirtumas ar 12 (komisijos) + 12 (žmonių) ar 12+12/2? Jokio. Tik didesni grynieji skaičiai.

O kai yra 0 iš komisijos ir 12 iš žiūrovų? Arba atvirkščiai, kai Ukrainos komisija davė 12 balų, o žmonės tik 3. O geriausias pavyzdys lenkas. Pagal seną sistemą dešimtuke jo nebūtų buvę nė kvapo.

[Lettered]

O kai yra 0 iš komisijos ir 12 iš žiūrovų? Arba atvirkščiai, kai Ukrainos komisija davė 12 balų, o žmonės tik 3. O geriausias pavyzdys lenkas. Pagal seną sistemą dešimtuke jo nebūtų buvę nė kvapo.

Nauja sistema objektyvesnė, nes įvertina visus gautus taškus, tarkim kažkurios šalies komisija duoda 10 šalių balus nuo 1 iki 12, o žiūrovai duoda tuos balus 5 šalims, kurios gavo iš komisijos kažkiek balų ir 5 šalims, kurios negavo. Pagal seną sistemą balus gautų tik 10 geriausių šalių, o pagal naują visos 15 šalių gauna kažkiek balų.

[dsanto]

Nauja sistema objektyvesnė, nes įvertina visus gautus taškus, tarkim kažkurios šalies komisija duoda 10 šalių balus nuo 1 iki 12, o žiūrovai duoda tuos balus 5 šalims, kurios gavo iš komisijos kažkiek balų ir 5 šalims, kurios negavo. Pagal seną sistemą balus gautų tik 10 geriausių šalių, o pagal naują visos 15 šalių gauna kažkiek balų.

Pagal seną sistemą šiemet Rusija būtų gavusi 0 balų. O pagal naują gavo 8. Nes (0+8)/2 pagal seną sistemą nebūtinai yra 4.

[oranger]

dsanto, o kaip sena sistema įtakojo pernykštį balsavimą? Turbūt ne Švedija turėjo laimėti ir dabar gal dėl to visi draugiškai suabejokime!

[dsanto]

dsanto, o kaip sena sistema įtakojo pernykštį balsavimą? Turbūt ne Švedija turėjo laimėti ir dabar gal dėl to visi draugiškai suabejokime!

Raminkis, troli.

Australijos pralaimėjimą „Eurovizijoje“ nulėmė nauja balų skaičiavimo sistema

Kitaip, nei teigė renginio vedėjai, šiemet pasikeitė ne tik balų pristatymas, bet ir pati balų skaičiavimo sistema. Šiais metais pirmiausia savo balus paskelbė kiekvienos šalies komisijos, o paskui prie šių balų buvo pridedami žiūrovų skirti balai.

Anksčiau balsavimas vykdavo taip:

Komisija išreitinguodavo dainas, skirdama vietas nuo 1 iki 26.

Žiūrovai išreitinguodavo dainas, skirdami vietas nuo 1 iki 26.

Jų rezultatai būdavo sudedami, pirmas dešimt vietų užėmusioms šalims buvo skiriami balai nuo 1 iki 12.

Pagal naujas taisykles balų skyrimas vyko taip:

Komisija išreitingavo dainas, skirdama vietas nuo 1 iki 26.

Žiūrovai išreitingavo dainas, skirdami vietas nuo 1 iki 26.

Pirmas dešimt vietų komisijos lentelėje užėmusios šalys gavo balus nuo 1 iki 12.

Pirmos dešimt dainų, surinkusios daugiausiai žiūrovų balsų, gavo balus nuo 1 iki 12.

Jei šis pokytis nebūtų įvestas, rezultatai būtų kitokie – nugalėtojos pozicijoje būtų atsiradusi Australija, Lenkijos atstovas būtų užėmęs ne 8-ąją, o 19 vietą, o Lietuvos atstovas Donatas Montvydas būtų užėmęs ne 9-ąją, o 8-ąją vietą.