Naujos kartos bankai

[senasnamas]

„Revolut“ vadovo N. Storonskio tėvas dirba „Gazprom“

Ponas Milneris bendradarbiavo su Rusijos oligarchu Ališeriu Usmanovu, kuris laikomas artimu Rusijos prezidento Vladimiro Putino aplinkai.

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2019/01/22/...#ixzz5dPkCGEVb

[sankauskas]

Na taip, Jakeliūnas nelabai gaudosi, kur kokios įstaigos prerogatyvos.
Dabar nuėjo į FNTT is VSD vietoj LB. Grybas.

[senasnamas]

Aktualūs, tik, anot Maldeikienės mokinio, Jakeliūnas kreipėsi ne į tas institucijas.

T. Marčiulaitis, FB

Tačiau jei SJ būtų pasielgęs kaip išsilavinęs, finansų pasaulį ir situacijos kontekstą bent kiek suprantantis žmogus, bei vietoj šito cirko su Finminu nuėjęs į Lietuvos Banką ir liepęs LB pateikti rizikos valdymo planus, stress testus, blogiausio atvejo scenarijus ir etc, būčiau pirmoj eilėj stovėjęs ir gynęs tokį sprendimą.

[jpou]

Bet tai nekeičia fakto, kad Jakeliūno klausimai yra labai aktualūs. Žinoma, jo pasirinktos institucijos nelabai ką turi bendro su jo keliamais klausimais.

[senasnamas]

Prie Jakeliūno jungiasi Starkevičiūtė. Ir triukšmelį turbūt pradėjo net ne Jakeliūnas, o patys britai - The Guardian.

Ekonomistė M. Starkevičiūtė: „Revolut“ licenciją būtina stabdyti

„Revolut“ būstinė yra Londone, bet ten ši įmonė bankinės licencijos neprašė.

Kodėl Anglijoje neprašė?

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/Ekonomika/eko...p_r2Yn-r76mQI0
© Lietuvos žinios

Sorry, bet Lietuvos banku labiau pasitikiu nei šituo Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininku.

2004-2009 m. Lietuvos bankas buvo tik pasyvus stebėtojas

[Lettered]

O ką "skiedė" Jakeliūnas?
Su visa nepagarba tam ekonominiam analfabetui, kurie iš jo keliamų klausimų yra netinkami?

Tokie pat tinkami, kaip ir klausimai apie per didelę švedų bankų koncentraciją. Nieko, keisto, kad jam fintech bankai nesuprantamas dalykas ir baubas, jei bijo net tradicinių švedų bankų.
Sorry, bet Lietuvos banku labiau pasitikiu nei šituo Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininku.

[sankauskas]

Pasirodo Revolut yra saugus ir jokių problemų nekelia, apie ką skiedė Jakeliūnas.

O ką "skiedė" Jakeliūnas?
Su visa nepagarba tam ekonominiam analfabetui, kurie iš jo keliamų klausimų yra netinkami?

O kad šiuo metu Revolut veikla nekelia rizikų, tai todėl, kad nepriima indėlių ir nedalųna paskolų.
Valiutos keityklos kioskelis retai kada kelia dideles rizikas. O su bankiniais depozitais reikalai šiek tiek rimtesni.

[Lettered]

Pasirodo Revolut yra saugus ir jokių problemų nekelia, apie ką skiedė Jakeliūnas.

Lietuvos bankas: šiandien „Revolut“ veikla nekelia jokių rizikų

Skiriant licencijas naujiems bankams rizikos yra valdomos, o į procesą įsitraukia įvairios institucijos, sako Lietuvos banko valdybos narys Marius Jurgilas. Jo teigimu, „Revolut“, kuriam gruodį buvo suteikta specializuoto banko licencija, veikla šiuo metu nekelia jokių rizikų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=80019011

[Arunasx]

Minėtame „The Guardian“ straipsnyje prisimenat Islandijos nesėkmę, abejojama, ar mažytė šalis, apsiėmusi saugoti indėlininkų iš visos Europos pinigus, nesėkmės atveju sugebės kompensuoti klientams nuostolius. ES įsikišti negalės, nes jokio formalaus mechanizmo dar nėra – nors „Revolut“ savo pranešime giriasi, kad pinigai sąskaitose bus saugomi pagal EDIS (Europos indėlių draudimo sistemą), ši sistema dar neegzistuoja.
LB ramina, esą Lietuva – ne Islandija, nes dabar jau yra sukurtas euro zonos bankų gelbėjimo mechanizmas. Tačiau mes nežinome, ar jis garantuoja pagalbą visais atvejais ir bet kokiomis sumomis. Nereikėtų pamiršti ir to, kaip Latvijai „pasisekė“ tapti tarpininke tarp NVS šalių klientų ir ES šalių. Arba Estijai su rusų pinigais, plautais per „Danske Bank“.
Suprantama, kad „Revolut“ išduota banko licencija sutvirtins Lietuvos kaip „fintech“ šalies pozicijas, – jau matome „Google“ žingsnius, galbūt iš paskos atkeliaus dar dešimtys kompanijų, sukursiančių Lietuvoje naujų darbo vietų. Tačiau logiška būtų tikėtis iš LB daugiau argumentų nei pasiteisinęs „Liuksemburgo atvirumas“ ar „už mūsų stovi ECB“. Nereikėtų tikėtis, kad visas galimas rizikas bus galima sukrauti tik ant euro zonos bankų gelbėjimo mechanizmų. Taip pat nereikia labai greitai laukti EDIS sukūrimo – kol kas tai tik graži politinė idėja, utopija, kuriai ES senbuvės priešinasi. Galbūt ši sistema ir atsiras, tačiau nežinia, ar visi indėliai bus draudžiami be išlygų vienodai.

https://www.vz.lt/bankai-draudimas/2...-ne-tik-laurai

[Arunasx]

Kokia patirtis kitiems su Swedbankio NFC mokėjimais? Man įdomu ar čia telefono problema, ar aparatai buginasi, kiek teko bandyti mokėti, tai nuolat nepavykdavo. Iššoksta Swedo appsas su tekstu apmokėjimas nepavyko ar kažkas tokio, o bandant maximos savitarnoj apmokėti, po pirmo nepavykusio mokėjimo užsidega "palaukite konsultanto". Vieną kartą buvau situacijoje, kai turėjau tik telefoną, tai ir žaidžiau bandant apmokėt, neperdedant, pavyko +- kažkur iš 15 karto, tai dabar net nebebandau atsiskaityti NFC.

Moku pastoviai be jokių problemų. OnePlus 5

[rmss]

Kokia patirtis kitiems su Swedbankio NFC mokėjimais? Man įdomu ar čia telefono problema, ar aparatai buginasi, kiek teko bandyti mokėti, tai nuolat nepavykdavo. Iššoksta Swedo appsas su tekstu apmokėjimas nepavyko ar kažkas tokio, o bandant maximos savitarnoj apmokėti, po pirmo nepavykusio mokėjimo užsidega "palaukite konsultanto". Vieną kartą buvau situacijoje, kai turėjau tik telefoną, tai ir žaidžiau bandant apmokėt, neperdedant, pavyko +- kažkur iš 15 karto, tai dabar net nebebandau atsiskaityti NFC.

[sankauskas]

Todėl kad tai yra lietuviška fintech inovacija ir mes pirmi (nu gerai, gal kokie 25605-i) pasaulyje sugalvojome tokią gerą sistemą ir išvis Lietuva yra technologijų centras ir čia veikia daugiausiai pasaulyje startupų jeeeeee...

Bet tai čia tame ir esmė, kad MoQ kūrė ne kokie spoguoti startaperei iš KTU gimnazijos, o rimti dėdės iš rimtų firmų su rimtais pinigais.

Ir kai su fintech produktu įeini į rinką 10 metų pavėlavęs, man būnant tų įmonių valdyboje kiltų rimtų klausimų.

[John]

MoQ buvo dead in the water nuo pačios pradžios.

Taip ir nesupratau kodėl būčiau turėjęs pereiti nuo Google Pay prie to MoQ. Kažin ar jie patys suprato.

Todėl kad tai yra lietuviška fintech inovacija ir mes pirmi (nu gerai, gal kokie 25605-i) pasaulyje sugalvojome tokią gerą sistemą ir išvis Lietuva yra technologijų centras ir čia veikia daugiausiai pasaulyje startupų jeeeeee...

[sankauskas]

Jie patys suprato, kad Google Pay su lietuviškom kortelėm neveikia ir niekam "pereit" nereiks. O sankauskai su migrantinėm kortelėm yra tik menki taškeliai bendroje statistikoje.

Tarp MoQ target client base tikrai ne vienetai naudojasi revolut et alia.

O pensininkė Aldona nei Revolut naudoja, nei jai MoQ su QR skaitytuvais aktualu.

[mantasm]

MoQ buvo dead in the water nuo pačios pradžios.

Taip ir nesupratau kodėl būčiau turėjęs pereiti nuo Google Pay prie to MoQ. Kažin ar jie patys suprato.

Jie patys suprato, kad Google Pay su lietuviškom kortelėm neveikia ir niekam "pereit" nereiks. O sankauskai su migrantinėm kortelėm yra tik menki taškeliai bendroje statistikoje.

[sankauskas]

MoQ buvo dead in the water nuo pačios pradžios.

Taip ir nesupratau kodėl būčiau turėjęs pereiti nuo Google Pay prie to MoQ. Kažin ar jie patys suprato.

[Creatium]

„Google“ Lietuvoje suteikta elektroninių pinigų įstaigos licencija https://www.vz.lt/rinkos/2018/12/21/...igos-licencija


p.s. Lietuva yra antroje vietoje (45 lic) po UK (146 lic) pagal ES išduotų licencijų kiekį. 3 vietoje Nyderlandai su 26 lic.
p.p.s. manau tokie kaip MoQ, užsilenks, jei nepradės naudoti NFC. Dabar tik Swedbank tai palaiko. Su Google Pay atėjimu, o tai manau dabar tik laiko klausimas Lietuvoje nebus visai jokio tikslo naudoti kažkokį nišinį neiaškų produktą MoQ. Google svoris daug ką paspaus po savimi.

Tikrai taip. Tik man atrodo, kad MoQ vis gi palaiko NFC, tik ne ant visų telefonų.

[Arunasx]

„Google“ Lietuvoje suteikta elektroninių pinigų įstaigos licencija https://www.vz.lt/rinkos/2018/12/21/...igos-licencija

„Google“ grupės įmonė Lietuvoje iš Lietuvos banko gavo elektroninių pinigų įstaigos licenciją, suteikiančią teisę leisti ir išpirkti elektroninius pinigus, teikti mokėjimo paslaugas.
EPĮ licenciją Lietuvos banko valdyba suteikė grupės įmonei UAB „Google Payment Lithuania“.
Numatoma, kad bendrovė, turėdama elektroninių pinigų įstaigos licenciją, galės leisti elektroninius pinigus ir teikti mokėjimo paslaugas, užtikrinančias elektroninių parduotuvių darbą Europoje, kartu kurdama ir kitus Lietuvos bei kitų Europos ekonominės erdvės vartotojams skirtus produktus.
„Šių metų pabaiga atspindi kelerių metų mūsų pastangas ir įdirbį aktyviai plėtojant Lietuvos „fintech“ ekosistemą, kuri žengia į kokybiškai naują etapą. Šalies reguliacinės aplinkos privalumus vertina ne tik startuoliai, bet ir pasaulinio lygio finansų inovacijos įmonės“, – pranešime cituojamas Marius Jurgilas, Lietuvos banko valdybos narys.

p.s. Lietuva yra antroje vietoje (45 lic) po UK (146 lic) pagal ES išduotų licencijų kiekį. 3 vietoje Nyderlandai su 26 lic.
p.p.s. manau tokie kaip MoQ, užsilenks, jei nepradės naudoti NFC. Dabar tik Swedbank tai palaiko. Su Google Pay atėjimu, o tai manau dabar tik laiko klausimas Lietuvoje nebus visai jokio tikslo naudoti kažkokį nišinį neiaškų produktą MoQ. Google svoris daug ką paspaus po savimi.

[mantasm]

Taip, Square pradėjo kaip processingo įrangos tiekėjas mažom įmonėm ir privatiems asmenims, bet dabar leidžia ir savo korteles bei turi appsą kuris leidžia siųsti pinigus tarp vartotojų, be to pradėjo teikti kreditus tiem patiem vartotojams https://www.inc.com/john-rampton/why...-sense-th.html PayPal JAV ir UK irgi leidžia korteles bei JAV valdo ten labai populiarų Venmo, taigi visi fintechai mažiau ar daugiau seka vienas kito pėdomis ir siekia aprėpti kuo daugiau paslaugų.

Bet Revolut lyg ir nedaro apmokėjimų procesinimo? Labiau rinkos senbuviai pamatė, kad naujokai atrado naujų nišų ir skuba jas užimti.

Square iki tiek bando atsiet Cash.app nuo pagrindinio verslo, kad iš pagrindinio puslapio net nėra jokių nuorodų. Matyt dėl to ir neužregistravau, kad ta pati kontora.

Tiek Revolut, tiek Cash.app panašiu metu pradėjo. Sakyčiau greičiau abu nuo kažko kopijavo nei vienas nuo kito. O Paypal kortelė jau n metų egzistuoja, bet nedaug skyrėsi nuo tradicinių bankinių kortelių, tik siūlė daugiau pribambasų atsiskaitant internetuose.

Prieš kokius 5 metus prasidėjo kalbos, kad reiktų nuo tradicinių bankų atsietos mokėjimo kortelės, kuri orientuotųsi į naudojimo patogumą ir pigumą be užslėptų mokesčių ir cashback. Vienas iš pradininkų buvo rodos SimpleBank ar SimpleCard ar kažkaip panašiai.

[Gladiator]

Cashback Europoje nebus, apart specialių planų, nes apribota kiek kortelių operatoriai gali imti iš pardavėjų.

p.s. Square yra visiškai kitokia paslauga, skirta pardavėjams, priimantiems korteles. Paypal pagrindinė veikla irgi truputi kitokia.

Taip, Square pradėjo kaip processingo įrangos tiekėjas mažom įmonėm ir privatiems asmenims, bet dabar leidžia ir savo korteles bei turi appsą kuris leidžia siųsti pinigus tarp vartotojų, be to pradėjo teikti kreditus tiem patiem vartotojams https://www.inc.com/john-rampton/why...-sense-th.html PayPal JAV ir UK irgi leidžia korteles bei JAV valdo ten labai populiarų Venmo, taigi visi fintechai mažiau ar daugiau seka vienas kito pėdomis ir siekia aprėpti kuo daugiau paslaugų.