Naujos kartos bankai

[Lettered]

O kas yra Snoras po maskuote? Revolut yra Rusijos valdžios kontroliuojama ir jai atskaitinga įmonė. Galbūt dabar tai nėra aktualu, bet bet kada gali būti nuspaustas mygtukas daryti ne tai, ką reikia Revolut klientams, o tai ką reikia iš to gauti Kremliui.

Revolut registruota UK.

[John]

Revolut registruota UK.

Koks skirtumas, kur ji registruota? Ne apie tai juk kalbame.

[Lettered]

Koks skirtumas, kur ji registruota? Ne apie tai juk kalbame.

Svarbu, nes tai reiškia, jog tos šalies įstatymais turi vadovautis, dabar, kai gavo bankinę licenciją, tuo labiau Kremlius negali taip paprastai paimti ir nusavinti pinigų kaip iš savo kokio nors banko, jau nekalbant apie tai, ar turi iš vis kokią įtaką įmonės valdymui.

[John]

Svarbu, nes tai reiškia, jog tos šalies įstatymais turi vadovautis, dabar, kai gavo bankinę licenciją, tuo labiau Kremlius negali taip paprastai paimti ir nusavinti pinigų kaip iš savo kokio nors banko, jau nekalbant apie tai, ar turi iš vis kokią įtaką įmonės valdymui.

Tai Kremlius ir taip laiko savo dalį pinigų Londone, kur juos plauna, administruoja ir laiko ten savo kompanijas. Tai niekaip nesusiję su tuo, kad Revolut yra visiškai pavaldus Kremliui ir veikia pagal paliepimą.

[J.U.]

Revolut registruota UK.

Jau turime Ignalinoje vokišką Rusijos kapitalo Nukem. Koks skirtumas, kur registruota.

[Arunasx]

Nepaisant visokių prielaidų ir inscinuacijų, naudoju Revolut mokėjimams ne € zonoje nes geresnis konvertavimo kursas, neima kaip vietiniai bankai >2,6% šiaip sau papildomai. Plius gali išsigryninti bet kur €200/mėn nemokamai.

[John]

Nepaisant visokių prielaidų ir inscinuacijų, naudoju Revolut mokėjimams ne € zonoje nes geresnis konvertavimo kursas, neima kaip vietiniai bankai >2,6% šiaip sau papildomai. Plius gali išsigryninti bet kur €200/mėn nemokamai.

Aik aik, net npagalvosi. Tik kaip tai paneigia faktą, kad Revolut yra Kremliui pavaldi kompanija?

[Arunasx]

Aik aik, net npagalvosi. Tik kaip tai paneigia faktą, kad Revolut yra Kremliui pavaldi kompanija?

Niekaip. Tiesiog naudojuosi nelaikydamas ten didesnių sumų, kai reikia elementariai pervedu tuo labiau kad naudoja LT sąskaitas.
Aš nei teigiu, nei neigiu. Ar susivaideno tau kažkas? Gal ir pats esi plokščios Žemės teorijos šalininkas?

[Lettered]

Tai Kremlius ir taip laiko savo dalį pinigų Londone, kur juos plauna, administruoja ir laiko ten savo kompanijas. Tai niekaip nesusiję su tuo, kad Revolut yra visiškai pavaldus Kremliui ir veikia pagal paliepimą.

Tiek pat pavaldus Kremliui kaip ir koks Google.

Niekaip. Tiesiog naudojuosi nelaikydamas ten didesnių sumų, kai reikia elementariai pervedu tuo labiau kad naudoja LT sąskaitas.
Aš nei teigiu, nei neigiu. Ar susivaideno tau kažkas? Gal ir pats esi plokščios Žemės teorijos šalininkas?

Johnas turbūt net ir Google nesinaudoja, nes įkūrėjas irgi rusas, todėl kompanija 100% pavaldi Kremliui. Dar turbūt Johnas nenaudoja elektros, nes didžiausia Lietuvoje elektros importuotoja Inter Rao valdoma Suomijos įmonės, kurios akcininkai rusai.

[John]

Tiek pat pavaldus Kremliui kaip ir koks Google.



Johnas turbūt net ir Google nesinaudoja, nes įkūrėjas irgi rusas, todėl kompanija 100% pavaldi Kremliui. Dar turbūt Johnas nenaudoja elektros, nes didžiausia Lietuvoje elektros importuotoja Inter Rao valdoma Suomijos įmonės, kurios akcininkai rusai.

Google, kaip Revolut gal neteikia vartotojų duomenų Kremliui?

[Lettered]

Google, kaip Revolut gal neteikia vartotojų duomenų Kremliui?

Iš kur žinot, kuri teikia, o kuri ne?

Nors google greičiausiai teikia:

ThousandEyes saw Google traffic rerouting over the Russian ISP TransTelecom, to China Telecom, toward the Nigerian ISP Main One. "Russia, China, and Nigeria ISPs and 150-plus [IP address] prefixes—this is obviously very suspicious," says Alex Henthorne-Iwane, vice-president of product marketing at ThousandEyes. "It doesn’t look like a mistake."

[Gladiator]

Kiekvieną kartą kalbant apie Revolut kažkas išlenda ir vos ne kaip paslaptį praneša apie Revolut'o rusišką kilme ir kažkokius ryšius su Kremliumi lygtai tie pusantro šimto tūkstančio vartotojų Lietuvoje naudojančių koretelę kažkokie atsilikeliai kurie to nežino - visi žino ir visiem kaip ir vienodai taigi baikite spaminti apie tai.

Kalbant apie esmę JAV esantys analogai Square ir Paypal seniai teikia finansines paslaugas ir Revolut nieko neišrado ir tai tėra paslaugų plėtros logiška tąsa. Dėl Revolut man tik gailą kad tokį Lietuvoje negirdėtą ir nesiūlomą bet JAV savaime suprantamą dalyką kaip cashback'ą gauna tik premium vartotojai. Jei siūlytų ir paprastiems vartotojams tai manau visi švedbankių korteles iš vis išmestų.

[mantasm]

Cashback Europoje nebus, apart specialių planų, nes apribota kiek kortelių operatoriai gali imti iš pardavėjų.

p.s. Square yra visiškai kitokia paslauga, skirta pardavėjams, priimantiems korteles. Paypal pagrindinė veikla irgi truputi kitokia.

[Gladiator]

Cashback Europoje nebus, apart specialių planų, nes apribota kiek kortelių operatoriai gali imti iš pardavėjų.

p.s. Square yra visiškai kitokia paslauga, skirta pardavėjams, priimantiems korteles. Paypal pagrindinė veikla irgi truputi kitokia.

Taip, Square pradėjo kaip processingo įrangos tiekėjas mažom įmonėm ir privatiems asmenims, bet dabar leidžia ir savo korteles bei turi appsą kuris leidžia siųsti pinigus tarp vartotojų, be to pradėjo teikti kreditus tiem patiem vartotojams https://www.inc.com/john-rampton/why...-sense-th.html PayPal JAV ir UK irgi leidžia korteles bei JAV valdo ten labai populiarų Venmo, taigi visi fintechai mažiau ar daugiau seka vienas kito pėdomis ir siekia aprėpti kuo daugiau paslaugų.

[mantasm]

Taip, Square pradėjo kaip processingo įrangos tiekėjas mažom įmonėm ir privatiems asmenims, bet dabar leidžia ir savo korteles bei turi appsą kuris leidžia siųsti pinigus tarp vartotojų, be to pradėjo teikti kreditus tiem patiem vartotojams https://www.inc.com/john-rampton/why...-sense-th.html PayPal JAV ir UK irgi leidžia korteles bei JAV valdo ten labai populiarų Venmo, taigi visi fintechai mažiau ar daugiau seka vienas kito pėdomis ir siekia aprėpti kuo daugiau paslaugų.

Bet Revolut lyg ir nedaro apmokėjimų procesinimo? Labiau rinkos senbuviai pamatė, kad naujokai atrado naujų nišų ir skuba jas užimti.

Square iki tiek bando atsiet Cash.app nuo pagrindinio verslo, kad iš pagrindinio puslapio net nėra jokių nuorodų. Matyt dėl to ir neužregistravau, kad ta pati kontora.

Tiek Revolut, tiek Cash.app panašiu metu pradėjo. Sakyčiau greičiau abu nuo kažko kopijavo nei vienas nuo kito. O Paypal kortelė jau n metų egzistuoja, bet nedaug skyrėsi nuo tradicinių bankinių kortelių, tik siūlė daugiau pribambasų atsiskaitant internetuose.

Prieš kokius 5 metus prasidėjo kalbos, kad reiktų nuo tradicinių bankų atsietos mokėjimo kortelės, kuri orientuotųsi į naudojimo patogumą ir pigumą be užslėptų mokesčių ir cashback. Vienas iš pradininkų buvo rodos SimpleBank ar SimpleCard ar kažkaip panašiai.

[Arunasx]

„Google“ Lietuvoje suteikta elektroninių pinigų įstaigos licencija https://www.vz.lt/rinkos/2018/12/21/...igos-licencija

„Google“ grupės įmonė Lietuvoje iš Lietuvos banko gavo elektroninių pinigų įstaigos licenciją, suteikiančią teisę leisti ir išpirkti elektroninius pinigus, teikti mokėjimo paslaugas.
EPĮ licenciją Lietuvos banko valdyba suteikė grupės įmonei UAB „Google Payment Lithuania“.
Numatoma, kad bendrovė, turėdama elektroninių pinigų įstaigos licenciją, galės leisti elektroninius pinigus ir teikti mokėjimo paslaugas, užtikrinančias elektroninių parduotuvių darbą Europoje, kartu kurdama ir kitus Lietuvos bei kitų Europos ekonominės erdvės vartotojams skirtus produktus.
„Šių metų pabaiga atspindi kelerių metų mūsų pastangas ir įdirbį aktyviai plėtojant Lietuvos „fintech“ ekosistemą, kuri žengia į kokybiškai naują etapą. Šalies reguliacinės aplinkos privalumus vertina ne tik startuoliai, bet ir pasaulinio lygio finansų inovacijos įmonės“, – pranešime cituojamas Marius Jurgilas, Lietuvos banko valdybos narys.

p.s. Lietuva yra antroje vietoje (45 lic) po UK (146 lic) pagal ES išduotų licencijų kiekį. 3 vietoje Nyderlandai su 26 lic.
p.p.s. manau tokie kaip MoQ, užsilenks, jei nepradės naudoti NFC. Dabar tik Swedbank tai palaiko. Su Google Pay atėjimu, o tai manau dabar tik laiko klausimas Lietuvoje nebus visai jokio tikslo naudoti kažkokį nišinį neiaškų produktą MoQ. Google svoris daug ką paspaus po savimi.

[Creatium]

„Google“ Lietuvoje suteikta elektroninių pinigų įstaigos licencija https://www.vz.lt/rinkos/2018/12/21/...igos-licencija


p.s. Lietuva yra antroje vietoje (45 lic) po UK (146 lic) pagal ES išduotų licencijų kiekį. 3 vietoje Nyderlandai su 26 lic.
p.p.s. manau tokie kaip MoQ, užsilenks, jei nepradės naudoti NFC. Dabar tik Swedbank tai palaiko. Su Google Pay atėjimu, o tai manau dabar tik laiko klausimas Lietuvoje nebus visai jokio tikslo naudoti kažkokį nišinį neiaškų produktą MoQ. Google svoris daug ką paspaus po savimi.

Tikrai taip. Tik man atrodo, kad MoQ vis gi palaiko NFC, tik ne ant visų telefonų.

[sankauskas]

MoQ buvo dead in the water nuo pačios pradžios.

Taip ir nesupratau kodėl būčiau turėjęs pereiti nuo Google Pay prie to MoQ. Kažin ar jie patys suprato.

[mantasm]

MoQ buvo dead in the water nuo pačios pradžios.

Taip ir nesupratau kodėl būčiau turėjęs pereiti nuo Google Pay prie to MoQ. Kažin ar jie patys suprato.

Jie patys suprato, kad Google Pay su lietuviškom kortelėm neveikia ir niekam "pereit" nereiks. O sankauskai su migrantinėm kortelėm yra tik menki taškeliai bendroje statistikoje.

[sankauskas]

Jie patys suprato, kad Google Pay su lietuviškom kortelėm neveikia ir niekam "pereit" nereiks. O sankauskai su migrantinėm kortelėm yra tik menki taškeliai bendroje statistikoje.

Tarp MoQ target client base tikrai ne vienetai naudojasi revolut et alia.

O pensininkė Aldona nei Revolut naudoja, nei jai MoQ su QR skaitytuvais aktualu.