Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip linksma

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
    Kaip kulturos negali buti vienodos, jei galutinis-politinis tikslas yra viena valstybe. Kaip nelygios kulturos gali saveikauti vieninteleje socialineje-ekonomineje-politineje erdveje?
    Cia tu labiau nuvaziavai i antropologija, negu i post-marksistine globalizmo reiksme.
    Gal pradžiai reiktų pasiieškoti globalizmo apibrėžimo? Pvz šitas neblogas -
    Globalism, at its core, seeks to describe and explain nothing more than a world which is characterized by networks of connections that span multi-continental distances.

    It attempts to understand all the inter-connections of the modern world — and to highlight patterns that underlie (and explain) them.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Tiek pat gerbėjai kaip mafijozai gaunantys išpirką gerbia savo "klientus". Kam vargt su savo valstybingumu kurio jie nelabai yra turėję ir nesupranta kas tai tokio jei gali sėdėt kaip ponas ir leist duchams tave išlaikyt?
      Įdomi mintis. Primena posakį - "Ne katė tarnauja žmogui, o žmogus tarnauja katei"

      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      O mes dar jų garbei vadiname savo aikštes ir skverus...

      Click image for larger version

Name:	44_big.jpg
Views:	53
Size:	40,0 kB
ID:	1764127
      Paskutinis taisė PoDV; 2019.11.20, 19:31.

      Comment


        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        Gal pradžiai reiktų pasiieškoti globalizmo apibrėžimo? Pvz šitas neblogas -
        Overview

        • Diffusion of ideas and cultures amongst all of the civilizations of the world.
        • Trend that will eventually make all of human experience and customs the same since all cultures are coming together into one
        • Occurs in everyday life, through wireless communication, electronic commerce, popular culture, and international trade
        • Attempt to promote a Western lifestyle and possibly Americanize the world.

        Comment


          Parašė Evier Rodyti pranešimą

          Na aš tikiuos nuo tokių minčių lietuvius stabdo ne vien tik įstatymas
          Labai daug yra tokių dalykų, nuo kurių žmones sustabdo TIK įstatymas. Gal koks darbuotojas su malonumu pripjautų užknisusį darbdavį, bet to nepadaro tik todėl, kad žino kas po to jam bus.
          Snowflakes will attack U <3

          Comment


            Parašė PoDV Rodyti pranešimą
            Įdomi mintis. Primena posakį - "Ne katė tarnauja žmogui, o žmogus tarnauja katei"

            Click image for larger version

Name:	44_big.jpg
Views:	53
Size:	40,0 kB
ID:	1764127
            Praleista proga:

            Attached Files

            Comment


              Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

              Nu bet kažkada jie kovojo už savo nepriklausomybe (tai tik dėl tos priežasties ir LT ėmėsi tokių žestų), tik kad Čečėnija būtu tapusi islamistine respublika, kaip koks Iranas.
              Kadangi Iranas šiitai, tai sakyčiau, kad būtų gal net kažkas panašesnio į Saudus ar Jemeną

              Comment


                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                Overview

                • Diffusion of ideas and cultures amongst all of the civilizations of the world.
                • Trend that will eventually make all of human experience and customs the same since all cultures are coming together into one
                • Occurs in everyday life, through wireless communication, electronic commerce, popular culture, and international trade
                • Attempt to promote a Western lifestyle and possibly Americanize the world.
                O tu skiri globalizmą nuo globalizacijos?
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  O tu skiri globalizmą nuo globalizacijos?
                  Tai globalizmas ne globalizacijos išdava? Kai atseit vienai kultūrai priimtinas daiktas-prekė, stilius, veiksmas, elgesys... marketizuojamas, vesternizuojasmas, norint iš to gauti materialinės naudos. Taip įliejant kitų kultūrų elementus į visuotinai programuojamą ir propaguojamą, kapitalizo, kasdienybę. Tuo pačiu po truputi suliejant tautinį identitetą į vienį (po siūlą vis kažką įjungiant į visuotinai kuriamą sociokultūrinį audinį, kuris paremtas tik ekonominiais išskaičiavimais).

                  Comment


                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                    Tai globalizmas ne globalizacijos išdava? Kai atseit vienai kultūrai priimtinas daiktas-prekė, stilius, veiksmas, elgesys... marketizuojamas, vesternizuojasmas, norint iš to gauti materialinės naudos. Taip įliejant kitų kultūrų elementus į visuotinai programuojamą ir propaguojamą, kapitalizo, kasdienybę. Tuo pačiu po truputi suliejant tautinį identitetą į vienį (po siūlą vis kažką įjungiant į visuotinai kuriamą sociokultūrinį audinį, kuris paremtas tik ekonominiais išskaičiavimais).
                    Globalism, at its core, seeks to describe and explain nothing more than a world which is characterized by networks of connections that span multi-continental distances.

                    It attempts to understand all the inter-connections of the modern world — and to highlight patterns that underlie (and explain) them.

                    In contrast, globalization refers to the increase or decline in the degree of globalism. It focuses on the forces, the dynamism or speed of these changes.

                    At the same time, it is important to note that globalism does not imply universality. After all, the connections that make up the networks to define globalism may be more strongly felt in some parts of the world than in others.

                    For example, at the turn of the 21st century, a quarter of the U.S. population used the World Wide Web. At the same time, however, only one-hundredth of one percent of the population of South Asia had access to this information network.

                    Since globalism does not imply universality and given that globalization refers to dynamic changes, it is not surprising that globalization implies neither equity — nor homogenization. In fact, it is equally likely to amplify differences — or at least make people more aware of them.
                    https://www.theglobalist.com/globali...globalization/
                    If a lion could speak, we could not understand him.

                    Comment


                      BS. Vienas siaurokas apibūdinimas, kuris nekoreliuoja su visa esama realybe ir didesniu paveikslu. Tai kaip tu pavadinsi norą panaikinti visas sienas ir sukurti vieną valdžią visame pasaulyje? Besienybe? LOL

                      Comment


                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                        bet jos tikrai nėra vienodos, ir tuo labiau lygios.
                        Kultūros nėra vienodos, bet jos lygios/lygiavertės. Mūsų europietiška kultūra stipriai skiriasi ir nuo Rytų Azijos, ir nuo Indijos kultūros, bet ar šios kultūros nėra lygiavertės ir vienodai gerbtinos?

                        Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                        Įdomi mintis. Primena posakį - "Ne katė tarnauja žmogui, o žmogus tarnauja katei"
                        Čia iš visai kitos operos, bet iš tikrųjų taip ir yra. Katės per daug protingos, kad tarnautų žmonėms kaip šunys. šuniui numeti pagalį, tai kaip durnius lėks jo atnešti, o katinas pasižiūrės į žmogų kaip į durnių - "pats numetei, pats ir neškis".

                        ​​​​​​​Nuo vaikystės ir po šiai dienai be proto myliu kates, o šunys man absoliučiai nepatinka.
                        Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.11.20, 21:41.
                        Snowflakes will attack U <3

                        Comment


                          Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                          BS. Vienas siaurokas apibūdinimas, kuris nekoreliuoja su visa esama realybe ir didesniu paveikslu. Tai kaip tu pavadinsi norą panaikinti visas sienas ir sukurti vieną valdžią visame pasaulyje? Besienybe? LOL
                          Siekis panaikinti sienas - internacionalizmas.
                          Internationalism is a political principle which transcends nationalism and advocates a greater political or economic cooperation among nations and people.[1]

                          Supporters of this principle are referred to as internationalists, and generally believe that the people of the world should unite across national, political, cultural, racial, or class boundaries to advance their common interests, or that the governments of the world should cooperate because their mutual long-term interests are of greater importance than their short-term disputes.
                          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inte...lism_(politics)


                          Globalistas yra tas, kuris galvoja kad bendradarbiavimas tarp šalių sprendžiant įvairius ekonpminius, politinius, aplinkosauginius klausimus yra iš esmės labiau teigiamas, negu neigiamas dalykas.
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Trumpai globalizacija yra ekonominis-socialinis reiškinys (beje, vykstantis jau šimtmečius). Kuris daugelio vertinamas priešiškai, bet mano nuomone yra neišvengiamas. Jeigu žmonija nori išlikti. Ir tas reiškinys yra pasiekęs tokį lygį, kuris kai kurių mokslininkų vertinimu, XXI a. tampa/taps neapgręžiamas.

                            Globalizmas yra ideologinė kryptis, kaip ir kiti -izmai besiremianti globalizacijos reiškiniu, bet ne tiek juo.
                            Paskutinis taisė Sula; 2019.11.21, 07:55.

                            Comment


                              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                              Siekis panaikinti sienas - internacionalizmas.
                              https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inte...lism_(politics)
                              Globalistas yra tas, kuris galvoja kad bendradarbiavimas tarp šalių sprendžiant įvairius ekonpminius, politinius, aplinkosauginius klausimus yra iš esmės labiau teigiamas, negu neigiamas dalykas.
                              O kokius labiau metodus bando naudoti Sorosas, Rochildai ir kitos viršūnėlės, norėdami panaikinti visu suvaržymus. Ir dėl ko jie tai daro, dėl socialinių skirtumų panaikinimo, ar dėl savo ir kitų milijardierių laisvo kapitalo judėjimo ir augimo?

                              Skiriasi priemonės, tikslas gal ir tas pats, tik klausimas ar abu, ar vienas iš jų yra tvarus, dėl savo metodikos einat į jį.

                              Comment


                                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                O kokius labiau metodus bando naudoti Sorosas, Rochildai ir kitos viršūnėlės, norėdami panaikinti visu suvaržymus. Ir dėl ko jie tai daro, dėl socialinių skirtumų panaikinimo, ar dėl savo ir kitų milijardierių laisvo kapitalo judėjimo ir augimo?

                                Skiriasi priemonės, tikslas gal ir tas pats, tik klausimas ar abu, ar vienas iš jų yra tvarus, dėl savo metodikos einat į jį.
                                Ohhhh, reptiloidai ir Bilderbergo klubas... čia gal ir baikime diskusiją.
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Ohhhh, reptiloidai ir Bilderbergo klubas... čia gal ir baikime diskusiją.
                                  Kas atsakė už nekilnojimo turto burbulą?
                                  Kodėl Wall Street'as buvo dereguliuotas?
                                  Afganistano invazija ir opioidų krizė JAV.
                                  Kas atakavo USA 9/11? Kur dabar KSA, o kur Irakas?
                                  Keisti perversmai Cent. ir P. Amerikoje, įtraukiant CIA.

                                  Galiu vardinti ir vardinti, ir nereikia čia konspiracijų, yra pakankamai įrodimų ir keistų sutapimų, kai elgiamasi neadekvačiai pasyviai ar agresyviai.

                                  Comment


                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Kas atsakė už nekilnojimo turto burbulą?
                                    Kalti Siono išminčiai, bet jie nieko dar neatsakė. Išjungtas telefonas.

                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Kodėl Wall Street'as buvo dereguliuotas?
                                    Dėl reptiloidų sąmokslo

                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Afganistano invazija ir opioidų krizė JAV.
                                    Big Pharma

                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Kas atakavo USA 9/11?
                                    Irgi žydai. Skaičiau kad per 9/11 nežuvo nei vienas žydas, nors tuose pastatuose šiaip jau jų knibžtėte knibžda. Atsitiktinumas? Baikit, nemanau

                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Kur dabar KSA, o kur Irakas?
                                    Buvo seniau Artimuosiuose rytuose, o kur dabar, nežinau, bet mass media kažkodėl apie tai tyli. Kodėl? Kodėl slepiama, kur dabar yra tos šalys? Platinam11!!1!!!

                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Keisti perversmai Cent. ir P. Amerikoje, įtraukiant CIA.
                                    Galvojate, kad visi didieji P.Amerikos lyderiai vos ne vienu metu susirgo vėžiu atsitiktinai? Čia bus CIA darbeliai, be kitaip. Su visais savo satelitais danguje jiems yra vienas juokas nukreipti lazerius ir apšvitinti žmogų.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      P.S bent jau grįžome prie temos "Šiaip linksma"
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                        P.S bent jau grįžome prie temos "Šiaip linksma"
                                        Taigi grąžinai, su savo trolinimu ir gan menku žinių bagažu, kuris lemia kad tu viską supaprastini iki reptiloidų.

                                        Comment


                                          O kas nušovė Kenedį? Kas slepiama Area 51? Kur ateivių laivas iš Tunguskos? Kas sukūrė ŽIV? Kur dingo Gintaro kambarys? Kam buvo naudinga, ir kas išgalvojo Holokaustą? Kodėl CIA su skiepais implantuoja nano čipus žmonėms į smegenis?

                                          Ach, tiek daug klausimų, ir tiek mažai atsakymų...
                                          Paskutinis taisė sankauskas; 2019.11.21, 10:03.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X