Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip linksma

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Bent kiek aš pažįstų tų "tautininkų", "nacionalistų", "alternatyvios nuomonės turėtojų", kurie kritikuoja ES ar Lietuvos politikus, tai jiems visiems Kremlius yra dar didesnis blogis už ES, nes ten demokratijos dar mažiau, na gal tik kai kuriais klausimais, kas liečia pvz. gėjus palaiko Rusiją, bet visumoje tikrai ne. Jau nekalbant apie tai, kad kažkas galėtų dirbti pačiam Kremliui.
    Taip. Ten prokremliškumo mažiau nei tarp tų kitų grupių, bet visgi kartais pasitaiko. O be to, nors jie ir nėra atvirai prorusiški, bet dažnai jų interesai ir veiksmai persidengia. Kad ir to paties žemės nepardavimo referendumo atveju.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Gal įmanoma pastarąją diskusiją perkelti į temą "Politika" ar kokią panašią?

      Comment


        Vargšeliai, "rusai puola"

        Comment


          Comment


            Pasiruošimas Sočio žiemos olimpiadai Rusijoje įgauna pagreitį

            Comment


              Ira dar žmoniu, kurie įšdrista sakiti teisibia.

              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Žydoeuromasonija visiškai uzurpuos Marijos žemeliąąąąą.....

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Galima nesunkiai įžvelgti, kad kone visos minimos grupės (tautininkai, kedofilai, referendumininkai, anti-gėjai ir t.t.) turi vieną bendrą požymį - jų deklaruojamos "vertybės" visais be išimties atvejais tiesiog tip top atitinka Kremliaus interesus. Tai nebūtinai reiškia, kad tos grupuotės yra tiesioginiai Krmeliaus vietininkai Lietuvoje ar kad joms už tai yra mokama (nors kai kurioms tikrai yra), tačiau tai rodo, kad tos grupės vykdo Krmeliaus interesams naudingus veiksmus, galimai pačios to net nesuprasdamos, kas yra dar blogiau.
                  arba tiesiog juos visus galima butu vadinti homo sovieticus
                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                  Comment


                    Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius , nes esminis jų gebėjimas prisitaikymas. Jiems gerai bet kas, svarbu, kad būtų kitaip nei Rusijoje. Pritartų ir naujagimių valgymui, jei tik ta idėja ateitų iš Vakarų ir būtų pristatyta kaip moderni. Juk svarbiausia būti moderniam ir neatsilikti, ar ne?
                    Paskutinis taisė senasnamas; 2014.01.16, 23:11.

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius
                      terminas 'eurokomjaunuolis' skamba labai jau homosovietiskai
                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                      Comment


                        Terminas turi atitikti objektą

                        Comment


                          Parašė nomad Rodyti pranešimą
                          arba tiesiog juos visus galima butu vadinti homo sovieticus
                          Galima ir dar paprasčiau - glušiais.

                          Comment


                            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                            Ne, tikrieji homosovietikai staigiai persikrikštijo į eurokomjaunuolius , nes esminis jų gebėjimas prisitaikymas. Jiems gerai bet kas, svarbu, kad būtų kitaip nei Rusijoje. Pritartų ir naujagimių valgymui, jei tik ta idėja ateitų iš Vakarų ir būtų pristatyta kaip moderni. Juk svarbiausia būti moderniam ir neatsilikti, ar ne?
                            Senasnamai, manau tu šiek tiek painioji bent kelias visiškai bendro daug neturinčias grupes.

                            Tavo minimi Euro ar kažkokie panašūs komjaunuoliai yra Dosnkiško liberalumo (t.y. ne pagal klasikinį, o pagal iškreiptą šiuolaikini kairuolišką suvokimą) atstovai. Politinio korektiškumo ir buko idealizmo vedami, bet ypatingais intelektiniais pajėgumais nepasižymintys modernios visuomenės šaukliai, kurie besąlygiškai tiki lygybe ir socialiniu teisingumu ir nepriima jokios alternatyvios pozicijos, tuo pačiu save vadindami tolerantiškais. Liaudyje vadinami tolerastai ar jiems prijaučiantys.

                            Yra kita pozicija, kuriai atstovauja John (drįsčiau sakyti, kad ir bent keli kiti forumo dalyviai). Pernelyg nelįsdami į ideologijas, tokie žmonės labiau akcentuoja praktinę tikslų siekimo pusę ir įdarbina savo pačių intelektą ir kritinį mastymą, vertindami situaciją. Mano požiūriu, tokios "ideologijos" gana ekstremali iliustracija valstybinės politikos lygmeniu galėtų būti Singapūro Lee Kuan Yew, kuris akcentavo idėją, kad svarbiausia ne teorinė filosofinė ar ideologinė kryptis, bet priemonės, kurios realiame gyvenime padės pasiekti realų tikslą (pavyzdžiui, ekonomikos augimą).

                            Abi grupės yra iš principo prieštaraujančios viena kitai ir viena kitos akivaizdžiai nemėgsta.

                            Tu bandai jas abi plakti į vieną (iš esmės pirmąją) vien dėl to, kad net ir antrosios grupės atveju tavo atsovaujamos idėjos (konspirologija, anti-sistema ir t.t.) yra visai pagrįstai laikomos fufeliu.

                            Taip kad ne visi, kas prieštarauja kedofilijai, konspiracijų teorijoms apie žydomasonus ar runkelius vadina runkeliais, yra "Eurokomjaunuoliai".

                            Comment


                              Ir visoms grupėms atrodo, kad būtent jų grupės narių mąstymas yra pats teisingiausias, intelektualiausias ir labiausiai kritiškas ir mažiausiai veikiamas ideologijų bei stabmeldiško žavėjimosi istorinėmis ar dabarties asmenybėmis, gamtos reiškiniais, ar galų gale savimi
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Tauro apygarda (Stirnos rinktinė)| 立陶宛

                                Comment


                                  Senasnamai, manau tu šiek tiek painioji bent kelias visiškai bendro daug neturinčias grupes.
                                  Kad tie skirtumai neesminiai: ir tie, ir tie vis tiek palaiko esmines ES "vertybes". Ir nebūtinai ES - palaikytų bet kokias, kurios esamu metu vyrautų ir būtų propaguojamos. O tie kosmetiniai skirtumai turbūt aktualūs tik jiems patiems.

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Kad tie skirtumai neesminiai: ir tie, ir tie vis tiek palaiko esmines ES "vertybes". Ir nebūtinai ES - palaikytų bet kokias, kurios esamu metu vyrautų ir būtų propaguojamos. O tie kosmetiniai skirtumai turbūt aktualūs tik jiems patiems.
                                    Viena yra kažką palaikyti vien todėl, kad taip parašyta BBC, bet visai kas kita tai daryti padarius racionalias ir pagrįstas išvadas. Čia kaip religijos vs. mokslas. Gali būti, kad krikščionybė ar Islamas kai kur ir sutinka su empirine moksline medžiaga, bet tai nereiškia, kad mokslą ir teistines religijas skiria tik "kosmetiniai skirtumai". Skirtumai yra esminiai, nes vienu atveju kalbame apie fikciją ir, iš esmės, kliedesius, kuomet kitu atveju kalbame apie logiškai ir empiriškai patvirtintus (arba paneigtus) dalykus bei konstruktyvią kritiką. Tuo pačiu atsakiau ir į Tomo repliką.

                                    Jeigu nori, galima padaryti ir paraleles tarp valstybių (ypač dėl visokių imigracijos ir socialinių politikų). Kuo skiriasi, tarkim, UK, Švedijos, Norvegijos ir Singapūro/Honkongo politika?

                                    Abiem atvejais veši tam tikras politinis korektiškumas ir netgi deklaruojami lozungai. Skirtumas tas, kad vienu atveju taip yra, nes taip sugalvojo koks nors liberastinis akademikas, kuomet antruoju atveju taip yra, nes viską gerai apgalvojus buvo nuspręsta, kad tokia sistema padės pasiekti konkrečius ir išmatuojamus rezultatus realiame gyvenime, ignoruojant ideologijas ar utopines filosofijas. Tai labai skirtingi principai ir skirtingi jų rezultatai.
                                    Paskutinis taisė John; 2014.01.17, 21:53.

                                    Comment


                                      J.Didziulis groja Grauziniene
                                      Tauro apygarda (Stirnos rinktinė)| 立陶宛

                                      Comment


                                        Deer oh deer oh deer: 'Three-headed' stag spotted by chance in Lithuanian woods
                                        Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą
                                          Mano požiūriu, tokios "ideologijos" gana ekstremali iliustracija valstybinės politikos lygmeniu galėtų būti Singapūro Lee Kuan Yew, kuris akcentavo idėją, kad svarbiausia ne teorinė filosofinė ar ideologinė kryptis, bet priemonės, kurios realiame gyvenime padės pasiekti realų tikslą (pavyzdžiui, ekonomikos augimą)
                                          Haha, naivokas supaprastinimas. Matosi, kad is neapsunkintu vakarietiskomis idejomis (konfucisku) smegenu tokie apibrezimai ateina ... Visu pirma, nezinodamas, kokias turi materialias vertybes (ideologija), negali aiskiai apibrezti 'ka' nori pasiekti - arba tas atsakymas del tisklo bus grynai savavaliskas. Be to, akcenta dedant ant ant proceso ('kaip', arba, priemoniu), kuriuo siekiami tikslai, mes uzmirstam, kad egzistuoja simbioze tarp situ klausimu 'ka' ir 'kaip', ir ju atskyrimas yra grynai teorinis ir dirbtinis. Sakyciau, tai yra mazu maziausiai pavojinga strategija.

                                          Antra, realizuodami 'ekonomikos augima', daznai turime daryti kompromisa kitu interesu ir teisiu - ypac zmogaus teisiu ir laisviu ar socialinio teisingumo - atzvilgiu. Todel galu gale reikia rinktis: arba ekonomikos augimas, arba kiti interesai. Velgi, supaprastinimas, kad ekonomikos augimas yra absoliutus ar pirmaujantis interesas, yra klaidingas. Netgi Kinijoje ir Singapure taip nera.

                                          Mano reziume - ta nera 'ideologijos' neturejimas, tai tiesiog BS ideologija
                                          Paskutinis taisė nomad; 2014.01.18, 14:28.
                                          There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                          Comment

                                          Working...
                                          X