Šiaip linksma

[Tikras architektas]

Kodėl žmogus, sugriovęs blogio imperiją, dabar staiga tapo psichopatu?

Tradiciškai, pas mus apie Reiganą pareina gerokai atfiltruota, politiškai aproprijuota informacija. Selektyviai išsirenkam ką galvot ir ką žinot. Bet tai yra tik dalis paveikslo. Neatiduočiau tokiai figūrai visų nuopelnų.

Kaip ir Gorbis yra, sakyčiau, nevienareikšmė figūra, taip ir Reaganas. Galima sakyti, kad tai yra "product of it's own time", bet pelus nuo grūdų čia irgi reikėtų atskirti.

[digital]

Nieks nesitikėjo tokios eigos, net psichopatas Reiganas, kuriam kaip Nixonui praeities demonai ir šnipai visur vaidenosi.

Kodėl žmogus, sugriovęs blogio imperiją, dabar staiga tapo psichopatu?

[AšNeRobotas]

naudingas idiotas buvo.

Labai tinkamas apibūdinimas. Jeigų būtų buvus apšiktagalvio valia dar dabar pūtume toj puvėsių sąjungoj.

[Čikupakas]

Gorbačiovas mums, tai buvo tinkamas žmogus pasitaikęs tinkamu laiku tinkamoje vietoje. Protestų metu jis, realiai jau nelabai galėjo kontroliuoti sovietų sąjungos sugriuvimą. Tačiau, yra žinoma, kad jo sukurta "perestroika", sukūrė tinkamas sąlygas tautoms išsiveržti iš SSRS kalėjimo. Aš, manau, kad jis naiviai tikėjo, jog niekas nenorės palikt SSRS. Mums jis toks naudingas idiotas buvo.

[Tikras architektas]

Nelabai geroj šviesoj jis yra 1991 m. įvykių reikaluose.
Tai neatrodo, kad ir Baltijos šalyse labai mėgiamas būtų.

Nors sutinku, kad prisidėjo prie SSRS atvėrimo išoriniam pasauliui.

Tai aišku, kad negeroj. Lietuvai tai buvo tragedija. Bet tai yra mūsų sentimentas ir ne visas pasaulis yra Lietuva. Ir palyginus su tuo, kuo tradiciškai istorijoje baigdavosi tokie coupai, tai atrodo kaip siurrealus reveransas. Matyt tikrai kažkas Maskvoj buvo ne taip, ko mes gal net ir nebesužinosime.

Svarbiausia, kad ne visi militaristinių supervalstybių diktatoriai nulipa nuo tokio galingo sosto savu noru, sąmoningai susiprasdami kas po to jų laukia. Senis buvo numarginalizuotas ir nuskurdintas iki maksimumo. Ruskyne jis kaip dėdulė Landsbergis - žmogus sugriovęs kolūkius. Išdavikas. Jis tikrai žinojo kas jo laukia, galbūt tikėjosi dar blogesnio likimo. Manau tam kiaušų reikėjo.

Pažiūrėk kaip Čaučesku raitėsi iki paskutinio. Kaip išsigimėlis. Gorbis sudėjo visus ginklus ant stalo ir ramiai išėjo. Nieks nesitikėjo tokios eigos, net psichopatas Reiganas, kuriam kaip Nixonui praeities demonai ir šnipai visur vaidenosi.

Nežinau kodėl lietuviai taip vaiposi. Galbūt norėjo Kubos krizės? Aišku, kad vakarų politikai jį vertino, nusimetus visus lietuviškus akinius, kvaila manyti kitaip.

Man kaip tik tai viltis, kad numetus visą blogio šydą, kažkur slypi kažkokia labai primityvaus žmogiško supratingumo sėkla, kuri kartais net ir tokiomis apgailėtinomis sąlygomis prasiveržia. Manau ko dabar norėtume ir yra tai, kad šiuolaikinėje Rusijoje atsirastų toks Gorbis.

Man juokinga, kad visų visažinių valdžiagalvių, "ANALitikų", "visuomenininkų" moraliniai kompasai šiandien susimaišė. Tai noris vieną sakyt, tai kitą, bet žiū atrodysi kaip vatnikas, o gal kaip kvailas prisitaikėlis. Logika tai vienur, tai kitur. Jaunimėlis išvis užsibugino. Va taip, va. Nuomonių kakofonija. Pasirodo, tikrai yra tokių temų, kurios iš tikro yra absoliučiai ne vienareikšmės.

[PoDV]

Tai jis labiausiai ir nepatiko visokiai vatai ir putleristams.

Nelabai geroj šviesoj jis yra 1991 m. įvykių reikaluose.
Tai neatrodo, kad ir Baltijos šalyse labai mėgiamas būtų.

Nors sutinku, kad prisidėjo prie SSRS atvėrimo išoriniam pasauliui.

[Tikras architektas]

Dabar pagalvojus, o kažkam jis patiko?
Nebent jaučiu PR Vakarų Europoje/JAV, kad va Gorbis susiprato, etc.

Tai jis labiausiai ir nepatiko visokiai vatai ir putleristams.

[Čikupakas]

Kuris valdė 18 metų? Nelabai aišku.

Na, kuris prezidentu iš viso jau yra 18 m. ir kuris vadovavo tik apie 6m.?

[Sula]

Manau, kad per 18 jo valdymo metų jau visi pamatėme ir supratome, kad tai yra ne tokio tipo "imperatorius".

Kuris valdė 18 metų? Nelabai aišku.

[Ångstrom]

Turiu omenyje teritorijų praradimą.

[Čikupakas]

Taigi vienas iš geresnių Rusijos imperatorių buvo. Kartu si antruoju Mikalojumi. Tikiuosi, ir Putinas prisidės prie šio klubo.

Manau, kad per 18 jo valdymo metų jau visi pamatėme ir supratome, kad tai yra ne tokio tipo "imperatorius".

[Ångstrom]

Taigi vienas iš geresnių Rusijos imperatorių buvo. Kartu si antruoju Mikalojumi. Tikiuosi, ir Putinas prisidės prie šio klubo.

[Čikupakas]

Dabar pagalvojus, o kažkam jis patiko?
Nebent jaučiu PR Vakarų Europoje/JAV, kad va Gorbis susiprato, etc.

Nemažai daliai vakariečių patiko. Netgi Nobelio premiją yra gavęs.

[PoDV]

Panašu, kad rusams Gorbačiovas nelabai patiko su savo eksperimentais ir perestroikom. Todėl ir vėl Rusiją valdo tvirta kgb ranka, o raudonasis teroras toliau siautėja ne tik Rusijoje, bet ir už jos ribų.

Dabar pagalvojus, o kažkam jis patiko?
Nebent jaučiu PR Vakarų Europoje/JAV, kad va Gorbis susiprato, etc.

[Čikupakas]

Panašu, kad rusams Gorbačiovas nelabai patiko su savo eksperimentais ir perestroikom. Todėl ir vėl Rusiją valdo tvirta kgb ranka, o raudonasis teroras toliau siautėja ne tik Rusijoje, bet ir už jos ribų.

[mantasm]

Eidamas 92-us metus, mirė paskutinis Sovietų Sąjungos lyderis Michailas Gorbačiovas, antradienį pranešė Rusijos žiniasklaida

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=91107047

[Valiukas]

300.000€?

Viso labo tik 30.000 EUR, o jei jau visai tiksliai tai 28.817,19 EUR arba 99,5 tūkst. litų. Šūdas kai pagalvoji, dabar už tiek nepastatytum

[Čikupakas]

Kova prieš ru propagandą.

Embedded Tweet

[PoDV]

Manau, įvairiai prieinama prie domėjimosi urbanistika: vieniems tai tiesiog įdomu, kitiems darbas su tuo susijęs, o man domėjimasis urbanistika tas pats, kas gyvenančiam tarp banditų domėtis kriminalistika, t. y., pradėjau domėtis ne šiaip iš neturėjimo ką veikti ar per didelės fantazijos, bet dėl to, kad man tai pradėjo tiesiogiai kenkti. Oi kaip norėčiau nesidomėti urbanistika... Bet čia jau būtų toks fatalistinis susitaikymas.

Buvo du katalizuojantys faktoriai, iš kurių vienas pasyvus (aš nieko nedariau ir nekeičiau), o kitas aktyvus (keičiau savo įpročius).

Pasyvus faktorius buvo toks, kad mano gana rami gatvelė Klaipėdoje po ~2005 m. nuosekliai pradėjo virsti tranzitinio eismo gatve (nors vis dar yra D kategorijos) dėl to, kad ja pasidarė patogu pravažiuoti plačiosioms naujos suburbijos masėms.

Aktyvus faktorius: pradėjau naudoti dviratį susisiekimui (enough said). Kas bandė važinėti – normaliai važinėti, o ne kelis kartus metuose pasismaginimui ar savo supuvusios sąžinės nuraminimui – supras, apie ką aš.

Kad pradėjom, tai ir aš pasipasakosiu

Kažkaip po truputį pradėjau domėtis.
Pradžioj dar vaikystėj šiaip įdomu man buvo keliais, gatvėmis važinėti. Įdomu pervažiuot kokia nauja gatve, nauju keliu, aplankyt naują miestą, etc. Ar bent jau važiuot seniai nevažiuotu keliu, gatve, etc.
Paskui nuvariau į pokomunistinę Vidurio Europą ir buavu nustebintas tvarkos, kad ten palyginus su mumis labiau jautėsi Vakarų Europa. Tiesiog labiau prižiūrėti keliai, gatvės. Dar pridėčiau ženklinimas malonesnio dizaino, daugiau V. Europai būdingų krypčių rodyklių. Norėjosi kažko panašaus ir LT.
Džiaugiausi po 2009 m. priežiūra bendrai pagerėjo bent jau Kaune, padaugėjo perasfaltuojamų gatvių ir šaligatvių. Realiai norėjosi tiesiog, kad kuo daugiau priežiūros būtų. Tada dar negalvojau apie super duper infra kaip kai kuriuose V. Europos šalyse. Ne tas lygis.
Su rimtesne kritika mūsų urbanistikai susipažinau apie 2017 m. šiam forume. Susipažinau kaip kokybiškai įrengti infrastruktūrą miestuose. Pats pradėjau kritiškiau žiūrėti į tam tikrus elementus. Tiek, kad esu bendrai mažai buvęs užsienyje, juolabiau ir negyvenęs, tai daugiau susipažįstu per šį forumą ir Google Street View. Kiek tenka retom progom būt užsienyje, tai rezultatus pastebiu (perimetrinis užstatymas, siauros juostos ir pan.).

Važinėju dviračiu dažnai, bet nedepresuoju, kažkiek jaučiu reikalai yra ir mano rankose, suprantu, kad burtų lazdele tvarkos neįvesiu. Dirbt, kalbėtis reikia. Pačiam irgi reik suprast, kad lengva bet kam padaryt klaidą, net kažką siūlant valdžiai.

[Ångstrom]

Urbanistika laisvalaikiu domėtis, tai čia kaip Dievo dovana ir prakeiksmas viename. Retam duota, bet jauti kaip nešantis sunkų akmenį, dar bandai laviruoti tarp pilna visokių nuomonių ir šiaip neišsilavinimo, ir dar pas mus yra šiek tiek to būdingo sovietizuoto nehumaniško taupymo.

Manau, įvairiai prieinama prie domėjimosi urbanistika: vieniems tai tiesiog įdomu, kitiems darbas su tuo susijęs, o man domėjimasis urbanistika tas pats, kas gyvenančiam tarp banditų domėtis kriminalistika, t. y., pradėjau domėtis ne šiaip iš neturėjimo ką veikti ar per didelės fantazijos, bet dėl to, kad man tai pradėjo tiesiogiai kenkti. Oi kaip norėčiau nesidomėti urbanistika... Bet čia jau būtų toks fatalistinis susitaikymas.

Buvo du katalizuojantys faktoriai, iš kurių vienas pasyvus (aš nieko nedariau ir nekeičiau), o kitas aktyvus (keičiau savo įpročius).

Pasyvus faktorius buvo toks, kad mano gana rami gatvelė Klaipėdoje po ~2005 m. nuosekliai pradėjo virsti tranzitinio eismo gatve (nors vis dar yra D kategorijos) dėl to, kad ja pasidarė patogu pravažiuoti plačiosioms naujos suburbijos masėms.

Aktyvus faktorius: pradėjau naudoti dviratį susisiekimui (enough said). Kas bandė važinėti – normaliai važinėti, o ne kelis kartus metuose pasismaginimui ar savo supuvusios sąžinės nuraminimui – supras, apie ką aš.