Kokį fotoaparatą pirkti?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Taip vadinamas Full Frame?

Keista, galvojau kad jis Full Frame, bet ne:
Sensor size 27.9 x 18.6 mm (5.18 cm²)
...reiskia crop'as.
Ka tik buvo isleistas EOS 7D ir irgi crop'as:
Sensor size 22.3 x 14.9 mm (3.32 cm²)

matyt repartazinei kamerai uztenka ir cropo.

Tai 1D serija visa su APS-H matricom. O 1Ds - su FF.

[Lettered]

Pritariu golfietis. paėmus į rankas veidrodį, muilinės fotkės ne ką geresnės nei darytos su telefonu Geriau jau pataupyti ir nusipirkti normalų fotiką, nei Š

Patys pigiausi veidrodiniai daro nuotraukas panašios kokybės kaip muilinės už 900Lt, aišku naktį skirtumas kur kas didesnis. Bet esmė tokia, kad norint išnaudoti veidrodinį fotiką reikia investuoti dar tiek pat ar net dvigubai daugiau į optiką.

[daktaras]

va čia tai tiesa sumokėsi 2000, reikės dar 2000. iš kur dar juos paimti? net šiame forume daugelis prisipirkę galingos technikos, o kuri dalis jų daro tikrai geras foto, atitinkančias šią techniką?.. taip kad man buitiniam naudojimui puikiai tiks maža muilinė, kurią ir nešioti patogu, ir halėje ant kaklo kabanti šokinėjant žalia balta neužmuš apačioje šokinėjančio

[Mørtã]

Tai 1D serija visa su APS-H matricom. O 1Ds - su FF.

Idomu, galvojau kad 1D, 1Ds, 5D visi FF, pasirodo tik du is ju, o dabar ir 7D APS-C.

[goolfietis]

Patys pigiausi veidrodiniai daro nuotraukas panašios kokybės kaip muilinės už 900Lt, aišku naktį skirtumas kur kas didesnis. Bet esmė tokia, kad norint išnaudoti veidrodinį fotiką reikia investuoti dar tiek pat ar net dvigubai daugiau į optiką.

saulėtą dieną šiais laikais jau ir mobiliakai sugeba pusėtinas nuotraukas padaryti...

Visi skirtumai pasimato nepalankiomis salygomis.... Va tada ir supranti, kad tuos pačius pinigus galėjai ir geriau išleisti...

Ir visai nebutina pirkti brangių optikų. Gal tik norisi...

[Mjso]

Patys pigiausi veidrodiniai daro nuotraukas panašios kokybės kaip muilinės už 900Lt, aišku naktį skirtumas kur kas didesnis. Bet esmė tokia, kad norint išnaudoti veidrodinį fotiką reikia investuoti dar tiek pat ar net dvigubai daugiau į optiką.

Faktas. Apetitas auga bevalgant Bet yra ir kitinės optikos gan geros

[jungengg]

Patys pigiausi veidrodiniai daro nuotraukas panašios kokybės kaip muilinės už 900Lt

Kažkodėl skeptiškai pasirodė šita frazė.
Palyginimas pigaus ir seno (kokių 5 (!) metų senumo) veidrodinio fotiko (minolta 5d), kuris dabar kainuoja gal apie 500-600 su Kit objektyvu ir 3-4 kartus brangesnio gero Canon G11

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - lyginkit kaip patinka, bet abejoju ar rasis viršuje esanačią frazę patvirtinančių atvejų.

[Lettered]

Kažkodėl skeptiškai pasirodė šita frazė.
Palyginimas pigaus ir seno (kokių 5 (!) metų senumo) veidrodinio fotiko (minolta 5d), kuris dabar kainuoja gal apie 500-600 su Kit objektyvu ir 3-4 kartus brangesnio gero Canon G11

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - lyginkit kaip patinka, bet abejoju ar rasis viršuje esanačią frazę patvirtinančių atvejų.

Reikia lyginti naujas prekes su naujomis, arba senas su senomis tada. Nes lyginant naujausius ir pigiausius veidrodinius fotoaparatus su muilinėmis, kurios yra 2 karto pigesnės, gausim panašius rezultatus. Aišku, prie gerų sąlygų.
O objektyvas yra viskas, nes pro jį vaizdas praeina ir susiformuoja, fotoaparate, tai kas praeina tik užfiksuojama. Praktiškai kokio EOS 7d ir 500d, kurių kainų skirtumas yra beveik 3 kartai, kokybė nuotraukų beveik tokia pat bus, nes jutiklis tas pats. Aišku, daugiau megapikselių, bet ant kompo žiūrint to nesimato, o visa kita tai tik greitis, daugiau kadrų per sekundę, korpusas ir t.t.

[Lettered]

saulėtą dieną šiais laikais jau ir mobiliakai sugeba pusėtinas nuotraukas padaryti...

Visi skirtumai pasimato nepalankiomis salygomis.... Va tada ir supranti, kad tuos pačius pinigus galėjai ir geriau išleisti...

Ir visai nebutina pirkti brangių optikų. Gal tik norisi...

O ką turi omeny neverta pirkti gerų optikų? Atsikračiau savo kitinio objektyvo ir pirksiu kažką rimtesnio, bet nėra pigių ir gerų nei ultra-wide zoom'ų nei standartinių zoom'ų.

[goolfietis]

O ką turi omeny neverta pirkti gerų optikų? Atsikračiau savo kitinio objektyvo ir pirksiu kažką rimtesnio, bet nėra pigių ir gerų nei ultra-wide zoom'ų nei standartinių zoom'ų.

Turiu omeny, kad fotografas fotografuoja, o ne fotoaparatas. Čia yra ir turi būti esmė.

Brangi optika dar visai ne rodiklis, kad nuotraukos bus geros.

O geros optikos ir aš noriu. Tik kad man gal jos nelabai reikia.... Nereikia tiek, kad galėčiau sau pateisinti tas išlaidas....

[Lettered]

Turiu omeny, kad fotografas fotografuoja, o ne fotoaparatas. Čia yra ir turi būti esmė.

Brangi optika dar visai ne rodiklis, kad nuotraukos bus geros.

O geros optikos ir aš noriu. Tik kad man gal jos nelabai reikia.... Nereikia tiek, kad galėčiau sau pateisinti tas išlaidas....

Na taip, galėčiau aš ir su kitiniu naktį padaryti neblogas nuotraukas, tik tada reiktų visur su savim trikojį tampytis, kad būtų galima fotografuotu su ilgesniu išlaikymu ir siauresnia skyle. Kai tuo tarpu geri objektyvai ir prie 2.8 išgauna gerą aštrumą, kas mėgėjui yra labai svarbu.
Beje, Ultra-wide zoom'ų apskritai labai pigių nėra.

[goolfietis]

Reikia lyginti naujas prekes su naujomis, arba senas su senomis tada. Nes lyginant naujausius ir pigiausius veidrodinius fotoaparatus su muilinėmis, kurios yra 2 karto pigesnės, gausim panašius rezultatus. Aišku, prie gerų sąlygų.

Nesamonė. Naujausias ir pigiausias veidrodinis fotikas fotkins nesulyginamai geriau nei muilinė. Ypač jei muilinė bus 2x pigesnė. Prie gerų ar blogų sąlygų...

Ir tam yra labai paprasta priežąstis kurią aš jau minėjau - t.y. Mpix tankis matricoje.... http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

Kaip pvz. tipinė muilinė turi 1/2,3" arba 1/2,5" matricą. Palyginus jos plotą su tipinio veidrodinio matricos plotu, gauname skirtumą - ~14x! Ir tai prie to pačio Mpix skaičiaus....

Dar pasižiūrinėjau:

Pentax K100D pixelių tankis matricoje - 1,7 Mpix/cm2
Canon Ixus 110 Is (kažkokia nauja muilinė) - 43 Mpix/cm2...

[jungengg]

Reikia lyginti naujas prekes su naujomis, arba senas su senomis

Kodėl? Lyginu pigią seną techniką su nauja brangia, ne pastarosios naudai. Ir viską čia apspriendžia (kaip jau buvo sakyta) ne kas kita kaip fizinis matricos dydis.

[Lettered]

Nesamonė. Naujausias ir pigiausias veidrodinis fotikas fotkins nesulyginamai geriau nei muilinė. Ypač jei muilinė bus 2x pigesnė. Prie gerų ar blogų sąlygų...

Ir tam yra labai paprasta priežąstis kurią aš jau minėjau - t.y. Mpix tankis matricoje.... http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device

Kaip pvz. tipinė muilinė turi 1/2,3" arba 1/2,5" matricą. Palyginus jos plotą su tipinio veidrodinio matricos plotu, gauname skirtumą - ~14x! Ir tai prie to pačio Mpix skaičiaus....

Reiktų tiesiog nuotraukas palyginti, tada būtų aišku. O kokybės skirtumas irgi sąlyginis, kai kas džiaugiasi ir telefonu darytomis nuotraukomis

[goolfietis]

Dar vienas dalykas, kodėl SLR fotografuoja geriau - jo matrica dirba labai trumpą laiką - kol eksponuojama. (Nekalbant apie fotoaparatus su Live view).

Gi muilinių matrica dirba visa laiką (kaista). Ypač tokių, kurios neturi optinio viewfinder`io (ieškiklio)....

[groundzer]

Norėčiau pasiteirauti žinovų. Kokį veidrodinį fotoaparatą man patartumėt pirkti ? Fotografuočiau daugiausiai laivus. Tad būtų privalomas geras optinis artinimas ir vaizdo fokusavimas. Galite pasiūlyti ir kelis fotoaparatų variantus.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Norėčiau pasiteirauti žinovų. Kokį veidrodinį fotoaparatą man patartumėt pirkti ? Fotografuočiau daugiausiai laivus. Tad būtų privalomas geras optinis artinimas ir vaizdo fokusavimas. Galite pasiūlyti ir kelis fotoaparatų variantus.

Veidrodiniam aparate tokio daikto kaip optinis artinimas nėra. Jei reik priartinimo gali drąsiai pirkt bet kokį aparatą plius teleobjektyvą. O jau ką konkrečiai tai priklauso nuo to, kiek gali ar nori tam pinigų skirt.

[groundzer]

Veidrodiniam aparate tokio daikto kaip optinis artinimas nėra. Jei reik priartinimo gali drąsiai pirkt bet kokį aparatą plius teleobjektyvą. O jau ką konkrečiai tai priklauso nuo to, kiek gali ar nori tam pinigų skirt.

Iki 3000 Lt.

[_Bead_]

Iki 3000 Lt.

Canon EOS 1000D Kaina: 1669Lt naudota pardavineja: http://www.efoto.lt/skelbimas/parduo...0d_body_800_lt

Canon EF 70-200mm f/4L USM 2233Lt Naudotas: plius, minus uz 1700lt galima rast tikrai.

Bendroj sumoj gaunasi 3902Lt nauja, naudota: 2500lt
Turi l-klases objektyva fokusas ir optine kokybe isties nenuvils.
I pigius tele net nesizvalgyk.

[Lettered]

Cia vargais ar tele tau iseis.

Tai gal ir nereikia tele, gal užtenktų ir iki kokių 100mm.