Parašė Mantaz
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Bėglys
Collapse
X
-
Tai gal jau trink šią nuotrauką akivaizdus plagiatas
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
-
Jeigu itrauktum i kompozicija kazkoki objekta, kas padetu "suprasti" kas cia bega arba kur bega, kodel bega ir pan., tai butu TAVO sio piesinio interpretacija. Dabar tai yra tik sienos nuotrauka.
Palyginimui paimk savo nuotrauka CCTV. Jeigu nufotkintum tik uzrasa ant sienos, ji mums nieko nepasakytu. Bet kai matai kokiame kontekste tas uzrasas atliktas, nuotrauka igauna visai kita reiksme.
Sios nuotraukos nevertinu.
S_P
Comment
-
Prastas palyginimas. CCTV nuotraukoje be objektų tikrai nesuprastum ką tas užrašas reiškia. Bet šia visai kitokia istorija. Nemanau, kad daug aiškiau pasidarytu jeigu tas užrašas butu ant laiptinės sienos. Nes tik tiek galima aprėpti kas buvo to užrašo aplinkoje. Tai visiškai nieko naujo ar reikalingo nuotraukoje nepasakytu dėlto ir palikau "tiesiog sienos nuotrauką".Parašė S_PPalyginimui paimk savo nuotrauka CCTV. Jeigu nufotkintum tik uzrasa ant sienos, ji mums nieko nepasakytu. Bet kai matai kokiame kontekste tas uzrasas atliktas, nuotrauka igauna visai kita reiksme.
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Beje CCTV irgi visiškas plagiatas !!! Tai ne aš kompozicija su kamera ir apsisiotom nuorukom padariau, o tai buvo užrašo autoriaus nuopelnas . Argi ne ?
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Akivaizdesnis ar ne, bet vistiek nusikaltimas.Parašė MantazIš esmės tai taip, bet šis variantas yra akivaizdesnis kito autoriaus darbo perteikimas.
Esmė: prie beveik bet kurios nuotraukos galima prikibti su filosofavimais ar tai kažkieno atlikto darbo plagiavimas ar čia jau užprakaituotas nuotraukos autoriaus darbo nuopelnas. Taigi tai visiškai ne rodyklis nuotraukos kritikai mano nuomone. Geriau nuotraukos minusus ir neigiamo vertinimo aspektus paaiškiną S_P komentaras, mano nuomone, nei svaisčiojimai apie kažkieno darbo "perdirbimą".
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Jei tau tai tik „svaičiojimai“, tai visiškai negerbi kažkieno kito darbo. Beje, S_P pasakė beveik tą patį ką ir aš, tik per kitą prizmę.Parašė EžiukasAkivaizdesnis ar ne, bet vistiek nusikaltimas.
Esmė: prie beveik bet kurios nuotraukos galima prikibti su filosofavimais ar tai kažkieno atlikto darbo plagiavimas ar čia jau užprakaituotas nuotraukos autoriaus darbo nuopelnas. Taigi tai visiškai ne rodyklis nuotraukos kritikai mano nuomone. Geriau nuotraukos minusus ir neigiamo vertinimo aspektus paaiškiną S_P komentaras, mano nuomone, nei svaisčiojimai apie kažkieno darbo "perdirbimą".Mano galerija Flickr'yje
Comment
-
Jo prizmė kur kas aiškesnė ir konkretesnė. O dėl kažkieno kito darbo negerbimo tai atsiprašau prie to ženklo ant sienos nebuvo © . Tad tas kažkieno darbas yra bendro naudojimoParašė MantazJei tau tai tik „svaičiojimai“, tai visiškai negerbi kažkieno kito darbo. Beje, S_P pasakė beveik tą patį ką ir aš, tik per kitą prizmę.
Ir ištikro nelabai suvokiu apie kokia dar pagarbą tu čia šneki ?
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Koks skirtumas, jei mintis ta pati?Parašė EžiukasJo prizmė kur kas aiškesnė ir konkretesnė
Jei tiesiogiai panaudoji kažkieno kito kūrybą kaip savo, tuomet tai yra nepagarba. Ar tai taip sunku suvokti?O dėl kažkieno kito darbo negerbimo tai atsiprašau prie to ženklo ant sienos nebuvo © . Tad tas kažkieno darbas yra bendro naudojimo
Ir ištikro nelabai suvokiu apie kokia dar pagarbą tu čia šneki ?
Mano galerija Flickr'yje
Comment
-
Aukščiau parašiau kame skirtumasParašė MantazKoks skirtumas, jei mintis ta pati?
Ar aš pasakiau "žiurėkite koki aš piešinuką ant sienos nupiešiau !" ir dar paskiau "Pažiurėkite kokia gerą nuotrauką mano pačio nupiešto piešinuko ant sienos padariau !" ?????Parašė MantazJei tiesiogiai panaudoji kažkieno kito kūrybą kaip savo, tuomet tai yra nepagarba. Ar tai taip sunku suvokti?
Ar aš sakiau, kad tas peišinukas mano ???? Kas tau Mantai ? Nuotrauka perteikianti vaizdą kuri pastebėjau kažkur, kažkada, su kažkuo. Nuotrauka MANO vaizdas NEMANO. Visada taip buvo visada taip bus. Kur čia nepagarba ???
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė liutassParašysiu vulgariai, nepykit:
jei nufotografuotum žalią skreplį ant šaligatvio, arba baladnžio š..... ant palangės ar tada irgi išvedžiotum apie meninę fotografiją (kompozicija, įdėja ir kt. bullshit)?
Tai priklauso nuo asmenybės to kuris žiuri į tokia nuotrauką. Bet kokiu atvėju tai irgi gali būti meninė fotografija, nes manau atsirastu žmonių, kurie tą meną ten įžiurėtu. Taigi būna ir parodos su visokiausių formų fekaliju, unitazu ar dar kokiu šleikštulį keliančią tematika. Nepriklausomai nuo to ar tu tai skaitai menu ar ne , tai vistiek gali būti suprantama kaip menas. Bet dėlto nereikia mirtinai skiepinti visiems savo tiesa kaip tiesiausia
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Tu turbūt manęs nesiklausai. Tu įdėjai nuotrauką (beje, ne pirmą kartą), kuri yra ne kas kitas, kaip kito žmogaus darbas perteiktas kitu pavidalu. Šią nuotrauką vertini kaip autorinę. Juk būtų tas pats, jei į ramybės konkursą būtumei įdėjęs Monalizos paveikslo ant sienos nuotrauką, tik tiek, kad pastarojo meninė vertė yra gerokai didesnė, nei ant sienos „bėgančio“ žmogeliuko.Parašė EžiukasAr aš pasakiau "žiurėkite koki aš piešinuką ant sienos nupiešiau !" ir dar paskiau "Pažiurėkite kokia gerą nuotrauką mano pačio nupiešto piešinuko ant sienos padariau !" ?????
Ar aš sakiau, kad tas peišinukas mano ???? Kas tau Mantai ? Nuotrauka perteikianti vaizdą kuri pastebėjau kažkur, kažkada, su kažkuo. Nuotrauka MANO vaizdas NEMANO. Visada taip buvo visada taip bus. Kur čia nepagarba ???Mano galerija Flickr'yje
Comment
-
Gerai Mantai tu 100 % teisus, aš labai negerbiu autoriaus X. Norėjau už jo atliktą darbą susišluoti visus laurus. Atsiprašau visu kuriuos šis įžulus savanaudiškumas paveikė .
Aš ne ironizuoju, aš iš širdies
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė El_Grecojozai vel spangsti
TAIP. O ką ?Paskutinis taisė Ežiukas; 2006.08.21, 18:18.
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
Comment