MAKRO Fotografija

[Tadas]

Kažkoks susiliejęs tas objektas esantis centre. O šiaip nuotrauka įdomi.

[dts]

[zydrunasss]

siaubas idomu, koks objektyvas naudojamas?

[dts]

siaubas idomu, koks objektyvas naudojamas?

objektyvas tai tamron 90 mm f/2.8 di macro 1:1

[zydrunasss]

tamronai geri - isitikinau

[balvonas]

Ir is kur tu tauip issitikinai ?

[balvonas]

....


.

[dts]

Ir is kur tu tauip issitikinai ?

jei nesuklysiu tai sis zmogus turi 17-50 tamrona..

[balvonas]

Nemanau kad is keliu macro foto galima sprsti apie ta tamarona ;]

[dts]

pasak photozone.de

Verdict
The Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP is an excellent lens without significant flaws and it is at least as good if not even slightly better than its more expensive native Pentax counterpart. The resolution figures are impressively high, vignetting is marginal and distortions are non-existent. There're hints of lateral and longitudinal CAs but that's nothing out of the ordinary here. The bokeh (out-of-focus blur) is very smooth so the lens is very well suited for shallow depth-of-field situations. The build quality is decent. Taking the moderate pricing into account the Tamron represents an excellent deal.

[balvonas]

Kiek zmoniu tiek ir nuomoniu ;] nepamirsk to niekad. tai kazin kodel jie tokie ispudingi ir taip kainoas skiraisi, pvz tarp nikkor ir tu tamron ?

[tadux]

Gal todel kad nikkor daugiau investuoja i reklama? O reklama tai brangi....

[dts]

Kiek zmoniu tiek ir nuomoniu ;] nepamirsk to niekad. tai kazin kodel jie tokie ispudingi ir taip kainoas skiraisi, pvz tarp nikkor ir tu tamron ?

nepaslaptis kad nikkor stiklai visada buvo vieni is brangiausiu, o del kokybes skirtumo tai ten kazi kaip buvo

[balvonas]

Galit rankas nukirsti, bet vistiek netikesiu kad tamron vistiek gali konkuruoti su nikkor'ais del kokybes. atlikus testus prastomis salygomis manau rezultatai issiryskintu.

[dts]

Galit rankas nukirsti, bet vistiek netikesiu kad tamron vistiek gali konkuruoti su nikkor'ais del kokybes. atlikus testus prastomis salygomis manau rezultatai issiryskintu.

kaip pasake vienas zmogus, jei tu nusiprikai kilograma apelsinu uz 3000 o as uz 1500 tai nezinia kas kaltas ir kieno apelsinai geresni

[balvonas]

Tai nereiskia jaigu as turiu nikkor'a tj jis jau pats geriausias. bet bandymai viska pasako ;]

[dts]

Tai nereiskia jaigu as turiu nikkor'a tj jis jau pats geriausias. bet bandymai viska pasako ;]

tai laukiam jusu bandymu man pm kai kanors vertesnio parodysite

[balvonas]

as jau tu bandymu prisisdares ir prisiskaites. jai tau reik tu ir daryk ;]

[FlagMan]

tai parodyk kokiu pavyzdziu, irodanciu abieju stiklu gamintoju pliusus bei minusus. seip tam ir yra review saitai, kurie manau atlieka pakankamai kompetetingus bandymus ir paraso isvadas. vienas is pavyzdziu buvo jau duotas.

[Cholerikas]

Kad pvz canonai ar nikkorai kokybe geresni uz visus 3rd party gamintojus, nieks neabejoja ir tikrai nera tamronu ar sigmu kokybe lenkianciu juos ar visiskai prilygstanciu, taciau yra tokiu kurie kokybes atzvilgiu labai stipriai neatsilieka ir tada iskyla klausimas ar tas skirtumas vertas dvigubos kainos.