Na pasipasakokit ar naudojat raw, kokiais atvejais, kokius skirtumus juntate lyginant su jpg, kaip procesinat ir svarbiausia pasiulykit man koki softa tam. Nusipirkau d50, prifotkinau raw ir negaliu apdirbti normaliai, picture project nikono nieko doro naturi, o photoshopas neatidaro.
-
-
Paskutiniu metu radau labai gerą programą. Tai DxO Optics Pro v4. Gali nusikrauti demo versiją ir pabandyti. Nuotraukos redagavimą gali daryti ir automatiniu režimu. Verčia iš Raw į jpeg.Parašė specz Rodyti pranešimą
http://www.dxo.com/intl/photo
Pabandyk nenusivilsi. -
Susiinstaliuok "plug-in" savo kamerosParašė specz Rodyti pranešimą
rasi oficialiame savo kameros psl .
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!Comment
-
Visad naudoju RAW.RAW yra geris.Apdoroju tuos failus su Capture One programa.Siulyciau ja parsisiust (gali ir nusipirkt jei nori) nes CO yra geriausia programa sitam reikalui.
Dar dalykas jei zadi foto photoshoppint tada siulyciau RAW verst i TIFF.Kai visa editinima baigsi tada TIFF versk i JPG.
http://www.phaseone.com/Content/Soft...tOverview.aspxPaskutinis taisė El_Greco; 2006.09.26, 19:24.Comment
-
Dažnai naudoju raw. Kuo toliau, tuo dažniau. Tai labai praplečia galimybes. Apdoroju su programa RawShooter Premium 2006.Comment
-
El_greco pasiulymas man visai patiko, taip pat isbandziau dar nemazai visokiu... Adobe lightroom pakankamai ispudinga ir user friendly tik kad ram`u man reik o tai lagina labai, negalima dirbti, beje pats photoshopas visai nieko.Comment
-
O ar Photoshop'as ar Paintshop'as RAW tiesiogiai negali apdoroti? Man atrodo, as kazkada tiesiog pervadinau i .tiff ir viskas kuo puikiausiai veike.Comment
-
Man prie fotiko davė softą Olympus Master. Jis turi nemažai galimybių, bet aš mieliau ten tik konvertinu failus su nuliniais nustatymais, o tolesnį apdorojimą darau Paintshop'e.Comment
-
To nebandžiau, bet reikalas tas, kad geras raw softas suteikia daug daugiau galimybiųParašė John Rodyti pranešimą
Comment
-
o aplamai eina RAW kokybe plika akim atskirti nuo paprastos? ar pranasumai pasireiskia tik spausdinant?Mano foto http://hasidas.deviantart.com/gallery/Comment
-
Man atrodo, kad skirtumas pasireiškia tik apdirbant su apdorojimo programom (PhotShop ir pan.)Parašė balvonas Rodyti pranešimąComment
-
Is tiesu ne taip klausima keli. Klausimas skamba mazdaug taip:Parašė balvonas Rodyti pranešimą
"Kas skaniau bulkute ar tesla inde?".
Jei kalbant labai paprastai apie RAW, tai yra "zalias" failas. Neapdorotas programiskai. Ko nepadarysi pvz su JPG formatu. Nes jei jau padarei nuotrauka JOG formate, tai baltumo balanso,ryskumo ar kitu nustatymu nepakeisi. O RAW formate tai padarysi. Zodziu fotografavimo klaidas dar gali ir per PC sutvarkyti.
Paziurek i lentele, kuri pades labiau suprasti apie RAW
Paskutinis taisė samot; 2006.10.03, 10:40.
Nauja mano svetaines versija: -
Atnaujinta senoji svetaines versija - naujas foto albumas Zamość (Lenkija)Comment
-
-
Gal kas galit pasiulyti kokia programa kuri gerai jungtu foto.ne panoraminiu foto principu, bet viena salia kitos. siulykit be photoshopo.
aciuMano foto http://hasidas.deviantart.com/gallery/Comment
Comment