S. Eidrigevičiaus menų centras Panevėžyje

[Sklansky]

Geros naujienos Paneveziui! Butinai atvaziuosiu apziuret, kai pabaigs.

[Audrys]

Darbai prasideda

[Konradas]

Legendinis „Garsas“ skaičiuoja paskutines dienas: kinas panevėžiečiams bus rodomas kitur

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/miestai/panevez....d?id=86158953

Dalinuosi, kas nematė.

[hobo]

Gautos lėšos, projektas pajudėjo.

Is praktiskos puses ziurint, siu geru pinigu paleisti negalima. Tik kad po to neiseitu trigubai daugiau isleisti ant pastato islaikymo bei algu mokejima kruvai sedinciu ten valdininku.

P.S.

Kaip matau "Garse" 17 etatų.

Vau! Pinigus rijiancia praraja.

[Panevezietis]

Siauliu kinoteatras "Kapitol", tarpukaris.

Kazkaip jie isgyvendavo be dotaciju tais laikais. Pagal nuotrauka 10 zmoniu ten dirbo, ir savo duona uzsidirbdavo. ?)

Dar ne taip senai buvo keturi kino teatrai „Versmė“, „Menas“, „Raketa“ ir „Garsas“.
"Garsas" paskutinis iš senųjų.

Neišsilaiko "Garsas" be dotacijų, per mažas miestas, skurdus kraštas ir kt. priežastys.

Kaip matau "Garse" 17 etatų.

Dabar žmonės pasidalinę į kelias dalis:

- rekonstruojam (griaunam, statom naują). Gautos lėšos, projektas pajudėjo.
- nerekonstruojam, paliekam
- statom kitur

[hobo]

Ateityje, turint omenyje

Ir ką tuo nori pasakyti?

Jo, sutinku su tavimi, kad dveju reiskiniu palyginimas ju priespastatymo forma (kaip tai siolaikinio kinoteatro merdejimas neziurint i dotacijas ir tarpkarinio kinoteatro klestejimas be jokiu dotaciju) is pasnekovo reikalauja siokiu tokiu intelektualiniu pastangu. Atejti, turint omeny tavo specifinius reikalavimus, sioje temoje bandysiu naudoti trumpesnius sakinius.

[hobo]

Siauliu kinoteatras "Kapitol", tarpukaris.

Kazkaip jie isgyvendavo be dotaciju tais laikais. Pagal nuotrauka 10 zmoniu ten dirbo, ir savo duona uzsidirbdavo. ?)

[Panevezietis]

Ah, stai kaip su "Garsu". Per menesi tad iseina 14000 nuostoliu. Gal tikrai reiketu miesto gyventojams duoti pasirinkti, kaip jie noretu sios 14000 isleisti - ar ant filmu, ar, tarkim, ant kokiu 7-8 gydytoju-specialistu atviliojimo i Panevezio miesta.

Gerų 8 gydytojų už tiek turbūt neatviliosi.

Reikėtų tą išlaidų eilutę "Garsui" detalesnę pamatyti - būtų aiškiau kur eina eurai.
Didžioji dalis turbūt šildymui, algoms, filmų platintojams.
Yra kaip yra, su tokiom įstaigom taip buvo ir turbūt bus.
Menas priklauso liaudžiai. Už meną reik susimokėti.

[hobo]

Dabartinis "Garsas" jau daug metų išlaikomas (dotuojamas) iš savivaldybės.

2018 m. iš biudžeto „Garsui“ buvo skirta 289,3 tūkst. Eur. Jo paties gautos pajamos už paslaugas per 2018-uosius siekė 120 tūkst. Eur. Kitaip tariant, „Garsas“ pernai miestui kainavo 169,3 tūkst. Eur. Šįmet iš biudžeto šiai kultūros įstaigai skirta 174,2 tūkst. Eur.

Ah, stai kaip su "Garsu". Per menesi tad iseina 14000 nuostoliu. Gal tikrai reiketu miesto gyventojams duoti pasirinkti, kaip jie noretu sios 14000 isleisti - ar ant filmu, ar, tarkim, ant kokiu 7-8 gydytoju-specialistu atviliojimo i Panevezio miesta.

[Panevezietis]

Tad ar tas "Garsas" savo islaikymui kazka ima is miesto biudzeto? As nezinau - todel klausiu. Jei, tarkim, nieko neima ir pats save islaiko - tad ir gerai, nes tada keli zmones ten idarbinti, ir uzsidirba sau atlyginimus.

Galim susilazinti is 10 euru, kad tikrai neissilaikys. Valdyskas "efektivus" valdininkas netolygu talentingam verslininkui. Nes jei tas busimas valdininkas kazka tikrai ismanytu apie versla, tada jis atidarytu savo firma ir kaltu x-kartu daugiau pinigu, nei gaus is atlyginimo.

Iseina, kad miesto valdzia linkusi islaidauti ir labai neefektiviai leisti miesto pinigus. Tas labai blogai. Aisku dabar, kodel miesto gyventoju taip sparciai ten mazeja ir kodel NT kainos tokios mazos. O as dar galvojau apie kelimasi i Panevezi, nes pagal mano skoni labai fainas miestas.

Dabartinis "Garsas" jau daug metų išlaikomas (dotuojamas) iš savivaldybės.
Su nauju bus panašiai - jei bus minusas, primokės iš miesto biudžeto. Nebus juk uždarytas.

Vietiniai nueis vieną, kitą kartą į tą galeriją.
O po to jau reikės jiems vyniotis su įvairia kita veikla, kurios tokiame pastate gali būti įvairesnės.

"Kiek miestui kainuoja „Garsas“

2018 m. iš biudžeto „Garsui“ buvo skirta 289,3 tūkst. Eur. Jo paties gautos pajamos už paslaugas per 2018-uosius siekė 120 tūkst. Eur. Kitaip tariant, „Garsas“ pernai miestui kainavo 169,3 tūkst. Eur. Šįmet iš biudžeto šiai kultūros įstaigai skirta 174,2 tūkst. Eur.
Nors akcentuojama, kad „Garsas“ – nekomercinio kino teatras, 2017-aisiais iš visų jo rodytų filmų komerciniai, kurie buvo demonstruojami ir privačiuose kino teatruose, sudarė 30,15 proc. repertuaro, pernai – 25 proc. Nors kino centras turi dvi sales – per 600 vietų ir 80 vietų – skaičiuojama, kad seansuose vidutiniškai apsilanko apie 20 žiūrovų. Pernai kino centras į visus savo renginius pardavė 53 tūkst. bilietų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/miestai/panevez....d?id=81528335

[hobo]

Nesitiki, kad žmonės iš tolimesnių šalių važiuos pas mus dėl naujo "Garso".

Tad ar tas "Garsas" savo islaikymui kazka ima is miesto biudzeto? As nezinau - todel klausiu. Jei, tarkim, nieko neima ir pats save islaiko - tad ir gerai, nes tada keli zmones ten idarbinti, ir uzsidirba sau atlyginimus.

Jei tas pastatas išsilaikys iš savo veiklos

Galim susilazinti is 10 euru, kad tikrai neissilaikys. Valdyskas "efektivus" valdininkas netolygu talentingam verslininkui. Nes jei tas busimas valdininkas kazka tikrai ismanytu apie versla, tada jis atidarytu savo firma ir kaltu x-kartu daugiau pinigu, nei gaus is atlyginimo.

Bet gali būti kaip su "Cido" arena, kur reikia kasmet 0.5 mln. eurų skirti operatoriui iš miesto biudžeto (už keliolika savivaldybės renginių).

"Pagal koncesijos sutartį, kuri pasirašyta dar 2007 m., iš Panevėžio miesto savivaldybės „Cido“ arena kasmet gauna beveik puse milijono eurų (be PVM). Už koncesijos mokestį miesto savivaldybė turi teisę per metus arenoje surengti 20 renginių ir už tai papildomai nemokėti."

Iseina, kad miesto valdzia linkusi islaidauti ir labai neefektiviai leisti miesto pinigus. Tas labai blogai. Aisku dabar, kodel miesto gyventoju taip sparciai ten mazeja ir kodel NT kainos tokios mazos. O as dar galvojau apie kelimasi i Panevezi, nes pagal mano skoni labai fainas miestas.

[Panevezietis]

Tad kad kiekvienas turistas, pries planuojant savo kelione, kaip tik ta ir lygina - kur jam butu patraukliau ir fainiau nuvaziuoti uz savo pinigus.

Nebent taip. Bet jei jis per ta valanda nusipirks sau viena makdonalda uz 2 eurus, tai ta visa karusele su milionais isleistu ant didelio pastato islaikymo bei algu kruvai jame sedinciu veltedziu islaikymo tikrai miestui neapsimokes jokiu budu.

Nesitiki, kad žmonės iš tolimesnių šalių važiuos pas mus dėl naujo "Garso". Nekonkuruosime niekada su milijoniniais miestais.

Jei tas pastatas išsilaikys iš savo veiklos ar nebus didelio minuso - tai ir bus laimėjimas.
Kavinė, kino salė, konferencijų gal bus erdvė? Gal kaip nors "ant nulio" bus.

Bet gali būti kaip su "Cido" arena, kur reikia kasmet 0.5 mln. eurų skirti operatoriui iš miesto biudžeto (už keliolika savivaldybės renginių).

"Pagal koncesijos sutartį, kuri pasirašyta dar 2007 m., iš Panevėžio miesto savivaldybės „Cido“ arena kasmet gauna beveik puse milijono eurų (be PVM). Už koncesijos mokestį miesto savivaldybė turi teisę per metus arenoje surengti 20 renginių ir už tai papildomai nemokėti."

Skaitykite plačiau JP.lt:
https://jp.lt/kandidatai-i-panevezio...arenos-ateiti/

[hobo]

Ar galima ir ar reikia lyginti Panevėžį ( ~90 tūkst. gyventojų, Aukštaitijos "sostinė") su Budapeštu (Vengrijos sostinė, 1,7 mln. gyventojų)?

Tad kad kiekvienas turistas, pries planuojant savo kelione, kaip tik ta ir lygina - kur jam butu patraukliau ir fainiau nuvaziuoti uz savo pinigus.

O jei dar pravažiuojantis išlips valandai kitai pasidairyti - tai ir bus laimėjimas.

Nebent taip. Bet jei jis per ta valanda nusipirks sau viena makdonalda uz 2 eurus, tai ta visa karusele su milionais isleistu ant didelio pastato islaikymo bei algu kruvai jame sedinciu veltedziu islaikymo tikrai miestui neapsimokes jokiu budu.

[Panevezietis]

Asmeniskai labai abejoju, kad miesta siaip sau, vien panorejus, galima padaryti patraukliu turistams.

Palyginkite Googlio gatves vaizdu patraukluma turisto akimis:
1. Nuo Panevezip g.stoties link miesto centro
2. Nuo Budapesto g.stoties link miesto centro

Tikrai niekas nevaziuos del vieno (ir priedo ne pat garsiausio) is Lietuvos dailininku - Eidrigeviciaus - i Panevezi.

Reikia galvoti apie miesto patraukluma jo gyventojams. O pinigu issvaistymas ant silto lizdo pseudomokslininkams, pseudomenininkams ir pseudomenotyrininkams, bei valdzios "svogeriams" sukurimo ir islaikymo kaip tik mazins miesto patraukluma jo gyventojams, nes tie issvaistyti pinigai kasmet bus imami ir imami is miesto biudzeto. Del ko mieste bus, pvz., maziau gydytoju-specialistu, arba bus maziau vaiku darzeliu arba dar kokiu nors kitu zmonems aktualesniu dalyku.

Ar galima ir ar reikia lyginti Panevėžį ( ~90 tūkst. gyventojų, Aukštaitijos "sostinė") su Budapeštu (Vengrijos sostinė, 1,7 mln. gyventojų)?

Su Šiauliais kokiais "pakonkuruosime" ir viskas.

Bent jau vienas kitas iš Latvijos į Lidlą atvažiavęs gal užeis ir į buvusį "Garsą" (jei nebus brangus bilietas).

Nesame turistinis, kurortinis miestas ir nelabai kada būsime. Nėra infrastruktūros, gamtos objektų. Gal "Ekrano" marios ir "Senvagė" kiek pataisys tą reikalą?

Vis dar laukiu kada bus nauji riboženkliai, stotis ir bus galima skersai miestą (keliaujančiam pro jį) pervažiuoti be didesnių duobių.

O jei dar pravažiuojantis išlips valandai kitai pasidairyti - tai ir bus laimėjimas.

[hobo]

Daugiau PC reikėtų. Juk tai aktualūs dalykai.

PC statomi ir islaikomi is privaciu pinigu. Tarp privaciu ir viesu pinigu yra siok toks skirtumas. Uz savo privacius pinigus zmogus gali sau linksmintis kaip tik tai jo siela geidzia. O va viesi pinigai, tai jau priklauso visuomenei, ir ji turetu spresti, kaip tuos pinigus islesti jai optimaliausiu budu.

Ir kodel gi ir sita Eidrigeviciaus centra nepasiulyti islaikyti kokiam privaciam verslininkui? Tegu gauna ta pastata ir ta zadeta dailes kuriniu kolekcija ir po to pasamdo is savo lesu kvalifikuotus darbuotojus. Ir tegu gauna visa pelna is tos veiklos ir visa slove - kaip kad tas Amerikoj sekmingai daroma. Manau, kad i toki pelninga veikla tikriausiai bus didele eile privaciu verslininku, is LT ir is uzsienio, norinciu i ja investuoti.

Jei Panevezio miestas nori reklamos, del idomumo galetu paskelbti miestieciu apklausa - ko jie labiau noretu uz tuos pinigus? Ne fikcine apklausa, bet tikra - su balsavimo biuleteniais ir skaiciavimo komisija. Garantoju, kad laikrasciai apie tai tikrai parasys ir miestas is to gaus geresne reklama, nei gautu is kokiu nors abejotinu brangiai kastojanciu projektu.

Ir reikėtų mažinti kultūros įstaigų skaičių, pvz. uždaryti visus teatrus mieste, juk jie irgi siurbia pinigus.

Ir zmogui, ir miestui yra geriausia, kai jie gyvena "pagal kisene". Todel reiketu skaiciuoti savo pinigus, kad kulturos reikalai nebutu tvarkomi, tarkim, zmoniu sveikatos reikalu saskaita.

[hobo]

Už naują Panevėžį ..., tikiuosiu, kad po kelerių metų bus jau mėgstamas turistu miestas.

Asmeniskai labai abejoju, kad miesta siaip sau, vien panorejus, galima padaryti patraukliu turistams.

Palyginkite Googlio gatves vaizdu patraukluma turisto akimis:
1. Nuo Panevezip g.stoties link miesto centro
2. Nuo Budapesto g.stoties link miesto centro

Tikrai niekas nevaziuos del vieno (ir priedo ne pat garsiausio) is Lietuvos dailininku - Eidrigeviciaus - i Panevezi.

Reikia galvoti apie miesto patraukluma jo gyventojams. O pinigu issvaistymas ant silto lizdo pseudomokslininkams, pseudomenininkams ir pseudomenotyrininkams, bei valdzios "svogeriams" sukurimo ir islaikymo kaip tik mazins miesto patraukluma jo gyventojams, nes tie issvaistyti pinigai kasmet bus imami ir imami is miesto biudzeto. Del ko mieste bus, pvz., maziau gydytoju-specialistu, arba bus maziau vaiku darzeliu arba dar kokiu nors kitu zmonems aktualesniu dalyku.

[Audrys]

Mačiau visus, tai labai sunkus sprendimas,man nei vienas nepatiko. Tačiau aš esu už projektą, nes tai yra istorinis Panevėžio žingsnis J .Miltinio dramos teatro pastatasyra simbolis, manau kad ir SEMC taps tokiu simboliu ir menų centru. Kam dabar trugdo Dailes galerija?

Apskritai aš esu tik už menus, todėl visada busiu už naują menų projektą. Su architektūra dėje yra apgailėtina visoje Lietuvoje. Labai patiko Vilniuj kur buvo planuojama prie Baltojo tilto kosminis projektas. Tai turėjo buti ateitie projektas, kuris dėje nebebus jau vygdomas. MO muziejus sakyčiau šiek tiek savotiškas, bet vėl dėžės tipo, nors vidus man žiauriai patiko. Kalbant apie Panevėžio projektus kiek yra jau įgyvendinti, tai vienas kitas tikrai man patinka, gaila, kad Babilono dangoraižiai ir 3 Babilonas su MAXIMA XXX taip ir nepasistatė su dar didesniu berods 32 aukštu dangoraižiu taip ir nepasistatė. Ryo su Babilonu taip pat nesusijungė.
Aš už naujus projektus kur man reikia ir stiklainiu vadinamu, bet tam tikruose vietuose. Didelis noras matyti ir vadinamam sienamiesti su teisinga architektūra. Labiausiai bučiau patenkitas, kad verslininkas iš Vilniaus V. Karpenka arba susitvarkytu, nors ne geriau jau parduotu kažkam rimtam kuris sugebėtu visus Vasario 16-osios gatvės pastatus atnaujintu, bei PST turimą viešbuti, na aišku dar Koncervų fabriką.

Už naują Panevėžį kolegą, tikiuosiu, kad po kelerių metų bus jau mėgstamas turistu miestas. Svarbiausia pakeisti savo požiurį į Lietuvos miestus ir neliginti su kokia Amerika. Viskas judama po truputi link tikslo ir viskas bus tik gerai.

[Audrys]

Jūs tikriausiai nesupratote - mėšlas yra dabartinis, stovintis, pastatas. O naujas pastatas, aišku, nėra šedevras, bet tai yra geras sprendimas, nei tas niekam nereikalingas tuščias garselis.

O šiaip jūs visu matėte konkurso projekto pasiulymus? Negi sakot, kad tas buvo tikrai vienintelis geras pasiulymas? Čia apskritai matau plytos formos pastatą ir jokio išskirtinumo. Asmeniškai aš norėjau kitokio, bet eilinį kartą vis laimi plytos, tai sorry geriau Garso pastatas, nei ta plyta, bet man asmeniškai labai norisi, kad labiausiai atsinaujintu prieigos.

[Audrys]

Man lieka daug dar kas neaišku su tais pastatais. Tai bus šitas sutrumpintas variantas? Ar vis dėl to bus ilgas iki pat Respublikos gatvės? Tai galbūt Garso pastatas vis dėlto geresnis variantas, gal negriaukim? Nes realiai tas sutrumpintas variantas visiškas gaidys, nei prailgintas variantas. Tai klausimas kam griauti Garsa?

Žiurint į šitą projektą, galiu tvirtai pasakyti iš savo jau 7-8 metu domintis architektūros patirties, tai tikrai mėšlas, buvo aišku daug geresniu per konkursa.

[Audrys]

Man lieka daug dar kas neaišku su tais pastatais. Tai bus šitas sutrumpintas variantas? Ar vis dėl to bus ilgas iki pat Respublikos gatvės? Tai galbūt Garso pastatas vis dėlto geresnis variantas, gal negriaukim? Nes realiai tas sutrumpintas variantas visiškas gaidys, nei prailgintas variantas. Tai klausimas kam griauti Garsa?