Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

S. Eidrigevičiaus menų centras Panevėžyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
    Šitas laiškelis tai visai logiškas, nes beveik visas namas pastoviai šešėlyje bus. Aš to irgi nenorėčiau.
    Parduotum man savo butą su 20 proc nuolaida nuo dabartinės kainos?
    Juk jis taps "visiškai bevertis".
    Logiškumo įsikūnijimas.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Šitas laiškelis tai visai logiškas, nes beveik visas namas pastoviai šešėlyje bus. Aš to irgi nenorėčiau.

    Komentuoti:


  • uktukt
    replied
    Kažkiek suprantama panevėžiečių nostalgija "Garsui" ir ir iš to kylantis neracionalus pastato pervertinimas, bet kažkas pasidėjo sveiko proto likučius į šalį: https://www.facebook.com/Mahilablog/...84632743025068

    Attached Files
    Paskutinis taisė uktukt; 2021.03.14, 19:32.

    Komentuoti:


  • hobo
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Manau tokiais ”rekonstrukcijos” atvejais ieškoma tam tikrų statytojui naudingų niuansų.
    Kur pakastos dideles babkes, ten irodys, kad ir juoda spalva - tai yra gryniausia balta spalva.

    Kad promouterius siu statybos isiutinti, dar reiketu paklausti, kaip vyko konkursas del busimo darbu vykdytojo, ir kodel pasirinko sita UAB'a, o ne kita.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Effka Rodyti pranešimą
    Dieve, gelbėk mus nuo karo, maro, bado ir Panevėžio miesto opozicijos...
    ir konservatorių valdžioje


    Raimundas Pilkauskas
    19 val. ·
    LIETUVOS RESPUBLIKOS
    STATYBOS
    ĮSTATYMAS
    PIRMASIS SKIRSNIS
    BENDROSIOS NUOSTATOS
    2. Šis įstatymas netaikomas nustatant:
    2) nekilnojamojo kultūros paveldo tyrimų ir kultūros paveldo statinių tvarkomųjų paveldosaugos darbų ir su jais susijusių procedūrų reikalavimus, kuriuos nustato Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymas, išskyrus Reglamente (ES) Nr. 305/2011 nustatytus esminius statinių reikalavimus ir šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus;

    Aiškinu, Garso atveju, kai pastatas yra paveldo teritorijoje tai leidimą jam rekonstruoti paveldą sauganti organizacija ir tik kai ši išduoda tokį leidimą, savivaldybė turi teisę išduoti statybą leidžiantį dokumentą., kitaip jos leidimas iš viso negalioja.Projektuojant Romantiko priestatą, savivaldybė išdavė leidimą savarankiškai be paveldo leidimo, tai kai viskas išaiškėjo leidimas buvo anuliuotas , o vyr. architektas sumokėjo baudą.Po to buvo išduotas paveldosauginis leidimas ir tik po to statybos leidžiantis dokumentas.Abu pastatai turi tą patį statusą, abu yra toje pačioje paveldo teritorijoje.O statybos inspekcija atstovauja statybos įstatymą, todėl šiuo atveju negali apskusti leidimo neteisėtumo, nei pasirašyti taikos sutarties.
    Paskutinis taisė Panevezietis; 2021.03.12, 08:48.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Maniau, kad hobo irgi panevėžietis, bet dabar manau, kad šiaip kenkėjas ir sąmokslų teoretikas. Kuo Lietuvai blogiau, tuo jam smagiau. Nereikia mat Panevėžiui daugiau solidžių kultūros įstaigų.

    Atrodo, kad su “Garso” “rekonstrukcija” ir naujo darbovietės pastato laukimu susitailę “Garso” darbuotojai, tai ir puiku, yra vilties.

    Na, neblogas buvo pastatas, gan gražus, harmoningas. Būtų nebjauru bent vieną tokį išlaikyti kaip istorinį ženklą. Bet jei su seno modernizacija ir pritaikymu per daug vargo ir nebeturi šansų ilgai tarnauti mūsų laikais, tai gal normalu griauti,

    Taip, ir daugumą sovietinių daugiabučių reiktų griauti. Griautume, jei galėtume, jei turėtume tam ir perstatymui pinigų, o dabar tik drebam, kad patys nepradėtų griūt.

    Aišku, rekonstrukcija ten apsimestinė, dėl galimybės taip gauti pinigų. Bet Lietuvoj pilna tokių “rekonstrukcijų”, įprasta praktika panašiai gudrauti.

    Komentuoti:


  • Effka
    replied
    Dieve, gelbėk mus nuo karo, maro, bado ir Panevėžio miesto opozicijos...

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Vagej kolukius sugriovie

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Ne už tokią Lietuvą kovojome

    Komentuoti:


  • Effka
    replied
    http://www.panskliautas.lt/originali...3tffK-ymrGOlxk

    Galbūt tai jau paskutinis taškas tų kenkėjų "garsistų" agonijai? Ministras palaiko projektą, o S. Eidirgevičius išgirdęs tai nori atnaujinti dialogą dėl jo vardo naudojimo menų centrui.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Manau tokiais ”rekonstrukcijos” atvejais ieškoma tam tikrų statytojui naudingų niuansų.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Tai rekonstrukcija ir tėra pastato statymas ten, kur kątik jau stovėjo pastatas. Dauguma rekonstrukcijų Lietuvoje taip vyksta - nugriovimo būdu, kaip kad pvz. Kaune "Respubliką", Vilniuje "Spartos" gamyklą rekonstruoja į ofisus senus pastatus nugriaunant, iškasant požeminio garažo duobę ir pastatant naują pastatą.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Tai sakai čia įvyks Garso kino teatro pastato perstatymas.
    Man panašu į nugriovimą ir naujo pastatymą.

    Komentuoti:


  • dts
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Išplėsk savo mintį, kai galėsi.

    Aš kaip suprantu "Garso" nugriovimo priešininkai bando pasakyti, kad rekonstrukcija "pritempta". Ten bus nauja statyba, nugriauto pastato vietoje.

    Techninis projekto pavadinimas:

    „Stasio Eidrigevičiaus menų centras. Kino teatro pastato (Respublikos g. 40, Panevėžyje) rekonstravimas“

    https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2018-662016
    Garso nugriovimo priešininkai nesupranta pačio rekonstrukcijos termino. Spėju, kad maišo su kapitaliniu remontu, renovacija ar pan. Rekonstrukcija iš esmės leidžia perstatyti statinį. T.y. pakeisti naujais (pamatus, sienas, stogą ir t.t.) Niekur nėra reikalavimo, kad turi likti kažkiek procentų seno statinio ar pan.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė dts Rodyti pranešimą

    Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį
    Va čia ir yra esmė ar jums panašu, kad garso sklypas yra tuščias?
    Išplėsk savo mintį, kai galėsi.

    Aš kaip suprantu "Garso" nugriovimo priešininkai bando pasakyti, kad rekonstrukcija "pritempta". Ten bus nauja statyba, nugriauto pastato vietoje.

    Techninis projekto pavadinimas:

    „Stasio Eidrigevičiaus menų centras. Kino teatro pastato (Respublikos g. 40, Panevėžyje) rekonstravimas“

    https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2018-662016

    Komentuoti:


  • dts
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Statybos įstatyme taip apibūdinta:

    26. Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį, atstatyti visiškai sugriuvusį, sunaikintą, nugriautą statinį.


    51. Statinio griovimas – statybos rūšis, kurios tikslas – suardyti (išmontuoti) visas statinio konstrukcijas (išskyrus statinio rekonstravimui ar kapitaliniam remontui priskirtinus statybos darbus).

    72. Statinio rekonstravimas – statyba, kurios tikslas – perstatyti statinį: pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, pakeičiant statinio išorės matmenis (ilgį, plotį, aukštį ir pan.).
    Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį
    Va čia ir yra esmė ar jums panašu, kad garso sklypas yra tuščias?

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Statybos įstatyme taip apibūdinta:

    26. Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį, atstatyti visiškai sugriuvusį, sunaikintą, nugriautą statinį.


    51. Statinio griovimas – statybos rūšis, kurios tikslas – suardyti (išmontuoti) visas statinio konstrukcijas (išskyrus statinio rekonstravimui ar kapitaliniam remontui priskirtinus statybos darbus).

    72. Statinio rekonstravimas – statyba, kurios tikslas – perstatyti statinį: pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, pakeičiant statinio išorės matmenis (ilgį, plotį, aukštį ir pan.).

    Komentuoti:


  • dts
    replied
    Iš kur jūs ištraukėt, kad rekonstruojant būtinai turit likti seno pastato dalių?

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Gema Umbrasienė
    Kovo 6 d., 16:39 ·
    Prašom pamatyti, kokia ,,Garso" pamatų dalis buvo suprojektuota palikti kelių metrų gylyje, siekiant ,,naują statybą" pavadinti ,,rekonstrukcija", nes tik rekonstrukcijai galimi skirti ES pinigai ! Ir tai visiems teisėta, net VTPS inspekcijai, kuri tikrai turėtų suprasti, jog išsaugoti tą pamatų gabalėlį nei technologiškai įmanoma, nei yra prasmės. Bet ko dėl pinigų įsisavinimo nepadarysi. Sklinda gandas, jog projektuotojai nesėkmingai lieja prakaitą, ieškodami būdo tą šmotelį išsaugoti, nes kitaip - krachas, ES lėšų neteisėtas panaudojimas, o Garso gynėjai akyli. #VygintasGasparavičius #SEMC #VTPSI.
    Matyti mažiau
    Attached Files

    Komentuoti:


  • hobo
    replied
    Idomus straipsnis.

    Komentuoti:

Working...
X