S. Eidrigevičiaus menų centras Panevėžyje

[PNVŽ]

Su autobusų stotim susijusi yra atskira tema, tad čia nesiplėtosiu, bet pasakysiu vieną, stoties rekonstrukcijos projektas stringa gal visus 20 metų ir labai įdomu kodėl

Kas liečia lėšas, tai dėl ju gavimo yra taip (jei neklystu) , jei S. Eidirgevičius liks projekte, finansavimui nebelieka kliūčių.

Tai kodėl tada SEMC nėra Kultūros Ministerijos patvirtintame saraše dėl lėšų skyrimo 2021-2023 m.?

[Effka]

Stebiu šitą cirką jau kurį laiką. Niekada nebuvau nei už SEMC nei prieš, tegu. Tik žiūrint į nūdienios planuojamą pinigų švaistymą kyla dviprasmiškos mintys.

1. Statyti tegul stato, bet kažkodėl nebekalbama apie valstybės lėšas. Būtina žinoti, kad jos bus užtikrintos jei statybos bus pilnai pradėtos o ne 'bele'
2. Šito projekto toks stiprus stumimas yra suprantamas, bet man nesupratama kodėl savivaldybė taip nestumia naujos autobusų stoties statybos... Su šituo grįžtu prie pirmo. Savivaldybė turi užtikrinti finansavimą pasikeitus vyriausybėms, jei teks viską dengti iš savivaldybės biudžeto mano nuomone tai būtų nusikalstama miestiečių atžvilgiu.

Su autobusų stotim susijusi yra atskira tema, tad čia nesiplėtosiu, bet pasakysiu vieną, stoties rekonstrukcijos projektas stringa gal visus 20 metų ir labai įdomu kodėl

Kas liečia lėšas, tai dėl ju gavimo yra taip (jei neklystu) , jei S. Eidirgevičius liks projekte, finansavimui nebelieka kliūčių.

[Panevezietis]

O kas garantuos, kad SEMC nebus tik paminklas Stasiui su 30 lankytojų per dieną?

Tai gal tuomet "Garsą" parduoti aukcione Dunduliui, Maksimai ar Humanai? Kam griauti?
O gal padovanoti Makdolnadui ir dotuoti jų veiklą?
Traukos taškas garantuotas.

[PNVŽ]

Stebiu šitą cirką jau kurį laiką. Niekada nebuvau nei už SEMC nei prieš, tegu. Tik žiūrint į nūdienios planuojamą pinigų švaistymą kyla dviprasmiškos mintys.

1. Statyti tegul stato, bet kažkodėl nebekalbama apie valstybės lėšas. Būtina žinoti, kad jos bus užtikrintos jei statybos bus pilnai pradėtos o ne 'bele'
2. Šito projekto toks stiprus stumimas yra suprantamas, bet man nesupratama kodėl savivaldybė taip nestumia naujos autobusų stoties statybos... Su šituo grįžtu prie pirmo. Savivaldybė turi užtikrinti finansavimą pasikeitus vyriausybėms, jei teks viską dengti iš savivaldybės biudžeto mano nuomone tai būtų nusikalstama miestiečių atžvilgiu.

[Effka]

Ir palikti pastoviai tuščią "Garsą" su vidutiniškai 30 žmonių seanso metu? Čia kas miesto paminklas, kurį reikia saugoti? Tai neadekvatu.

[Panevezietis]

Aš tiesiog skaitau ir seku abi puses, o rašau tai ką galvoju.
Aš už SEMC, bet manau ne "Garso" vietoje (nugriaunant).
"Garsą" buvo galima rekonstruoti ir leisti toliau gyvuoti. Juk dar bus ES įvairių fondų lėšų.

Buvo dar bent dvi (teorinės vietos) - konservų fabrikas, apleistas viešbutis centre.
Suprantu, kad ten sudėtingiau ir brangiau būtų buvę (gal ir neįmanoma).

Kaip suprantu opozicija ir kiti - taip pat ne prieš SEMC.
Jie prieš įgyvendinimo vietą, formą, bendravimą, skaidrumą ir kt.

[Effka]

Liūdna man dėl jūsų, hobo ir panevezietis, nulis pozityvo, nulis teigiamų emocijų. Jūs man primenat tuos pašalpinius, kurie per TV pagalbą dejuoja dėl prasto gyvenimo, bet nesiima nieko, kas tą gyvenimą palengvintų.
Neverta jums įrodinėti SEMC centro naudos. Tik patarimas, gal nustokit gert tą pigų "rašaliuką", kurį jums kiša miesto opozicija

[Panevezietis]

Tai, kad būtų lankytojų reiks visokių "brangiai apmokamų veltėdžių", kurie laikinas parodas organizuotų, atvežtų, visokias edukacines veiklas etc. Kaip tas pats Mo, kuris puikiai laikosi.

Sudominai, pragooglinau. Pirmi pilni MO veiklos metai.

https://mo.lt/wp-content/uploads/202...-2018-2019.pdf

"Finansiniai rezultatai

Taigi, remdamiesi visais kitais šių metų parametrais, numatome panašų kaip ir šiemet prognozuotą daugiau nei 200 000 Eur nuostolį.

2020 ataskaitoje skaičių neradau, bet suprantama, kad bus dar blogesni.

https://mo.lt/tinklarastis/irasai/ataskaita-2020/


Vilnius turi MO, nes ten atsirado mecenatas, kuris 20 mln paaukojo, o dabar turbūt dengia nuostolius. Pagarba jiems.

Panevėžyje nuostolius dengsime iš biudžeto. Tokia jau ta kultūros kaina.

[index]

Tai, kad būtų lankytojų reiks visokių "brangiai apmokamų veltėdžių", kurie laikinas parodas organizuotų, atvežtų, visokias edukacines veiklas etc. Kaip tas pats Mo, kuris puikiai laikosi.

[Panevezietis]

Tai didelė tikimybė, kad panašus lankytojų srautas bus ir SEMC. Atidarymo laikotarpiu tik bus didesnis.
Manai, kad dešimtmečiais bus eilės ir pilni autobusai turistų?

Susidomėję nueis vieną kitą kartą ir tiek. Ar važiuosi kas kart Stasio paveikslų žiūrėti?

Kino teatras SEMC turbūt bus panašus į "Garso" mažąją salę. Garsesnių filmų turbūt nebepirks, bus rodomas nekomercinis kinas. Jei bus atstumo reikalavimai dėl viruso, tai turbūt koks 15-20 žmonių tilps, t.y. 3-4 didesnės šeimos.

O jei nori aplankyti "ypatingos kultūrinės reikšmės projektą", pamatyti architektūros tai reikia sėsti ryte į mašiną, o vakare išlipt Sankt. Peterburge.
Ryte už kelis eurus nueiti į Ermitažą, pabūti ten visą dieną, o likusią savaitę kitą lankyti kitas lankytinas vietas.

Aišku turi nebūti rusofobas arba skirti kultūrą/architektūrą nuo politikos.

O Stasio darbų turbūt turi MO muziejus?
http://www.mmcentras.lt/autoriai/sta...igevicius/6681

Bijau, kad tas SEMC po keliolikos metų nevirstų kokia didžiausia Lietuvoje ar Europoje padėvėtų rūbų parduotuve.
Lankytojų būtų ne mažiau, nei "Garse".

Jau dabar nevisai žiūrisi, kai važiuoji pro Panevėžio geležinkelio stotį ir matai, kad ten jau ne stotis, o prekybos pastatas su moto detalių parduotuve ir kt.

[Effka]

Atlikau šiokią tokią KC "Garsas" lankytojų srauto analizę pagal metines veiklos analizes ir skaičiai iš ties ne kokie. Kam miestui toks kino teatras, kai 666 vietų kino salės užimtumas vienam seansui siekia vos apie 4 -5 % (apie 30 žmonių)? O SEMC centro kino salė jei neklystu bus tarp 80 ir 100 vietų? Garsas vykdė daug edukacinių renginių, buvo parodų, daug įvairių kitų renginių ir projektų ir ištiesų nebuvo nuostolinga ir bevertė veikla, bet ar pastačius SEMC, nebus geresnis jų realizavimas, nes bus daug erdvių pritaikytų būtent tiems renginiams?

[Panevezietis]

Su Stasiu derink, juk kol kas nėra paviešinta jokio teisinio susitarimo tarp Stasio ir savivaldybės.
Panevėžys neturi jokios Stasio kolekcijos archyvuose ar kur kitur pasidėjęs.
https://www.delfi.lt/miestai/panevez....d?id=85934575

[index]

Aš jau senai sakiau - atiduokit kolekciją Vilniui ir nereiks pyktis. Mes sostinėje mielai susimesim ant muziejaus išlaikymo sąnaudų.

[hobo]

sveiką protą turinčių žmonių ....

Sveika prota turintis zmones raso savo nuomone komentaruose po straipsniu apie sita SEMC. Kada nors suraskite laiko paskaityti.

Tiek, kad jei esi prieš "Garso" griovimą, tai vos ne miesto priešu esi padarytas.

Tas yra neobolshevikai. Kas pries juos - tas visuomenes priesas. Neveltul auksciau cia vienas is ju net "Internacionalo" zodziais kalbejo: pirma viska kas buvo sugriausim ir po to nauja pasauli pastatysim!

[hobo]

O jei nugriovus "Garsą" paaiškės, kad neteisėtai nugriovė, neteisėtai gavo leidimą? Atstatys?

Manau, kaip saziningi zmones, jie visus nuostolius padengs is savo asmeniniu pinigu. Panasiai, kaip padare tie, kurie viesai tvirtino, kad su euro ivedimu niekas nepabrangs. Nes garbe politikui bei visuomenes veikejui yra auksciau uz viska.

[Panevezietis]

Vien pastatas ir Stasys negarantuos to planuojamo lankomumo. Sakai bus ypatingos kultūrinės reikšmės objektas, tikėkimės.

Turim naują gražią dailės galeriją, bet kažin ar sprogs nuo turistų ir lankytojų, kai atsidarys.

Turim "Cido" areną, kasmet po milijoną susimoka miestas už 20 renginių.
Buvo metai, kai arenoje vos keli šimtai žiūrovų susirinkdavo į krepšinio varžybas.
Tuščios tribūnos krepšinio šalyje.

[Effka]

Vienas iš aktyvesnių žmonių, Panevėžio rajono vyr. architektas. Konkursą į tas pareigas laimėjo neseniai, bet jau senokai yra prieš tai, kas dabar vykdoma su "Garsu".
Tai taip įdomiai atrodo Aišku, tai jo asmeninė pozicija.
Laisva Lietuva, už tokią gi kovojome.

Yra ir daugiau ten žmonių iš projektavimo srities, nepriklausomybės atkūrimo entuziastų ir kt.

Tiek, kad jei esi prieš "Garso" griovimą, tai vos ne miesto priešu esi padarytas.
Dėkui Lansbergui už tokią laisvę.

O jei nugriovus "Garsą" paaiškės, kad neteisėtai nugriovė, neteisėtai gavo leidimą? Atstatys?

Kiek pamenu teisėtumas "Garso" rekonstrukcijos yra teisėtas (neprieštarauja nei kultūros ministerija, ne kultūros paveldo departamentas), kyla klausimų su finansavimu, bet pakolkas viskas eina tinkama linkme, nes Eidrigevičius nori likti projekte, o jau pradėta platesnio masto kampanija dėl SEMC veiklos įdėjų ir vizijos.

O dėl intereso, kur anksčiau minėjo hobo, tai lygiai toks pat kaip mano, enigma, kultūros ministerijos ir visų, sveiką protą turinčių žmonių palaikančių SEMC - tai ypatingos kultūrinės reikšmės projektas tiek Panevėžiui, tiek visai Lietuvai! Todėl nei viena pusė nenori šio projekto nutraukti išskyrus Panevėžio miesto opozicija....

[Panevezietis]

P.S.
O aktivistams, palaikancius "Garsa", gal vertetu parasyti i atitikamus ES organus, kad ten patikrintu, ar ju popieriuse del "Garso" rekonstrukcijos, tas zodis "rekonstrukcija" buvo naudojamas savo tradicine prasme, t.y. kaip "pastato rekonstrukcija", o ne kaip visiskas pastato su pamatais griovimas ir naujo pastato statymas?

Nes visai gali buti, kad ES dokumentuose, ju kalbomis, butent taip ir buvo suprasta, o jau cia vietoje prasidejo "ranku miklumas" ir manipuliacijos zodziais.

Vienas iš aktyvesnių žmonių, Panevėžio rajono vyr. architektas. Konkursą į tas pareigas laimėjo neseniai, bet jau senokai yra prieš tai, kas dabar vykdoma su "Garsu".
Tai taip įdomiai atrodo Aišku, tai jo asmeninė pozicija.
Laisva Lietuva, už tokią gi kovojome.

Yra ir daugiau ten žmonių iš projektavimo srities, nepriklausomybės atkūrimo entuziastų ir kt.

Tiek, kad jei esi prieš "Garso" griovimą, tai vos ne miesto priešu esi padarytas.
Dėkui Lansbergui už tokią laisvę.

O jei nugriovus "Garsą" paaiškės, kad neteisėtai nugriovė, neteisėtai gavo leidimą? Atstatys?

[hobo]

P.S.
O aktivistams, palaikancius "Garsa", gal vertetu parasyti i atitikamus ES organus, kad ten patikrintu, ar ju popieriuse del "Garso" rekonstrukcijos, tas zodis "rekonstrukcija" buvo naudojamas savo tradicine prasme, t.y. kaip "pastato rekonstrukcija", o ne kaip visiskas pastato su pamatais griovimas ir naujo pastato statymas?

Nes visai gali buti, kad ES dokumentuose, ju kalbomis, butent taip ir buvo suprasta, o jau cia vietoje prasidejo "ranku miklumas" ir manipuliacijos zodziais.

[hobo]

Nesuprantu, kas šiuos ,debilus, "garsistus" finansuoja? Lankstinukai, landžiojimai , karantino metu, po laiptines ir t.t

Ir koks tikslas? Išsaugoti išpūstus etatus. Ir plius darbuotojų, bei jų giminaičių, apmokami komentarai .

enigma, koks jusu interesas tame visame? Jus esat mero giminaite(tis), kuriai(iam) buvo prizadeta sinekura tame SEMC ir dabar ta silta valdiska gerai apmokama vieta vis prie jusu nearteja? Ir is ten sitas susierzinimas?


As, pavyzdziui, manau, kad aktualiau butu panaudoti tuos 6 mln. miesto pinigu Panevezio Operos ir Baleto Teatro statyboms. Tas zymiai patikimiau padidins miesto prestiza ir taps stipriu stimulu, traukianciu zmones aplankyti miesta bei net keltis gyventi i Panevezi pastoviai (kaip apie tai jau rasiau anksciau).