Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Edd]

Dar kartą įsiskaitom: toje vietoje (prie forum palace) investuotojams neleidžia statyti aukštesnių pastatų, nors jie to nori. 129 m - tai tik aukščiausias pastatas NMC, bet skirtingose NMC vietose skirtingi aukščio ribojimai, dėl vizualinių taršų ar dar ko nors (pvz. abonentinio mokesčio...).

[batman]

Kokios dar spragos? Čia visai kitokia situacija nei Kaune. Kaune leidžiama statyti aukštesnius pastatus, bet investuotojai nestato. O čia investuotojai nori statyti aukštesnius pastatus, bet jiems neleidžia.

pirma isiskaityk ka noriu pasakyt, niekas nesako kad reikia lupt i virsu 30 a. bet yra tam tikri principai, kaip formuojama gatves erdve, jei esi girdejes apie tai, o tokio plocio gatveje kaip konstitucijos pr. 3a pastatas atrodys dar mazesnis nei yra, 6-9 a pastatai nieko neuzstotu ir senamiestyje pro stogus islinde nesimatytu, apie ka mes kalbam? kokias dar vizualinias tarsas? manau, kad toje teritorijoje labiau tiktu skirtingu auksciu ir formu vertikalus turiai

[Edd]

Vienas apie ratus kitas apie batus. Net neužsiminiau apie tai, kad 6 aukštų pastatai kažką užstotų ar šiuo atveju būtų kažkokia vizualinė tarša. Įdomiai gaunasi. Žmogus pacituoja mano žodžius, bet atsako visai ne į tai kas ten parašyta.

[batman]

as sakau, kad butent prie forum palace snipiskiu spec. plane leidziama statyti iki 10 a. pastatus, o matyt verslininkai to nenori, nors pats teigi, kad vreslininkams neleidziama,nors jie nori, tas europos boksto draudimas ir vizualines tarsos cia ne prie ko, nezinau kaip tau dar paaiskint ka noriu pasakyt, nesuprasi vistiek manau

[Edd]

as sakau, kad butent prie forum palace snipiskiu spec. plane leidziama statyti iki 10 a. pastatus, o matyt verslininkai to nenori, nors pats teigi, kad vreslininkams neleidziama,nors jie nori.

Būtent tą aš ir teigiau. O taip teigiau, nes skaičiau n straipsnių apie tai. O kodėl neleidžia statyti aukštesnių pastatų - nežinau.

[evvt]

Nesusisnekat?
Nu kad leidzia statyt 10a prie Forum o verslinykai nenori negirdejau.Nu gal. O neleidzia jauciu del ko - del panoramos i seskines kalna arba kitaip tskant uzstos vilniaus "zaliaji zieda". Ar dar del ko kito?

[Analitikas PlėtRa]

Neįsivaizduoju verslininiko, kuris nenorėtų iš sklypo išspausti maximum kvadratų.. Senelis ir kita Paleckiuko chebra neleidžia ir tiek.

[batman]

Nesusisnekat?
Nu kad leidzia statyt 10a prie Forum o verslinykai nenori negirdejau.Nu gal. O neleidzia jauciu del ko - del panoramos i seskines kalna arba kitaip tskant uzstos vilniaus "zaliaji zieda". Ar dar del ko kito?

paziurek y sita plana http://www.vilnius.lt/I/naudojimas.html
jis yra savivaldybes puslapyje prie spec. planu. jei jis negalioja, vadinas, ir kiti draudimai negalioja Snipiskese, taip kaip ten yra?

[c2h5oh]

Neįsivaizduoju verslininiko, kuris nenorėtų iš sklypo išspausti maximum kvadratų..

Tai čia Lietuvoje kol kas norima išspausti maximum kvadratų. O ateityje bus stengiamasi išspausti maximum litų/eurų, t.y. pradės galioti nelygybė litai != kvadratai

[Analitikas PlėtRa]

Tai čia Lietuvoje kol kas norima išspausti maximum kvadratų. O ateityje bus stengiamasi išspausti maximum litų/eurų, t.y. pradės galioti nelygybė litai != kvadratai

Po 50 metų gal. Kai visuomenė galės sau Tai leisti. O dabar kol kas kvadratai ir litai yra susieti tiesiogine priklausomybe.

[Kema]

Stai tokios tokeles:

Rūmuose – griūties nuojauta
Vos penkerius metus gyvuojantį „Forum Palace“ centrą gviešiamasi nušluoti nuo žemės paviršiaus ir jo vietoje „įkalti“ dangoraižį.

„Verslo akys godžios“, – šitaip stambiausių statybų bendrovių vadovų svajones įsikurti dešiniajame Neries krante vertina vienas „Forum Palace“ rūmų autorių architektas Rolandas Palekas. Jis atvirai prisipažįsta, kad su Gintaru Čaikausku kurdamas „Forumo“ projektą nesitikėjo, jog vos 2002-aisiais iškilusį unikalų pastatą bus norima sulyginti su žemės paviršiumi ir jo vietoje pastatyti daugiaaukštį. „Su sentimentais tai neturi nieko bendra. Bet kuris blaiviai mąstantis žmogus pasakytų, kad bokštams ten ne vieta“, – įsitikinęs R.Palekas.

Skaitom toliau: http://vilniausdiena.lt/naujienos/vi...uties_nuojauta

[Rimas_OK]

Tikėtina, kad naujasis pastatas bus lygiakraštis, sulčių pakelio formos su nutrūkstančiais dryžiais. O visi aikčios ir grožėsis "paprasta, išbaigta, gražia klasikine forma ir skoningumu"

[deep'as]

Reval Hotel Lietuva plėtra







daugiau www.palekas.lt


1. Banalus tūris.
2. Pilnas sklypo užstatymas. Nepalikta jokios viešos erdvės.

[Ežiukas]

...2. Pilnas sklypo užstatymas. Nepalikta jokios viešos erdvės.

Na viešoji erdvė būtu ant keturių aukštų Hansos banko priestato

[index]

Kas nepatinka, tai tas, kad prie gatvės nustumtas žemesnis tūris, o aukštasis atitrauktas. Jei aukštasis tūris būtų pastumtas arčiau gatvės jis geriau suformuotų gatvę ir atrodytų įspūdingiau.

[vytauc]

1. Banalus tūris.
2. Pilnas sklypo užstatymas. Nepalikta jokios viešos erdvės.

Pritariu.
Toks kaip yra tas priestatas nesižiūri iš jokios pusės. Jau geriau būtų kubo formos, išlaikant tą patį kv.m. skaičių.
Dabar nuo Neries tai labai pjaunasi su NMC vertikalėm.

[evvt]

Kas nepatinka, tai tas, kad prie gatvės nustumtas žemesnis tūris, o aukštasis atitrauktas. Jei aukštasis tūris būtų pastumtas arčiau gatvės jis geriau suformuotų gatvę ir atrodytų įspūdingiau.

Nu butent kazkaip atzagariai suprojektuota

[molotov_47]

http://vilniausdiena.lt/naujienos/vi...uties_nuojauta

Architektams buvo svarbu, kad viešbutis nepakeistų „Forum Palace“ vaizdo, jau įaugusio į miesto panoramą. Dėl to pasirinktas minimalistinis architektūrinis pastato sprendimas.

Minimalistinių sprendimų jau prisižiūrėjom. Vienoje pusėje - "Vilniaus vartai", kiek arčiau - "Hannerio žaliasis pieštukas", o pasukus galvą į kitą pusę - "didingoji" savivaldybė su jos neaiškios paskirties pilkais dryžiais. Matyt, architektai tingi nors kiek pasukti galvą dėl naujojo pastato derinimo prie senojo, tad nutaria priimti paprasčiausią sprendimą:

Būsimam keturių penkių aukštų pastatui architektai suteikė drąsią kampuotą išraišką, kontrastuojančią su aptakiomis „Forum Palace“ formomis.

Tiek čia tos drąsos - pilnos kelnės. Bijom susimauti bekurdami ką nors išskirtinio, tad įgrūdam į laisvą sklypą dėžę. Tobula miesto išvaizda turi būti kuriama ne kontrastų, o visuotinės darnos dėka.

[Ežiukas]

Kas nepatinka, tai tas, kad prie gatvės nustumtas žemesnis tūris, o aukštasis atitrauktas. Jei aukštasis tūris būtų pastumtas arčiau gatvės jis geriau suformuotų gatvę ir atrodytų įspūdingiau.

Bet užtat įspudingai atrodys praėjimas į Hansą banką pro senąją Ukmergės gatvę

[evvt]

Uzstacius Forum palace isnyksta vienas bjaurus dalykas - aikste automobiliams priesais. Be to patraukiamas turis artyn gatves. irgi gerai. galetu tik kokiais 3 aukstais but aukstesnis tikrai nepakenktu seskines kalvoms.
O Lietuvos priestatas geriau ir neturetu tos zemauges dalies.
Ir isvis kazkaip knieti paklausti gerbiamu architektu kada jie baigs projektuoti centrui zemauges dezutes ir kada nustos jas statyt kuo toliau nuo gatves. Ar tokiais budais norima atrast kazka naujo niekur mematyto ar pagal juos prie kiekvieno namo turi buti aikste?