Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Tomizmas]

Ar NMC, ar Perkūnkiemis, ar Pilaitė - skirtumo praktiškai jokio.

[Tomizmas]

"Tinder" variantą tikrai galima buvo padaryti ir kažin ar tai būtų kainavę kosmines sumas. O tokie pataupymai tik kenkia pačių statytojų įvaizdžiui. Negaliu patikėti, negi tokio svarbaus dalyko kaip įvaizdis taip niekas nevertina?

[Edd]

Investicijų į interneto svetainę prasme tai rimtas konkurentas Anrekos K17. Na kaip taip įmanoma tokį šūdą gamint 2020 metais? Jūs tik pažiūrėkit į patalpų išplanavimus. Kas juos paišė? Darželinukai? Nei matmenų, nei pasaulio pusių. Kaip galima susigundyt pirkt matant tokį bespridielą ekrane?

Ką jūs čia šnekat, vien pavadinimas koks "ANDRUM METROPOLIS", o dar šitas video (žiūrėti su garsu):

https://www.youtube.com/watch?v=mf1XH8vhDO4

Įspūdinga!


Jei rimtai, tai nusipigino su apdaila ir dar atseit apsireiškė kad nori papuošti Vilnių? Kažkur lyg ir forume kažkas taip rašė. Kita vertus bent jau geriau bus nei Anreka ir balkonai su tuo tamsesniu stiklu man visai patinka, ir gerai kad pirmas aukštas komercinis.

[Zygis]

Tas seniau statytas aukštesnis daugiabutis bus apsuptas iš visų pusių vientisa siena. Nesu tikras, ar tokie sprendimai yra ok.

itariu, kaf po andrum projekto centro duete butu maziau gyvenamosios paskirties vien del insoliacijos trukumo

o siaip visi per daug geros nuomones buvo apie andrum. Kiek teko susidurti - ispudis buvo neigiamas.

[Zygis]

"Tinder" variantą tikrai galima buvo padaryti ir kažin ar tai būtų kainavę kosmines sumas. O tokie pataupymai tik kenkia pačių statytojų įvaizdžiui. Negaliu patikėti, negi tokio svarbaus dalyko kaip įvaizdis taip niekas nevertina?

Taigi isperka viska. Svarbu bottom line didziajai daliai verslu ir tiek. O ir pirkejam - architektura paskutinej vietoj.

[Tomizmas]

Taigi isperka viska. Svarbu bottom line didziajai daliai verslu ir tiek. O ir pirkejam - architektura paskutinej vietoj.

Suprantu kad išperka, suprantu kad dauguma perkančių apie architektūrą neturi jokio supratimo, bet vis dėlto - savo markės laikymas turėtų būti svarbi investicija, žvelgiant į ateities perspektyvas. Tegul tų suprantančių yra mažuma, bet aš tikrai norėčiau, kad apie mano firmą sakytų "jie gerai stato", negu " jie pažada vienaip, o paskui nusipigina".

[Milwaukee]

"Tinder" variantą tikrai galima buvo padaryti ir kažin ar tai būtų kainavę kosmines sumas. O tokie pataupymai tik kenkia pačių statytojų įvaizdžiui. Negaliu patikėti, negi tokio svarbaus dalyko kaip įvaizdis taip niekas nevertina?

O kas state KORIUS? Kokia marke turi palaikyt UAB Projektai ir statyba ? Cia kas ROLEX, Bentley ar Lui Vuitton? Iskepe, prasislave, padare nuolaida simta rubliu ir visi laimingi kaip viedrai. Net patyre musu forumieciai ten gyvena, jei neklystu MG, Kausta matyt savo ivaizdi stengias palaikyt, bet tada iskyla kita problema - kooooostmine kaina. Atiduokit visa hanneriui, bus tukstanciai laimingu seimu, paverkslensim sitam forume(gal ir as kokia asara nubrauksiu) ir toliau miltinius blynus kepsim (kaip sake Mikutavicius).

[MedinisStrazdas]

O man patiko, kad įsipaišo į aplinkinius pastatus sudarant panašų bendrą vaizdą.

[Saliamonas]

Kol kas nematau, kodėl Šnipiškės nebus Šiaurės miestelis v. 2, tik su kiemais be parkingų (kas žinoma, yra labai gerai), ir 42 kv. m. butais vietoje 60-70 kv. m.

[index]

Kol kas nematau, kodėl Šnipiškės nebus Šiaurės miestelis v. 2, tik su kiemais be parkingų (kas žinoma, yra labai gerai), ir 42 kv. m. butais vietoje 60-70 kv. m.

Na, didelis privalumas palyginus su Šiaurės Miesteliu, kad Šnipiškėse nebus didžiulių prekybcentrių su milžiniškais parkingais ir gana daug ofisų (kas žmonėms leis gyventi arčiau darbo, mažiau reiks vairuoti, sukurs poreikį paslaugoms aplink etc.).

[MedinisStrazdas]

šiaurės miestelis pagrinde pramoninis/komercinis rajonas. Šnipiškės panašu bus daugiau gyvenamasis/offisų. Šnipiškių atvejis geresnis šalia centro esantiems rajonamas.

[ArtisLT]

Na nežinau, mano nuomone dar CBD visiškai apytuštis. Gal tik Galio Group neturi kur plėstis. Truputi paanalizavau CBD (neįtraukiau Saltoniškių).

Tai realiai išvystytų projektų CBD mes ne tiek daug ir turime (žalia):
1.Europa su Savivaldybe;
2.Swedbank;
3.Radisson SAS;
4.Burės;
5.K29;
6.Quadrum;
7.Green Hall;
8.Tower.

Statomi, projektuojami (mėlyna):
1.Business stadium (Hanner);
2.Rinktinės Urban III (Merko);
3.Lietuvos Energijos teritorija (Lords);
4.IBC verslo centras (Lords);
5.K19 (Lords);
6.VCUP priestatas;
7.Lvovo 21 (Eika);
8.Ibrahim (Realco);
9.Lvovo 37 (Lords);
10.SEB (Lords);

Teritorijos kur dar nepaskelbti planai ar buvo seni planai, bet nėra pranešta apie konkrečius sprendimus (bordo):
1.Molestos pastatas;
2.Vyriausybės garažas (pastovūs gandai apie privatizavimą);
3.K14;
4.Best Western plėtra;
5.Kvartalas (Vyroko buvęs projektas);
6.Lvovo 35 (Hanner be kelių butų);
7.K15-19 tarp Tower ir Quadrum;
8.Vėtrūnos dvinukų teritorija;
9.Žaliasis kalnas (Schage);
10.Senieji verslo centrai Konstitucijos 23 ir teritorija už jų;
11.Plotai šalia K29;
12.Forum Palace plėtra;

Raudona - Probleminės teritorijos, kur pareikalaus ilgo proceso viską išpirkti;
Geltona - didieji gyvenamieji projektai.

Labai nelindau prie Žalgirio g. projektų. Yra ten visokie Koriai ir pan.

Plius galimi antžeminių garažų perstatymai ar ten labai labai toliaregiškas konstitucijos pr. siaurinimas ar kišimas po žeme.

Tai kaip patosi palyginti suo tuo kas dabar yra pastatyta, nusimato tikrai dar daugiau.

[Zygis]

O jau neturejo Ruberoid Sifergarden square ir Drakono pievos rekonstrukcija prasidet? Ilgai delsia su pradzia, rangovas gi jau yra. Apie Kernaves ir Daugeliskio gatviu rekonstrukcijas irgi nieko negirdeti... labai letai viskas vyksta, prie ko VMS prisiliecia.

[Creatium]

Kad dar net leidimų nėra Drakono pievai. O Ruberoid Shiffergarden Square gi keis bokšto projektą, tai turbūt net nejudės kol nepataisys.

[Zygis]

Dar Zalgirio 106 ir 108 - girdejau abu pardavineja

[Creatium]

Nepamirškit, kad kalba eina apie A klasės biurus.

[ArtisLT]

Nepamirškit, kad kalba eina apie A klasės biurus.

Man tai keita kad Žalgirio gatvėje biurai neskaitomi A klasės, nes tiek fiziškai tiek prsichologiškai tai žymiai arčiau Konstitucijos pr. nei Saltoniškės, kurios atskirtos didelio intensyvumo gatve ir realiai pesčiomis napasiekiama.

[mantasm]

Man tai keita kad Žalgirio gatvėje biurai neskaitomi A klasės, nes tiek fiziškai tiek prsichologiškai tai žymiai arčiau Konstitucijos pr. nei Saltoniškės, kurios atskirtos didelio intensyvumo gatve ir realiai pesčiomis napasiekiama.

Kalvarijų turgus ir Šanchajus psichologiškai daug didesnis skirtukas nei pora perėjų per plačią gatvę.

[Zygis]

Nepamirškit, kad kalba eina apie A klasės biurus.

ten pilnai gali buti A klase. Uztenka salia suprojektuotas gatves nutiesti ir aplinka bus kaip Saltoniskiu.

[Tomizmas]

Man tai keita kad Žalgirio gatvėje biurai neskaitomi A klasės, nes tiek fiziškai tiek prsichologiškai tai žymiai arčiau Konstitucijos pr. nei Saltoniškės, kurios atskirtos didelio intensyvumo gatve ir realiai pesčiomis napasiekiama.

Saltoniškės yra praktiškai to paties didžiojo NMC (nuo Panoramos iki buvusio stadiono) dalis. Realiai tai praktiškai viena gatvė ir viskas šalia jos, aprėpiama vienu žvilgsniu. Žalgirio g. atskirta dvasingų medinio paveldo masyvų, tai kol kas yra kaip atskira respublika. Ir turbūt taip ir bus, nes ten formuojasi daugiabučių kvartalas.

Ir kuri ten gatvė sunkiai pereinama, prie žiedo? Kiek ėjau, niekad nepajutau sunkumų. Visada pasiekiu tą "nepasiekiamą" vietą pėsčiomis, gal aš turiu supergalių?