„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[SPX]

O gal pasiūlykite, gal ir gamintų. Trijų dydžių procesorius - X, XX ir XXX

Man čia patiko

[Sula]

O gal pasiūlykite, gal ir gamintų. Trijų dydžių procesorius - X, XX ir XXX

Mini procesorius bus Maxima X dydžio

[SPX]

Naujame „Akropolio“ pastate įsikurs „Stockmann“

Pirmoji „Stockmann“ universalinė parduotuvė Lietuvoje atsidarys Vilniuje, buvusios „Velgos“ gamyklos vietoje vystomame daugiafunkciniame centre. Tai numatyta preliminarioje nuomos sutartyje, kurią šią savaitę pasirašė „Stockmann“ ir daugiafunkcinį objektą vystanti bendrovė „Akropolis“.

„Stockmann“ parduotuvė naujajame Vilniaus daugiafunkciniame centre užims apie 13 000 kvadratinių metrų plotą ir bus vienas didžiausių nuomininkų. Planuojama, kad pirmuosius lankytoju „Stockmann“ parduotuvė Vilniuje pakvies 2010 metų pabaigoje.

Universalines „Stockmann“ parduotuves valdanti Suomijos bendrovė „Stockmann Group“ sparčiai plečiasi Baltijos šalyse ir Rusijoje. Šiuo metu “Stockmann” veikia Rygoje ir Taline. Bendrovė valdo 7 parduotuves Suomijoje ir 4 Rusijoje.

Bendrovė „Akropolis“ valdo 3 veikiančius prekybos ir pramogų centrus „Akropolis“ – Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje. 2007 metais juose apsilankė 36,7 milijonai žmonių. „Akropolių“ nuomininkų apyvarta 2007 metais buvo 1,79 mlrd. litų.

Šiuo metu bendrovė vysto „Akropolio“ projektą Šiauliuose ir daugiafunkcinio centro projektą Vilniuje, buvusios suvirinimo technikos gamyklos „Velga“ teritorijoje. Planuojama, kad buvusios uždaros gamyklos vietoje įsikurs biurų pastatai, gyvenamieji namai, laisvalaikio ir prekybos centrai

www.delfi.lt

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16464066

[Dumblas]

Naujienos
Prieš „Akropolį“ protestuojantys vilniečiai rankomis apjuos Vingio parką
Nepaisant į priekį judančių „Akropolio“ komplekso statybų, vilniečiai nepraranda vilties jas sustabdyti.

Ketvirtadienio vakarą jie organizuoja akciją, per kurią ketinama apjuosti Vingio parką bei išvengti intensyvesnio eismo ir taip judriose gatvėse.

Vienas akcijos organizatorių Eduardas Šablinskas viliasi, kad prie parko susirinks bent apie pusę tūkstančio idėjai išsaugoti Vingio parką pritariančių žmonių.

E. Šablinsko tvirtinimu, sumanymą palaiko Lietuvos žaliųjų judėjimas, „Gerosios vilties“ bendruomenė ir daugelis vilniečių.

Apjuosdami Vingio parką akcijos dalyviai parems iniciatyvą, kuria renkami parašai, prašant surengti referendumą klausiant, ar vilniečiai nori, jog prie parko būtų statomas didžiulis „Akropolio“ kompleksas.

Tuo pačiu reikalaujama, kad Vilniaus miesto taryba atšauktų sprendimą, kuriuo patvirtintas detalusis planas, leidžiantis greta Vingio parko imtis komplekso statybų.

„Gerosios vilties“ bendruomenė, siekdama panaikinti šį detalųjį planą, pasirinko teismo kelią. Ji siekia, kad būtų įrodyta, jog 2005 metais Vilniaus miesto taryba, patvirtinusi minėtą detalųjį planą, pažeidė viešąjį interesą, nes jo nepristatė visuomenei.

Anot „Gerosios vilties“ bendruomenės pirmininko Vladimiro Daričevo, apie patvirtintą detalųjį planą gyventojams pranešta tik po dvejų metų.

Pasak V. Daričevo, „Akropolio“ statybos šiuo metu kiek aprimusios.
Dar yra Lietuvoje pilietiškų žmonių .

[Analitikas PlėtRa]

Referendumą??? Nu duoda chebra.. Ar tik nekyšo čia už tos "Gerosios vilties" bendruomenės "Žvėryno bendruomenės" reketininkų ausys?.. "Lietuvos" bylą pralošė, reikia naujo "verslo" plano.

[mindakas]

Kodel as nepagristai padaves i teisma kaimyna, rizikuoju pralosti byla ir padengti jam sukeltus nuostolius, o visos sitos bendrijos ir bendruomenes situo nerizikuoja? Jei laimes sitie vyruciai teisma - bus dydvyriai, o jei pralos - dar didesni didvyriai ir vargsai kankiniai. Idomu ar butu galimybiu Maximai is ju ka nors prisiteisti, jei jie laimes byla?

[SPX]

Mačiau vakar tą akciją. Užrašai ant plakatų maždaug tokie: "Maxima Ne".

[Dumblas]

Kodel as nepagristai padaves i teisma kaimyna, rizikuoju pralosti byla ir padengti jam sukeltus nuostolius, o visos sitos bendrijos ir bendruomenes situo nerizikuoja? Jei laimes sitie vyruciai teisma - bus dydvyriai, o jei pralos - dar didesni didvyriai ir vargsai kankiniai. Idomu ar butu galimybiu Maximai is ju ka nors prisiteisti, jei jie laimes byla?

Na, tikrai nenorėčiau gyventi tokioje šalyje, kur už pilietiškumą baudžiama .Kažkaip į totalitarizmą panašu.

[Perfect]

Na, tikrai nenorėčiau gyventi tokioje šalyje, kur už pilietiškumą baudžiama .Kažkaip į totalitarizmą panašu.

Pritariu. Labai jau paranojiškai ciniški patapom... Visiškai palaikau bendruomeninius judėjimus.

[Perfect]

Kodel as nepagristai padaves i teisma kaimyna, rizikuoju pralosti byla ir padengti jam sukeltus nuostolius, o visos sitos bendrijos ir bendruomenes situo nerizikuoja? Jei laimes sitie vyruciai teisma - bus dydvyriai, o jei pralos - dar didesni didvyriai ir vargsai kankiniai. Idomu ar butu galimybiu Maximai is ju ka nors prisiteisti, jei jie laimes byla?

Toks teisinis principas, jei dalyvauji kaip fizinis asmuo, tai ir atsakai kaip fizinis asmuo. Jei dalyvauji kaip juridinis, atsako tiktai juridinis.
Geras pavyzdys su Lietuvos kino teatru. Iniciatyvinė grupė apskundė generalinio plano projektą kaip fiziniai asmenys, tuo pasinaudodami Rojaus apartamentai juos užtampė po teismus ir dar paprašė po kelis šimtus tūkstančių iš kiekvieno. Jei būtų įregistravę kokį juridinį asmenį, tada būtų rizikavę tik tos visuomeninės organizacijos turtu, o dabar turės mokėti iš savo kišenės.

[Perfect]

Referendumą??? Nu duoda chebra.. Ar tik nekyšo čia už tos "Gerosios vilties" bendruomenės "Žvėryno bendruomenės" reketininkų ausys?.. "Lietuvos" bylą pralošė, reikia naujo "verslo" plano.

Kokį dievą, tamsta, išpažįstate: kapitalizmą, laisvąją rinką?
Kartais tiesa slypi kažkur už ekonominės naudos

[Analitikas PlėtRa]

Kokį dievą, tamsta, išpažįstate: kapitalizmą, laisvąją rinką?
Kartais tiesa slypi kažkur už ekonominės naudos

O kad tu žinotum, mielas perfekcioniste, kas už visos tos "Žvėryno bendruomenės" ir "visuomeninio intereso" slypi dažniausiai..

Net Lementauskas vaikiškai atrodytų su tokiom sumom, už kurias jį parišo..

[Perfect]

Retoriškai ir aš galiu paklausti - o kad tu žinotum kokie NT vystytojų interesai...
Ir ką reiškia dažniausiai? Bent jau už "Lietuvos" kino teatro išsaugojimo iniciatyvinės grupės niekas nestovėjo. Dėl to "Rojaus apartamentai" juos per teismus baigia užtampyti.
Jei NT vystytojas bando "eiti per galvas" nereikia tikėtis, kad visi su tuom taikstysis ir tylės kaip ėriukai .
O žvėryno atveju, taip sakant, NT vystytojai užsirovė ant sau lygių... (Ir šiuo atveju nesvarbu ar už bendruomenės kas nors slypi, nes NT vystytojo interesai tikrai nevisuomeniški).

Manau, kad apie NT turi nemažai žinių, bet ar galėtum įvardinti bent vieną LT nekilnojamojo turto vystytoją , kuris dirbdamas ties savo projektais be pelno dar galvotų apie žmones, kurie vienaip ar kitaip bus susieti su tuo projektu: ar gyvens naujame name ar bus jo kaimynai?

[EziukasSuKedais]

Vien dėl gamtos nereiktų atsisakyti bet kokių investicijų. Svarbiau, kad būtų atsakingai pažiūrėta į tai, kad šalia - didžiausias miesto parkas ir tiesiog galima tai išnaudoti kaip išskirtinumą.

Nykus projektas....Šalia tokios gamtos statyti dar vieną "akropolį" neverta.Per didelis užstatymo tankis,architektūrinės idėjos skurdas daro šį projektą netinkamą šiai vietai.

[Perfect]

Niekas juk negincyja NT interesu ir ju veiklos metodu... tik esme ta, kad vadinamosios "bendruomenes" atstovauja visai ne visuomenes, o tik savo bendruomeninius ar (dar blogiau) asmeninius interesus. Sakymas, kad tai "visuomenes interesas" yra paprasciausias melas.

O kaip tu supranti visuomenę? Visuomenė – tam tikroje teritorijoje gyvenančių asmenų visuma. Tad visuomenė gali būti suprantama kaip tauta, kaip visi šalies piliečiai ir kaip bendruomenė. Tad bendruomenė ir gina viešąjį interesą. Įsivaizduokim tokią situaciją. Nusiperki sau namą ar butą kur nors su tikslu būti kuo toliau nuo intensyvaus eismo. Bet šasts, vieną dieną tau praneša, kad kitoj gatvės pusėje statys didžiausią prekybcentrį. Negi dabar taip sau imsi ir sėdėsi?
Šiuo atveju tai nėra vieno "psikinio" individo išsišokimas visų kitų sąskaita. Tai yra grupės žmonių, ir santykinai nemažos, protestas prieš pokyčius, kurie labai neigiamai pavektų jų gyvenamąją aplinką.
Jūs juk negyvenate ir tikriausiai negyvensite prie Vingio parko. Tad savotiškai į tai žiūrite labai iš asmeninių pozicijų. Bet pabandykite suprasti tuos, kurie ten gyvena. Jie juk nėra prieš tos teritorijos sutvarkymą, užstatymą. Jie tik sako ne VP Market scenarijui.

Tuo pačiu leiskite paklausti kokius visuomeninius interesus atstovauja VP Market?

[Dumblas]

O kad tu žinotum, mielas perfekcioniste, kas už visos tos "Žvėryno bendruomenės" ir "visuomeninio intereso" slypi dažniausiai..

Net Lementauskas vaikiškai atrodytų su tokiom sumom, už kurias jį parišo..

Na labai nemėgstu tokių išsidirbinėjimų: "kad tu žinotum" .Svaigimas ir daugiau nieko .Kad tu žinotum, kas tokie MAXIMA ir kaip jie užsidirbo savo turtus .

[Edd]

John ir Analitikas PlėtRa kalbėjo apie tokius žmones, kurie prisidengdami atstovavimu visuomenės/bendruomenės interesams šantažuoja investuotojus ir siekia asmeninės naudos. Tikiuosi dabar bus aiškiau.

[a_p]

Bet netgi palikus tai filosofiniams gincams, kaip Edd teisingai pastebejo, egzistuoja individu grupes, kurios vedinos asmeniniu (pasipelnymo) interesu, skelbiasi neva atstovaujancios visuomenini interesa. Keista, kad $ tyliai mokami tokioms "bendruomenems" NT vystytoju saskaita labai gerai "ivykdo" tuos visuomeninius interesus. Reiktu tai vadinti santazo arba pasipelnymo bendruomenemis...

Neuzskaitau.

Individu grupes gali skelbtis kuom tik nori, bet be realaus pagrindo joms pinigu melzimo is NT vystytoju biznis niekaip neisdegtu. Jei darbas daromas svariai, tai nieko ir nepasantazuosi. Ir atvirksciai, jei pazeidinejami istatymai, tai tokie santazuotojai netgi sveika nes skatina istatymu nepazeidinet.

Kita vertus, turiu kvaila klausima: kaip atskiri kurios individu grupes realiai atstovauja visuomenes interesa, o kurios - ne?

[Analitikas PlėtRa]

Įdomi diskusija prasidėjo..

Šiaip jau, iš labai patikimų šaltinių apie situaciją su "Lietuva" galiu pasakyti, kad viskas taip išsirutuliojo tik todėl, kad kaip naujokai, tie "Rojaus apartamentai" tiesiog nežinojo kam kur ir kiek reikia sumokėti, kad galėtum ramiai dirbti. Ir be vienokių ar kitokių nureketavimų Vilniuje nevyksta beveik jokios įžymesnės statybos (ten kur yra galimybė manipuliuoti visuomenės jausmais - geriausia dirva tam). Naujokai, ką gi, kitą kartą žinos jau, kas ir kaip. Taip kad, jokie čia ne svaigesiai, bet detalių viešai nenoriu aptarinėti. O Maxima yra Maxima, labai gudri chebra, laiku ir vietoj teisingai prasisukę, už tai pykti negali, bet pavydėti, kaip lietuviui, būtina. Tai gal dar pradėkim apie kokius Rockfelerius, Trumpus ir t.t. kalbėti, kaip jie susikrovė turtus? Tiesa ta, kad socialistinis principas žmonijai netinka (iš kiekvieno pagal galimybes, kiekvienam pagal poreikius - noriu gyventi mieste, kad šalia nebūtų nei pastatų užstojančių saulę, nei didelių prekybos centrų, nei nieko ir t.t.), eksperimentas jau buvo ir nepavyko. Kapitalizmas variantas geresnis ir tinkamesnis, tik jame taisyklės žiauresnės ir, deja, ne visiems gyvenimas gerėja vienodai greitai nepriklausomai nuo jo gebėjimų ir kitų savybių išgyventi ir gyventi gerai. Tai nereiškia, kad aš ginu dar vieną milžinišką PC miesto centre, bet būkim biedni, bet teisingi. Kaip sakė brat "Dengy pravyt miram brat, i tot silneje u kavo ich bolshe".

O vystytojų nereikia čia įsivaizduoti, kaip kažkokių kraujasiurbių, kurie dirba vien tik dėl pelno. Jei visi tokie būtų, visi gyventumėme Šūdelkose iš gipso kartono ar "Vyroko" arfose. Galiu pavardinti tikrai vertus dėmesio vystytojus, kurie dirba ir žmonėms ir jų gerovei, daro kokybiškesnius nei dauguma produktus: YIT Kausta, "NCC Plėtra", "Progresyvios investicijos", "Arkada", "Veikmė", nepamenu pavadinimo, bet tie, kurie daro projektus išskirtinius ir vadina juos dominijom, ir gal net iš bėdos "InRED", neskaitant kai kurių skandalėlių.. Patys žmonės šias kompanijas vertina gerai, kokybė ganėtinai tenkinanti, pats bendravimas su klientais ganėtinai aukšto lygio ir pan.

[Dumblas]

Hmm, na tai ir reiktu sakyti, kad jie gina bendruomeninius (grupinius) interesus... nes tai nera daugumos musu visuomenes interesas, o tik mazytes jos dalies. Esu tikras, kad Daugumai gyventoju del ten atsirasiancio prekybos centro bus tik geriau t.y. pageres apsipirkimo galimybes ir sutvarkyta siuo metu apleista ir visuomenei uzdara teritorija. Taigi is esmes visuomenes interesas yra tas, kad ten atsirastu prekybos centras

Bet netgi palikus tai filosofiniams gincams, kaip Edd teisingai pastebejo, egzistuoja individu grupes, kurios vedinos asmeniniu (pasipelnymo) interesu, skelbiasi neva atstovaujancios visuomenini interesa. Keista, kad $ tyliai mokami tokioms "bendruomenems" NT vystytoju saskaita labai gerai "ivykdo" tuos visuomeninius interesus. Reiktu tai vadinti santazo arba pasipelnymo bendruomenemis...

O kas yra bendruomenės ?Tai yra žmonės, gyvenantis tam tikroje teritorijoje, ją ginantys ir saugantys.Bendruomenės - tai visuomenės pagrindas, nes jei kiekvienas vadovausis tik savo asmeniniais interesais, tai visiems bus blogai .Tikrai nemanau, kad pastačius milžinišką PC kažkas kažkam kažkur pagerės.Manau, nuo kamščių visiems viskas tik pablogės.Keista, kad pas mus neįsivaiduojama, kaip paversti apleistą vietą patrauklia, nepastačius prekybos centro.