Radisson Blu viešbučio plėtra

[nomad]

Gaila, prarastas šansas tą svarbią vietą tinkamai užpildyti. Net Lietuvos jo užstotos nuo gatvės kažkiek gaila, jau nekalbant apie Swedbanką.

[Lettered]

[Zorro]

[TheNewYork_er]

Iš šitos pusės tai labai ne kažką. Manau, kad būtų buvę visai gerai, jei būtų panaudotos vertikalios lentos, tik ne baltos, kaip iš Konstitucijos pr., bet poliruoto metalo. Būtų susižaidę su pilku fasadu ir Swedbank siena

[index]

60ieji Skandinavijoje. Visiška nuobodybė.

[SoulMulticast]

Ne kazka... tikiuosi bent tu baltu remu 1-3 aukstuose neliks

[evvt]

Visiškai foninis pastatas. Bet del fono gerai. Nors galėjo būt kažkas išraiškingiau. Geriau vienžu už tuštumą. Bet nedaugiau.

[Zorro]

Radisson Blu Hotel priestatas.

[Zorro]

Radisson Blu viešbučio rekonstrukcija.

[Eidvis]

Jeigu Europa būtų statoma dabar, o ne prieš ~15 metų, tai aš jai kritikos irgi negailėčiau Bet sutinku dėl to, kad šitas pastatas yra "placeholderis, skirtas užpildyti tuščiai vietai tarp kelių dangoraižių", tik būtent už tai jis ir nusipelno kritikos, kad statomas iškirtinėje vietoje, o tėra eilinė vidutinybė.

[Creatium]

Na, tarkim Europa manęs irgi visai nežavi, o vietą užima dar svarbesnę. Šitas pastatas yra placeholderis, skirtas užpildyti tuščiai vietai tarp kelių dangoraižių (lietuvišku masteliu). Greta būsiantis K18B ir iš kitos pusės esantis Swedbank nukreipia visą dėmesį nuo šio priestato. \

Man tik įdomu. Jeigu čia Radisson priestatas, ar yra sujungimas abiejų viešbučių, tarkim, po žeme?

[Eidvis]

Aš tai šitą pastatą visų pirma vertinų pagal tai, kokioje jis vietoje pastatytas. O jo vieta be galo svarbi, visgti tai NMC centras. Burės 3 taip pat nusiplėnė kritikos ir man atrodo, kad tokiose svarbiose vietose kritika nėra perlenkta, nes jeigu jau koks verslininkas įsigyja sklypą - tai tegul žino, kad arba stato ką nors gero, arba susilauks kritikos. Tai yra sveika kritika, padedanti tobulėjimui, o ne tokia, kaip medžių ir bažnyčių ir kaimo trobų mylėtojų, kurie kritikuoja ne prastą architektūrą, o kažkokius medžių iškirtimus ar kažkokį menką bažnyčios 'užstojimą'.
Šiaip paėmus šitas pastatas nėra teagišks - puikiai įsipaišytų prie kokio Ozo parko. Uždedamos vertikalios 'lentos' man labiau patinka, nei grynai stiklas, nes tos lentos suteikia pastatui spalvą. tekstūrą ir charakterį. Bet galinėje šio pastato dalyje vertikalių lentų nėra, yra horizontalios, kurios padėties negelbėja, nes spalvos ir tekstūros nesuteikia, tik išdarko vaizdą. Tiesą sakant kartais netgi geriau, kad tų horizontalių lentų nebūtų. Bet jeigu atmetus 'lentas', tai galinė dalis man atrodo netgi geresnė, nei fasadinė priekinė.

Vetinant plačiame Vilniaus kontekste, šitas pastatas patenka į vidutiniokų kategoriją. Tačiau įvertinus vietos svarbą - šitas pastatas labai nuvilia.

[Zygis]

Na, nėra super duper puper blogas daiktas. Nepalyginsi su LINK.

Tai Linkas gan "šiknoj" stovi, niekas jo nemato ir negirdi. Šitas tai NMC ašyje. Kaunui būtų tikrai gerai, bet Vilniuj tokie pastatai nebesižiūri.

[Tomizmas]

Vidutiniškas toks, bet nėra baisus. Duočiau 7 iš 10.

[Kitas]

Visiškai banalus pastatas, be jokio polėkio, bent kažką paderinę prie gatvės/pastatų/aplinkos būtų... Lauksim to Liber... super duper...

[Creatium]

Na, nėra super duper puper blogas daiktas. Nepalyginsi su LINK.

[Edd]

[Zygis]

Šiandien jau ir tie pastoliai apačioj nuimti, pilnu "gražumu" atidengtas.

[dr-rox]

Daugiau fasado baigta.

[dr-rox]

Ta keista spalva, prašosi lentų





Su lentom geriau