Artery - Konstitucijos 18B

[Edd]

Tai taip, ta ir turejau omeny kad nera kazkokio “tarptautinio standarto”, kas kaip nori tas taip ir isivardina. Galima sakyti, kad siais laikais “iprasta” dangoraiziais vadinti 150m+ aukscio pastatus, nors Lietuvoje turbut daug kas pavadina dangoraiziais daug zemesnius pastatus.

[RokasLT]

Tai taip, ta ir turejau omeny kad nera kazkokio “tarptautinio standarto”, kas kaip nori tas taip ir isivardina. Galima sakyti, kad siais laikais “iprasta” dangoraiziais vadinti 150m+ aukscio pastatus, nors Lietuvoje turbut daug kas pavadina dangoraiziais daug zemesnius pastatus.

Lietuviškus "dangoraižius" dauguma vadina ironiškai.

[PoDV]

Aukštybiniai pastatai. Tiesa, dangoraižis nereikia tiek daug pastangų ištarti Nematau priežaščių šaipytis iš mūsų aukštybinių pastatų kvartalo, galim tiesiog vadint dangoraižiais, kad pavadint tą vietą išskirtinę, su aukštesniais pastatais nei kitur.

Dangoraižiu neformalioje kalboje galim vadint visus pastatus, kurie yra aukštesni už sovietinius šešiolikaukščius

[justinas adam]

Lietuviškus "dangoraižius" dauguma vadina ironiškai.

Ne ironiškai, o tiesiog lengviau ištarti. High-rise vertimas į lietuvių kalbą "aukštybinis pastatas" yra kažkoks nukvakimas, kam laužyti liežuvį? Pats vadinu dangoraižiais, nors žinau, kad į jokius dangoraižių standartus netaiko.

[RokasLT]

Ne ironiškai, o tiesiog lengviau ištarti. High-rise vertimas į lietuvių kalbą "aukštybinis pastatas" yra kažkoks nukvakimas, kam laužyti liežuvį? Pats vadinu dangoraižiais, nors žinau, kad į jokius dangoraižių standartus netaiko.

Kiti dar vadina daugiaaukščiai. Vienaip ar kitaip, vieni ironizuoja, kiti taip įpratę vadinti, bet esmės tai nekeičia, nes pagal tarptautinį standartą, tai aukštybinis pastatas bet ne dangoraižis.

[Edd]

Kiti dar vadina daugiaaukščiai. Vienaip ar kitaip, vieni ironizuoja, kiti taip įpratę vadinti, bet esmės tai nekeičia, nes pagal tarptautinį standartą, tai aukštybinis pastatas bet ne dangoraižis.

Vel tu apie “tarptautini standarta” Nejuokink.

[Creatium]

Na, Lietuvos mastu tai dangoraižiai. O su kitomis šalimis labai jau retai kas lygina. Tai ir liks daugumos kalboje dangoraižiais.

[Efka_01]

Apskritai Lietuvai tikri (>150m) dangoraižiai nereikalingi, todėl manau, kad esamus aukštybinius kaip pavadinsi, taip nepagadinsi.

[Tomizmas]

Kaip tai nereikalingi?

[RokasLT]

Vel tu apie “tarptautini standarta” Nejuokink.

Pasiskaityk knygų, jei internetas su linkais (architektų apibūdinimais, daugumos architektų nuomone) ir užsieniečių (paprastų žmonių) suvokimu netinka.

[RokasLT]

Kaip tai nereikalingi?

Dėl žaliųjų gnomų NMC to niekada nebus, jei net K18 ir Lvovo 37 jiems nusileidžia, vienintelis šansas čia (bet ir tai labai minimalus, dėl ne tokios patrauklios vietos):

[Edd]

Pasiskaityk knygų, jei internetas su linkais (architektų apibūdinimais, daugumos architektų nuomone) ir užsieniečių (paprastų žmonių) suvokimu netinka.

Wikipedia? Council on Tall Buildings and Urban Habitat? Emporis Standards Committee? Beje, vieni sako kad 100 metru jau dangoraizis, o kiti 150, tai ko cia taip tau “tarptautinis standartas” yra 150, o ne 100? Architektu nuomones? “Hm.. dangu raizo ar neraizo, manau kad dangus prasideda nuo 150m, tai tada ir raizo...” Toj pacioj wiki yra parasyta kad zmones anksciau dazniau ivardindavo “dangoraiziais” zemesnius pastatus, tai naturalu. Tai nera kazkoks tikslus matavimo vienetas ar dar kas, kazkokiu rimtu tarptautiniu susitarimu nera, tiesiog paskutiniu metu daugiau linkstama link 150m, bet tai piktintis jei kazkas pavadina 100 metru aukscio pastata dangoraiziu ir aiskinti kad dangoraizis nuo 150m, nes tai “tarptautinis standartas” yra juokinga. Na, gal isteigiam “Tarptautine Pasaulio Darziniu Organizacija”? Vienas is nariu paeditins wikipedia kad dangorezis tai tokia darzine, kurios smaigalys islenda auksciau nei auksciausia miestelio baznycia ir turesim nauja ”tarptautini standarta”, galesim cituoti wikipedia.

[RokasLT]

Wikipedia? Council on Tall Buildings and Urban Habitat? Emporis Standards Committee? Beje, vieni sako kad 100 metru jau dangoraizis, o kiti 150, tai ko cia taip tau “tarptautinis standartas” yra 150, o ne 100? Architektu nuomones? “Hm.. dangu raizo ar neraizo, manau kad dangus prasideda nuo 150m, tai tada ir raizo...” Toj pacioj wiki yra parasyta kad zmones anksciau dazniau ivardindavo “dangoraiziais” zemesnius pastatus, tai naturalu. Tai nera kazkoks tikslus matavimo vienetas ar dar kas, kazkokiu rimtu tarptautiniu susitarimu nera, tiesiog paskutiniu metu daugiau linkstama link 150m, bet tai piktintis jei kazkas pavadina 100 metru aukscio pastata dangoraiziu ir aiskinti kad dangoraizis nuo 150m, nes tai “tarptautinis standartas” yra juokinga. Na, gal isteigiam “Tarptautine Pasaulio Darziniu Organizacija”? Vienas is nariu paeditins wikipedia kad dangorezis tai tokia darzine, kurios smaigalys islenda auksciau nei auksciausia miestelio baznycia ir turesim nauja ”tarptautini standarta”, galesim cituoti wikipedia.

Uždarau šį offtopic'ą, man tarptautinis standartas kai iš 100 architektų 90 teigia, kad 150 m jau dangoraižis, o iki 10, kad 100 m - aukštybinis.

[Edd]

Uždarau šį offtopic'ą, man tarptautinis standartas kai iš 100 architektų 90 teigia, kad 150 m jau dangoraižis, o iki 10, kad 100 m - aukštybinis.

Uzdarom offtopica, tik dar linka numesk kur cia radai tokia architektu apklausa.

[Efka_01]

Kaip tai nereikalingi?

Turiu omeny, kad nėra prasmės stiebtis į viršų siekiant 180, 200, 250, 300... metrų, kai Vilniuje tiek NMC tiek kitose vietose puikiai užtenka 100-150m bokštų.

[kasparas.v]

Turiu omeny, kad nėra prasmės stiebtis į viršų siekiant 180, 200, 250, 300... metrų, kai Vilniuje tiek NMC tiek kitose vietose puikiai užtenka 100-150m bokštų.

Na jei taip teigiate tai kazkokia konkrecia informacija pagryskite. Siaip reiket aisku kad nereikia, bet mums daug ko nereikia, ismaniuju telefonu, baru, nuosavu automobiliu, graziu rubu, patogaus arba labai grazaus buto ir t.t.

[RokasLT]

Uzdarom offtopica, tik dar linka numesk kur cia radai tokia architektu apklausa.

O tai arch. žurnalai, tinklapiai ne pagal architektus formuoja savo naratyvą?

[Edd]

Realiai tikrai nemazai vietos Vilniuje, net paciam centre kur galima statyti (kiti tokio dydzio miestai dazniausiai tiek galimybiu neturi), todel isvis NMC galejo nebuti jokiu daugiaauksciu, butu pilnai pakake ir tarkim pastatu iki 12 aukstu. Bet jei jau pradejo formuoti architekturine kalva, tai butu gerai kad ji ir butu formuojama iki galo. Tiek lvovo 37, tiek ir is dalies trecios bures turejo buti aukstesni.

[Creatium]

Pakalnis kažkada yra sakęs, kad NMC galėtų atsirasti vienas, aukštesnis nei Europa, pastatas. Tikėtina, kad Hannerio planuojamoje teritorijoje.

[Snikelis]

Būtų neįprasta, jai šis projektas stovetu vietoje profsajunugu.