Dar daug vietos užstatymui: Ne tik aikštelė liūdnai atrodo.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Verslo centras Lvivo g. 37
Collapse
X
-
Cloud architektai jau kelis kartus su savivaldybės pagalba transliavo pristatymus, tai gal ir šį kartą bus. Reikia užklaust jų.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąŠiandien viešas svarstymas to Lvovo pastato.
Komentuoti:
-
Parašė Well Rodyti pranešimą
Iš vizualizacijų atrodo nieko, nes prikrauta efektų (blizgesiai, skaidrumai, atspindžiai), neaiškių šviesos šaltinių ir pan. Kadangi neaišku, kas ten per fasadas, tai net sunku įsivaizduoti, kaip pastatas atrodytų eilinį, pasiniaukusį rudenio vidurdienį.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Aš pats lygiai tą patį galvoju. Iš vizulkiu gal nieko atrodo, bet va Blu priestatas realybėj yra tikrai nedidelis ir turi praktiškai 0 reikšmės NMC skyline.O tas naujas bus dar giliau nukištas.
Komentuoti:
-
Parašė andrew_sweater Rodyti pranešimą
Na, rašo, kad bus 8-ių aukštų, tai jo, tikriausiai tokio pat aukščio kaip ir Radissono priestatas. Tas faktas mane labiausiai jaudina, nes statyt 8-ių aukštų pastatą tokioje vietoje - mano manymų yra "nusikaltimas". Ten tiek potencialo ir jis nėra išnaudojamas.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąKaip suprantu jis turėtų būti +- tokio pat aukščio kaip radissono naujas priestatas?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kaip suprantu jis turėtų būti +- tokio pat aukščio kaip radissono naujas priestatas?
Komentuoti:
-
"Šalia „Hanner“ priklausiančio sklypo, kuriame niekaip nepavyksta pradėti statyti verslo centro, prasidės daugiau nei 20 tūkstančių kvadratinių metrų ploto administracinės paskirties kompleksas. Šiuo metu šioje vietoje yra įrengta mokama ir neasfaltuota automobilių stovėjimo aikštelė."
Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...lo-kompleksas/ .
Komentuoti:
-
Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąLordsai bus pasimetę, statom aukštą - skandalas, statom mažą - peticija
Komentuoti:
-
Lordsai bus pasimetę, statom aukštą - skandalas, statom mažą - peticija
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
Man įdomu dėl Pakalnio - parašiau jam, bet labai didelių veiksmų iš jo nesitikiu, mano nuomone jis labai pasyvus ir biurokratiškas.Paskutinis taisė Zygis; 2018.09.06, 16:57.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
Va sakot Lordsam tik pinigai rūpi, bet Libeskindo pastatą tai statys. O pigiau gi būtų dėžę pastatyt (tokią, aišku, ir planavo pradžioje). Tad galima paveikti, ne visada pinigai lemiantis veiksnys (nors tikrai laaaabai svarbus).
- 1 patinka
Komentuoti:
-
-
o nėra susiję su parkingu tik 8 aukštai? Gal negali pakankamai parkingo pasiūlyt, jeigu aukštą daro. Aš šiaip irgi būčiau tos nuomonės, kad geriau žemiau ir be dikinių, nei keli aukšti ir aplink tušti sklypai. Reik palaukt vystytojo argumentų.
Komentuoti:
-
Parašė evvt Rodyti pranešimąBiurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?
Komentuoti:
-
Parašė evvt Rodyti pranešimąBiurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys?
Komentuoti:
-
Biurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?Paskutinis taisė evvt; 2018.09.06, 15:03.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąO tai Hannerio sklype taip pat negalima būtų aukstybinio stayt? Kalbu apie Giedraičių 2
Komentuoti:
Komentuoti: