„Maskvos namai“

[TrippleA]

Na jo, gerai kad kaip tik esam ta valstybė, kuri gali sau leisti švaistyti po 2 milijonus mokesčių mokėtojų eurų tokiems populistiniams, simboliniams ir visiškai beprasmiškiems šūdams...

Nes na tikrai Vilniui nebūtų daugiau media naudos iš to, kad už tuos pinigus sutvarkytų Aušros vartų, Onos bažnyčios ir šalia esančios stačiatikių katedros prieigas, kad kiekvienam video apie Vilnių labiausiai turistinėse vietose nebūtų sovietinės infrastruktūros iš 1980 ir purvo balų. Susprogdinti 2 milijonus yra žymiai protingesnis lėšų panaudojimas

Tai valstybe visad gali parduot sklypa ir atgaut griovimui skirtus pinigus ir dar gaut truputi. Toki pastata manau mazai vystytoju noretu pirkti, nes jis projektuotas pries 20m ir niekad nebuvo pilnai baigtas, kas reiskia, kad reikute spresti pasenusius dizaino ir energetines varzos sprendimus, taip pat ir problemas susiejusias su tuo, kad pastatas niekad nebuvo pilnai uzbaigtas ir dabaiginetas kelis kartus.

Jei jau tiek noro yra kazkokius pastatus tvarkyt, tai salia yra VRM rumai su korpusais sportui ir kulturinem-meninem veiklom, kuriuos sutvarkius naudos bus visiem keleriopai daugiau, nei sita pastata bandyt sulypdyt i kazkokiu nelabai funkcionalu darini.

[ttttt]

Tai valstybe visad gali parduot sklypa ir atgaut griovimui skirtus pinigus ir dar gaut truputi. Toki pastata manau mazai vystitoju noretu pirkti, nes jis projektuotas pries 20m ir niekad nebuvo pilnai baigtas, kas reiskia, kad reikute spresti pasenusius dizaino ir energetines varzos sprendimus, taip pat ir problemas susiejusias su tuo, kad pastatas niekad nebuvo pilnai uzbaigtas ir dabaiginetas kelis kartus.

Jei jau tiek noro yra kazkokius pastatus tvarkyt, tai salia yra VRM rumai su korpusais sportui ir kulturinem-meninem veiklom, kuriuos sutvarkius naudos bus visiem keleriopai daugiau, nei sita pastata bandyt sulypdyt i kazkokiu nelabai funkcionalu darini.

Tai valstybė gali ir dabar parduoti sklypą su pastatu be 2 milijonų mokesčių mokėtojų eurų švaistymo (100% būtų susidomėjimas ir tikrai tokiu atveju gautų net daugiau, nei už sklypą su duobe)

Čia yra tiesiog buko principo reikalas.

[TrippleA]

Tai valstybė gali ir dabar parduoti sklypą su pastatu be 2 milijonų mokesčių mokėtojų eurų švaistymo (100% būtų susidomėjimas ir tikrai tokiu atveju gautų net daugiau, nei už sklypą su duobe)

Čia yra tiesiog buko principo reikalas.

Pasikartosiu, vystytojams nera patrauklu pirkti pastata su kabancia nelegalaus pastato problema, ypac kai nzt yra panaikinusi leidimus ir pan. Todel jei yra norima realizuoti sklypa ir neturet pastato problemos greiciausia ir paprasciausia ji yra nugriauti.

[MedinisStrazdas]

Na jo, gerai kad kaip tik esam ta valstybė, kuri gali sau leisti švaistyti po 2 milijonus mokesčių mokėtojų eurų tokiems populistiniams, simboliniams ir visiškai beprasmiškiems šūdams...

Esame. 1,8 milijonų yra 0,001% Vilniaus biudžeto.

[dondc]

↑ Perlūžusį pusiau 3 m. pločio laiptą ir susmegusį pilnai žemyn, suremontavo po 4 m. nuo "Tvarkau miestą" pranešimo.

[ttttt]

Esame. 1,8 milijonų yra 0,001% Vilniaus biudžeto.

0,001% Vilniaus biudžeto yra apie 13000 eurų

O 1800000 eurų yra mažiausiai 3 puikiai sutvarkyti sovietiniai skverai...

Aišku tai yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas ar investuoti į savo gyvenamąją aplinką, ar gyventi šūde, bet užtat kokią savaitę lietuviškoj medijoj (visiems kitiems pasaulyje bus tiesiog dzin kas ten ką nugriovė Vilniuje) matyt kalbas kokie mes šaunoliai, kad nugriovėm kažkokį pastatą, kuris jau seniausiai net nebepriklauso Rusijai.

[TIME]

Griauti beveik pabaigta pastatata rajone, kuriame padaugejo gyventoju keliais tukstanciais per pastaruosius 10 mętu, o tevai priversti po valanda dusmanuot po valanda savo vaikus i mokyklas darzelius arba leisti tukstancius privatininkams. Logiska...

[miurdock]

Šiandien:

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija paskelbė vadinamųjų Maskvos namų Vilniuje griovimo ir statybvietės sutvarkymo darbus.

Dokumentuose numatyta vertė pastato griovimui ir statybvietės sutvarkymo darbams – 1,846 mln. eurų be PVM.

https://www.bustonaujienos.lt/grius-...amai-vilniuje/

[bato_usai]

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) ketina paskelbti 2025 m. balandžio pradžioje. Skaičiuojama, kad vėliausiai pastatas turės būti nugriautas iki 2028 m. pavasario.

[MarkWood]

Griauti, kuo greičiau, ir ištrinti iš visų Vilniaus nuotraukų.
Kad net kvapo neliktų.
Įdomu, o as pavyks nutraukti sklypo panaudos sutartį?
Gal kas žino, kas ją sudarė su kacapstanu?

[digital]

„Maskvos namų“ griovimą bandžiusi stabdyti bendrovė liko už borto

Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. rugsėjo 9 d. sprendimu panaikino Kauno apygardos teismo nutartį, kuria buvo patenkintas vieno iš konkurso dalyvių ieškinys dėl „Maskvos namų“ griovimo viešojo pirkimo. Apeliacinio teismo sprendimu patvirtinta, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) pirkimo procedūras vykdė teisėtai ir pagrįstai atmetė ieškovės, bendrovės „Vilniaus BDT“, pasiūlymą, rašoma pranešime žiniasklaidai.

Išsprendus klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, bus tęsiamos pirkimo procedūros – VTPSI įvertins kitų pirkimo dalyvių pateiktus pasiūlymus ir nustatys, ar jie atitinka pirkimo sąlygas. Viešųjų pirkimų įstatymas leidžia visą informaciją apie dalyvių pasiūlymus, jų eiliškumą ar darbų vertę viešinti tik pasibaigus visoms pirkimo procedūroms.

Jei viešojo pirkimo metu nebus nustatytas nugalėtojas, pirkimas bus skelbiamas pakartotinai.

[Diogenas]

Liuks, pagaliau ir ta vieta bus sutvarkyta

[Riedutis]

Gaila bus nebematyti ukrainietės freskos ant pastato šono.

[digital]

Statybos inspekcija galės tęsti Maskvos namų griovimo konkursą

Apeliaciniam teismui priėmus Statybos inspekcijai palankų sprendimą Kauno apygardos teismas šią savaitę leido atnaujinti laikinai sustabdytą vadinamųjų Maskvos namų šalia Vilniaus centro ir naujo verslo bei būsto komplekso buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje, griovimo konkursą.

Kaip BNS pranešė apygardos teismo atstovė Eglė Mažuolė, sprendimas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones priimtas rugsėjo 24 dieną.

„Kauno apygardos teismo sprendimas buvo panaikintas ir Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu ieškinys atmestas – tai yra šiuo atveju išnyko pagrindas byloje taikyti laikinąsias apsaugos priemones“, – BNS teigė E. Mažuolė.

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovė Viktorija Šinkūnienė BNS sakė, jog konkursą atnaujinti tikimasi maždaug po savaitės.

„Nutartis (apygardos teismo – BNS) įsigalioja po septynių kalendorinių dienų. Tada bus galima tęsti viešojo pirkimo procedūras. Dabar laukiam tas septynias dienas, jeigu niekas neapskųs, visi dalykai judės toliau“, – BNS sakė V. Šinkūnienė.

[digital]

Benkunskas imasi „Maskvos namų“

Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas pranešė kreipęsis į prokuratūrą, kad ši apgintų viešąjį interesą vykdant teismo sprendimą nugriauti sostinėje nebaigtus statyti vadinamuosius Maskvos namus.

„Negaliu likti stebėtoju šioje situacijoje – tai tiesiog per daug svarbi vieta Vilniui. Neturiu kito pasirinkimo kaip kreiptis į prokuratūrą dėl to, kad reikia apginti viešąjį interesą nuo biurokratinių džiunglių“, – savivaldybės antradienį išplatintame komentare nurodė V. Benkunskas.

„Todėl vakar pasirašiau tokį prašymą. Viliuosi, kad viešumas ir teisinis dėmesys motyvuos suktis taip, kad neitų penkti, šešti ar septinti metai nevykdant teismo sprendimo. Turime laimėti prieš Rusiją visuose įmanomuose frontuose“, – pažymėjo Vilniaus meras.

Jis pabrėžė, kad teismas leido nugriauti minėtą pastatą, galutiniu terminu tam nustatydamas 2022-ųjų spalį, o už Maskvos namų griovimą atsakinga Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija.

„Per ketverius metus vos sugebėta suorganizuoti vieną konkursą darbams, o šis galiausiai paskelbtas neįvykusiu, nes neįtiko nei vienas dalyvis. Man tai atrodo kaip apgailėtinas biurokratizmo pavyzdys. Ir itin gaila, kad jis pasireiškia tokiu svarbiu klausimu“, – inspekcijos veiksmus kritikavo V. Benkunskas.

Taip jis kalbėjo po to, kai Statybos inspekcijai praėjusių metų pabaigoje nepavyko išrinkti Maskvos namų griovimo darbų konkurso nugalėtojo.

Kaip pernai gruodį rašė BNS, anot inspekcijos, viešasis pirkimas neįvyko dėl būtinybės užtikrinti, kad sudėtingi griovimo darbai Vilniaus centre būtų atliekami pagal aukščiausius saugos ir profesionalumo reikalavimus.

Statybos inspekcijos teigimu, konkurse dalyvavo keturios bendrovės: trys iš jų neatitiko kvalifikacijos reikalavimų, o dar viena laiku nepateikė prašomų dokumentų.

Inspekcija konkursą tęsti galėjo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pernai spalį atmetus vienos konkurso dalyvių „Vilniaus BDT“ skundą, dėl ko įsigaliojo Apeliacinio teismo rugsėjo 9-osios sprendimas, kad ši įmonė iš konkurso pašalinta teisėtai.