K29 (Konstitucijos pr. 29)

[Globalus]

Ačiū už puikias foto. Labai gražiai atrodo

[Silber418]

Tikrai, ačiū Lettered už temų pildymą naujomis nuotraukomis. Būtent šis projektas tikrai neblogas ir gerai atrodo bendrame kontekste. Tačiau žvelgiant iš aukščiau šio pastato vaizdas primena didelę v..ą.

[B.S.]

Grazus pastatas, bet logotipai tai juokingi. Ju ten isvis nereikia, susmeikit priesais veliavas ir baigtas kriukis.

[kelnaites]

Atvaizdas



ar yra kokiu planu del to daugiabucio modernizavimo? O siaip puiki foto. Nepasakytum, jog cia Vilnius.

[bato_usai]

Atvaizdas



ar yra kokiu planu del to daugiabucio modernizavimo? O siaip puiki foto. Nepasakytum, jog cia Vilnius.

Taigi niekaip nesugeba išpirkti tų 2 butų, jeigu teismas neprivers parduoti, tai tikriausiai niekad ir nesulauksime, kol jį nugriaus
(jeigu tik nemaišau namų, nes lygtai ten 2 tokie yra, bet šiaip jau abu reikėtų nugriauti...)

[_rB_]

Pasakiškai gražios nuotruakos

[lukass]

Taigi niekaip nesugeba išpirkti tų 2 butų, jeigu teismas neprivers parduoti, tai tikriausiai niekad ir nesulauksime, kol jį nugriaus
(jeigu tik nemaišau namų, nes lygtai ten 2 tokie yra, bet šiaip jau abu reikėtų nugriauti...)

Manau turėta omeny monolitinį daugiaaukštį.

[Gladiator]

Architektūra tikrai graži bet su viešosiomis erdvemis persistengta todėl pastatas primena užmiestinį biurų pastatą. Kam ta vaikų žaidimo aikštelė kur jokie vaikai niekad nežaidžia, pseudo parkas ir pseudo aikštė bei tiek daug parkavimo vietų? Vieša erdvė ten panašaus dydžio kaip ir visas pastatas bet neatrodo labai jaukiai dėl to ten amžinai tuščia net dieną, reiktu tankinti pastatais.

Kas liečia daugiabutį fone tai kol jis toks stovės jokie Libeskindai su savo landmarkais nepadės. Verkiant reikia renovuoti ir ne lietuvišku-lenkišku metodu: apšiltinant šudo spalvos putoplastu ir baltais plastikiniais langais, o normaliai pasitelkiant stiklą, metalą ir achitektus. Ir vieninteliai kaltininkai kad to nepadaryta iki šiol yra Zuokas ir Šimašius nes jokie gyventojai to nepadarys (ten toks bendrikas viduryje miesto kur net ne vidutinė klasė gyvena) ir net nereikia reikalauti iš gyventojų nes gautusi tipinė renovacija kas geriau nebūtu. Būtent meras turi skirti finansavimą ir tą organizuoti ir būtent jam visa kaltė tenka dėl to pastato išvaizdos iki šiol.

[Creatium]

Architektūra tikrai graži bet su viešosiomis erdvemis persistengta todėl pastatas primena užmiestinį biurų pastatą. Kam ta vaikų žaidimo aikštelė kur jokie vaikai niekad nežaidžia, pseudo parkas ir pseudo aikštė bei tiek daug parkavimo vietų? Vieša erdvė ten panašaus dydžio kaip ir visas pastatas bet neatrodo labai jaukiai dėl to ten amžinai tuščia net dieną, reiktu tankinti pastatais.

Kas liečia daugiabutį fone tai kol jis toks stovės jokie Libeskindai su savo landmarkais nepadės. Verkiant reikia renovuoti ir ne lietuvišku-lenkišku metodu: apšiltinant šudo spalvos putoplastu ir baltais plastikiniais langais, o normaliai pasitelkiant stiklą, metalą ir achitektus. Ir vieninteliai kaltininkai kad to nepadaryta iki šiol yra Zuokas ir Šimašius nes jokie gyventojai to nepadarys (ten toks bendrikas viduryje miesto kur net ne vidutinė klasė gyvena) ir net nereikia reikalauti iš gyventojų nes gautusi tipinė renovacija kas geriau nebūtu. Būtent meras turi skirti finansavimą ir tą organizuoti ir būtent jam visa kaltė tenka dėl to pastato išvaizdos iki šiol.

Dar meras ir mano trobą turi rekonstruot, pageidaučiau pasitelkiant Fuksą arba tą patį Libeskindą. Norėčiau saulės jėgainės ant stogo, geoterminio šildymo, visiškai stiklinio fasado, dekoratyvaus betono ir marmurinių laiptų.

[Gladiator]

Dar meras ir mano trobą turi rekonstruot, pageidaučiau pasitelkiant Fuksą arba tą patį Libeskindą. Norėčiau saulės jėgainės ant stogo, geoterminio šildymo, visiškai stiklinio fasado, dekoratyvaus betono ir marmurinių laiptų.

Tavo apgriuvusi troba miesto pakraštyje nieko nedomina, o šitas pastatas yra miesto centre ir matomas iš visur todėl čia miesto prestižo klausimas kurį pataisyti daug nekainuoja.

P.S Ir taip miestas už savo pinigus renovuoja senamiesčio namus, bet nerenovuoja taboro lušnynų, vat tai neteisybė.

[Creatium]

Tavo apgriuvusi troba miesto pakraštyje nieko nedomina, o šitas pastatas yra miesto centre ir matomas iš visur todėl čia miesto prestižo klausimas kurį pataisyti daug nekainuoja.

P.S Ir taip miestas už savo pinigus renovuoja senamiesčio namus, bet nerenovuoja taboro lušnynų, vat tai neteisybė.

Nee... pro mano triobą pravažiuoja mašinos, todėl tai yra miesto prestižo reikalas. Visi eis ir fotografuos mano triobą, nes bus architektūrinis šedevras

[Gladiator]

Nee... pro mano triobą pravažiuoja mašinos, todėl tai yra miesto prestižo reikalas. Visi eis ir fotografuos mano triobą, nes bus architektūrinis šedevras

Gerai įtikinai, reikia renovuoti ir tavo triobą, bet po to kai renovuos labiau centre ęsančius pastatus, OK?

[Creatium]

Gerai įtikinai, reikia renovuoti ir tavo triobą, bet po to kai renovuos labiau centre ęsančius pastatus, OK?

Nee.... Mano triobą reikia dabar rekonstruot. Ne renovuot! Rekonstruot. Noriu gražiai gyvent, o valstybė nesirūpina mano turtu. Bloga valstybė.

[Gladiator]

Tai nieko nedaryti ir palikti kaip yra? Kokie gerbiamo Creatium pasiūlymai?

[nomad]

Grazus pastatas, bet logotipai tai juokingi. Ju ten isvis nereikia, susmeikit priesais veliavas ir baigtas kriukis.

+1.

Bet kaimiečiams patinka tie logotipai, deja, nes jie pripratę prie to, kad ganyklose net ir gražiausia karvė turi būti paženklinta numeriu ...

[Creatium]

Tai nieko nedaryti ir palikti kaip yra? Kokie gerbiamo Creatium pasiūlymai?

Taip, palikt kol yra. Geriausiu atveju atsiradus investuotojui panaudot visas savivaldybės teisines priemones padėt žmonėms parduot savo turtą/iškeisti į dalį naujo pastato ar pan.

NMC yra tiek apleistų teritorijų ir įvairiausių lūšnų trobų, kad šis pastatas atrodo kaip mažiausia iš blogybių. Savivaldybė neturi finansuoti kažkokio seno pastato tvarkymo, kai patys gyventojai tą gali padaryti. Neturi pinigų? Tai tegul visai išsikelia. Gyvena tokioje vietoje, kur butų vertė turbūt nėra pati mažiausia.

[M1gdas]

K29 vakare.

Atvaizdas
...

Lettered nuotraukos kaip visad nuostabios! Puikiai reprezentuojančios Vilnių.

[Gladiator]

Taip, palikt kol yra. Geriausiu atveju atsiradus investuotojui panaudot visas savivaldybės teisines priemones padėt žmonėms parduot savo turtą/iškeisti į dalį naujo pastato ar pan.

NMC yra tiek apleistų teritorijų ir įvairiausių lūšnų trobų, kad šis pastatas atrodo kaip mažiausia iš blogybių. Savivaldybė neturi finansuoti kažkokio seno pastato tvarkymo, kai patys gyventojai tą gali padaryti. Neturi pinigų? Tai tegul visai išsikelia. Gyvena tokioje vietoje, kur butų vertė turbūt nėra pati mažiausia.

Tai reiškias palikti amžinai nes klėjonės apie tai kad kadanors vargšai išsikels nes susigės ir turtuoliai atsikels į bendriką nes labai trokšta ten gyventi tėra tik klėjonės. Savivaldybei paprasčiausias kelias yra imti ir atremontuoti kaip remontuoja senamiestį irgi paminant šventus liberalizmo principus.

[Creatium]

Tai reiškias palikti amžinai nes klėjonės apie tai kad kadanors vargšai išsikels nes susigės ir turtuoliai atsikels į bendriką nes labai trokšta ten gyventi tėra tik klėjonės. Savivaldybei paprasčiausias kelias yra imti ir atremontuoti kaip remontuoja senamiestį irgi paminant šventus liberalizmo principus.

Nesąmonė. Nereikia niekam ten atsikelt. Su laiku kas nors išpirks visus butus, galbūt su savivaldybės pagalba, ir nugriaus tą pastatą.

Jį rekonstruoti yra vienas kelias: jeigu atsiras investuotojas bendrai visai teritorijai (kartu su kolegija). Tada šitas pastatas galėtų būti visiškai rekonstruotas įkomponuojant į naują pastatą. Tik tada "vargšų" turto vertė pakils ženkliai. Bet ji pakils ir tavo pageidautinu atveju. Todėl nereikia svajot apie tai, kaip savivaldybė investuos kažkokias lėšas (o jų reikia nemažų norint iš šito pastato padaryt ką nors gero, tinkančio į kontekstą) į privatų būstą.

Kitas kelias yra gyventojus trumpam iškelti (čia jau galėtų savivaldybė finansiškai prisidėt), tą pastatą nugriaut, o naujame projekte išskirti kiek didesnės vertės, negu buvo, erdves tiems patiems gyventojams.

[andyour]

Kitas kelias yra gyventojus trumpam iškelti (čia jau galėtų savivaldybė finansiškai prisidėt), tą pastatą nugriaut, o naujame projekte išskirti kiek didesnės vertės, negu buvo, erdves tiems patiems gyventojams.

Berods Maskvoje taip ir vyksta. Vietoje senų pastato naujus, bet aukštesnius, seni gyventojai gauna butus naujame name.