Hanner dangoraižis tarp Lvovo, Giedraičių ir Krokuvos gatvių

[ttttt]

Tai tikrai labai drąsūs projektai, ir jei jie pavyks – bus galima sakyti wow

Na apie Avulio projektus galima sakyti wow jeigu tiesiog nepasirinko pigiausiai įmanonų medžiagų, tad nebūčiau linkęs per daug ir per anksti svajoti apie landmarkinius dangoraižius ir panašius dalykus...

[Kublickij]

Pasakys kad Hanner dangoraižis bus daugiabučiu

[Edd]

Turbūt turi omeny dar vieną projektą buv. Žalgirio stadiono vietoje, jau ankstesniam interviu minėjo kad bus projektuojamas šiais metais ir bus viso kvartalo akcentas, matysim.

[Creatium]

Labai įdomu. Bet tokiam projektui jie turėtų organizuoti arch. konkursą. Nežinau ar uždaras konkursas tinka.

[themanual]

Avulis skleidžia gandus apie kažkokius wow projektus, kaži gal apie šitą? Ir paspėliokim kas gali nepasisekt? Pritrūks pinigų, krizė, ar projektas tokių savybių jog reiktų keisti BP?

https://www.lrytas.lt/zmones/tv-ante...ktus-19052381/

Šiandien verslininkas drąsiai žvelgia į ateitį ir neabejoja – pandemija baigsis, o drąsių projektų, apie kuriuos praneš artimiausiu metu – ne vienas ir ne du. „Tai tikrai labai drąsūs projektai, ir jei jie pavyks – bus galima sakyti wow, bet palūkėkime dar kelis mėnesius. Manau, kai ateis ruduo, bus tikrai žinoma, ar mums pavyko, ar pasisekė. Jeigu nepasiseks, bus kitų projektų.

[Creatium]

Daug projektų numatyt, bet jie visi yra labai skirtingose stadijose. Dar nepaminėjot Vėtrūnos dvynių, kuriems irgi bus arch. konkursas. Bet kol vieni projektai jau yra PP stadijose (pvz., Flow tuoj turėtų viešintis), tai kiti dar net DP keitimų nepradėjo (tas pats Hanner bokštas). Tai po 10 metų NMC vaizdas bus tikrai kitoks, bet visus tuos 10 metų turbūt ir vyks visos statybos. Kas yra irgi faina, nes kranų toje teritorijoje, panašu, nemažės.

[Edd]

Na rytoj šios statybos tikrai neprasidės. Detalusis planas, arch konkursai, projektavimai, statybų leidimai ir kiti biurokratiniai procesai... ir pačios statybos apie du metus trunka, jei ne daugiau. O šiaip, tikrai daug projektų numatyta, dalis jų greičiausiai bus pristabdyti. Gerai būtų kad per artimiausius kelis metus NMC pastatytų Flow ir k18b, ar taip bus - matysim.

[Gladiator]

Flow, k18b, Ibrahimas, medinis dangoraižis. Jeigu viskas bus įgyvendinta, vienoj NMC pusėj jau bus gan tiršta. O dėl hannerio tai tikrai norėtųsi, kad nenužemintų. Tokio aukščio labai pagyvintų vaizdą.

Tikrai bus. O kur dar Teltonikos pastatas, Forum Palace ir VCUP priestatai, Vilniaus Vartų pratęsimas, ofisai šalia K29 ir kiti. Visas pasaulis artimiausius tris metus nieko nestatys, o mes jiem šachą ir matą ir užstatom Vilnių ofisais. Tada visas pasaulis jausdamas aštrų biurų poreikį pradės traukti į Vilnių, čia kaip tik ir naujasis oro uostas šalia Kaišiadorių pravers. Savaime aišku Vilnių teks pervadintį į Naująji Vilnių. Ech ateitis, ateitis...

[AšNeRobotas]

Flow, k18b, Ibrahimas, medinis dangoraižis. Jeigu viskas bus įgyvendinta, vienoj NMC pusėj jau bus gan tiršta. O dėl hannerio tai tikrai norėtųsi, kad nenužemintų. Tokio aukščio labai pagyvintų vaizdą.

[Edd]

Reikėjo "prastumti" laiką, tai prašom:

Nuo Tauro kalno užpildys plyšį:




Užpildys ir čia:





Iš Giedraičių gatvės atrodys aukščiausias:



Kelios panoramos pabaigai:





Pasikartosiu: vieta kur išlįs nustatyta pagal 3D Vilnius žemėlapį, aukštis paimtas žemesnės vizijos (apie 130 metrų?), bet labai tiksliai tikrai nedaryta, iš akies. Akivaizdu kad šio pastato vieta svarbi formuojant skyline. *Eddas neprisiima atsakomybės jei tokio aukščio pastatas nebus pastatytas.

Toks dar pastebėjimas: iš daug taškų K18B užstos Europos verslo centrą, Europos viršūnė išlįs virš K18B, ypač žvelgiant nuo Tauro kalno.

[ttttt]

Tai jūs manote, kad derybos vyko dėl tų 400 €, nes tiek įvertinta? Rimtai kažką alternatyvaus turite. O apie aukcioną jau rašiau:
"Savivaldybė daug metų laukė, kol galės tą pastatą nugriauti, ir kai galų gale tai tapo įmanoma, tai pasirodo savivaldybė turėjo užkelti to buto kainą, parduoti kažkokiems spekuliantams, ir dar 10 metų laukti, kol tą pastatą bus galima nugriauti?"
Bet jums kažkodėl nepatiko.

Jau rašėt šiuos kliedesius ir vėl juos kartojate. Kam užkelinėti kainą? Kam pardavinėti spekuliantams? Kokie 10 metų? Apie ką jūs išvis? Kas skaidriausiai savivaldybei istorijoje trukdė adekvačiai įvertinti buto vertę ir parduoti vystytojui šitą butą už rinkos kainą? O jeigu įvyktų aukcionas, jūs rimtai galvojat, kad jį laimėtų ne Hanner, kuriam šitas butas yra raktas nuo seifo su milijonais pelno, o butų perekupas Valodzia iš Viršūlų? Tikrai toks įdomesnis esat...

[Tomizmas]

Džiaugtis tik reikia, kad pagaliau jį griauna, o ne ieškoti dar kažkokių sliekų. Jų reikėtų ieškoti tuo atveju, jeigu negriautų to gargaro.

[digital]

Tai jūs manote, kad derybos vyko dėl tų 400 €, nes tiek įvertinta? Rimtai kažką alternatyvaus turite. O apie aukcioną jau rašiau:
"Savivaldybė daug metų laukė, kol galės tą pastatą nugriauti, ir kai galų gale tai tapo įmanoma, tai pasirodo savivaldybė turėjo užkelti to buto kainą, parduoti kažkokiems spekuliantams, ir dar 10 metų laukti, kol tą pastatą bus galima nugriauti?"
Bet jums kažkodėl nepatiko.

[ttttt]

Valstybinis turtas derybose su privačiais vystytojais (be jokio konkurso ar aukciono, kaip VMS tai daro su kitais butais ir nekilnojamu turtu atitekusiu jiems po bankrotų) yra įvertinamas kokius 300-400 kartų mažiau nei jo tikroji vertė ir atiduodamas vystytojams nugriovimui, o savivaldybė už tai gauna... nugriovimą. Čia pagal jūsų alternatyvų supratimą taip turi būti tvarkomi reikalai skaidrumo sąlygomis?

[digital]

Tai kur tada korupcija, galite pagrįsti?

[ttttt]

Savivaldybė daug metų laukė, kol galės tą pastatą nugriauti, ir kai galų gale tai tapo įmanoma, tai pasirodo savivaldybė turėjo užkelti to buto kainą, parduoti kažkokiems spekuliantams, ir dar 10 metų laukti, kol tą pastatą bus galima nugriauti? Jūs gal alternatyvaus intelekto? Rimtai čia matote korupciją?

Straipsnyje yra visa istorija trumpai:

Čia jūs, tamsta, eilinį kartą parodot savo alternatyvų intelektą. Aš kažkur rašiau, kad turėjo "užkelti to buto kainą, parduoti kažkokiems spekuliantams, ir dar 10 metų laukti, kol tą pastatą bus galima nugriauti"? Kaip ir nerašiau, tad nelabai suprantu apie ką jūs čia kliedite... Aš kalbėjau apie adekvatų turto įvertinimą, kuris yra privalomas kalbant apie skaidrumą, ir kurio dėka derybose su vystytojais galima būtų reikalauti daugiau, arba bent jau būtų aišku kas už ką kodėl ir kiek moka.

[AšNeRobotas]

Jūs gal alternatyvaus intelekto?

šitas geras

[digital]

Lol, net nenustebinot, kad jūs nematot. Koks skirtumas kaip pavadino? Faktas, kad tai yra vienas iš daugiabučio butų, apie ką kalbėjo ir VMS ir vystytojai. Net jeigu tai ir nebūtų butas, net kur nors Švenčionėliuose nerasi 68 kvadratų patalpos už 430 eurų, o čia šitie kvadratai yra grynai aukso vertės, buvo gi kažkur minėta už kiek Hanner nusipirko tokį pat visiškai apleistą butą iš to veikėjo, kuris daug metų nenorėjo jo parduoti. Už tokias sumas VMS sutvarko porą skverų...

Savivaldybė daug metų laukė, kol galės tą pastatą nugriauti, ir kai galų gale tai tapo įmanoma, tai pasirodo savivaldybė turėjo užkelti to buto kainą, parduoti kažkokiems spekuliantams, ir dar 10 metų laukti, kol tą pastatą bus galima nugriauti? Jūs gal alternatyvaus intelekto? Rimtai čia matote korupciją?

Straipsnyje yra visa istorija trumpai:

„Vilniaus miesto savivaldybės taryba buvo inicijavusi žemės sklypo Giedraičių g. 2 paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą. Ji buvo būtina dėl to, kad sklype esantis avarinės būklės daugiabutis namas labai apsunkina eismo sąlygas Lvovo ir Giedraičių gatvėmis. Vieno šiame name esančio buto bendraturčiai nesiėmė jokių veiksmų dėl teritorijos tvarkymo, nugriaunant avarinį namą. Be to, pradėjus paėmimo procedūrą vienas iš sklypo ir pastato bendraturčių – juridinis asmuo – paskelbė bankrotą, dėl to nepavyko su juo susitarti dėl atlyginimo būdo ir dydžio. Šiuo metu bankroto procedūros yra užbaigtos, visas turtas – tiek pastatas, tiek žemė jau priklauso asmenims, kurie suinteresuoti teritorijos vystymu, todėl nebeliko būtinybės tęsti paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą. Taigi savivaldybė su vystytojais pasirašo ketinimų protokolą dėl tolesnio teritorijos vystymo, o taryba nutraukė žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą.

[Edd]

Bus daug taškų kur jis labai didelę įtaką darys, tarkim leidžiantis Ukmergės gatve, ar ypač einant Giedraičių gatve, labai gerai užpildys plyšį nuo Tauro kalno. Dar vienas taškas nuo baltojo tilto (Creatium nuotrauka):




Ir dar vienas taškas, nuotraukos autorius Andrius Aleksandravičius

[Zygis]

Aš dabar galvoju, mano manymu, jei architektai galetu panaudoti tą patį projektą kaip ir vienam iš L21A? Tik aukštesnį. Ten ant Lvovo ir Giedraičių kampo jis atrodytų visai gerai ????????♂️

juk Avulis statys. Bus kokia baisi oranzine kampuota deze ir tiek.