Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Nei Vyčiai nei angelai Vilniui netinka. Angelai nelabai prie ko, neturi jokių istorinių sąsajų. Vytis irgi ne prie ko-tai valstybės, o ne miesto simbolis. Prie valstybinių ir istorinių vietų tinka, bet turėtumėm tuom ir apsiriboti.
    Turim mitologinę istorinę būtybę- geležinį vilką. Kodėl stumiami visokie angelai ir Vyčiai nelabai aišku...
    Miesto simbolis neturi būti istorinis - pažiūrėkite į Vroclavą, kur neseniai tik sąlyginai pradėjo statyti gnomus - istoriškai irgi jų ten nebuvo, bet miestas dalinai būtent yra žinomas dėl jų.

    Neturiu nieko prieš Geležinį Vilką, bet kaip galima sakyti, kad jis labiau istoriškai tinka, jeigu mes kalbame apie legendą? Aš pats galiu dabar sukurti bent 5 legendas apie angelus ir štai bus jums "istorinis" pagrindas... Dauguma legendų neturi nieko bendro su istorija.

    Taip, legenda apie geležinį vilką turi jau bent kelis šimtus metų, bent nieko bendro su tiesa dėja ji neturi.
    Paskutinis taisė adomazzz; 2019.05.28, 08:26.

    Comment


      Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
      Taip, legenda apie geležinį vilką turi jau bent kelis šimtus metų, bent nieko bendro su tiesa dėja ji neturi.
      Iš kur žinot, kad geležinis vilkas tikrai nebuvo susapnuotas? Ne visos legendos būna iš piršto laužtos, o šioje legendoje nieko antgamtiško ir fantastiško nėra.

      Vyčiai prie įvažiavimų į miestą reiškia, kad patenki į istorinę sostinę, be kurios nebūtų ir valstybės. Tačiau Subačiaus aikštelės atveju, jei jau norima pastatyt vėliavą, tai geriau statytų Vilniaus Šv. Kristoforo, nes ta vieta mažai ką turi su pačia valstybe.
      Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

      Comment


        Parašė lukass Rodyti pranešimą

        Iš kur žinot, kad geležinis vilkas tikrai nebuvo susapnuotas? Ne visos legendos būna iš piršto laužtos, o šioje legendoje nieko antgamtiško ir fantastiško nėra.

        Vyčiai prie įvažiavimų į miestą reiškia, kad patenki į istorinę sostinę, be kurios nebūtų ir valstybės. Tačiau Subačiaus aikštelės atveju, jei jau norima pastatyt vėliavą, tai geriau statytų Vilniaus Šv. Kristoforo, nes ta vieta mažai ką turi su pačia valstybe.
        Dėl to, kad rimtuose istoriniuose šaltiniuose jis nėra minimas. Manoma, kad ji buvo sukurta norint tapatintis su Roma, taigi legendoje apie Romos įkūrimą yra pasakojama apie vilką irgi. Vėliau dar buvo prie to pačio, kad Roma įkurta ant 7 kalvų, tai ir Vilnius perėmė idėja,kad ir jis įkurtas ant 7 kalvų...
        ​​

        Ir dar, galbūt teko kai kam girdėti legendą apie du meistrus kurie statė Šv. Onos bažnyčia - žinokite, kad beveik ta pati legenda yra apie Krokuvos šv. Marijos bažnyčia, tai tik dar kartą įrodo, kad tos legendos dažnai būdavo perimamos iš kitų.
        Paskutinis taisė adomazzz; 2019.05.28, 08:51.

        Comment


          Telšiai irgi ant 7-ių kalvų pastatyti.
          Bet ir kaip ten bebūtų, geležinis vilkas jau yra tapęs Vilniaus simboliu, o ar geras jis ar ne - skonio reikalas.
          Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

          Comment


            Bet kokiu atveju geležinis vilkas turi žymiai daugiau bendro su Vilniumi, negu angeliukai.

            Comment


              Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

              Dėl to, kad rimtuose istoriniuose šaltiniuose jis nėra minimas. Manoma, kad ji buvo sukurta norint tapatintis su Roma, taigi legendoje apie Romos įkūrimą yra pasakojama apie vilką irgi. Vėliau dar buvo prie to pačio, kad Roma įkurta ant 7 kalvų, tai ir Vilnius perėmė idėja,kad ir jis įkurtas ant 7 kalvų...
              ​​

              Ir dar, galbūt teko kai kam girdėti legendą apie du meistrus kurie statė Šv. Onos bažnyčia - žinokite, kad beveik ta pati legenda yra apie Krokuvos šv. Marijos bažnyčia, tai tik dar kartą įrodo, kad tos legendos dažnai būdavo perimamos iš kitų.
              Infliuenceriai ir be feisbuko dirbo.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Taip, sutinku, bet ir Angelai visai gerai derinosi, per tuos metus kol jie buvo Vilniuje taip pat tapo Vilniaus identiteto dalimi, turistai vaikščiojo jų ieškodami, dėl to kažkiek gaila, kad simbolis kuris jau veikė kaip traukos objektas, yra užmirštamas.

                Comment


                  Pilaitėje atsiras Mažosios Lietuvos skveras (vizualizacijos)
                  „Vilniaus Planas“ kviečia vilniečius į skervo Pilaitėje – tarp M. Jankaus ir I. Simonaitytės gatvių projektinių pasiūlymų pristatymą. Želdyno darbinis pavadinimas – Mažosios Lietuvos skveras.

                  Pagrindiniai skvero architektūrinės idėjos įkvėpimo šaltiniai – bendri Pilaitės ir Mažosios Lietuvos gamtos bruožai: smėlingos, pušynais su beržų, juodalksnių priemaišomis apaugusios kalvos – Kuršių Nerijos, Baltijos pajūrio kopos; švendrėmis apaugusios vandens telkinių pakrantės, užpelkėjusios įlankos – Kuršių marios; Verbų pievos – Nemuno deltos pievos ir kt...
                  Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...tuvos-skveras/ .



                  Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Kuo kliūva Vytis? Pernelyg agresyvu ir militaristiška, anot vienos liūdno likimo ministrės? Baltas angelas būtų geriau?
                    Tuo, kad tai kišama visur ir belekur ir taip praranda savo vertę. Anksčiau šis simbolis nebuvo dažnai sutinkamas atsitiktinėse vietose ir galėjai suprasti, kad jis tikrai kažkam reiškia daug. Dabar realiai tai tiesiog patapo mados reikalu, ypač po Vanago ir Dakarų, kai Vytis pagrinde tapo marozų mašinų tiuningavimo elementu.

                    Comment


                      Parašė rmss Rodyti pranešimą

                      Tuo, kad tai kišama visur ir belekur ir taip praranda savo vertę. Anksčiau šis simbolis nebuvo dažnai sutinkamas atsitiktinėse vietose ir galėjai suprasti, kad jis tikrai kažkam reiškia daug. Dabar realiai tai tiesiog patapo mados reikalu, ypač po Vanago ir Dakarų, kai Vytis pagrinde tapo marozų mašinų tiuningavimo elementu.
                      Būtų mados reikalas - senai stovėtų Lukiškių aikštėj

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Būtų mados reikalas - senai stovėtų Lukiškių aikštėj
                        Nebūtų mados reikalas, nebūtų net kalbų buvę jį ten statyti

                        Comment


                          Parašė rmss Rodyti pranešimą

                          Nebūtų mados reikalas, nebūtų net kalbų buvę jį ten statyti
                          Nebūtų mados reikalas - nebūtų tapęs herbu

                          Comment


                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                            Tie kičiniai angeliūkščiai yra vėžys.
                            Kuo jau ten jie kičiniai? Ne tokius gi stato.

                            Šiaip tai ir angeliukai, ir vyčiai prie įvažiavimų yra pakankamai geros idėjos, įvairinančios miestą. Vilkus irgi labai stipriai palaikyčiau.
                            Snowflakes will attack U <3

                            Comment


                              Banaliai gerietiški, infantilūs, „jaukūs“, „malonūs“, „mieli“, serijiniu būdu gaminamas miesčionims patinkantis „laimės menas“ . Na kičas, kaip kitaip pavadinti.

                              https://www.lzinios.lt/gimtasis-kras...s-kicas/132677

                              Laimės menas
                              Klasikiniai kičo objektai, pasak J.Ludavičienės, dažniausiai yra susiję su tokiomis amžinomis temomis kaip meilė, mirtis, vaikystė. Kičo kūrėjas visada galvoja apie tai, kas žmogui miela, artima, kas jį jaudina, kad galėtų truputį pažaisti jausmais. Gana svarbus kičo patikimo aspektas. "Žmonės mėgsta kičą, ir tai yra teisinga, - kalbėjo tyrinėtoja, - nes kičas ir skirtas tam, kad žmonės jį mėgtų. Amžinieji būties klausimai tokio vidinio komforto nesuteikia. Atvirkščiai, sukelia vidinę sumaištį. O kičas yra laimės menas. Jis skirtas tam, kad žmogus jaustųsi ramiai, saugiai, patogiai, kad jam būtų gerai tame susikurtame pasaulėlyje, savo kasdienybėje. Kičo gražumas - ne tas, tarkim, grožis, kuris mums atveria gilesnį būties supratimą, bet toks saldus gražumas - yra skirtas žmogaus psichologiniam komfortui gausinti."

                              Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/gimtasis-kras...s-kicas/132677
                              © Lietuvos žinios

                              Comment


                                Na tada reikia statyti Jigsaw galvas iš "Pjūklo", ir tų visose 8 filmo dalyse parodytų kankinimo ir žudymo įrengimų imitacijas su juose įstatytais manekenais. Nebus nei gerietiška, nei miela.
                                Snowflakes will attack U <3

                                Comment


                                  Aprašymas slidus. Pagal jį, jeigu tik menas teikia šiltus jausmus, tai jau kičas. Reikia atsargiai su tokiais apibrėžimais, nes kiču tada gali tapti ir tokie dalykai:

                                  Comment


                                    Tai dauguma kūrinių yra pirmoje eilėje kuriami suteikti grožio pojūtį ir geras emocijas. Žmonės sodina gėles prie namų ir miestuose, tvarko aplinką būtent dėl to. Dizaineriai lygiai dėl to paties stengiasi sukurti kuo malonesnę, patrauklesnę ir kuo geresnes emocijas sukeliančią prekių išvaizdą (nes tai dar ir padeda parduoti). Tai beveik viskas tada yra kičas, aišku išskyrus vamzdį, nes jis labai skatina giliai mąstyti ir parodo "egzistencializmo siaubą" (sąvoka pasiskolinta iš straipsnio).

                                    Bandau įsivaizduoti, kaip atrodytų "egzistencijos siaubu" persmelktas automobilis, pastatas ar pop muzikos kūrinys, ir kas tokį produktą pirktų
                                    Snowflakes will attack U <3

                                    Comment


                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Wow. STFU and take my money!
                                        Snowflakes will attack U <3

                                        Comment


                                          Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
                                          Banaliai gerietiški, infantilūs, „jaukūs“, „malonūs“, „mieli“, serijiniu būdu gaminamas miesčionims patinkantis „laimės menas“ . Na kičas, kaip kitaip pavadinti.

                                          https://www.lzinios.lt/gimtasis-kras...s-kicas/132677
                                          Ir karvės Alpėse - kičas, tik jos to nesupranta.
                                          Человека, облеченного властью и использующего эту власть в угоду собственных называют самодуром.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X