Kvartalas prie sąvartyno

[rat]

kai teko ten trupanti fasada lopyt,tai vietinis darb. vadovas objekta man užvadino "sabačniku", ka tai galet reikšt nežinau...?

Vilniaus karantino stotis? Kažkoks pasimetusių gyvūnų kankinimo punktas ten yra. Matyt dėl to.

[Kema]

Rašau. Kainų ir energetikos kontrolės komisija po ilgų svyravimų neatsižvelgdama į mūsų surastas tam tikras tesines ir kitokias spragas patvirtino naujas šilumos ir karšto vandens kainas. Tai nereiškia, kad mes sustosime ir daugiau nedarysime nieko - pradinis veiksmų planas jau aptartas ir tobulinamas.

Jei teisingai supratau, tai ta šildymo kaina (~32 cnt.) jau patvirtinta?

O pabaigai turiu pasakyti tai, kas šiandien nėra oficiali žinia, bet tokia taps labai greitai - nuo vasario pirmos dienos Vilniaus energija pasitvirtins naujas šilumos ir karšto vandens kainą, kuri bus didesnė nei Baltermos. Tuo remiantis ir buvo priimtas šiandieninis sprendimas kuris liečia mūsų kvartalą.

Čia tai išvis makalynė. Pradžiai jūs sukeliate triukšmą, kad jums primetamos kosminės kainos, o poto paaiškėja, kad jūs išlošiate, nes kitiems bus dar labiau pakeltos šildymo kainos. O pabaigoje rašote, kad rankų nenuleiste, ir kovosite. Tai dėl kurių kainų kovosite? Ar ne taip čia supratau?

P.S. Mūsų kvartalo pavadinimas nėra "kvartalas ant sąvartyno", todėl prašyčiau atsakingus už tai asmenis pakeisti temos pavadinimą. Iš anksto dėkoju.

Galima būtų "Mabiltos kvartalas Pavilionių kaime". Gali ir pati tiksliau pasiūlyti.

[Anqeliukas]

Jei teisingai supratau, tai ta šildymo kaina (~32 cnt.) jau patvirtinta?
Čia tai išvis makalynė. Pradžiai jūs sukeliate triukšmą, kad jums primetamos kosminės kainos, o poto paaiškėja, kad jūs išlošiate, nes kitiems bus dar labiau pakeltos šildymo kainos. O pabaigoje rašote, kad rankų nenuleiste, ir kovosite. Tai dėl kurių kainų kovosite? Ar ne taip čia supratau?
Galima būtų "Mabiltos kvartalas Pavilionių kaime". Gali ir pati tiksliau pasiūlyti.

Taip, kaina patvirtinta. Deja, komisijos sprendimo panaikinimas galimas tik teismo keliu. Kovosime kitokiais būdais, juk ne vien dėl kainų buvo visas šitas reikalas. Jeigu komisija neteisėtai priima sprendimą dėl tam tikrų punktų kurie turi įtakos galutinei kainai (kad tai paaiškinti, reikia žinoti visą situaciją nuo pat pradžių, o ne apie tai čia kalbama, todėl nesiplėsiu), mes imsimės priemonių kad apie tai sužinotų kuo daugiau institucijų, kai kurios jų pačios pasiūlė savo pagalbą nes žino ir mato kas yra negerai. Apie naują Vilniaus energijos kainą ir tik neoficialiai buvo pasakyta tik šiandien, taigi jokios makalynės nėra. Triukšmas kaip tu vadini buvo dėl nepargįstai didelių kainų, kaina susideda iš daugelio dalykų, ir nesvarbu kad galutiniame variante kaina bus mažesnė nei Vilniaus energijos - svarbu tai, kad apskritai gali būti mažesnė, o taip nėra.
Pavilionių kaimas kiek žinau yra kitoje gatvės pusėje, dėl tos teritorijos vyko mūšiai tarp Baltermos ir Vilniaus energijos, dabar taip vadinamam Pavilionių kaimui šilumą ir karštą vandenį tiekia Vilniaus energija, taigi mes su jais neturime nieko bendra.

[Kema]

Apie naują Vilniaus energijos kainą ir tik neoficialiai buvo pasakyta tik šiandien, taigi jokios makalynės nėra.

Jeigu kaina kils visiems, tai tikiuosi, kad tokių "Angeliukų" atsiras ne vienas, kuris su tuo kovos. Jei neklystu, tai ir šiuo metu Vilniaus energija dar tamposi po teismus dėl jau patvirtintų šilumos kainų.
Na o jūsų tas autonominis namo šildymas, tai man iš pat pradžių kėlė įtarimų, kaip jis gali būti pigesnis (vien dėl eksplotacijos kaštų).

[Anqeliukas]

Jeigu kaina kils visiems, tai tikiuosi, kad tokių "Angeliukų" atsiras ne vienas, kuris su tuo kovos. Jei neklystu, tai ir šiuo metu Vilniaus energija dar tamposi po teismus dėl jau patvirtintų šilumos kainų.
Na o jūsų tas autonominis namo šildymas, tai man iš pat pradžių kėlė įtarimų, kaip jis gali būti pigesnis (vien dėl eksplotacijos kaštų).

Jis privalo būti pigesnis vien dėl to, kad tai yra alternatyvus šilumos tiekėjas, kurio kaino privalo būti konkurencingos ir mažesnės nei pagrindinio tiekėjo, tiekiančio šilumą visam miestui. Kitaip kam reikalingas toks tiekėjas? Visi komisijos posėdyje žagtelėjo pamatę siūlomas kainas. Tačiau net įrodžius kad kaina skaičiuojama neteisingai, sprendimas buvo priimtas. O Baltermai visa tai smarkiai atsirūgs, pažadu. Nukraujuos kitokiais būdais

[mindakas]

Galima būtų "Mabiltos kvartalas Pavilionių kaime". Gali ir pati tiksliau pasiūlyti.

Aš tai siūlyčiau pavadinti temą "Butai su pigiu šildymu prie BIG centro" arba "Nebrangūs butai Salomėjos Nėries gatvėje". .

Bet jei tokie pavadinimai skamba per sausai, galima kaip nors romantiškai: "Kartono miestas" arba "Pigiau grybo"

[Anqeliukas]

Kaip smagu, kai aplink tiek daug malonių, mandagių, geranoriškai nusiteikusių ir visada randančių gerą žodį žmonių

[praetor]

Aš užtarsiu.
Minėtas kvartalas niekuo nesiskiria nuo kitoje gatvės pusėje esančių. Vadinamasis "gerbūvis" visur ten aplink neplėtojamas.
O kritikai išvis matyt savo nuosavybės teisės, išskyrus saldainius ir namų apyvokos daiktus, dar nėra įgyvendinę...

[TH1]

Kažkam labai nemalonu pripažint, kad sumokėjo nežmoniškus pinigus už kartonini inkilą visai šalia savartyno.

[Anqeliukas]

Kažkam labai nemalonu pripažint, kad sumokėjo nežmoniškus pinigus už kartonini inkilą visai šalia savartyno.

Nuoširdžiai rekomenduoju atsargiau svaidytis tokiais išsireiškimais ir kalbėti faktais. Nes kartais atsitinka taip, kad už savo žodžius tenka atsakyti. Kad ir koks didelis būtų noras apdergti kitus, remtis reikėtų ne norais, o faktais.

[a_p]

Nuoširdžiai rekomenduoju atsargiau svaidytis tokiais išsireiškimais ir kalbėti faktais. Nes kartais atsitinka taip, kad už savo žodžius tenka atsakyti. Kad ir koks didelis būtų noras apdergti kitus, remtis reikėtų ne norais, o faktais.

Skamba kaip grasinimas

Planuoji paduot kolega i teisma?

[PukiS]

Nuoširdžiai rekomenduoju atsargiau svaidytis tokiais išsireiškimais ir kalbėti faktais. Nes kartais atsitinka taip, kad už savo žodžius tenka atsakyti. Kad ir koks didelis būtų noras apdergti kitus, remtis reikėtų ne norais, o faktais.

ale tai aršus. ir juokingas (-a?) tuo pačiu. faktas kad kainos/gyvenimo kokybės santykis ten tragiškas. faktas kad apibūdinti vieta labai tinka parašymas "šalia savartyno". tai ko čia ardais ir grasini visiems ir bandai irodinėt kad žemė kvadratinė?

[Anqeliukas]

ale tai aršus. ir juokingas (-a?) tuo pačiu. faktas kad kainos/gyvenimo kokybės santykis ten tragiškas. faktas kad apibūdinti vieta labai tinka parašymas "šalia savartyno". tai ko čia ardais ir grasini visiems ir bandai irodinėt kad žemė kvadratinė?

Nei aš arši, nei juokinga - nei aš grąsinu, nei įrodinėju kad žemė kvadratinė. Ką, labai keista, kad galima išdrįsti paprieštarauti tokiems "žinovams" kaip tu ir dar keli čia pasisakiusieji, taip pat ir toms šiukšlėms kurių šlykščių komentarų pilnas internetas?

[Tomskis]

viskas te gerai su tais namais, nesukit pautu, pirmi du namai buvo kartoniniai iki puses, visi kiti geri, dabar nauji dar geresni uz perkunkiemio

[PukiS]

Nei aš arši, nei juokinga - nei aš grąsinu, nei įrodinėju kad žemė kvadratinė. Ką, labai keista, kad galima išdrįsti paprieštarauti tokiems "žinovams" kaip tu ir dar keli čia pasisakiusieji, taip pat ir toms šiukšlėms kurių šlykščių komentarų pilnas internetas?

"paprieštarauti" ? kolkas nemačiau jokiu normalių argumentų pateiktu. keli grasinimai, keli "mes ten gyvenam ir mum saulė gražiau šviečia".

[Kema]

Naujakuriams – šilumos smūgis

Pigiausia šiluma mieste vilioti naujakuriai už ją mokės brangiausiai. Naujai pastatyto kvartalo Fabijoniškėse gyventojai sužinojo, kad jų butų šildymas brangs net 116 procentų.

„Parduodu butą S.Nėries gatvėje“. Netrukus tokio turinio skelbimų, kuriuose bus minimas vis tas pats gatvės pavadinimas, gali smarkiai padaugėti.

To priežastis – rekordiškai išaugsiančios šildymo ir karšto vandens kainos.

Šilumą ir karštą vandenį S.Nėries gatvės daugiabučiams tiekia bendrovė „Balterma ir ko“.

Vilniuje šį sezoną šildymas brangs 53 procentais, o šešiolikos „Baltermos ir ko“ aptarnaujamų namų gyventojai už šilumą mokės 116 procentų daugiau.

Skaičiai – šokiruojantys

Savivaldybės taryba šiandien ketina patvirtinti šilumos ir karšto vandens kainas, kurios daliai S.Nėries gatvės gyventojų gali tapti nepakeliamos.

Tarybos sprendimo projekte numatyta, kad „Baltermos ir ko“ klientams šilumos kaina šoktelės nuo 15,17 iki 32,99 lito už kilovatvalandę.

Bendrovės „Vilniaus energija“ tiekiamos šilumos kaina po pabrangimo bus 23,69 lito už kilovatvalandę.

Karštas vanduo S.Nėries gatvės gyventojams pabrangs nuo 11,4 iki 22,59 lito už kubinį metrą. Ankstesnę šilumos ir karšto vandens kainą „Balterma ir ko“ taikė nuo 2007 metų rugpjūčio.

Negana to, vien už sąskaitos išrašymą S.Nėries gatvės gyventojai „Baltermai ir ko“ mokės po 11,9 lito.

Šioje gatvėje gyvenantys vilniečiai tokį skaičių vadina vertu rekordų knygos.

Gyventojai pasijuto apmulkinti dėl to, kad prieš kelerius metus perkant butus jiems buvo tvirtinama, jog šildymas naujuose namuose – gerokai ekonomiškesnis nei kitur Vilniuje.

Dabar paaiškėjo, kad yra visiškai priešingai.

Įžvelgė ne vieną pažeidimą

„Baltermos ir ko“ aptarnaujamų S.Nėries gatvės 73, 75, 77, 79, 81, 83, 87, 89, 93, 95, 99, 101, 103, 105, 107 ir 109 gyventojai jau įteikė savivaldybės tarybai prašymą su 1001 parašu, kuriame išdėstė, jų nuomone, nusižengimus nustatant milžiniškas šilumos ir karšto vandens tiekimo kainas.

Pasirašiusieji tikina, kad „Baltermos ir ko“ pateiktuose šilumos kainos skaičiavimuose neteisėtai prašoma kompensuoti dėl susidariusio kuro kainų skirtumo negautas pajamas pirmais bazinės kainos galiojimo metais.

Jeigu taryba pritartų pateiktoms kainoms, kiekvienas šios gatvės gyventojas kas mėnesį prarastų po 16-20 litų.

„Balterma ir ko“ šilumą gamina kiekviename daugiabutyje įrengtoje autonominėje šildymo sistemoje. Todėl gyventojams atrodo keista, kad nepatiriant šilumos perdavimo nuostolių, šilumos kaina yra gerokai aukštesnė nei likusioje Vilniaus dalyje.

Be to, „Balterma ir ko“ prieš bazinės kainos tvirtinimą privalėjo nurodyti investicijas, tačiau to nepadarė. Tai, gyventojų manymu, yra dar vienas pažeidimas.

Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai (VKEKK) prieš patvirtinant „Baltermos ir ko“ pateiktas kainas, spalio pabaigoje gyventojai kreipėsi ir į šią instituciją ir taip pat išvardijo ne vieną, jų manymu, padarytą pažeidimą.

Ketina paprašyti pagalbos

Fabijoniškių bendruomenės atstovė ir S.Nėries gatvės gyventoja Anželika Sadovskienė (aka Angeliukas) įsitikinusi, kad kainų rengimo metodika buvo akivaizdžiai pažeista.

Jeigu taryba „Baltermos ir ko“ pateiktas kainas vis dėlto patvirtins, gyventojai svarstys, ką toliau daryti.

Vis dėlto A.Sadovskienė pripažino, kad teismo kelias gyventojams nepriimtinas, nes bylinėjimasis užtruktų, nemažai kainuotų. Todėl nepakeliamų kainų spaudžiami gyventojai ketina prašyti „Vilniaus energijos“ pagalbos.

S.Nėries gatvės gyventojai pageidautų, kad šilumą ir karštą vandenį jiems tiektų ši įmonė.

Dujų kainos kyla sparčiai

„Baltermos ir ko“ šilumos tiekimo skyriaus vadovas Vytautas Noreika gyventojų ketinimus prašyti „Vilniaus energijos“ pagalbos pavadino svarstymais. Jis yra susipažinęs ir su jų raštais, kuriuose neva išdėstyti pažeidimai.

V.Noreikos žodžiais, šilumos ir karšto vandens kainą VKEKK jau patvirtino, vadinasi, kalbėti apie pažeidimus nebėra prasmės.

„Mūsų įmonė tik kuriama, atitinkamai keičiasi ir kainodara. Be to, viskas brangsta, didžiausią dalį kainos sudaro kuras, kuris brangsta kiekvieną mėnesį. O kainą gyventojams galėjome perskaičiuoti tik kartą per metus“, – tikino V.Noreika.

Tačiau gyventojai atsikerta – ar kiti Vilniaus, Kauno ar Klaipėdos šilumos tiekėjai dujas perka pigiau, kad šildymo kaina yra gerokai mažesnė?

V.Noreika aiškino, kad po pusmečio šilumą šiemet jau branginusi „Vilniaus energija“ turės teisę vėl kelti šildymo kainą.

Bendrovė „Balterma ir ko“ tai darė tik vieną kartą, o anksčiau šilumos ir karšto vandens kainas bendrovė buvo nustačiusi 2007-aisiais.

Statusas naudos neatnešė

S.Nėries gatvės gyventojai dar prieš metus buvo įtikinėjami, kad šiluma bus tiekiama geriausiomis kainomis. Mat VKEKK pernai „Baltermai ir ko“ suteikė laisvojo dujų vartotojo statusą.

Šis statusas suteikia galimybę gamtines dujas pirkti mažesnėmis nei VKEKK nustatytomis reguliuojamų vartotojų kainomis. Todėl naujakuriai buvo maitinami pažadais, kad dujos bus perkamos pigiau.

Sumažėjus dujų kainai turėjo mažėti ir šilumos tiekimo kaštai. Tačiau taip neįvyko.

Negalioja jokie įstatymai?

Vilniaus savivaldybė spalio pabaigoje „Baltermai ir ko“ panaikino šilumos tiekimo licenciją. Ją ta pati savivaldybė bendrovei buvo suteikusi 2005-aisiais.

Ši bendrovė yra išskirtinė, nes neturi šilumos perdavimo tinklų. Šiluma kiekvienam daugiabučiui tiekiama tik iš tam daugiabučiui skirtos katilinės, sumontuotos ant namo stogo. Tad „Balterma ir ko“ nėra centralizuotos šilumos tiekėjas.

Todėl į „Baltermos ir ko“ ir gyventojų ginčą įsitraukusi Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga mano, kad šiai bendrovei negali būti taikomi centralizuotą šilumos tiekimą reguliuojantys teisės aktai.

Pasak lygos atstovų, VKEKK svarstė tai, kad akivaizdžiai yra ne jos kompetencija. Nustatyti „Baltermos ir ko“ šilumos kainą turėjo kita institucija.

lrytas.lt

[Anqeliukas]

Kadangi gavau įspėjimą kad ši žinutė traktuojama kaip beprasmė , nesupratusiems (keista, bet tokių atsirado) paaiškinu, kad tai reportažas, susijęs su diskusija apie naujas šildymo ir karšto vandens kainas.
http://tv.runet.lt/litovskoje_vremia...he-chem-v.html

[Analitikas PlėtRa]

Trūksta paskutinės pastraipos šitam rusiškam straipsnį: "A va vremenach Sovietskovo Sojuza ataplenyje vapsche nechego nestojylo dlia zhytelej Lytvi."

[discount]

puikus kvartalas su puikiomis kainomis. visus sveikinu.

[praeivis]

Kažkam labai nemalonu pripažint, kad sumokėjo nežmoniškus pinigus už kartonini inkilą visai šalia savartyno.

tuo metu jie mokejo po 2000lt/m2 . taigi apie tokias kainas galima tik pasvajoti.