IKEA ir Nordica prekybos slėnis

[Lettered]

Siaubas, koks skirtumas, ten galima fotografuot ar ne... Ten gi suknista parduotuvė. Randa dėl ko ginčytis ir ką fotografuot....

Žmonėms labai patinka ten prie kokios palmės, fontano ar gražesnės sofos nusifotografuoti

[Qbazzz]

Po kažkurio Aukščiausiojo teismo išaiškinimo parduotuvė prilyginta viešajai erdvei, todėl ten negalima drausti fotografuoti taip pat kaip ir pvz. gatvėje.
Bet kokie draudimai yra apsaugos ir savininkų savivalė.

Siūlau tuo ir baigti šitą stiprų nukrypimą nuo temos.

[KitoksBrolis]

Po kažkurio Aukščiausiojo teismo išaiškinimo parduotuvė prilyginta viešajai erdvei, todėl ten negalima drausti fotografuoti taip pat kaip ir pvz. gatvėje.
Bet kokie draudimai yra apsaugos ir savininkų savivalė.

Siūlau tuo ir baigti šitą stiprų nukrypimą nuo temos.

Yra toks punktas "fotografavimas komerciniais tikslais". Galima fotografuoti tik su leidimais. Tuo tarpu bet kokios parduotuvės savininkai laisvai gali prisikabinti net prie paprastų "instagramerių", nes visada galima interpretuoti savaip. Kas patikės tavimi, kad šiaip "fotografuoji palmę". Nebent tu policininkas

[Muzungus]

Po kažkurio Aukščiausiojo teismo išaiškinimo parduotuvė prilyginta viešajai erdvei, todėl ten negalima drausti fotografuoti taip pat kaip ir pvz. gatvėje.
Bet kokie draudimai yra apsaugos ir savininkų savivalė.

Siūlau tuo ir baigti šitą stiprų nukrypimą nuo temos.

LAT išaiškinimas geras, o tavo reziumė- absurdiškas. Tai nėra jokia savivalė, nes gatvė nėra privatus turtas ir joje negalioja komercinės paslapties nuostatos.

O pagrindas dėl komercinės paslapties yra gana rimtas, nes prekybos tinklai labai stipriai užsiima vieni kitų „šnipinėjimu”.

Tuo siūlau ir baigti diskusiją, nes akivaizdu, jog teisinkais nebūsit.

[digital]

Kodėl baigti, po Qbazzz parašymo įdomiau pasidarė. Reikėtų išsiaiškinti vieną kartą visiems laikams, tik gal šiuos pranešimus perkeliant į tam tinkamesnę temą? O tamsta, Muzungus, gal teisininkas esat?

[Creatium]

Kodėl baigti, po Qbazzz parašymo įdomiau pasidarė. Reikėtų išsiaiškinti vieną kartą visiems laikams, tik gal šiuos pranešimus perkeliant į tam tinkamesnę temą? O tamsta, Muzungus, gal teisininkas esat?

Jeigu parduotuvės patalpos yra viešoji erdvė - reiškias jose negalioja parduotuvės vidaus taisyklės. O taip būti negali.

[spirit]

Apskritai, ką ten dėžutėse fotografuoti? Nueini, pasižiūri, išsinagrinėji jų komercines paslaptis ir išeini laimingas.

[KitoksBrolis]

Apskritai, ką ten dėžutėse fotografuoti? Nueini, pasižiūri, išsinagrinėji jų komercines paslaptis ir išeini laimingas.

Biurokratija. Tokia pati nesąmonė, kaip ir neva "draudžiama" fotografuoti policininkus, viešąjį transportą, geležinkelius, kai visame pasaulyje niekas nedraudžia.

[SPX]

Biurokratija. Tokia pati nesąmonė, kaip ir neva "draudžiama" fotografuoti policininkus, viešąjį transportą, geležinkelius, kai visame pasaulyje niekas nedraudžia.

O gal man graži kokia kėdės kompozicija ar šiaip gražus troleibusas. Tai ką?

[KitoksBrolis]

O gal man graži kokia kėdės kompozicija ar šiaip gražus troleibusas. Tai ką?

Kaip ir sakiau, biurokratija. Norit nufotografuot kėdę - prieis piktas dėdė "Apsauga", apšauks, prie visų žmonių ves Jus į savo "kabinetą" ir visi galvos, kad Jus vagis. Norite troleibusą nufotografuot, išlipa piktas dėdė-visažinis vairuotojas ir vos ne su kumščiais eina aiškintis "A ko tu čia mane fotkini? Ką aš blogo padariau, negalima fotkint, kur leidimas?". Buvo jau tokių atvejų ir ne tik man vienam.

[vilnews]

Kodėl vilniečiai turėtų sugrįžti į Varšuvos „Ikea“?
Ewelina Mokrzecka (zw.lt)
http://www.lrytas.lt/-13770935851375...1uvos-ikea.htm

Nes ten - mažesnės kainos. Nes kainos skiriasi ir ne keliomis dešimtimis, o keliais šimtais litų.

„Ikea“ paslaugos

Įdomu tai, kad Varšuvoje nupirktų baldų transportavimas kainuoja penktadaliu pigiau, nors atstumai Lenkijos sostinėje yra žymiai didesni. Vilniuje transporto paslauga kainuoja 59 Lt, o iki 50 km už Vilniaus - 79 Lt.

Surinkimo kaina - 99 Lt bei 8 proc. nuo pirkinio vertės. Už surinkimo komandos atvažiavimą į vietą reikės mokėti 199 Lt ir dar 8 proc. nuo užsakyto pirkinio vertės.

Po apsipirkimo už švediškus pietus taip pat teks mokėti daugiau - kainos Vilniaus „Ikea“ restorane yra tokios pačios, kaip ir kainos zlotais Varšuvoje- užtenka konvertuoti valiutą, ir sąskaita bus keliais litais brangesnė.

Ar lietuviai apsipirkinės Vilniaus „Ikea“ parduotuvėje? Ar ji taps gardžiu kąsniu kaimynams baltarusiams, kurie jau pradėjo prekybos centro šturmą, laikas parodys.

[Muzungus]

Kodėl baigti, po Qbazzz parašymo įdomiau pasidarė. Reikėtų išsiaiškinti vieną kartą visiems laikams, tik gal šiuos pranešimus perkeliant į tam tinkamesnę temą? O tamsta, Muzungus, gal teisininkas esat?

Taip, esu.

Kad nepilstytumėt iš tuščio į kiaurą- straipsnis, dar kartą pakartojantis tai ką aiškinau.
http://www.delfi.lt/news/daily/law/k....d?id=60731841

[kostasas]

Įstatymai įstatymams, o užsirovus ant .. gaunasi http://www.youtube.com/watch?v=cK8bSXayVn0 arba http://www.youtube.com/watch?v=8XcgaIIHfEI

[KitoksBrolis]

Na ir ką dabar pakomentuos tie, kurie čia aršiai kritikuoja ir sako, kad galima viską fotografuoti?

[B.S.]

Na ir ką dabar pakomentuos tie, kurie čia aršiai kritikuoja ir sako, kad galima viską fotografuoti?

Kiek tau metu?
Tas pats per ta pati. Na neteisetai panaudojo jega, Lietuvoje gi buduliu ir paranojiku netruksta. Prisiteis apvalia sumele ir tos kosmetikos parduotuves savininkai nurims.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Labai trumpai:

Pagal CK 1.116 komercinė paslaptis yra tokia informacija, kuri turi vertę dėl to, kad jos nežino kiti asmenys ir kurios savininkas deda pastangas išlaikyti jos slaptumą. Prekybos centruose kainos, prekių išdėstymas, asortimentas, prekybos salės interjeras etc. yra laisvai prieinama visiems norintiems ir nuo to, kad ji yra užfiksuojama fotoaparatu, netampa nei slaptesne, nei viešesne. Taip kad kaip norit, taip aiškinkit tą draudimą, bet jau tik ne komercinės paslapties išsaugojimu.

[Lettered]

Labai trumpai:

Pagal CK 1.116 komercinė paslaptis yra tokia informacija, kuri turi vertę dėl to, kad jos nežino kiti asmenys ir kurios savininkas deda pastangas išlaikyti jos slaptumą. Prekybos centruose kainos, prekių išdėstymas, asortimentas, prekybos salės interjeras etc. yra laisvai prieinama visiems norintiems ir nuo to, kad ji yra užfiksuojama fotoaparatu, netampa nei slaptesne, nei viešesne. Taip kad kaip norit, taip aiškinkit tą draudimą, bet jau tik ne komercinės paslapties išsaugojimu.

Na va, pagaliau išsiaiškinom, jog krautuvė yra vieša vieta ir kainos nėra jokia komercinė paslaptis. Nors iš karto čia matosi logikos spragos, kaip gali būti komercinė paslaptis, jei viešai skelbiama, juolab dauguma parduotuvių turi ir elektroninius katalogus. Ir šiaip, kas norės, įsisegs slaptą kamerą ir viską, kas yra parduotuvėje, nuskanuos ir išfotografuos.

[KitoksBrolis]

Kiek tau metu?
Tas pats per ta pati. Na neteisetai panaudojo jega, Lietuvoje gi buduliu ir paranojiku netruksta. Prisiteis apvalia sumele ir tos kosmetikos parduotuves savininkai nurims.

Kai nebelieka argumentų, prieiname prie amžinų klausimų dėl amžiaus? Nenustebinai. Man nei daug (kad vadinčiau save seniu), nei mažai (kad vadinčiau save piemeniu).
Tai tikrai buvo vykdoma su tos parduotuvės savininko žinia. Kitaip, šie apsaugos darbuotojai netektų darbo, tačiau sėkmingai dirba toliau (kažkokių žinių, kad viskas atvirkščiai - nėra). O tai, kad mūsų įstatymai turi didelių spragų ir įsišaknijusi biurokratija jau nieko nestebina. Taip pat ir "verslininkų" požiūris į klientus. Tiesiog dauguma tų "verslininkų" yra buvę "gariūnų magnatai", (ne)legaliai praturtėję ir dabar steigdami SAV. O kaip moka gražiai kalbėti, kad jie rūpinasi paprastu klientu.
Truputį ne į temą:

Nori prisėsti ant sofos prekybos centre - pirk suknelę už 1000 Lt?

[balietis]

Dėl tos sofos, tai galvoju, kad panašiai būtų nusipirkus iš vežimėlio ledų Pilies gatvėje ir atėjus į kokio "Naručio" viešbučio holą tuos ledus suvalgyti. Atsisėdi sau mikštai, oras kondicionuojamas... Tai kas, kad visai neketini ten apsigyventi, taigi vieša vieta, ar ne?
O buitinis atitikmuo būtų miegantis bomžas nerakinamoje daugiabučio laiptinėje. Jeigu išmesti bomžą (ir galimai sumušti, kad daugiau čia neitų) jums atrodo teisingas elgesys, tai tada reikia suprasti ir tų prašmatniųjų suknelių parduotuvę.

[KitoksBrolis]

Dėl tos sofos, tai galvoju, kad panašiai būtų nusipirkus iš vežimėlio ledų Pilies gatvėje ir atėjus į kokio "Naručio" viešbučio holą tuos ledus suvalgyti. Atsisėdi sau mikštai, oras kondicionuojamas... Tai kas, kad visai neketini ten apsigyventi, taigi vieša vieta, ar ne?
O buitinis atitikmuo būtų miegantis bomžas nerakinamoje daugiabučio laiptinėje. Jeigu išmesti bomžą (ir galimai sumušti, kad daugiau čia neitų) jums atrodo teisingas elgesys, tai tada reikia suprasti ir tų prašmatniųjų suknelių parduotuvę.

Šioje situacijoje prekybininkas pasielgė neteisingai dėl ko nukentėjo Centro pasažo įvaizdis - pažiūrėkim į komentarus. Net koledžuose ir universitetuose prekybininkus nuo pat pirmos dienos mokina kaip reikia tinkamai išnaudoti prekybos plotą, plotą aplink jį ir kaip kurti teigiamą parduotuvės įvaizdį. Šiuo atveju pasišiūkšlino ir tai jam neblogai tvos per piniginę. Trumpai tariant, paminti visi sėkmingo verslo principai.