Visų pirma Tivoli, ta aikštė vadinasi Katedros aikšte. Vilniaus Rotušės aikštė yra visai kitoj vietoj. Visų antra, aikštės Gucevičius lyg ir "neprojektavo ir nestatė". Visų trečia, mokomės istorijos ir sužinom, kad Valdovų rūmai dar stovėjo.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Valdovų rūmai
Collapse
X
-
Čia kažkaip susimaišiau.Galvojau vis tiek paie Katedros aikštę.Parašė Edd Rodyti pranešimąVisų pirma Tivoli, ta aikštė vadinasi Katedros aikšte.
Deja, jis asmeniškai gal ir nestatė Katedros aikštės su Katedra, bet projektavo ir rekonstarvo (būtent nuo Gucevičiaus laikų Katedra vis dar turi tą patį klasicistinį pavidalą iki šiol).Vilniaus Rotušės aikštė yra visai kitoj vietoj. Visų antra, aikštės Gucevičius lyg ir "neprojektavo ir nestatė".
Na dažnai graviūrose ir paveiksluose, kuomet Gucevičiaus Katedra jau buvo pastatyta, Valdovų rūmų nemačiau išskyrus griuvėsius - tad ir sprendžiu, kad jų nebuvo (nors galiu klysti)Visų trečia, mokomės istorijos ir sužinom, kad Valdovų rūmai dar stovėjo.
Niekas aišku nėra šventa karvė, bet man labiausiai gaila vaizdo į Gedimno pilį "sugadinimo" (dėl ko turbūt pagrindinė preižastis yra skeptiškumas šio projekto atžvilgiu).
O čia šiaip įdomumui straipsnis - gal ir prieš Valdovų rūmus autorė, bet pateikia ir "už" nuomonę.
Comment
-
Mes tai supratom, ką norėjo pasakyti, bet tik susidarė toks įspudis, kad Tivolis nelabai orentuojasi Vilniuje ar tiksliai nežino kurioje, Katedros ar Rotušės aikštėje stovėjo Valdovų rūmaiParašė daktaras Rodyti pranešimą/\ nebūk toks priekaba, gerai supratai, ka žmogus turėjo omeny
Parašas :)
Comment
-
tivoli: Pala, pala...kur šiaurė? Ai čia Katedros aikštė, o ne Basanavičiaus gatvė...Parašė Svecias Rodyti pranešimąMes tai supratom, ką norėjo pasakyti, bet tik susidarė toks įspudis, kad Tivolis nelabai orentuojasi Vilniuje ar tiksliai nežino kurioje, Katedros ar Rotušės aikštėje stovėjo Valdovų rūmai
mhmmm...gerai, dabar supratau
Comment
-
Kaži ar visi ten aikčiotų iš grožio, jei ten būtų tuščia vieta su pamatais po žeme
Ir kaži ar jie pasirinktų variantą grožėtis tuščia vieta
Parašė tivoli Rodyti pranešimąAš tik kaip pavyzdį norėčiau pateikti - žymiąją Heidelbergo pilį Baden-Viurtemburge, kuri kaip ir visas Heidelbergo senamiestis yra UNESCO sąraše...Seniai pilis buvo sugriauta (19 a.) , bet niekas jos iki šiol neatstatė, tik restauruojama - o ne atstatinėjama, o tuolabiau ne pastatomos trūkstamos sugriautos dalys. Ir realiam gyvenime galiu garantuoti ji neatrodo baisiai, štai nuotrauka.

Comment
-
O kiek buvo turima duomenų apie šių miestų pastatus?Parašė pablonis Rodyti pranešimąGdanskas? Vroclavas? Varšuva? Ščecinas?...
Teisingai, nuniokoto miesto žaizdas reikia gydyti. Bet nebūtinai geriausias būdas tam - pseudoistorinių maketų "atstatinėjimas". Naujiems projektams irgi turėtų būt suteikta teisė varžytis (tai, kad naujų kokybiškų projektų nėra - tai jau kita problema).Turbūt nereikia priminti, kad Gedimino pilis yra tokia pat "butaforinė" ar "disneylendinė" kaip ir Valdovų rūmai.
Beje, man, visų pirma kaip Vilniečiui, yra svarbu matyti savo miestą išgydytą nuo įvairių praeities žaizdų. Nė motais man ar tai pritrauks turistų, ar tai autentiška ar ne, ką apie tai galvoja britas, estas, UNESCO ar koks kaunietis. Man tai yra simbolis, Lietuvos ir Vilniaus galybės, kultūros bei istorijos, kurią okupantų rankomis buvo stengiamasi užgniaužti ir sunaikinti... deja, kaip matome jiems dalis plano pavyko - lenkui nekiltų tokioj situacijoj klausimas, atstatinėt Vavelio rūmus ar ne...
Comment
-
Tie rūmų griuvėsiai stovėjo nuo 1655 m. karo. Tuo metu lietuviams ir lenkams jie simboliu, reikia manyti, nebuvo - jeigu jie jo 100 metų neremontavo ir leido jam pamažu griūti.Parašė Vladass Rodyti pranešimąValduvu Rumai bus atstatyti kaip svetimos rusu valstybes sugriautas musu valstybingumo simbolis.
p.s.: Lietuvos valstybingumas vertas gerokai daugiau, nei šitoks "simbolis"
p.p.s: kiek menu atgimimo pradžios laikus, tai tuomet buvo kalbama/svajojama/fantazuojama apie "žemutinės pilies" atstatymą? Gal atsimenat, kada "žemutinė pilis" buvo perkrišktyta į "valdovų rūmus"?
Comment
-
Parašė c2h5oh Rodyti pranešimąTie rūmų griuvėsiai stovėjo nuo 1655 m. karo. Tuo metu lietuviams ir lenkams jie simboliu, reikia manyti, nebuvo - jeigu jie jo 100 metų neremontavo ir leido jam pamažu griūti.
p.s.: Lietuvos valstybingumas vertas gerokai daugiau, nei šitoks "simbolis"
p.p.s: kiek menu atgimimo pradžios laikus, tai tuomet buvo kalbama/svajojama/fantazuojama apie "žemutinės pilies" atstatymą? Gal atsimenat, kada "žemutinė pilis" buvo perkrišktyta į "valdovų rūmus"?
Valdovų rūmai jau nebeįeina į pilių kompleksą
ir nebėra sudedamoji Žemutinės pilies dalis?
Parašas :)
Comment
-
[QUOTE=normalus;178389]Na visų pirma tai seniau netik cerpės buvo naudojamos. Pavyzdžių ir tam pačiam Vilniaus senamiesti daug. Beje kaip tas pats Senasis arsenalas. Jo stogas identiškas Valdovų rūmų stogui. O kuo tau bokstelis užkliuvo tai iš vis neaišku?Parašė liutass Rodyti pranešimąAr tas rudas skardinis stogas irgi autentiškas? Kodėl nedarė čerpių? Kas ten per bokštelis ir būdelės ant stogo?
tai amb aplinkos stebejimo angos
Mano galerijos:
Flickr'e
Comment
-
Kur čia sustos, juk Pastatas Nr. 1 LT'eParašė balabanas Rodyti pranešimąnu neblogai neblogai
svarbu kad nesustoja
Comment
-
Gal laikrodį įtaisys? Vartai irgi dar be dekoratyvinių elementų paliktiParašė PhantomLord Rodyti pranešimąIki šiol nesuprantu kam ten ta anga palikta didžiojo bokšto viršuje...
Comment
-
o tai ką siūlai ?Parašė biesatis Rodyti pranešimąjomajo g/b perdangos
Nu tokių klounų dar nemačiau...
Brazius biški konstruktyvo nuo HE'so pasiėmė
medines ? ..šiaip tai laikai keičiasi, kam statyt sudetingiau..
Comment










A wonderful construction update of this great project, and I like what I see!
Comment