Parašė mindakas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Prekybos parkas "Domus Pro" Ukmergės g.
Collapse
X
-
Parašė Aizzeris Rodyti pranešimąNematau nieko absurdisko, kolega pasidomek kokie prekybos centrai yra pastatyti po zeme, o virs ju irengti nerealus parkai. PVZ Londone - Canary Wharf shoping city, Maskvoje - Oxotnij riad. Ir nemanau kad tai vienetiniai nuostabus statiniai
Maskvoje ar Londone jie centre lokuoti, o čia kas- Fabijoniškių ir Pašilaičių pakraštys? Tokioje vietoje reikia požeminių parduotuvių?Parašė Sinouku Rodyti pranešimąNelygink Londono ar Maskvos požeminių prekybos centrų su šitais kičais. Vilniuje begalė vietos miesto pakrašty, tad kam durniuoti ir daryti tokias nesamones. Nesuvokiu, kaip architektai iš vis leidžia prastūmti tokius ,,garažus su sandėliukais".
Comment
-
Kokį kraštovaizdį? Miesto kraštovaizdį? Kas tai? Tai pagal tave ,,Perkūnkiemis" ir savartyno kvartalas tai nedarko? Kokio velnio beveik užmiesčio zonoje statyti požeminį PC? Rask tu man tokį durnių investuotoją, kuris pvz. Pašilaičiuose stato požeminį PC, o viršuj įkuria parką? Tai nelogiška. O čia ką daro šitam projekte tai velniai žino. Jau gal neįsivaizduoja kaip klientų pritraukti. Tai paprastas antžeminis PC su dalim požeminės teritorijos ir viskas.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimąNesuprantu tik, kodėl jūs esat prieš požeminių prekybcentrių statybą. Kaip tik požeminis centras yra daug mažesnio aukščio nei antžeminis, todėl ne taip darko kraštovaizdį.
Comment
-
Ir kas čia blogo jei dalis PC "DomusPro" bus po žeme ? Gal ir ne per geriausias sprendimas, bet juk nebus pasaulio pabaiga dėl to! Be to, jokio parko virš PC nebus, čia tik pavadino būsimąjį prekybos centrą "Prekybos parku".Parašė Sinouku Rodyti pranešimąKokį kraštovaizdį? Miesto kraštovaizdį? Kas tai? Tai pagal tave ,,Perkūnkiemis" ir savartyno kvartalas tai nedarko? Kokio velnio beveik užmiesčio zonoje statyti požeminį PC? Rask tu man tokį durnių investuotoją, kuris pvz. Pašilaičiuose stato požeminį PC, o viršuj įkuria parką? Tai nelogiška. O čia ką daro šitam projekte tai velniai žino. Jau gal neįsivaizduoja kaip klientų pritraukti. Tai paprastas antžeminis PC su dalim požeminės teritorijos ir viskas.
Pala, pala... gal nereikia pagal svarbą daugiabučių kvartalo lyginti su prekybos centru? Tokių kvartalų kaip Perkūnkiemis, Linksmasis, Mabiltos kartonkiemis ar Bajorų kalvos neišvengiamai ateityje daugės, esamieji pakraščio rajonai irgi plėsis- juk miestui reikia augti, nes į jį keliasi žmonės iš kaimų, o ateityje, pagerėjus ekonominei stituacijai, sugrįš nemažai emigantų iš Vakarų šalių, taigi gyventojų skaičius didės, o juk jiems reikia kažkur apsigyventi.
Aš manau, geriau jau statyti naujus daugiabučius ir nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose negu tankinti miesto centrinę dalį ir esamus miegamuosius mikrorajonus, aukojant "žaliąsias" teritorijas arba- neduokdie!- užstatinėti miškus ir regioninius parkus.
Sutik, Prekybos centras yra mažesnės svarbos objektas nei gyvenamasis namas, o jų ir taip Vilniuje ir Kaune pastarąjį dešimtmetį nemažai pristatyta.
Anyway, nukrypom nuo temos
Comment
-
Na vienas to prekybcentrio aukštas pagal vizualizaciją - turėtų būti žemiau gatvės lygio. Todėl tavo, Valiuk, paaiškinimai netinka - abiejų tavo pavyzdžių pirmieji aukštai sutampa su gatvės lygiu.Parašė Valiukas Rodyti pranešimąApskritai, iš kur jūs ištraukėt tą "požeminį"? Ten nėra nieko požeminio, tik ant vieno aukšto bus įrengta automobilių stovėjimo aikštelė. Pagal tokią logiką, Mindaugo g. "Maxima" ar Savanorių pr. RIMI - irgi požeminiai prekybcentriai?
P.S. o šiaip paskutiniu metu šis forumas pradėjo tapti "baudėjų" saviraiškos erdve
Comment
-
Tai pagal tamstos logika priesais stovinciu daugiabuciu Ukmerges 300c ir 300E pirmo auksto gyventojai turesiantys priesais langa vaizda i prekybcentri povandeniniame laive gyvena. O visas Zverynas palyginus su salimais esanciomis Karoliniskemis isvis pragare degaParašė mindakas Rodyti pranešimąNa vienas to prekybcentrio aukštas pagal vizualizaciją - turėtų būti žemiau gatvės lygio. Todėl tavo, Valiuk, paaiškinimai netinka - abiejų tavo pavyzdžių pirmieji aukštai sutampa su gatvės lygiu.
P.S. o šiaip paskutiniu metu šis forumas pradėjo tapti "baudėjų" saviraiškos erdve

Comment
-
Niekas ir nekalbėjo, kad viršuj bus parkas. Apie ,,požemius" ir kita tiek aš, tiek kiti pasakė savo nuomonę. Tai ko čia dar ieškoti kabliukų? Ir nelyginau aš PC su gyvenamuoju namu ar daugiabučiu.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimąIr kas čia blogo jei dalis PC "DomusPro" bus po žeme ? Gal ir ne per geriausias sprendimas, bet juk nebus pasaulio pabaiga dėl to! Be to, jokio parko virš PC nebus, čia tik pavadino būsimąjį prekybos centrą "Prekybos parku".
Pala, pala... gal nereikia pagal svarbą daugiabučių kvartalo lyginti su prekybos centru? Tokių kvartalų kaip Perkūnkiemis, Linksmasis, Mabiltos kartonkiemis ar Bajorų kalvos neišvengiamai ateityje daugės, esamieji pakraščio rajonai irgi plėsis- juk miestui reikia augti, nes į jį keliasi žmonės iš kaimų, o ateityje, pagerėjus ekonominei stituacijai, sugrįš nemažai emigantų iš Vakarų šalių, taigi gyventojų skaičius didės, o juk jiems reikia kažkur apsigyventi.
Aš manau, geriau jau statyti naujus daugiabučius ir nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose negu tankinti miesto centrinę dalį ir esamus miegamuosius mikrorajonus, aukojant "žaliąsias" teritorijas arba- neduokdie!- užstatinėti miškus ir regioninius parkus.
Sutik, Prekybos centras yra mažesnės svarbos objektas nei gyvenamasis namas, o jų ir taip Vilniuje ir Kaune pastarąjį dešimtmetį nemažai pristatyta.
Anyway, nukrypom nuo temos
O aš manau, kad emigrantai negrįš, gyventojų šalies mastu mažės, o didės tik senyvo amžiaus dėdžių ir tetų. Plečiant miesto pakraščius reikia pagalvoti ir apie susisiekimą, viešąjį transportą, naujų paslaugų kūrimą. Patankinti plynus plotus pačiame mieste reikia. Plotas miesto teritorijos didelis, bet ne itin tankus. Taip ir susidaro dideli atstumai, nuostolingas VT ir daug kitų dalykų. Tai neišsimiama diskusija. Todėl nemanau, kad reikia šioje vietoje ją plėtoti.
Comment
-
Mano logika tokia - kad jei stovėdamas ant šaligatvio, po savimi apačioje matau vaikščiojančius žmones - tai jie tikrai nėra pirmame pastato aukšte, o rūsyje.Parašė Ginthus Rodyti pranešimąTai pagal tamstos logika priesais stovinciu daugiabuciu Ukmerges 300c ir 300E pirmo auksto gyventojai turesiantys priesais langa vaizda i prekybcentri povandeniniame laive gyvena. O visas Zverynas palyginus su salimais esanciomis Karoliniskemis isvis pragare dega
Comment
-
Nesuprantu ko čia stebėtis? Pagal mūsų belangę sandėlių Maximų-RIMI architektūrą jas absoliučiai visas reikėtų sukišti po žeme. Tada atsirastų daugiau vietos statiniams kuriems reikalinga šviesa. Išties juokinga - lauke šviečia saulė bet statinys be langų, o viduje spirgina prožektoriai. Matyt prožektorių šviesa skatina pirkimąParašė Sinouku Rodyti pranešimąNelygink Londono ar Maskvos požeminių prekybos centrų su šitais kičais. Vilniuje begalė vietos miesto pakrašty, tad kam durniuoti ir daryti tokias nesamones. Nesuvokiu, kaip architektai iš vis leidžia prastūmti tokius ,,garažus su sandėliukais".
Comment
-
šiaip tai Vilniuje yra pakankamai rezervų tankinimui arčiau centro, o statybos pakraščiuose - gan neigiamas dalykas. ten nėra infrastruktūros (nei inžinėrinės nei socialinės), reikia važiuoti toliau į/iš centro. Tuo tarpu pilna vietų kur esamas užstatymas netankus, yra nemažai "auksinių gatvių" - kur gatvė su visa infrastruktura pastatyta, bet naudojama tik tranzitui - palei gatvę nėra užstatymo. Net miškų aukoti netektų tankinant Vilnių arčiau centro, o parkus/skverus kaip tik reikėtų organizuoti, nes dabar, neskaitant senamiesčio ir Gedimino prospekto zonos, realiai yra 2 tipai žaliųjų plotų: 1-miškelis, 2-šabakštynas.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą<...>
Aš manau, geriau jau statyti naujus daugiabučius ir nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose negu tankinti miesto centrinę dalį ir esamus miegamuosius mikrorajonus, aukojant "žaliąsias" teritorijas arba- neduokdie!- užstatinėti miškus ir regioninius parkus.<...>
Comment
-
maximas bei rimi stato kaip stato nes tai yra pigiausias būdas.Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimąNesuprantu ko čia stebėtis? Pagal mūsų belangę sandėlių Maximų-RIMI architektūrą jas absoliučiai visas reikėtų sukišti po žeme. Tada atsirastų daugiau vietos statiniams kuriems reikalinga šviesa. Išties juokinga - lauke šviečia saulė bet statinys be langų, o viduje spirgina prožektoriai. Matyt prožektorių šviesa skatina pirkimą
taip, prožektoriai (kontroliuojama šviesa) skatina pirkimą. čia kažkam naujiena?
Comment
-
tikroviškiausias paaiškinimas. visi prisitaiko naujoms sąlygoms.Parašė Nenaudelis Rodyti pranešimąKaip suprantu duobe buvo iskasta ofisu pastato su pozemine stovejimo aikstele projektui, kurio del krizes buvo atsisakyta. Kur deti duobe?
Pigiau suprojektuoti pozemini prekybcentri, nei sugrazinti zemes uzpilant.
Comment
Comment