Viešosios erdvės ir Klaipėdos mažoji architektūra

[ttttt]

Čia sunkus atvėjis, nelabai čia reikalingi ir padės aiškinimai. Žmogui haliucinacijos, mato kažkokią "vatnikams sakralinės okupantų garbinimo vietą"

Tai kad čia jūs nelabai draugaujat su realybe, kalbat apie kažkokius Kaliningradus, kai už 50 metrų tose pačiose kapinėse yra ir supynės ir "batutai".

[Scarface]

....

Čia sunkus atvėjis, nelabai čia reikalingi ir padės aiškinimai. Žmogui haliucinacijos, mato kažkokią "vatnikams sakralinės okupantų garbinimo vietą"

[Knope]

Šiandien kaip tik atvariau savaitgaliui į Pajūrį ir nusprendžiau ir čia užsukti...

Blemba kaip juokingai gavosi, literaliai už 50 metrų nuo šitos už mano ir jūsų mokesčius planuojamos vatnikams sakralinės okupantų garbinimo vietos, iš kurios klaipėdiečiams bus absoliutus nulis naudos, toje pačioje kapinių teritorijoje yra ir supynės, ir 2 "batutai", ir visas žaidimų kompleksas

Iš šios vietos klaipėdiečiams 100 proc. nauda. Nes išardomas senos betoninės plokštės, senos beprasmės konstrukcijos, likusios išardžius memorialą, prasitęsia parkas, atsiranda takeliai su suoleliais, atsiranda naujų medžių, o vienoje vietoje, kur žmonių palaikai - horizontalios plokštės, kurios nekrenta į akis. Kur problema? P. S. tai, kad kapinės paverstos parku - savaime blogis, bet taip jau atsitiko, prie okupacijos. Ar yra palaikų po šia žaidimų aikštele - nežinau. Nebūtinai.

[ttttt]

Ant kaipinių daryti supynes ir batutus ?
Kaliningrade tai laisvai padarytų ....

Šiandien kaip tik atvariau savaitgaliui į Pajūrį ir nusprendžiau ir čia užsukti...

Blemba kaip juokingai gavosi, literaliai už 50 metrų nuo šitos už mano ir jūsų mokesčius planuojamos vatnikams sakralinės okupantų garbinimo vietos, iš kurios klaipėdiečiams bus absoliutus nulis naudos, toje pačioje kapinių teritorijoje yra ir supynės, ir 2 "batutai", ir visas žaidimų kompleksas

[Knope]

Na, ko aš nesuprantu tai, kad tokie projektai laimi, kurie yra "minimalistiniai", t.y. todėl, kad kainuoja pigiausiai, gali būti sutvarkomi iš esmės per paprastąjį remontą, tad ar tikrai reikia konkursų, kur laimi projektai, su mažiausia intervencija į aplinką? Čia analogija su Vilniaus Vokiečių g. projektu. Na, arba kaip su Danės krantine nutiko, tad ir visų tų konkursų prasmė kaip ir tampa beprasmė.

Ne, nu ne beprasmė, pateikiami įvairūs projektai, komisija ginčijasi, vertina ir išrenka. Įmanomi ir kiti variantai, bet šį kartą išrinktas toks. Memorialas naikinamas, randasi neutralios karių kapinės.

[ttttt]

Vis tiek nedaėjo? Visas Skulptūrų parkas yra ant kapinių, ten palaidota mano močiutė. Ant kaipinių daryti supynes ir batutus ?
Kaliningrade tai laisvai padarytų ....

Jo, seniuk, jaukus europietiškas skveras kuriame miestiečiai galėtų pasisėdėt karštą vasaros dieną = supynės su batutais...

[R.D.]

Na, ko aš nesuprantu tai, kad tokie projektai laimi, kurie yra "minimalistiniai", t.y. todėl, kad kainuoja pigiausiai, gali būti sutvarkomi iš esmės per paprastąjį remontą, tad ar tikrai reikia konkursų, kur laimi projektai, su mažiausia intervencija į aplinką? Čia analogija su Vilniaus Vokiečių g. projektu. Na, arba kaip su Danės krantine nutiko, tad ir visų tų konkursų prasmė kaip ir tampa beprasmė.

[Scarface]

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

Vis tiek nedaėjo? Visas Skulptūrų parkas yra ant kapinių, ten palaidota mano močiutė. Ant kaipinių daryti supynes ir batutus ?
Kaliningrade tai laisvai padarytų ....

[Knope]

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

Tai ta vieta ir tampa veik nematoma, nes įsilieja į Skulptūrų parką, lieka tik gulsčios paminklinės lentos ir gal kažkoks pažymėjimas, riba, kad čia palaidojimai. Karių palaikai apskritai yra saugomi pagal įvairias Ženevos konvencijas, taip sutarta. Rinktis galės, neuždrausi, bet patoso konteksto neliks.

[ttttt]

Jūs rimtai? Raz-dva ir išvada. Laimėjusi idėja patraukli savo paprastumu, aiškumu, skaidrumu ir integralumu (su buv. kapinėm, dab. Skulptūrų parku - čia esminis dalykas). Ji atspindi europietišką (lakonišką) karių kapų tradiciją, kai kapines sudaro žalia erdve, lakoniški paminklai (juos paims iš senojo memorialo) ir informacinis stendas. Tai korektiškas projektas, nuraminantis šią ideologiškai išnaudotą, pernaudotą erdvę. Ar geriau fontanas?

Kuo jis nuramina šią erdvę? Iš esmės už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus yra kuriamas naujas memorialas okupantams, kuris miestiečiams suteikia 0 naudos, nes jis absoliučiai niekaip nebus panaudojamas apart ideologiškai iš vatnikų pusės. Tokias vietas reikia pertvakyt tokiu būdu, kad jos būtų aktyviai naudojamos ir tie paminklai būtų tiesiog antraplanis akcentas, kuris būtų vertinamas kaip "na jo, dar štai kas čia yra", o ne būtų kažkokia ekskliuzyvine sakraline vieta vatnikams.

[Knope]

Blemba kokie debilai... Kam išvis rengti kažkokius konkursus jeigu galiausiai išrenka labiausiai basic šūdą kaip šis ir Danės krantinės projektai?

Jūs rimtai? Raz-dva ir išvada. Laimėjusi idėja patraukli savo paprastumu, aiškumu, skaidrumu ir integralumu (su buv. kapinėm, dab. Skulptūrų parku - čia esminis dalykas). Ji atspindi europietišką (lakonišką) karių kapų tradiciją, kai kapines sudaro žalia erdve, lakoniški paminklai (juos paims iš senojo memorialo) ir informacinis stendas. Tai korektiškas projektas, nuraminantis šią ideologiškai išnaudotą, pernaudotą erdvę. Ar geriau fontanas?

[ttttt]

Blemba kokie debilai... Kam išvis rengti kažkokius konkursus jeigu galiausiai išrenka labiausiai basic šūdą kaip šis ir Danės krantinės projektai?

[Scarface]

Geriausia pripažinta minimalistinė sovietinio karių memorialo sutvarkymo idėja

[Briedis]

Aišku būtų įdomu pamatyt pilnus projektus, bet kaip suprantu iš straipsnio online jų nėra.

Yra, čia:

Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjungos karių palaidojimo vietos, esančios S. Daukanto gatvėje, Klaipėdoje, pertvarkymo supaprastinto projekto idėjos konkursas
https://www.klaipeda.lt/lt/antrojo-p...nkursas/11223/

Informuojame, kad Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjungos karių palaidojimo vietos, esančios S. Daukanto gatvėje, Klaipėdoje, pertvarkymo supaprastinto projekto idėjos konkursui (toliau – Projekto konkursas) pateikti šeši projektai.

Kviečiame susipažinti su pateiktais Projekto konkurso projektais.

[ttttt]

Visi kažkokie arba labai nykūs, arba beprasmiški vietos panaudojimo prasme, arba iškart ir tai ir tai...

Na nebent šitas visai neblogai atrodo:



Aišku būtų įdomu pamatyt pilnus projektus, bet kaip suprantu iš straipsnio online jų nėra.

[Scarface]

Sovietų karių palaidojimo vietai – šešios pertvarkymo idėjos

[Scarface]

Atgimimo aikštė: pagaliau gautas statybos leidimas

[LBP]

Šiaip įdomu, taip išeina, kad užsakovas negali nekelbti nugalėtoją ? Ta prasme, jei drabas ir silpnas, bet jis atitinka visas konkurso sąlygas, tai privalo būti nugalėtojas ?

Forumiečiai viską žino geriau už visus kitus, kam jiem domėtis.

Užsakovas negali. Komisija gali, jei akivaizdžiai yra tam pagrindas.

Aš asmeniškai neseniai dalyvavau vienam konkurse kaip vertinimo komisijos narys ir pirmininkas. Kadangi nebuvo darbo, verto pirmos vietos, jos ir neskyrėm. Tačiau tam turi būti rimtas pagrindas ir argumentai. Gal šiuo atveju komisija tokio pagrindo nematė

[Scarface]

Vertinimo komisija ir recenzentai darbą padarė vadovaudamiesi konkuros sąlygomis.
Konkurso baigtis tokia, kokia ir turėjo būti - laimėjo darbas, pateiktas pagal konkurso sąlygas. Priešingu atveju būtų kelias pagrįstai skųsti konkurso rezultatus ir apskirtai viską sužlugdyti.

Šiaip įdomu, taip išeina, kad užsakovas negali nekelbti nugalėtoją ? Ta prasme, jei drabas ir silpnas, bet jis atitinka visas konkurso sąlygas, tai privalo būti nugalėtojas ?

Forumiečiai viską žino geriau už visus kitus, kam jiem domėtis.

[LBP]

Čia rimtai? Aš nesuprantu kokio lygio debilais reikia būti, kad iš konkurse dalyvavusių projektų išrinkti šitą basic šūdą. Man kartais atrodo, kad Lietuvoje į konkursų vertinimą kviečia nuoširdžiai savo miestus nekenčiančius žmones, nes kitaip tiesiog neįmanoma paaiškinti kaip iš šito:



šito:



ir šito:



Tu nusprendi pasirinkti tiesiog fakin šaligatvį prie upės su keletu akmenų.

O kokiais idiotais reikia būti, kad pateikti konkursui darbą, ignoruojantį esminius konkurso sąlygų reikalavimus? Atsakymas - totaliais.

Vertinimo komisija ir recenzentai darbą padarė vadovaudamiesi konkuros sąlygomis.
Konkurso baigtis tokia, kokia ir turėjo būti - laimėjo darbas, pateiktas pagal konkurso sąlygas. Priešingu atveju būtų kelias pagrįstai skųsti konkurso rezultatus ir apskirtai viską sužlugdyti.

O jei rimtai, reiktų forumiečiams pasigilinti į konkursinius darbus, nes banguotos krantinės tikrai nėra jo esmė. Nepakenktų ir recenzijas perskaityti, konkurso užduotį...

Kaip ir rašiau anksčiau - iš karto į akis krenta tai, kad dalyviai nesilaiko esminių konkurso sąlygų, kurios suformuotos po ilgų diskusijų su savivaldybe, uosto atstovais ir pan.