Galiu lažintis, kad tai statybininkų arba projektuotojų brokas...
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[KLP] "Švyturio arena"
Collapse
X
-
Parašė Sefas210 Rodyti pranešimąAreną stačiusios bendrovės „Vėtrūna“ generalinis direktorius Rolandas Baškys DELFI sakė, kad arena statyta pagal Lietuvoje galiojančius Statybos techninių reglamentus (STR), tačiau vėjo greitis viršijo normatyvus, todėl tai ne jos atsakomybė.
Pasak jo, pagal STR Klaipėdoje bei pajūrio teritorijoje esantys statiniai turi atlaikyti iki 32m/s vėjo greitį. Remiantis meteorologijos pažymomis, naktį iš sekmadienio į pirmadienį pajūryje užfiksuotas vėjo greitis siekė 35m/s.
Vėtrūna“ prisiima visą atsakomybę dėl gamtos stichijos padarytų nuostolių, jei statiniai nukenčia esant STR numatytoms aplinkybėms – statybos bendrovė yra apsidraudusi „Ergo“ kompanijos draudimu. Draudikai Klaipėdos „Švyturio“ arenos įvykio nelaiko draudiminiu, kadangi vėjo greitis viršijo reglamentuose numatytą ribą.Turto draudimu arena yra apdrausta „Seesam" draudime.
Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba praneša, jog naktį Klaipėdos jūrų uosto akvatorijoje buvo fiksuotas iki 33 metrų per sekundę vėjo greitis, atitinkantis katastrofinio reiškinio kriterijus.
2011 11 28 19:03
mano,
galva lietuvoj turetu buti projektuojami pastatai atlaikantys min 50m/s veja, -50 laipsniu salti, +45 laipsniu karsti, bei 7balu zemes drebejima, nes pastatas stovi 50-100metu, per tiek laiko yra gana didele tikimybe tokias ribas pasiekti.
Aukščiausia temperatūra – +37,5 °C, Zarasai, 1994 m. liepos 30 d.
Žemiausia temperatūra – –42,9 °C, Utena, 1956 m. vasario 1 d.
Stipriausias vėjas – virš 40 m/s, 1999 m. gruodžio 4 d. uragano Anatolijus metu
Storiausia sniego danga – 94 cm, Laukuva, 1931 m. kovas
Visai Lietuvos pasienyje uzfiksuoti zemes drebejimai: 1908 m. (Bistryčia 5-6 balai, Gudogai 7 balai, Daugpilis 7 balai, pagal MSK-64 12 balų skalę)
Comment
-
Ten buvo labai nemažai projektuotojų klaidų. Besimokant vgtu buvo aiškinta kas ten buvo padaryta netaip (vgtu dėstytojai dalyvavo atliekant ekspertizę). Pradedant stogo ilginiais, baigiant pamatais.
O klp arenai 33 m/s neturėjo taip nuplėšti k-jų. Skaičiuojant vėjo apkrovai numatyta atsarga, medžiagų/k-jų savybės sumažinamos ir gaunamos atsargos "žirklės".Paskutinis taisė Panevezietis; 2011.11.29, 13:25.
Comment
-
Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąTen buvo labai nemažai projektuotojų klaidų. Besimokant vgtu buvo aiškinta kas ten buvo padaryta netaip (vgtu dėstytojai dalyvavo atliekant ekspertizę). Pradedant stogo ilginiais, baigiant pamatais.
O klp arenai 33 m/s neturėjo taip nuplėšti k-jų. Skaičiuojant vėjo apkrovai numatyta atsarga, medžiagų/k-jų savybės sumažinamos ir gaunamos atsargos "žirklės"."Neturtėlis- tai žmogus, manantis, kad idėja jam tinka tik tada, jei yra jo paties".
Comment
-
Neįsigilinau, bet pirma mintis šovusi man tai juk 32 m/s yra charakteristinis greitis ant žemės paviršiaus. Yra dar tokie dalykai, kaip jau minėjo - patikimumo koeficientasi (str'e). Dar kylant aukštyn vėjo apkrova didėja, taip, kad manau jog skaičiuotinis greitis tikrai turėtų būti virš 35 m/s. Gal čia straipsnyje kas ne taip parašyta ar pats blogai supratau. Todėl negarantuoju ką sakau, nes nepatikrinau pats skaičiavimais, bet jei būčiau ekspertas tai tikrai man įtarimą sukeltų toks paaiškinimas.
Comment
-
Klaipėdos arena pabrango teisėtai
"Klaipėda"
2011 gruodžio 8 d. 08:15
Jei Klaipėdos arenos statybos nebūtų pabrangusios daugiau nei 15 mln. litų, sporto ir pramogų kompleksas apskritai nebūtų buvęs pastatytas. Tai vakar konstatavo kai kurie Kontrolės komiteto nariai, kurie Klaipėdos arenos statybas ir finansavimą kontroliavusius valdininkus išsikvietė pasiaiškinti dėl išaugusios kainos.
Arenos statybų konkursą bendrovė „Vėtrūna“ laimėjo pasiūliusi mažiausią kainą – apie 56 mln. litų. Tačiau statybos mokesčių mokėtojams iš viso kainavo apie 70 mln. litų.
„Iš anksto buvo aišku, kad arenos už 56 mln. litų niekas nepastatys. Tačiau mažiausios kainos pasiūlymo negalėjome atmesti, nes būtume įsivėlę į teisminius ginčus ir arenos neturėtume iki šiol. Reali statybų kaina ir buvo 70 mln. litų“, – konstatavo Kontrolės komiteto narys Vidmantas Plečkaitis..........
.......Kol vyko statybos, buvo nupirkta 16 papildomų darbų. Visi jie – neskelbiamų derybų būdu ir visi jie buvo patikėti „Vėtrūnai“. „Neskelbiamų derybų būdas ir papildomų darbų pirkimasiš to paties rangovo pasirinktas, nes papildomų darbų techniškai nebuvo galima atskirti nuo pagrindinių“, – aiškino G.Dovidaitis............
.........Beje, kai 2007 metais buvo pradėta rengtis statyti Klaipėdos areną, jos statybų skaičiuojamoji vertė buvo net 108 mln. litų.
Arenos statybų konkurse pateikti pasiūlymai:
„Vėtrūna“ – 54,696 mln. Lt
„Mitnija“ – 64,952 mln. Lt
„Merko“ – 73,403 mln. Lt
„Senojaus“ konsorciumas – 76,988 mln. Lt
„Skirnuva“ – 79,555 mln. Lt
Panevėžio statybos trestas – 79,800 mln. Lt
„Struktūra“ – 81,471 mln. Lt
„Hidrostatybos“ ir „Montuotojo“ konsorciumas – 82,437 mln. Lt
„Kausta“ – 88,440 mln. Lt
Comment
-
-
tai arena taip ir liks be kubo...Blogas apie mano gyvenimą bei įspūdžius Kinijoje - kiniskai.blogspot.hk
Comment
-
Europos čempionato pagimdyta Klaipėdos arena: įtampa iki paskutinės minutės
https://atviraklaipeda.lt/2020/12/09/europos-cempionato-pagimdyta-klaipedos-arena-itampa-iki-paskutines-minutes/
Neberandu temos miestai.net žiniasklaidoje, tai suprantu čia kelti.
Forumo miestai.net (enjojk) nuotr.
Forumo miestai.net (Eimantas) nuotr.
Forumo miestai.net (enjojk) nuotr.
Forumo miestai.net (Aušrinė) nuotr.
Forumo miestai.net nuotr.
Forumo miestai.net (bootsy) nuotr.
Forumo miestai.net (Aušrinė) nuotr.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė bato_usai Rodyti pranešimąNeberandu temos miestai.net žiniasklaidoje, tai suprantu čia kelti.
Atvira Klaipėda 2020.12.09
Europos čempionato pagimdyta Klaipėdos arena: įtampa iki paskutinės minutės
https://atviraklaipeda.lt/2020/12/09/europos-cempionato-pagimdyta-klaipedos-arena-itampa-iki-paskutines-minutes/
Gerai bent tai, kad nurodytas forumo vardas, o kai kur - ir nuotraukas patalpinusių vartotojų vardai.
Nežinia, ar "Atvira Klaipėda" bandė susisiekti bent su vienu autoriumi ir gauti jo sutikimą. Turbūt ne.
Kadangi reklamuojamas komercinis objektas, nešiojantis vieno alaus bravoro pavadinimą, tai už tokį sutikimą turėtų būti ne tik padėka...
Daugiau apie informacijos be atsiklausimo pasisavinimą be autorių sutikimo - forumo temoje Informacijos „nutekėjimas“ iš miestai.netPaskutinis taisė Romas; 2020.12.13, 15:26.
Comment
Comment