Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pastatų atnaujinimai Klaipėdoje
Collapse
X
-
Klaipėdos valstybinės kolegijos renovacija paplonins gyventojų kišenes

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...#axzz2669lNeG1
Comment
-
Planuoja Šv. Jono bažnyčią atstatyt. Aišku, šiek tiek patobulinę pagal save, t.y. laužiant iš piršto.Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimąO ketina atstatyt nors dalį senamiesčio, ar bažnyčią kokia? Nes atvažiuoji į Klaipėda ir liūdesys apima, toks gražus miestas buvo...
Comment
-
Planuoja daug, užmuojai milžiniški, bet Klaipėda ne kurortas, "pynigų nėtų". Šiaip jau senokai planuojama atstatyti svarbiausią miesto pastatą- pilį, ir jau minėtą Šv. Jono bažnyčią(nors velniai žino ar tai bent kiek primins tai kas buvo ten prieš tai).Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimąO ketina atstatyt nors dalį senamiesčio, ar bažnyčią kokia? Nes atvažiuoji į Klaipėda ir liūdesys apima, toks gražus miestas buvo...Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Comment
-
Niekas ir nesiruošia laužt iš piršto, argumentai jau tūkstantį syk girdėti iš "architektūros ekspertų"- Kičas. Man iki šiol neaišku kame kičas. Kiti sako, kad brangu, nors pasiūlyto varianto eksplatacija ne mažiau reikalaus.Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimąO kam ta bažnyčią laužt iš piršto? Išlikę tikrai nemažai išorės nuotraukų, o vidaus irgi atsirastų
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Comment
-
Priežasčių daug. Viena svarbiausių - visko draudimas. Drausti, nepritarti bet kokia kaina. Antra priežastis - atvirai deklaruojama baimė, kad "jei pritarsiu - mane atleis, nesulauksiu pensijos". AIšku, šitas dalykas nusileidžia jau iš Vilniaus, iš pačio KPD.Parašė Eimantas Rodyti pranešimąKokios problemos dėl KPD? Neveiklumas?
Klaipėdos skyriuje nėra absoliučiai jokio geranoriškumo, noro būti architektų ir užsakovų partneriais paveldo ir meisto tvarkyme, o ne priešais. Sakyčiau, šis dalykas yra svarbiausias - nenoras.
Kitas svarbus apsketas - paveldo tvarkymas be pritaikymo yra praktiškai nerelaus (išskyrus retas išimtis). Čia taip pat neretai kyla konfliktų, kai prireikia įrengti WC, vandentiekį, kitus tiklus etc. Jų neįrengus objektai negali būti naudojami ir apskritai projektuojami. Uždaras ratas. Dėl tokių dalykų projektų rengimas užtrunka neprognozuojamai ilgai, neretai iš viso būna nutraukiamas dėl matymo, kad pritarimo gauti nepavyks. Dėl to matom senamiestį tokį, koks jis yra. Aišku, pinigai išsprendžia viską, bet juk Puteikis kyšių neima
.
P.s. Nekalbu apie tokius užsakovų - architektų - pastatų atvejus, kai norima pakenkti paveldui, įvilkus į paveldo tvarkymo rūbą prastumti kažkokius išimtinai verslui naudingus sprendinius naikinant paveldą. Manau, forumo skaitytojai pakankamai išsilavinę, kad suprastų, kad kalbu apie paveldo tvarkymą ir pritaikymą.N N N
Comment
-
Smiltynės Kurhauzo dvaras ruošiasi atgimti
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...#axzz2A1RNAmoxLietuvos architektų sąjungos (LAS) Klaipėdos apskrities organizacijos Architektūros ir urbanistikos ekspertų taryboje be didesnių diskusijų pritarta Smiltynės Kurhauzo atgimimo planams. Projekto autoriams negailėta gerų žodžių už istorinio kurhauzo pastato ir greta jo esančios, sovietmečiu statytos, katilinės rekonstrukcijos idėjas.
1901 metais statyto Smiltynės Kurhauzo savininkas – bendrovė „TVB“ - rengia sklypo Smiltynės g. 17 detalųjį projektą, kad galėtų žengti toliau – rengti ne tik pagrindinio pastato restauravimo, bet ir sklype esančios buvusios katilinės rekonstrukcijos projektus bei pagaliau pradėti uostamiesčiui svarbios vietos atgaivinimo darbus.
Ekspertų tarybai pristatytame detaliojo plano koncepcijos projekte numatoma, jog restauruotame Smiltynės Kurhauzo pastate turėtų veikti 50 vietų viešbutis su konferencijų sale ir kavine, o rekonstruota katilinė pritaikoma nedideliam apartamentų viešbučiui.
Nuo kurios vietos ten planuoja padaryti gatvę automobiliams?
Comment
-
Tai ką dabar daryti? Miesto BP numatyta ji, bet tai nereiškia, kad ir atsiras. Gal bus tik dviračių - pėsčiųjų takas. Gal atsibus eilinį kartą Nacionalinio parko administracija kaip Pilypas iš kanapių ir pasakys, kad niu niu niu, negalima. Arba visuomenininkai kokie.
Jau tapo tradicija, kad rengiant miesto BP ar kitus svarbius planus siūlomi sprendiniai būna neįdomūs nei taip vadinamiems visuomenininkams, nei paveldosaugininkams, nei gamtosaugininkams. O juk visada skelbiama viešai tiek internete, tiek spaudoj apie įvykius. Aišku, lengviausia po laiko stoti ant statinės ir rėkti viską stabdant. Taip negalima gyventi.
O kodėl nereikalinga? Toks pasakymas skamba naivokai, riekėtų bent jau minimalios argumentacijos. Aš, pvz, nežinau atsakymo - reikalinga ji ten ar ne. Tik galiu pasakyti, kad logiška būtų įrengti ne gatvę, bet "promenadą" - krantinę su kietom dangom, takais, apšvietimu ir pan.Paskutinis taisė LBP; 2012.11.06, 12:58.N N N
Comment
Comment