Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Savanorių prospekto projektai Kaune

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ViR2
    replied
    Patinka man tokie komentarai apie si monstra

    Komentuoti:


  • stelazecijus
    replied
    Parašė toshas Rodyti pranešimą
    Teko interneto platybėse užtikti tokį Savanoriu pr. 276 monstro vizualą:
    (o gal jau baigtas ir realybėj kažkas panašaus ?..)

    Atvaizdas


    Galėtų vadintis Pyongyang Palace Savanoriai
    • Naudojo liftą statydami man rodos.
    http://zaliakalnioterasos.lt/statybu-eiga.html
    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...nkas-59-606409 žuvo statybininkas šioje vietoje.
    • Pirmame a. - sporto centras - http://www.silcentras.lt/apie-mus

    "Savanorių prospekte iškilsiančiame name gyvens virš 70 šeimų.
    Pirmuose trijuose aukštuose įsikurs biurai, bankas, kūrybinės dirbtuvės, restoranas, kavinės, parduotuvės, grožio salonas bei sveikatingumo centras.
    Gyventojų patogumui po namu bus įrengta požeminė automobilių stovėjimo aikštelė. Trečiame pastato aukšte - sandėliukai.
    Apartamentams priklausys uždaras vidinis kiemas su apželdinta teritorija, kur bus įrengta vaikų žaidimų aikštele."


    • Kol kas matau 7 apart. parduoti iš 70 (4-13 a.). Kiti laisvi arba rezervuoti.
    • Kv. m kaina - apie 1100 eur. (dalinė apdaila).
    • Manau jei jau žiūrėti butą dėl terasų šitame pastate, tai tik nuo kokio 9 a. ir į viršų.... Nes kitu atveju nelabai ką tu ten matysi panoramiško, nebent sandėlius kitoje pusėje arba šalia esantį kitą daugiaaukštį.
    • Kyla klausimas ir dėl triukšmo ar co2 - vis dėlto Savanorių pr. prie pat.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
    iš popieriaus statė. Teko girdėt jog pastato kokybė labai prasta.
    Egipto piramides taip pat be bokštinio krano statė, bet iki šiol nesugriuvo.

    Komentuoti:


  • wrm
    replied
    Šalia praėjus toks jausmas, kad iš atliekų pastatė kažkoks 15 ar kiek aukštų šiukšlynas.

    Komentuoti:


  • Mjso
    replied
    Parašė PukiS Rodyti pranešimą
    bet man vistiek nesuvokiama kaip jie sugebėjo pastatyti tokio aukščio pastatą be bokštinio krano.
    iš popieriaus statė. Teko girdėt jog pastato kokybė labai prasta.

    Komentuoti:


  • PukiS
    replied
    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    Gyvai ne taip ir blogai atrodo Primena Cernobilio kamina, bet pagal vizuala - galejo buti ir blogiau
    bet man vistiek nesuvokiama kaip jie sugebėjo pastatyti tokio aukščio pastatą be bokštinio krano.

    Komentuoti:


  • ViR2
    replied
    Gyvai ne taip ir blogai atrodo Primena Cernobilio kamina, bet pagal vizuala - galejo buti ir blogiau

    Komentuoti:


  • toshas
    replied
    Teko interneto platybėse užtikti tokį Savanoriu pr. 276 monstro vizualą:
    (o gal jau baigtas ir realybėj kažkas panašaus ?..)



    Galėtų vadintis Pyongyang Palace Savanoriai

    Komentuoti:


  • r08n
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Projektėlis vietoj medinuko:
    http://www.laskaunas.lt/kauet-protok...is-2016-06-15/

    Nusišypsojau, nes vienas iš labai retų atvejų kai ši taryba skatina aukštinti projektą, įprastai tik mažinti siūlo
    Iš UAB su tokiu pavadinimu nieko gero tikėtis negalima. Nebent langai gražiai žiūrėsis, kaip to pageidavo Xpertai.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Projektėlis vietoj medinuko:
    http://www.laskaunas.lt/kauet-protok...is-2016-06-15/

    Nusišypsojau, nes vienas iš labai retų atvejų kai ši taryba skatina aukštinti projektą, įprastai tik mažinti siūlo
    Paskutinis taisė Gator; 2016.07.21, 02:36.

    Komentuoti:


  • Specas
    replied


    Komentuoti:


  • Taiga
    replied
    Dangoraižiai yra skirti sutalpinti akromegalinio dydžio kompanijas į vieną vietą per daug neišsiplečiant į visas puses. Jie yra skirti koncentruoti negamybinius verslus į vieną vietą, taip sukuriant koncentruotą network'ą, infrastruktūrą jiems dirbti tarpusavyje bei potencialiems klientams lengvai ir per daug nesiblaškant pasiekti juos visus vienoje vietoje. Iš to atsiranda poreikis aukštesniems, dideliems administraciniams pastatams ("dangoraižiai" nežinau ar yra tinkamas pavadinimas pastatams, kurių aukštis realiai kaip dvylikaaukščio daugiabučio), bei jų koncentracijoms, taip vadinamiems "city" rajonams, a lia Vilniaus NMC. Su tuo persipina prestižo reikalas, kai koks generalinis dyrikas nori matyti pvz. Kauno salos peizažą ir Nemuną iki pat Vytauto bažnyčios (čia užslėpta fantazija apie ofisus vietoj respublikos viešbučio ), o ne sieną, gatvę ar LEZ'o laukus.

    Bet čia tik mano nuomonė.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Šiaip, dangoraižiai nemaža dalimi ir reikalingi panaikinti menkavertiškumo kompleksui ir tam, kad pats miesto vaizdas galėtų motyvuoti žmones.

    Komentuoti:


  • ViR2
    replied
    Mano menkavertiskumo poziuriui pasalint labai padetu Dubajaus ar Dohos dangoraiziu peizazas

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    "Kitokių" nuomonių bet kokiam, net ir pačiam protingiausiam, argumentui galima rasti.
    O Komjaunimo tiesos redaktoriai kaifavo galėdami tą straipsnį įdėt, turbūt dar teko paieškot žmogaus su atitinkama "kitokia" nuomone
    Paskutinis taisė Gator; 2015.10.27, 11:00.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Parašė zero Rodyti pranešimą
    Yra ir kitokia nuomonė:
    "Manau, kad dangoraižiai Kaunui nebūtini. Ir net nereikalingi. Apskritai dangoraižiai – jau praeitis, jie pradėti statyti JAV dėl objektyvių priežasčių – labai brangios žemės. Dabar dangoraižiai daugiausia statomi Rytų šalyse kaip pasipuikavimo ženklas. Ir net savotiškas menkavertiškumo požymis.
    Vargu ar Kaunas, kaip didmiestis, turėtų išsiskirti pastatų aukštingumu. Tai būtų nenatūralu. Šiuolaikinė statyba, urbanistinė plėtra siejama su gyvenimo kokybe – siekiama, kad namai būtų patogūs, taupūs, su patogia infrastruktūra, apsupti žaliųjų zonų. Svarbu išlaikyti kaunietišką miesto plėtros filosofiją – kuo arčiau gamtos. Ir vykstant naujoms statyboms tai daugiau ar mažiau pavyksta."

    http://bustas.lrytas.lt/architektura...u-nereikia.htm
    Visiškai sutinku su straipsnio autorium

    Komentuoti:


  • zero
    replied
    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    tam krastui tikrai norisi aukstu pastatu, bet sita, ignalinos atomine elektrine, kolkas labai nekaip atrodo
    Yra ir kitokia nuomonė:
    "Manau, kad dangoraižiai Kaunui nebūtini. Ir net nereikalingi. Apskritai dangoraižiai – jau praeitis, jie pradėti statyti JAV dėl objektyvių priežasčių – labai brangios žemės. Dabar dangoraižiai daugiausia statomi Rytų šalyse kaip pasipuikavimo ženklas. Ir net savotiškas menkavertiškumo požymis.
    Vargu ar Kaunas, kaip didmiestis, turėtų išsiskirti pastatų aukštingumu. Tai būtų nenatūralu. Šiuolaikinė statyba, urbanistinė plėtra siejama su gyvenimo kokybe – siekiama, kad namai būtų patogūs, taupūs, su patogia infrastruktūra, apsupti žaliųjų zonų. Svarbu išlaikyti kaunietišką miesto plėtros filosofiją – kuo arčiau gamtos. Ir vykstant naujoms statyboms tai daugiau ar mažiau pavyksta."

    http://bustas.lrytas.lt/architektura...u-nereikia.htm

    Komentuoti:


  • ViR2
    replied
    tam krastui tikrai norisi aukstu pastatu, bet sita, ignalinos atomine elektrine, kolkas labai nekaip atrodo

    Komentuoti:


  • nepolitikas
    replied
    žaliakalnio terasos, kaip koks "babelio bokštas"

    [/IMG]

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Labai jau atgyvenus estetika, bet biski prasklaidys gal sovietini pilkuma.

    Komentuoti:

Working...
X