[KAU] „Versalio“ kvartalo rekonstrukcija Laisvės alėjoje

[skyrma]

Dar šiek tiek ta pačia tema:
[VIMEO]23218291[/VIMEO]

[AVATAR]

Oho, koks burbulas issipute, kiek veltedziu gavo proga pasireiksti ir pasireklamuoti...! Geras dizaineris is to stiklainio padarytu tikrai kazka ispudingo, nugriovimas yra paskutine stadija kai jau tikrai nieko daugiau neimanoma padaryti, o siuo atveju tikrai taip nera.

[e2ards]

Oho, koks burbulas issipute, kiek veltedziu gavo proga pasireiksti ir pasireklamuoti...! Geras dizaineris is to stiklainio padarytu tikrai kazka ispudingo, nugriovimas yra paskutine stadija kai jau tikrai nieko daugiau neimanoma padaryti, o siuo atveju tikrai taip nera.

Griaut reik is principo, kad veliau pasikartotu kuo maziau panasiu problemu.

[ViR2]

Avatar, as irgi taip manau, jog geriau butu dekontruoti virsutini auksta ir is likusiu metaliniu kontrukciju padaryti artima tam, kad buvo pirminese vizualizacijose. Taciau siuo atveju butina istikruju nugriaut, vien is principo, kad nebesijaustu kiti taip drasiai niokodami pavelda ir dalindami kysius i kaire ir i desine.

Beje, ar kas mate ka KTU padare su savo senuku galiniame kieme (Zemaiciu 3.)? Ganetinai i ta tema

[AVATAR]

Griaut reik is principo, kad veliau pasikartotu kuo maziau panasiu problemu.

Tokie vaikiski principai niekur neveda. Reikia spresti problema taip, kad kuo maziau butu nukentejusiu. As asmeniskai kaltinu tik architekta.

[AVATAR]

ViR2,
Gal nuotrauka kokia turi? Smalsu pasidare.

[ViR2]

ryt prasuksiu ir imesiu

[e2ards]

Tokie vaikiski principai niekur neveda. Reikia spresti problema taip, kad kuo maziau butu nukentejusiu. As asmeniskai kaltinu tik architekta.

Va butent, taip ir butu maziau nukentejusiu, nes kiti susimastytu laikytis projekto, ar ji pakoreguot taip kaip noriu.

Jei mastyt taip kaip tu, tai nereiktu nei kalejimu, nei teismu, nei prokuroru ir kiek pinigu butu galima taip sutaupyti visus siuos dykaduonius atleidziant.

[MikasRidikas]

Jei turite bent menkiausių vilčių, kad šį pastatą nugriaus, tai siūlau jų atsisakyti. Jei viską gerai įvertinsite, suprasite, kad tai neįmanoma ir čia tėra tuščios šnekos. Na, gal ne visai tuščios, vienintelę naudą matau tame, kad gal kitų pastatų statytojai šiek tiek atsakingiau pažiūrės į tai, ką stato, į statomo pastato kontekstą ir į galimą visuomenės reakciją. Bet tik gal.

[Mørtã]

Jei turite bent menkiausių vilčių, kad šį pastatą nugriaus, tai siūlau jų atsisakyti...

Sutinku, kuo pasibaigė "auksinio" tualeto ir "platininių" riboženklių istorijos? Niekuo!

[gee]

Žodžiu, be komentarų ir filosofijų apie gilią kontrasto su senąją architektūra modernizmo pagalba semantinę reikšmę, situacija atrodo taip.
Kaip projektai, susiję su paveldu yra derinami Kaune. Nuo... iki.
Vaškelienė spaudoje teigia, kad viskas gerai, tik stiklo spalva blogai buvo parinkta.
O dabar "durnas" klausimas, kam Kaune apskritai reikia paveldosaugos skyriaus, jei vis vien statosi kas ką nori ir kaip nori. Dėl šiltos valstybinės darbo vietelės? Manau, būtų laikas viešai pasvarstyti, kas ne taip. Gal paveldosaugos įstatymai yra neveiksnūs?
Gal 99% laiudies nėra išsilavinę suprasti architektūrines filosofijas, bet Anderseno pasakoje vaikui pamatyti, kad karalius nuogas, aukštosios diplomo irgi nereikėjo.

[ViR2]

vidurinis variantas buvu buves ganetinai neblogas sprendimas Bet dabartinio pastato nuotraukoj labai jau issiryskina disproporcija ir tas slykstus antstatas atrodo netik sunkus, bet dar vizualiai didesnis...

[AVATAR]

Va butent, taip ir butu maziau nukentejusiu, nes kiti susimastytu laikytis projekto, ar ji pakoreguot taip kaip noriu.

Jei mastyt taip kaip tu, tai nereiktu nei kalejimu, nei teismu, nei prokuroru ir kiek pinigu butu galima taip sutaupyti visus siuos dykaduonius atleidziant.

As mastau kitaip nei tu. Vieni tevai vaikus aukleja talzydami juos dirzu, kiti kalbedami su jais kaip lygus su lygiu. Be to, cia nera jokio nusikaltimo, paprasciausiai architektas savo darba atliko atmestinai. Savininkas, gal but tik pinigus skaiciuoti moka, o apie estetika nieko nesupranta... komisija, pasitikejo Juozaiciu (vis gi architektas) ir per daug nekaisiojo pagaliu i ratus. O rezultatas greiciausiai net pati architekta nustebino (tikejosi, kad bus geriau). Dabar turim ka turim, bet tai yra privati nuosavybe ir mazai ka mes galim pakeisti, nebent islieti savo nepasitenkinima ir tiketis , kad gal pastato savininkas isgirs mus ir bent pasistengs kazkiek pagrazinti ta anstata.

Gavoju, jei uzdetu tokias zaliuzes, gal geriau atrodytu?

[ViR2]

Manau, kad su tokiomis zaliuzemis dar labiau pjautusi...

[ernestas]

..kad gal pastato savininkas isgirs mus ir bent pasistengs kazkiek pagrazinti ta anstata.

Tai jis jau isgirdes: „Amoralu jį vertinti dar nebaigtą, bet mes pasiruošę diskutuoti įvairius variantus ir daryti pataisymus, bet kai bus kreiptasi į prokurorus, mes to nebesiūlysime“
Korekturos keliu eiti siulo ir architektas A.Karalius.

Kaip kazkas minejo, mazai tiketinas griovimo scenarijus. Manyciau, cia svarbiausias pats precedentas, o pasiulymas tik visa to dalis. Tiketina, maksimali sios istorijos ''bausmes'' pasekme ir bus korektura: net ir pasiekus teisinius procesus, teismas vargu ar tures galimybiu tokiai egzekucijai nuspresti. Tikriausiai, ipareigotu projekto vystytojus atlikti ir suderinti nauja projekto korektura ir tai butu, siuo atveju, maksimalus sio organo pasiekimas.

[AVATAR]

Manau, kad su tokiomis zaliuzemis dar labiau pjautusi...

Tik pagavojau is praktines puses butu nieko variantas (saugotu pastata nuo saules kaitros) ir uzmaskuotu ta juoduli... aisku, variantu yra begale.

[Tomas]

Manyciau, cia svarbiausias pats precedentas, o pasiulymas tik visa to dalis.

Precedentas nėra geras. Kaune labai daug ir senai diskutuojama apie tai, kad reikia tvarkyti, užstatinėti miesto centro kvartalų kiemus sukuriant juose papildomus traukos taškus. Tuo tarpu p. Degutis žongliruoja mistiniu 15 metų senumo "naujamiesčio dosjė" kuriuo iki šiol nesivadovavo net patys paveldosaugininkai. Remdamasis juo bando iš esmės sustabdyti bet kokias naujas statybas Kauno Naujamiestyje, nes bet kokia nauja statyba, ar stambesnė rekonstrukcija keistų susiformavusį Naujamiesčio "tūrį". Jei p. Degutis ir co sugebės pasiekti, kad būtų panaikintas galiojantis aptariamo sklypo detalusis planas tai bus mirties nuosprendis miesto centrui. Galėsim susirinkti daiktus, aptverti Kauną spygliuota viela ir kraustytis nafig iš šitos degalinės

[ViR2]

Tik nereikia kalbeti nesamoniu Centro "gaivinimas" neturetu buti susijes su ikistu stiklainiu i vidinius kiemus kieki. Tai mazu maziausiai kvaila. Taip pat nemanau, kad ir centras turetu patapti miegamuoju rajonu vardan to, kad jis atgytu. O gaivinimas nesusijes su turio didinimu, veikiau su veiklos pritraukimu, o pastaroji neturi daug bendro su turiu.

[deep house]

Klaipėdos "Old Mill Hotel" Danės krantinėje yra pastatytas/rekonstruotas panašiu principu, kaip siūlo "avatar" su žaliuzėmis. Tik ten ant stiklinių fasadų uždėtas pseudo'fachferkas. Bet yra vienas svarbus niuansas - šis viešbutis jau nuo pradžių buvo toks projektuojamas.

Kauno atveju teoriškai t.p. galima atlikti fasadų korektūras, bet realiai viskas jau priklausys nuo techninių-konstruktyvinių sprendimų:
- yra esamas fasadas (kurio savininkas nenorės keisti, ardyti);
- rasti tokius tech.sprendimus, kaip reikės pritvirtinti "antrą fasadą" prie esamo (o čia tik "subanguoti" rėmai ir stiklas);
- atrodytų mažmožis, bet reikės sugalvoti kaip reikės valyti fasadus, tiksliau jų stiklą;

[NkkZalgir]

Ruošiamasi dažymui ir tinkavimui