[KAU] „Versalio“ kvartalo rekonstrukcija Laisvės alėjoje

[Tomas]

Tai dauguma pasisakiusiuju sio projekto atzvilgiu jau tada minejo tai, ka tavo minetas Karalius ir kiti kalba dabar. Tai ko tu nepatenkintas, kai zmones kritikuoja ta, kas istiesu to vertas? Negi patariamoji nuomone kalta del to, kad nesuprojektuotas pastatas taip, kaip buvo tiketasi? Ar kad gal neturi svorio itakoti si procesa?

Tamstos pozicija įdomi. Kai kalbama apie Kauno areną, tai atsiliepiantys kiek kritiškiau siunčiami į Japoniją savišvietai. Kai kalbama apie šį antstatą - tai jau blogis kurį reikia sumaišyti su žemėmis.
Nors abu aptariami objektai - juodos stiklo dėžės jautriame kontekste.

[nepolitikas]

Pastato Laisvės alėjoje rekonstrukcija: o šiurpiau nebuvo galima?

http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...-galima-331487

"Kritiką interneto erdvėje jis apskritai vadina nieko verta. "Paskaitykite, kaip jie komentuoja, ten kalbama žargonu! Man jų nuomonė visai neįdomi. Vieni negali užsimokėti už šilumą, kiti negali nusipirkti alaus, treti gal blogai jaučiasi atsikėlę iš ryto", – kalbėjo V.Juozaitis."

[Gator]

Nors abu aptariami objektai - juodos stiklo dėžės jautriame kontekste.

Visiskai skirtingos situacijos, neprasyk aiskinti kodel, nes sunku savaime suprantama dalyka aiskint (tuo labiau nera prasmes jei pats nematai).

[Čikupakas]

Juozaičiui vertėtų mažiau delfi.lt lankytis ir užsukt į miestai.net

[Silber418]

Atsiprašau už kritiką, bet antstatas atrodo kaip "aptirpęs ledo luitas", pamestas ant pastato stogo. Manau, būtų buvę žymiai estetiškiau ir gal net pigiau atrestauruoti šį bei kelis šalia esančius pastatus.

[Tomas]

Visiskai skirtingos situacijos, neprasyk aiskinti kodel, nes sunku savaime suprantama dalyka aiskint (tuo labiau nera prasmes jei pats nematai).

Na gerai. Situacijos skirtingos, rezultatas tas pats - dvi juodos stiklinės būdos.
Viena būda kažkodėl gerai, kita kažkodėl blogai. Mano asmenine nuomone abi tos būdos nėra gerai. Tai tiek.

[Gator]

Na gerai. Situacijos skirtingos, rezultatas tas pats - dvi juodos stiklinės būdos.
Viena būda kažkodėl gerai, kita kažkodėl blogai. Mano asmenine nuomone abi tos būdos nėra gerai. Tai tiek.

Viena "buda" atskirai nuo visu kitu senesniu pastatu, pare kur aplink nieko nera, o kita buda ne tik laisves alejoje, bet dar net ir ant pastato kaip svetimkunis uzdeta. Jei pirmu atveju tau negerai tai antru atveju turi but negerai padauginta is 50 ir pakelta kvardatu. Stai ant kiek skiriasi sitacijos zvelgiantper budos prizme.

[Čikupakas]

"Tai ne mano, o kolektyvinis kūrinys. Yra organizacijos, kurios nusprendė, kaip tas pastatas turi atrodyti, – aiškino V.Juozaitis. – Padariau gal dešimt įvairiausių projekto variantų, tarp kurių turbūt nebuvo tik pastato su šiaudiniu stogu. Turime leidimus, ekspertizės aktus. Yra valdžia, kuri sprendžia, kaip rekonstruoti. Na, bet jeigu ta pati valdžia išduoda leidimus ir paskui rėkia, kad blogai, tai ką galiu pasakyti?"

Tai taip išeina, kad architektas nėra Juozaitis, o valdžia? išvada tokia, kad pastatą suprojektavo visiškai nekompetetingi asmenys. Ką veikia visos tos garsiosios komisijos? Duodu 90%, kad nebuvo apsieita be kyšių. Už tokius darbus pirštus jiem reik nukapot.

[Andrewass]

Tai taip išeina, kad architektas nėra Juozaitis, o valdžia? išvada tokia, kad pastatą suprojektavo visiškai nekompetetingi asmenys. Ką veikia visos tos garsiosios komisijos? Duodu 90%, kad nebuvo apsieita be kyšių. Už tokius darbus pirštus jiem reik nukapot.

Rask Kauno ( taip ir Vilniaus ) centre pastatą, kurio statybos apsėjo be vienokių ar kitokių kyšių .
O Juozaičio gynybai pasakyčiau, kad padarė taip kaip liepė užsakovai, o greičiausiai liepė nedaryt "tu brangių senamadiškų nesamonių" ir dėt pigų stiklą, jam nieko kito neliko daryt, kaip dėt stiklą.
Manau jis pats puikiai supranta, kokia čia "xaltūrą" pridarė, bet negi pripažins visiems

[Mørtã]

palyginimui:

[ernestas]

sioje vietoje is principo verta diskutuoti tik apie tai kas galejo sukontroliuoti sita procesa, bet to nepadare. ir visu pirma as pykstu ant architektu tarybos, nes kaip ten bebutu juk jie visada pizoniskai giriasi esa didziausi specialistai. juk jie nuolat pabrezia savo isskirtini profesionalizma, o visus paprastus zmones laiko beviltiskais profanais neturinciais jokio skonio ir supratimo. taip, jie kritikuoja. bet po visko. "patariamoji nuomone"... kai islenda tokie nesusipratimai tuomet po sia fraze taip malonu pasislepti ir toliau vaidinti didzius miesto patriotus.

Na va, stai mano itarimai ir pasitvirtino. Taciau net nemeginsiu spelioti, kas itakojo tavo tokia iskreipta, paranoiska pozicija kompetetingu zmoniu atzvilgiu, kurie, pagal tave, tik ir minta demesiu bei puikavimusi. Nes tai butu jau siek tiek nuo temos. Tik siulau atkreipti demesi i tai, kur dedi akcentus ir kokias isvadas sugebejai sau pasidaryti.

Tomas
Tamstos pozicija įdomi. Kai kalbama apie Kauno areną, tai atsiliepiantys kiek kritiškiau siunčiami į Japoniją savišvietai. Kai kalbama apie šį antstatą - tai jau blogis kurį reikia sumaišyti su žemėmis.
Nors abu aptariami objektai - juodos stiklo dėžės jautriame kontekste.

Dar vienas misko grybautojas. Nagi, parodyk, ka ten krepselyje nesi.. OOOooo.. Labai keista, jog pats tamsta i ta pati krepsi krauni ir musmeres ir baravykus, ir dar nejauti skirtumo tarp to. Aisku, man dabar pradet aiskinti, kame cia skirtumas (nes gi sakysi - abu grybai) ir kodel nevalia taip daryti, galvoju, beprasmiska, kol pats savo radiniu neparsinesi namo.

Na gerai. Situacijos skirtingos, rezultatas tas pats - dvi juodos stiklinės būdos.Viena būda kažkodėl gerai, kita kažkodėl blogai. Mano asmenine nuomone abi tos būdos nėra gerai. Tai tiek.

Na, as tau sakau, tu pamegink abu grybus paragauti, duodu nukirst..- pajausi skirtuma ir paskui dar pats stebesies, kaip taip galejai manyti.

Tai taip išeina, kad architektas nėra Juozaitis, o valdžia? išvada tokia, kad pastatą suprojektavo visiškai nekompetetingi asmenys. Ką veikia visos tos garsiosios komisijos? Duodu 90%, kad nebuvo apsieita be kyšių. Už tokius darbus pirštus jiem reik nukapot.

Na o ar tu, Juozaicio vietoje, noretum but pastato autorium? Man nera keista, jog projekto autorius megina itikinti, jog jis cia nieko detas ir jis nera autorius. Jis tik uzmokesti pasieme is uzsakovo ir dar gal itikino ana kitur kur pamoketi. Tik va, matyt KAUET tai tikrai uz tai ne cento negavo, o pasak kai kuriu, tik ego savo patenkino. Silpnai jie cia.

Zodziu, manau neverta ieskoti kas kam kiek sumokejo, nes gi projekto autorius/-ai turejo numatyti, jog kad ir kiek sumokesi seselyje, statinys nematomu del to netaps (nors.. gal magus kokius gali pasamdyti (?). Nezinau). Neteisinu ir valdzios instituciju, bet ten jau daugiau maziau visada taip buvo (sistema reik remontuot).
Kaip sakant, kai rezultatai buna geri, tai niekam paprastai ir nerupi kas kiek kam buvo sumoketa. O cia atvirksciai.

[NkkZalgir]

itakojo

Žodis "įtakojo" lietuvių kalboje nevartotinas. Reikia naudoti darė įtaką.

[Tomas]

Prelegentui belieka palinkėti mažiau tų grybukų vartoti. Taip ir sakyk - Miliūnas rulez, Juozaitis sucks. Nereiks tiek laiko gaišti ilgiems išvedžiojimams

[ernestas]

Prelegentui belieka palinkėti mažiau tų grybukų vartoti. Taip ir sakyk - Miliūnas rulez, Juozaitis sucks. Nereiks tiek laiko gaišti ilgiems išvedžiojimams

Galiu tik stebetis tokiomis izvalgomis. Keliu rankas i virsu - priciupai mane.

NkkZalgir
Citata:
Žodis "įtakojo" lietuvių kalboje nevartotinas. Reikia naudoti darė įtaką.

Ačiū.

[Bootsy]

Na va, stai mano itarimai ir pasitvirtino. Taciau net nemeginsiu spelioti, kas itakojo tavo tokia iskreipta, paranoiska pozicija kompetetingu zmoniu atzvilgiu, kurie, pagal tave, tik ir minta demesiu bei puikavimusi. Nes tai butu jau siek tiek nuo temos. Tik siulau atkreipti demesi i tai, kur dedi akcentus ir kokias isvadas sugebejai sau pasidaryti.

kadangi su kai kuriais is tu zmoniu tenka bendrauti tai prasau savo diagnoziu man nerasyti nors speju, kad tamsta esi mazumele angazuotas, tai "nukrypimu nuo temos" vis tik neisvengsime is kurio architektu biuro rasote?
dar karta kartoju - jei projektas buvo blogas KAUET turejo jo nepatvirtinti ("nerekomenduoti"). patvirtino. patare. patarimus is esmes juozaitis ivykde (anstatas atitrauktas, plastiskesnis, minkstenis). kas is to gavosi? KAUET nariai pasibaiseje. po fakto

[Neformalas]

Bet pagal rekonstrukcijos projektą palėpės fasadas netūrėjo būti nugriautas, tai kodėl tas iškilusis architektas jį nugriovė?

[Tomas]

Matyt Vienoje nėra ekspertų, kurie nurodytų, kad "projektuojamas tūris turėtų būti plastiškas, minkštas, antstatas atitrauktas".

Vien šioje temoje galima rasti keletą aptariamo antstato variantų, kurie atrodo geriau nei realizuotas, bet neatitinka ekspertų nuomonės.

[nepolitikas]

palyginimui:

Atvaizdas

taip, šis variantas būtų buvęs idealus. o ir dabar situaciją pataisytų atstatytas frontonas...

[ernestas]

kadangi su kai kuriais is tu zmoniu tenka bendrauti tai prasau savo diagnoziu man nerasyti nors speju, kad tamsta esi mazumele angazuotas, tai "nukrypimu nuo temos" vis tik neisvengsime is kurio architektu biuro rasote?
dar karta kartoju - jei projektas buvo blogas KAUET turejo jo nepatvirtinti ("nerekomenduoti"). patvirtino. patare. patarimus is esmes juozaitis ivykde (anstatas atitrauktas, plastiskesnis, minkstenis). kas is to gavosi? KAUET nariai pasibaiseje. po fakto

Tu bent skaitai ka rasai? Kaip pvz logiskai paaiskinti tavo pirmaji teigini? Kaip tavo bendravimas su ekspertais siejasi su diagnoze, bei ju kompetencija mineto objekto atzvilgiu? Ar cia tas 'as pazistu' kiek nors svorio prideda? Tiesa sakant, as ir pats ne siandien su kai kuriais susipazinau, bet kazkodel man poreikio tatai mineti nera.
Ar tu ka tik pasiulei ekspertams persikelti i ateiti (ir numatyti, kad pvz bus nugriautas frontonas, statinio santykis (proporcijos) bus sleivos ir tt) ir tokiu budu nepritarti projektui? Teisingai tave supratau? Ar sis variantas, kuri mes dabar visi matome ir buvo suderintas? (jeigu taip, duok saltini, nes tikriausiai busiu kazka praleides).
Apskritai, sprendziant is to, jog isigudrini remtis 4 zodziais (trupiniais), kuriuos perskaitei archsajungos pranesime, bei dar keliais abejotinais minties vingiais, manyciau, jog nelabai gaudaisi apie reikalo esme (bent jau pasiskaityk pilna protokola, ten rasi tikrai daugiau zodziu nei 4).
Dar vienas tau pagalvojimas bei klausimas: spek, kodel ta pati kvartala projektuojantis architektas R.Adomaitis, tiketina, jog su tokiomis problemomis nesusidurs, nors nepatikesi, ekspertu taryba tai ta pati!

is kurio architektu biuro rasote?

Is JAS.

[ernestas]

Architektai dėl pastato Laisvės alėjoje bando skalbtis mundurą