Laisvės Alėjos rekonstrukcija

[sleader]

Kodėl neįmanoma jos kokybiškai sukloti? Kuo ji ypatinga? Kuo ji skiriasi nuo kitų?
Kodėl negalima pvz užšluoti šios plytelės su atsijomis jos užfiksavimui, kad jos važinėjantys automobiliai nestumdytų?

Plytelė kaip plytelė. Problema dėl rašto. Būtų mano valia, tai išvis uždrausčiau kloti trinkeles be jokio rišimo, ypač ten kur važiuoja bet koks transportas ar didesniuose plotuose. Turint išilgai einant siules visomis kryptimis, ten šluok nešlaves, jos vis vien išsivaikščios. Bet pas mus "dizainas" visada nugali prieš technologiją ar elementarią logiką.
Nyderlanduose daugybėje gatvių priklota tų trinkelių, bet niekur neteko matyti suklotų be jokio rišimo ir analogiškai neteko matyti kažkokių problemų dėl išsistumdymo.

[iPhone]

Plytelė kaip plytelė. Problema dėl rašto. Būtų mano valia, tai išvis uždrausčiau kloti trinkeles be jokio rišimo, ypač ten kur važiuoja bet koks transportas ar didesniuose plotuose. Turint išilgai einant siules visomis kryptimis, ten šluok nešlaves, jos vis vien išsivaikščios. Bet pas mus "dizainas" visada nugali prieš technologiją ar elementarią logiką.
Nyderlanduose daugybėje gatvių priklota tų trinkelių, bet niekur neteko matyti suklotų be jokio rišimo ir analogiškai neteko matyti kažkokių problemų dėl išsistumdymo.

Gerai, argumentas kad nesiriša plytelės - sutinku, svaru.
Gal būt galima buvo šias užfūguoti kaip visą Vilniaus g. kur fūguoti tašytų šonų akmenys ir atrodo šlykščiai, o čia tvarkinga geometrija tai tos fūgos net nebūtų matęsi?
Bet grįšiu ir prie savo pasakytos minties - šulinių perdangų išryškėjimas ir iškilimas labai aiškiai parodo, kad pagrindai deja bet nebuovo tinkamai paruošti. Taip būti neturėjo. Kai pagrindas nėra tinkamai paruoštas - natūralu, kad skyla plytelės nuo didesnio svorio. Dar vienas aspektas - atsijų sluoksnis klojant granitą buvo kelis kartus storesnis nei galima, dėl tų pačių priežaščių - prastai paruošti pagrindai.

[sleader]

Dėl viso kito, tai gali būti. Jei kažkur susėdę, tai akivaizdu, kad ir su pagrindais ne kažką. Aš iš vienos nuotraukos dabar nieko daugiau komentuoti negaliu
Tiesiog yra bendra realybė, kad nesurištos smulkios trinkelės su laiku šiek tiek išsivaikšto ir nebebūna tiesių linijų. O tas ypač matosi, kai tų linijų daug (t.y. trinkelės smulkios, o ne kokios stambesnės granitinės plokštės). Realybėje nesigauna taip gražiai, kaip CAD'e kažkas buvo pasipiešęs.

[T0mas]

Gerai, argumentas kad nesiriša plytelės - sutinku, svaru.
Gal būt galima buvo šias užfūguoti kaip visą Vilniaus g. kur fūguoti tašytų šonų akmenys ir atrodo šlykščiai, o čia tvarkinga geometrija tai tos fūgos net nebūtų matęsi?
Bet grįšiu ir prie savo pasakytos minties - šulinių perdangų išryškėjimas ir iškilimas labai aiškiai parodo, kad pagrindai deja bet nebuovo tinkamai paruošti. Taip būti neturėjo. Kai pagrindas nėra tinkamai paruoštas - natūralu, kad skyla plytelės nuo didesnio svorio. Dar vienas aspektas - atsijų sluoksnis klojant granitą buvo kelis kartus storesnis nei galima, dėl tų pačių priežaščių - prastai paruošti pagrindai.

Kurioj vietoj ta "tvarkinga geometrija"? mažos rombinės trinkelės išsivaikščiojusios kringeliais. Tvarkinga geometrija nebent vidurinėje dalyje, kur suoliukai ir joks transportas nevažiuoja. Nors ten ir pačios trinkelės ne tokio aštraus rombo formos. O didžiausias debilizmas buvo aplamai dėti tokias smarkiai užaštrintas rombines trinkeles. Aštrūs kampai nuskilinėja, ypač kai ant jų važiuoja transportas. Po 10 metų ten aplamai reikės naujo grindinio renovacijos.

[iPhone]

Problemos su šiomis plytelėmis yra dvi. Pirma - pabėgęs raštas. Bet jis yra ne visose atkarpose. Vienuose atkarpose atrodo tikrai dar normaliai, o kitose atkarpose baisiau nei baltijos jūra. Tai suprantu ir sutinku kad šitam dalykui plytelės įnoringos, bet problema manau ne plytelėse. Dėl atsijų užšlavimo - kažkur jau buvo rašyta, kad Kauno švara prisipirko vakuminių siurblių specialių priežiūrom gatvių ir su jais valo ir Laisvės alėja. Čia ir buvo iškelta problema, kad per daug išvaloma atsijų kas kenkia plytelėm. Jei būtų pakankamai atsijų - tai stipriai sumažintų išsikraipymo galimybę.
Antra problema lūžinėjančios plytelės, tai pasakysiu taip, mitas yra kad skyla smailūs kampai. Perverskite nuotraukas forume, pereikite per Laisvės alėją ir pamatysite kad didžioji dalis skilusių plytelių yra būtent ne per smailiausią dalį o per vidurį arba per tą dalį kuri yra plačiausia. Ne smaigaliai yra problema kaip bandoma pateikti. Smailūs kampai yra dalis tos problemos, bet masė plytelių yra lūžę tiesiog per pusę. Taip, ko gero dalis plytelių yra nekokybiškos bet tada jau klausimas plytelių tiekėjui. Kiek žinau miestas pats didžiąją dalį plytelių nusipirko ir perdavinėjo vėliau rangovams.

[Gator]

radau seną apie 8-10 metų straipsnį prieš rekonstrukciją, tai ten jau kalbėjo, kad nebus galima važinėti su tais šepečiais valymo...