Daugiafunkcinis pastatų kompleksas Karaliaus Mindaugo prospekte

[Tommys]

Siandien ziurejau kaip kepykla griauna su didelem replem. Idomu. Kaminas paliktas stovet. Kazin kodel?. Gal sprogdins?

Sprogdinimo darbų tikrai nebus...

[x21]

...ir dar planavo Karmelitu gatveje promenada irengti...

[negative]

o kur statoil'as dingo?
ar tik siaip nenori vaizdo gadinti vizualizacijose?

[Kranininkas]

o kur statoil'as dingo?
ar tik siaip nenori vaizdo gadinti vizualizacijose?

Buvo kažkur raštya, kad toje vietoje esanti degalinė bus integruota i pastato vidų.

[Magician]

Geras. Reiškia, priešgaisrinė apsauga ir vėdinimas turės būti nepriekaištingi.

[PhantomLord]

Nustebino mane, kad leista griauti to pačio laikmečio statinį, kokie buvo sėkmingai išsaugoti statant Akropolį.

Man irgi šis klausimas vis dar neduoda ramybės.

Tikėkimės, kad garažai požeminiai . O šiaip...Na, pastatėlis bent jau įvaizdžio tai tikrai negadins. Vietoj tos lūšnos net igantiškas bio tualetas geriau atrodytu.

Siauras požiūris žmogau, siauras...
Ta lūšna architektūriniu požiūriu buvo kur kas vertingesnė, tobulesnė ir gražesnė. Naujasis pastatas - eilinė stiklinė dėžė.

[old school]

Butu labai idomu suzinoti kas ten tokio vertingo? O gal visi nauji pastatai yra blogis?

[Linas]

Nesuprantu perdėto lūšnų saugojimo. Niekas jomis, išskyrus kai kuriuos hipertrofuotus paminklosaugininkus, pernelyg nesidomi, nėra įdomios ir turistams. Jei jau saugome, tai visur, tame tarpe ir Vilniuje. Jei laikomasi pozicijos - jūs saugokit viską, o mes statysime, tai niekas kitas, kaip noras žlugdyti kitus miestus. Palygink: suremontuota lūšna su joje gyvenančia bobute, kuri nori tylos, ramybės ir nieko jai nereikia ir vietoj lūšnų stovinčius modernius daugiafunkcinius pastatus, traukiančius veiksmą ir gyvybę. Gyvename ne muziejuje, net senamiestyje stovinti lūšna dažnai būna pastatyta XIX amžiuje ant seniau sugriautų mūrinių pastatų pamatų. Tai kas vertingiau ir ką saugoti ar ką rekonstruoti?

[old school]

Be to tie pastatai, kurie palikti statant akropoli tikrai daug (!) vertingesni, arba tiksliau vertingi, o ta kepykla - visiskai paprastas nieko ipatinga nepasizymintis pastatas, saugot ji vien del amziaus yra mazu maziausiai netikslinga. Vakar kaip tik apziurinejau, tai tikrai nenusiminsiu kad toj vietoj bus kazkas kitka... O nauja projekta vadinti eiline stikline dezute tai jau persistengta. Juk 21 amzius, nereik tiketis kad visi prades statyt funksionalizmo ar neoklasicizmo stiliaus pastatus...

[Remas123]

Butumet manau uzsakovo vietoj , tai kitaip mastytumet , issaugot lusna vadinasi sumoket 2X ar net 3X pinigu daugiau ja rekonstruojant ir sudetingesni konstruktyva daryt naujam ,ko pasekoje niekas to neivertins ir dar prarasi vietos pastato viduj , ale nomuojamo ploto maziau gausi. O ta sena pastata pasiziurejus geriau pamatai kad jis niekam tikes nei architekturiniu poziuriu , nei isplanavimu. Cia kazkas bande sulyginti su akropoliu neverta net diskutuot apie tai. O dar reiktu pagalvot apie pridavima pastato , jei tokia lusna viduj paliktum ..... kainuotu daug

[tricky_kid]

Tai aišku kam kažką daryti ir mąstyti, jei PIGIAU samdyti svieto lygintoją Kančą ir statyti daug daug m2. Juk reikia kuo daugiau pelno, nusipirkti naują mašiną ir kad pie tave parašytų žurnalas žmonės... bet ne apie tai.

Tinkamas vaizdas visai situacijai apibūdinti iš panoramio.com. Vartotojas: tadys-. http://www.panoramio.com/photo/11931677. Papaudus vaizdas bus didesnis. Tikiuosi, kad niekas neužpyks.

Dirva tinkama dideliems pastatams, juk pašonėj tokie didoki stalininiai daugiabučiai ir dar tas boštelis. Jau kaip ir visus vartus į naujamiestį galima daryti. Kontekstas. O šiaip žiūrint, tai kepyklos patalpos labai gerai įsiriušios į urbanistinį audinį buvo. Taip pat kadangi patalpos gamybinės, tai ten tikrai beveik visur buvo atviros erdvės ir stiprios konstrukcijos. Ypač jei statytos tarpukariu. Su savo charakteriu ir maloniomis medžiagomis. Bet tai juk pigiau viską griauti ir statyti didelį pastatą.

O senų pastatų palikimas viduj ir toks savotiškas koncervavimas tai išvis beprotybė. Disneilendas grynas.


+Dar vienas dalykas, kuris krenta į akis, tai kad bus užbaigtas stalininių projektuotojų perimetrinis užstatymas ir Kaunas bus atkirstas nuo upės ... pilnai. Gaila, kad Kaune turint tokius vandenis prie pat centro į juos neatsigrežiama. Ne laikas dar matyt. Dabar svarbu pelnas.

Kitas gamybinis kompleksas: "Liepsna". Tikriusiai į pagalbą irgi kviesis Kančą. Bet tikriausiai dar lauks, bo šiuo metu juk neišeis gauti PELNO.

[xxl]

Tai aišku kam kažką daryti ir mąstyti, jei PIGIAU samdyti svieto lygintoją Kančą ir statyti daug daug m2. Juk reikia kuo daugiau pelno, nusipirkti naują mašiną ir kad pie tave parašytų žurnalas žmonės... bet ne apie tai.

gal ir off topicas, bet kai praeitą šeštadienį pavakare vaikščiojau su fotokamera mačiau keletą "krutų" SUV'ų ir vyrukų lakstančių ir ypač energingai mosuojančių rankomis, kad reikia kuo skubiau viską versti bei paaukštinti tvoras nuo gatvės pusės... dabar pasiknaisiojau, suradau Kančo nuotrauką, pasirodo tai buvo jis... Baigę diskusijas vyrukai išsiskirstė. Kas del naujų mašinų tai "garbingas" architektas sėdo į juodą Porsche Cayenne...

[sleader]

o kur statoil'as dingo?
ar tik siaip nenori vaizdo gadinti vizualizacijose?

Ar tik ne šioje apibrėžtoje vietoje ir slepiasi Statoilas.

[Tomas]

+Dar vienas dalykas, kuris krenta į akis, tai kad bus užbaigtas stalininių projektuotojų perimetrinis užstatymas ir Kaunas bus atkirstas nuo upės ... pilnai.

Nu. Paryžius visas nuo Senos taip atkirstas. Ir nieko, gyvena.

[LBP]

Nu. Paryžius visas nuo Senos taip atkirstas. Ir nieko, gyvena.

Na, bet tai nereiškia, kad gyvena gerai. Kaunas gi sovietmečiu taip ir buvo statomas, pakrantės zoną skiriant didelėms gamybos įmonėms, visas atliekas ir nuotekas pilant tiesiai į upes. Negana to, dar ir magistralės buvo nutiestos, galutinai atkirtusios miestą nuo upių.
Dabar tikslas turėtų būti ryšių su upėmis stiprinimas ar atgaivinimas. Nes dvi didžiausios Lietuvos upės mieste be jokių abejonių yra ar turėtų būti Kauno "arkliukas".

[old school]

Tai aišku kam kažką daryti ir mąstyti, jei PIGIAU samdyti svieto lygintoją Kančą ir statyti daug daug m2. Juk reikia kuo daugiau pelno, nusipirkti naują mašiną ir kad pie tave parašytų žurnalas žmonės... bet ne apie tai.

Tinkamas vaizdas visai situacijai apibūdinti iš panoramio.com. Vartotojas: tadys-. http://www.panoramio.com/photo/11931677. Papaudus vaizdas bus didesnis. Tikiuosi, kad niekas neužpyks.

Dirva tinkama dideliems pastatams, juk pašonėj tokie didoki stalininiai daugiabučiai ir dar tas boštelis. Jau kaip ir visus vartus į naujamiestį galima daryti. Kontekstas. O šiaip žiūrint, tai kepyklos patalpos labai gerai įsiriušios į urbanistinį audinį buvo. Taip pat kadangi patalpos gamybinės, tai ten tikrai beveik visur buvo atviros erdvės ir stiprios konstrukcijos. Ypač jei statytos tarpukariu. Su savo charakteriu ir maloniomis medžiagomis. Bet tai juk pigiau viską griauti ir statyti didelį pastatą.

O senų pastatų palikimas viduj ir toks savotiškas koncervavimas tai išvis beprotybė. Disneilendas grynas.


+Dar vienas dalykas, kuris krenta į akis, tai kad bus užbaigtas stalininių projektuotojų perimetrinis užstatymas ir Kaunas bus atkirstas nuo upės ... pilnai. Gaila, kad Kaune turint tokius vandenis prie pat centro į juos neatsigrežiama. Ne laikas dar matyt. Dabar svarbu pelnas.

Kitas gamybinis kompleksas: "Liepsna". Tikriusiai į pagalbą irgi kviesis Kančą. Bet tikriausiai dar lauks, bo šiuo metu juk neišeis gauti PELNO.

Kepykla ten visiskai nederejo. Pastatas visiskai nevertingas. Skaitant susidaro ispudis kad apart tarpukario pastatu daugiau nieko gero siam pasaulyje nera. Kas del perimetrinio uzstatymo tai cia suskelta isvis nesamone. Tas perimetrinis uzstatymas mindaugo prospekte butent ir yra miesto atgrezimas i upe, tiksliau miesto pritraukimas prie upes. Gal nugriaukim ta stalinistini ansambli palei nemuna, tada tai miestas tikrai i upe atsigres... Kas liecia senu pastatu ikorporavima i akropoli tai cia yra labai modernus ir vykes sprendimas pripazintas ne tik Lietuvoje. Aisku kai kuriems viskas bus negerai...

[liutass]

Labai gerai, kad atgaivins Karmelitų skersgatvį

[LBP]

Kas liecia senu pastatu ikorporavima i akropoli tai cia yra labai modernus ir vykes sprendimas pripazintas ne tik Lietuvoje. Aisku kai kuriems viskas bus negerai...

Tų pastatų įkomponavimas į Akropolio struktūrą nėra blogas dalykas. Pasakyčiau, tai yra mažesnė blogybė negu ta, kuri galėjo įvykti (visiškai nugriaunant minimus pastatus). Esmė yra tame, kad tokiam dideliam daiktui kaip Akropolis čia ne vieta. Teisingesnis ir urbanistiniu atžvilgiu profesionalesnis sprendimas būtų viso kvartalo regeneravimas išlaikant vyraujantį užstatymą, kvartalų struktūrą ir objektų dydžius, būdingus šiai miesto daliai (nekalbu apie visokius nebaigtus statyti viešbučius.)

[Linas]

Tų pastatų įkomponavimas į Akropolio struktūrą nėra blogas dalykas. Pasakyčiau, tai yra mažesnė blogybė negu ta, kuri galėjo įvykti (visiškai nugriaunant minimus pastatus). Esmė yra tame, kad tokiam dideliam daiktui kaip Akropolis čia ne vieta. Teisingesnis ir urbanistiniu atžvilgiu profesionalesnis sprendimas būtų viso kvartalo regeneravimas išlaikant vyraujantį užstatymą, kvartalų struktūrą ir objektų dydžius, būdingus šiai miesto daliai (nekalbu apie visokius nebaigtus statyti viešbučius.)

Taip, kurgi ne. Atsimenu, prieš pradedant statyti "Respublikos" viešbutį čia buvo visokių sukrypusių medinukų, kažkokių dirbtuvėlių, dar kažkokių pusiau gamybinių pastatų. Tai atstatykim visa tai ir džiaukimės. Gal dar ir Stalino laikų vaizdą atkurkim, kai ten buvo pilna visokių įmonėlių, pramoninio geležinkelio atšakas ir pan.

[LBP]

Tai apie ką aš ir kalbu Sovietmečiu taip ir buvo daroma. Nebūtina juk vėl šioje miesto dalyje telkti pramonę. Tiesiog naujų funkcijų pritaikymas esamiems pastatams, kurie turi išliekamąją vertę, o ne vieno didelio blyno numetimas. paskelbtų tarptautinį urbanistinį konkursą bent jau (Akropolio atveju).
O dėl Respublikos. Na, prieš tai buvo lūšnos. Bet juk tokio daikto kaip šitas viešbutis statyba nebuvo pats teisingiausias sprendimas net tuo laiku, dėl ko dabar turim tai, ką turim.