Projektai Kaune...

[Sklansky]

Kitas pavyzdys, Kauno LEZ. Ten dabar dirba tukstanciai, vieta turbut dar prastesne is pirmo zvilgsnio nei Mega.

[evil]

Sitie dangoraiziai Tel Avive yra miesto paribiuose prie placiu keliu (matosi foto). Aisku ir ten miesto situacija ne kaip visur del mazo salies ploto.

Come on - čia Tel Avivo priemiestis? Čia faktiškai miesto centras, 2km nuo paplūdimio - plati gatvė nieko dar nereiškia, ten nėra tokios antipatijos automobiliams kaip Europoje.

[Kukumalu]

Modernaus ir klestinčio svajone lik sveika. Tas įvaizdis išnyktų lygiai už 30 sekundžių įvažiavus į Šilainius su chruščiovkėm. O šiaip labai keistas sprendimas ten statyti Lidl, nes maždaug už 500m jau yra vienas pirmųjų Kaune Lidl (prie Oazės). Dar keisčiau Mcdonalds, nes žinant kaip jie atsargiai renkasi lokacijas, tai čia manau ne itin patogi vieta ateiti pėstiesiems, bet iš principo labai gerai, kad vystomos teritorijos ir statybų tik daugėja.

šiliainiai pradėti statyti kažkada 80taisiais iš kur ten chruščiovkės?

[skyrma]

šiliainiai pradėti statyti kažkada 80taisiais iš kur ten chruščiovkės?

Gal baikite kabinėtis prie žodžių? Visi suprantam, kad turėta omenyje tuos pačius sovietinius daugiabučius. Chruščiovkės jie ar ne, koks skirtumas. Visi jie vienodai baisūs.

[Kukumalu]

Gal baikite kabinėtis prie žodžių? Visi suprantam, kad turėta omenyje tuos pačius sovietinius daugiabučius. Chruščiovkės jie ar ne, koks skirtumas. Visi jie vienodai baisūs.

"skonio" reikalas. Nėra jie gražūs, bet nėra ir "baisūs".

[Sklansky]

Come on - čia Tel Avivo priemiestis? Čia faktiškai miesto centras, 2km nuo paplūdimio - plati gatvė nieko dar nereiškia, ten nėra tokios antipatijos automobiliams kaip Europoje.

o2 Miunchenas. Mano mintis ta, jog tokie centrai stovi prie pagrindiniu transporto arteriju. Kaip ir tas Tel Avive.

[Efka_01]

Na va, vadinas kažką tokio galim pamiršt

[RokasLT]

Na va, vadinas kažką tokio galim pamiršt

Taigi visi pradėtų rašyti, kokį čia Nur-Sultaną (Astaną) pastatė.

[Sklansky]

Come on - čia Tel Avivo priemiestis? Čia faktiškai miesto centras, 2km nuo paplūdimio - plati gatvė nieko dar nereiškia, ten nėra tokios antipatijos automobiliams kaip Europoje.

Ir apskritai gal reiktu nusistatyt kas yra priemiestis, kas yra miesto paribys? Mano intencija ir buvo sios diskusijos priespastant Jonavos g. ofisus, kas visgi yra paribys. Ar paribys Jonavos g. su placiu prospektu, komerciniais pastatais, degalinem, maximom/senukais ir pan (ten tai tikrai paribys, tik senamiescio/centro). Ar galima paribiu vadinti lokacija prie didziausio Baltijos saliu prekybos centro ir didziausios transporto arterijos Baltijos salyse? Kur susikerta visos Lietuvos ir europiniai auto srautai.

Cia taip toks pagalvojimui.

[kesukazzz]

Efka, nuostabiai čia atrodo tie dangoraižiai, bet mes Kaune tik galim apie tai pasvajot. Vilnius, Klaipėda turi dangoraižių, bet Kaune niekas jų nenori statyti. Toki dangoraižiai puikiai tiktų ir H.O. Minkovskių gatvėje, bet ir ten niekas nesiruošia jokio dangoraižio pastatyti. Net neysivaizduoju, kas Kaune turėtų nutikti, kad pradėtų statyti dangoraižius.

[Creatium]

Vilnius tokio komplekso irgi pavydėtų

[manometras]

Suprantu, kad čia žmonės nuo paauglystės žavėjosi dangoraižiais, skaitė skyscrapercity ir manė, kad dangoraižiai yra šalies kietumo ir modernumo rodiklis, bet nu rimtai, Lietuvos miestai, net trys patys didžiausi, turi daug skylių, tuščių plotų, apleistų pastatų. Kam jiems praktiškai reikalingi tie dangoraižiai? Vienas kitas gal kam nors ir bus reikalingas, bet tai ir pasistatys, kai reikės. Vien dėl vaizdo? O jūs matėt, kaip Dubajuje gyvena tie, kas negyvena ir net nebūna dangoraižiuose? Gal dangoraižių vaizdelis nebūtinas realiai Lietuvai, kad jaustųsi normalia turtėjančia ir gerėjančia šalimi?

[RokasLT]

Suprantu, kad čia žmonės nuo paauglystės žavėjosi dangoraižiais, skaitė skyscrapercity ir manė, kad dangoraižiai yra šalies kietumo ir modernumo rodiklis, bet nu rimtai, Lietuvos miestai, net trys patys didžiausi, turi daug skylių, tuščių plotų, apleistų pastatų. Kam jiems praktiškai reikalingi tie dangoraižiai? Vienas kitas gal kam nors ir bus reikalingas, bet tai ir pasistatys, kai reikės. Vien dėl vaizdo? O jūs matėt, kaip Dubajuje gyvena tie, kas negyvena ir net nebūna dangoraižiuose? Gal dangoraižių vaizdelis nebūtinas realiai Lietuvai, kad jaustųsi normalia turtėjančia ir gerėjančia šalimi?

Vienoje iš pačių turtingiausių šalių - Šveicarijoje, tokie miestai kaip Bernas, Liucerna išvis neturi aukštybinių pastatų, o Ženeva vos kelis.
https://www.skyscrapercenter.com/country/switzerland
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...in_Switzerland

Škotija:https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...res_in_Glasgow
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s_in_Edinburgh

Tikrai ne visi nori savo turtus parodyti per ponpastiką.

[Sklansky]

Suprantu, kad čia žmonės nuo paauglystės žavėjosi dangoraižiais, skaitė skyscrapercity ir manė, kad dangoraižiai yra šalies kietumo ir modernumo rodiklis, bet nu rimtai, Lietuvos miestai, net trys patys didžiausi, turi daug skylių, tuščių plotų, apleistų pastatų. Kam jiems praktiškai reikalingi tie dangoraižiai? Vienas kitas gal kam nors ir bus reikalingas, bet tai ir pasistatys, kai reikės. Vien dėl vaizdo? O jūs matėt, kaip Dubajuje gyvena tie, kas negyvena ir net nebūna dangoraižiuose? Gal dangoraižių vaizdelis nebūtinas realiai Lietuvai, kad jaustųsi normalia turtėjančia ir gerėjančia šalimi?

Kaunui dangoraiziu ir nereikia. Daug kas tiesiog isisvaige i Manhatana ar Dubaju, lygtais tai butu vieninteliai modernumo pavyzdziai ar kolegos nieko kito nemate.

Kaunas turetu lygiuotis ir ta daro i vidutinio dydzio europos miestus. Pvz: Salzburga, Insbruka (Austrija), Ruana, Bordo (Prancuzija), Bilbao (Ispanija), Bazeli, Berna, Lucerna (Sveicarija). Kaunas visada toks buvo, europietiskas, ypac per savo didziausia pakilima tarpukariu. Ir nieko cia blogo, tokie miestai patogus, jaukus, svarus, gerai isplanuoti, garseja auksta gyvenimo kokybe. Maziau streso, lekimo kaip sostinese, zmones daugiau laiko skiria judejimui ir sportui, gyvena patogiau, ekologiskiau.

Pagal dabartines tendencijas ir statybas Kaune butent tokia kryptimi ir einama. Tvarkomi parkai, teritorijos prie upes apgyvendinamos, jaukinamas senamiestis. Verslas taip pat stato vidutinio dydzio, kokybiskos architekturos biurus. Kazko super ambicingo nera, bet projektai kyla vienas po kito, tvarkosi istisi kvartalai, tuscios erdves uzsipildo. Ir svarbiausia tvarkymasis tolygus visur. Miestas auga ir atranda savo vieta.

Kazkada prie pirmu milijonu Kauno verslininkai irgi braize dangoraizius, bet is to isaugo, o ir ekonomine realybe padiktavo kitas salygas. O kas rimtai apie dangoraizius galvojo, jau seniai Vilniuj sedi.

O kiti dar bando svaigt apie kazkoki super pasaulinio lygio moderna ir kaip mes cia Kaune jo neturim. Tai nuvaziuokit i Tbilisi, Kutaisi ar Astana, kur prie viso skurdo ir prasto vaizdo iskile po koki viena kita ultra modernu pastata. Kazkieno ambicija patenkinta, bet gyvenimas tai kreivu veidrodziu karalystej. Toks kelias ne europietiskas.

[RokasLT]

<...>

Ta pati Klaipėda statėsi aukštybinius, ne žinau dėl kitų pastatų, bet Pilsotas ilgą laiką buvo pustuštis.

[Sklansky]

Ta pati Klaipėda statėsi aukštybinius, ne žinau dėl kitų pastatų, bet Pilsotas ilgą laiką buvo pustuštis.

Siulau apvaziuoti rajoniuka aplink ta Pilsota, sia vasara vaziavau. Vaizdai kaip is Kaliningrado srities gilumos.

[Sklansky]

Beje ar ne kazkokie provincialai is Siauliu (nieko pries siauliecius) state ta Tower boksta Vilniuje? Matyt irgi labai norejo aukstybiniu. Tai koks rezultatas? Sudarkyta Vilniaus panoramai kokiam 150metu i prieki. Ir dar butu nesugeba issiparduot, pora metu kaip pastatyta, nei viena sviesa nedega.

[Gator]

Problema yra, kad dėl konservatyvių nuostatų ale "prisikėlimo bažnyčią užgoš" vietose, kur būtų naudinga statyti aukštesnį pastatą (toj pačoj magnum vietoje), nustatytos vos +-42m aukštingumo ribos. O kur leidžiama statyti aukštesnius, nėra tokio tikslingumo, nes plna ir nebrangių sklypų.

Kas dėl miesto patogumo argumento tai kaip tik suspausdus daugiau tankumo į vieną plotą būtų patogiau gyventi ir taupomas laikas keliavimui tarp taškų (darbas -namai - sportas ir tt).
Kaune labai mažas tankumas ir jį būtina didinti.

Tuo pačiu reikėtų drausti kvartalų statybas pakraštėse, kur nėra komunikacijų ir asfaltuoto privažiavimo (dabar gi vos ne laukuose perka, grežinius ir traidenisu stato)

[Konradas]

Problema yra, kad dėl konservatyvių nuostatų ale "prisikėlimo bažnyčią" užgoš vietose, kur būtų naudinga statyti aukštesnį pastatą (toj pačoj magnum vietoje), nustatytos vos +-42m aukštingumo ribos. O kur leidžiama statyti aukštesnius, nėra tokio tikslingumo, nes plna ir nebrangių sklypų.

Kas dėl miesto patogumo argumento tai kaip tik suspausdus daugiau tankumo į vieną plotą būtų patogiau gyventi ir taupomas laikas keliavimui tarp taškų (darbas -namai - sportas ir tt).
Kaune labai mažas tankumas ir jį būtina didinti.

Tuo pačiu reikėtų drausti kvartalų statybas pakraštėse, kur nėra komunikacijų ir asfaltuoto privažiavimo (dabar gi vos ne laukuose perka, grežinius ir traidenisu stato)

Gal žinote, kur galėčiau sužinoti daugiau informacijos apie vietovių aukštingumus?

[Sklansky]

Kas dėl miesto patogumo argumento tai kaip tik suspausdus daugiau tankumo į vieną plotą būtų patogiau gyventi ir taupomas laikas keliavimui tarp taškų (darbas -namai - sportas ir tt).
Kaune labai mažas tankumas ir jį būtina didinti.

Tai butent, kad statant vidutinio dydzio pastatus miestas ir tankinamas. Jei vietoj Magnum stovetu aukstybinis pastatas, galbut nereiketu ir tu dvieju pastatu salia, juolabiau planuojamu ofisu kitoj Nemuno pusej. O dabar jei dar pastacius ka nors panasaus i Sqvera vietoj tos valstybines istaigos Daukanto gatvej gausis visai neblogas, isbaigtas NMC kvartaliukas miesto centre. Su darbuotoju, verslo, paslaugu koncentracija. Ta vieta neabejotinai atgis.

Tokie suspausti taskai, kur 'viskas po vienu stogu' yra akropoliai ir panasus prekybos centrai. Aiskus minusas ir ka Kaunas yra pajautes, tai kad kencia kitos miesto dalys, siuo atveju Laisves aleja. As manau tankumas neturetu reiksti suspaudimo visko i viena kruva, o kaip tik skatintu gyvo, dinamisko miesto formavimasi. Erdves pagyvetu, zmoniu koncentracija pasiskirstytu tolygiai. Dabar Akropolyje restoranu zona sunkiai praeiti iseina, Laisves aleja tuscia.

Man geras pavyzdys yra Ogmios miestelis Vilniuje. Su savo centriuku, kavinemis, parduotuvemis tapo gyvu rajoneliu is negyvos teritorijos.