Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Nemuno salos infrastruktūros darbai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Biesas
    replied
    Parašė Malach Rodyti pranešimą

    Tai faktas, kad Autokausta kaip projekto vykdytojai yra jau projekto nesėkmė. Bet man atrodo ir pats projektas labai nekoks (rengė Kauno planas). Nes Vienybės aikštės rekonstrukcija yra puikus pavyzdys kaip geras viešosios erdvės projektas gali ją atgaivinti. Salos atveju, deja, pasirinktos medžiagos ir formos tą erdvę tiesiog gadina. Aišku, saloj bus daug gyvybės, nes Mokslo sala jos pritrauks, bet turbūt tai nebus ta vieta, kur norėsis šiaip užsukti.
    Vienybės aikštės rekonstrukcija finansuota privataus verslo, kuris tiesiog atsakingai (galimai dėl pragmatiškumo) pažiūrėjo į darbų atlikimą, kad jo finansuotas objektas kurtų tiek pridėtinę vertę kitiem vystytojo verslam, tiek negadintų įmonės vardo ir nereiktų tvarkyt defektų bent 10 metų..
    O fabriko direktoriaus šutvė bando paimt rinkėjus ant kiekio - daro daug, bet kokybe, estetika, ilgaamžiškumu, verte mažai rupinamasi.
    Surimio verslas (taip aš vadinu tai kas vyksta su miesto valdymu Kaune) rūpinasi kaip gaut max naudą sau dabar, o ne kad gražu būtų

    Komentuoti:


  • Malach
    replied
    Parašė thomcius Rodyti pranešimą

    Na o mane traukia šiaip užsukti ir pasidairyti čia pastatytais ar statomais objektais, yra pilna vietų kur gali ir po medžiu ir ant žolės ar suoliuko atsisėsti, pasportuoti, kavos atsigerti, žodžiu didėja pasirinkimas, o šabakštynų dar yra Kaune tik reikia paieškoti, kiekvienam savo...
    Aš ir labai mėgstu ten pasivaikščioti ir apžiūrėti kaip keičiasi miestas. Tvarkyti salą tikrai reikėjo ir šabakštynų niekas neieško. Ir realiai net neieškant kažkokių kitų koncepcijų, bet šitoje pakeitus medžiagas (suoliukus, jų dizainą ir padidinus įvairovę, pasirinkus vietoj betono daugiau medžio; šviestuvus ir jų skleidžiamos šviesos spalvą; grindinio dangas, etc) galėjo gautis daug jaukesnis variantas.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Parašė Malach Rodyti pranešimą

    ...bet turbūt tai nebus ta vieta, kur norėsis šiaip užsukti.
    Na o mane traukia šiaip užsukti ir pasidairyti čia pastatytais ar statomais objektais, yra pilna vietų kur gali ir po medžiu ir ant žolės ar suoliuko atsisėsti, pasportuoti, kavos atsigerti, žodžiu didėja pasirinkimas, o šabakštynų dar yra Kaune tik reikia paieškoti, kiekvienam savo...

    Komentuoti:


  • Malach
    replied
    Parašė Biesas Rodyti pranešimą

    Taigi superrangovas čia (salos parko) darbus vykdo. Jei nori pamatyt kaip atrodys galutinis rezultatas, nuvažiuok iki jų bazės marvelėje. Visi jų vykdyti projektai panašiai atrodo - kaip senukų wagner linijos produktai..
    Tai faktas, kad Autokausta kaip projekto vykdytojai yra jau projekto nesėkmė. Bet man atrodo ir pats projektas labai nekoks (rengė Kauno planas). Nes Vienybės aikštės rekonstrukcija yra puikus pavyzdys kaip geras viešosios erdvės projektas gali ją atgaivinti. Salos atveju, deja, pasirinktos medžiagos ir formos tą erdvę tiesiog gadina. Aišku, saloj bus daug gyvybės, nes Mokslo sala jos pritrauks, bet turbūt tai nebus ta vieta, kur norėsis šiaip užsukti.

    Komentuoti:


  • Trimitas
    replied
    Šį trikampį apsodino daugiamečiais augalais: smilgomis, gėlėmis, krūmais.
    Click image for larger version

Name:	Salos gelynas.jpg
Views:	3897
Size:	265,0 kB
ID:	2076713

    Komentuoti:


  • Biesas
    replied
    Parašė Malach Rodyti pranešimą
    Vakar, nors ne vėlai, bet jau sutemus ėjau pro salą ir pasidarė gana liūdna, kad tokia graži Kauno vieta tampa kažkokiu frankenšteinu. Visų pirma nuliūdino, kad neveikia arenos parkingo apšvietimas, kuris įmontuotas grindinyje. Apskritai aplink areną taip tamsu ir nejauku, turbūt dėl elektros kainų taupoma ir renginių metu taip nebūna, bet vistiek centrinė Kauno vieta. Einant toliau jungimas tarp skirtingų sklypų (arenos ir salos) yra aiškiai matomas, kur prasideda apšvietimas ir kitos dangos. Pačiame parke naudojami minimalistiniai šalti led šviestuvai, kurie automatiškai padaro parką nejaukiu (man atrodo apskritai šaltos spalvos yra dabartinio Kauno liga, yra vietų kur jis būtinas - gatvės, bet parkuose, senamiestyje, pėsčiųjų dalyje, galima tikrai naudoti šiltesnes). Pastatytos tiesiog metalinės masyvios šiukšliadėžės, kurios galvojau, kad bus dengtos kažkuo, bet pagal projektą matau, kad tokios ir liks, o galėjo daryti kažką giliau įmontuojamo į žemę ir mažiau sudarančio vizualinės taršos. Betoniniai suoliukai, kurių medinė dalis jau prarado medžio spalvą ir bet kokį norą ant jų sėdėti. Bet turiu pagirti apvalius suoliukus, kurie yra tarp medžių su apšvietimu ir apačios - atrodo tikrai puikiai. Medžiai vietomis apšviesti ir atrodo puikiai, vietomis ne. Sporto aikštelės (einančios prie kanalo) skendi tamsoje, bet čia gal dar nebaigtas projektas. Žodžiu, bendrai kažkoks industrinis frankenšteinas, kur atrodo iš senuko nupirko viską, kas pavadinime turi žodį parkas ir belenkaip sumetė.
    P. S. suprantu, kad projektas dar nebaigtas, stengiausi komentuoti tas dalis, kurios pagal projektą jau neturėtų keistis ir yra galutinės. Bendras vaizdas bus kažkoks kitoks turbūt.
    Taigi superrangovas čia (salos parko) darbus vykdo. Jei nori pamatyt kaip atrodys galutinis rezultatas, nuvažiuok iki jų bazės marvelėje. Visi jų vykdyti projektai panašiai atrodo - kaip senukų wagner linijos produktai..

    Komentuoti:


  • Stigas1
    replied
    Parašė 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo Rodyti pranešimą

    Šitas techninis projektas neseniai išėjęs yra? Įdomu koks pagreitis šito tilto, nes paskutiniu metu nelabai daug ką girdžiu.
    Vasario mėnesio techninis projektas, praėjęs ekspertizę, yra statybų leidimas. Konkursas rangovams iki spalio 18 dienos (neaišku ar rangovai su pasiūlymais tilps į biudžetą, konkursas gali užsitęsti iki metų dėl konkurso sąlygų ir tt.). Jei viskas gerai, rangovas pasidaro darbo projektą ir už kokio pusmečio pradeda krapštytis krantuose

    Komentuoti:


  • Malach
    replied
    Vakar, nors ne vėlai, bet jau sutemus ėjau pro salą ir pasidarė gana liūdna, kad tokia graži Kauno vieta tampa kažkokiu frankenšteinu. Visų pirma nuliūdino, kad neveikia arenos parkingo apšvietimas, kuris įmontuotas grindinyje. Apskritai aplink areną taip tamsu ir nejauku, turbūt dėl elektros kainų taupoma ir renginių metu taip nebūna, bet vistiek centrinė Kauno vieta. Einant toliau jungimas tarp skirtingų sklypų (arenos ir salos) yra aiškiai matomas, kur prasideda apšvietimas ir kitos dangos. Pačiame parke naudojami minimalistiniai šalti led šviestuvai, kurie automatiškai padaro parką nejaukiu (man atrodo apskritai šaltos spalvos yra dabartinio Kauno liga, yra vietų kur jis būtinas - gatvės, bet parkuose, senamiestyje, pėsčiųjų dalyje, galima tikrai naudoti šiltesnes). Pastatytos tiesiog metalinės masyvios šiukšliadėžės, kurios galvojau, kad bus dengtos kažkuo, bet pagal projektą matau, kad tokios ir liks, o galėjo daryti kažką giliau įmontuojamo į žemę ir mažiau sudarančio vizualinės taršos. Betoniniai suoliukai, kurių medinė dalis jau prarado medžio spalvą ir bet kokį norą ant jų sėdėti. Bet turiu pagirti apvalius suoliukus, kurie yra tarp medžių su apšvietimu ir apačios - atrodo tikrai puikiai. Medžiai vietomis apšviesti ir atrodo puikiai, vietomis ne. Sporto aikštelės (einančios prie kanalo) skendi tamsoje, bet čia gal dar nebaigtas projektas. Žodžiu, bendrai kažkoks industrinis frankenšteinas, kur atrodo iš senuko nupirko viską, kas pavadinime turi žodį parkas ir belenkaip sumetė.
    P. S. suprantu, kad projektas dar nebaigtas, stengiausi komentuoti tas dalis, kurios pagal projektą jau neturėtų keistis ir yra galutinės. Bendras vaizdas bus kažkoks kitoks turbūt.

    Komentuoti:


  • 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo
    replied
    Parašė Stigas1 Rodyti pranešimą

    šitos vizualizacijos iš techninio projekto, esminių pakeitimų neturėtų būti.
    Šitas techninis projektas neseniai išėjęs yra? Įdomu koks pagreitis šito tilto, nes paskutiniu metu nelabai daug ką girdžiu.

    Komentuoti:


  • Stigas1
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    Prie kupcinskioko nebūtų statę
    Tiltas dar nepastatytas jeigu ką. Dar pasidžiaukit, kad laimės Kauno tiltai arba Autokausta.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Prie Kupčinsko būtų statę 3 kadencijas.
    Prie kupcinskioko nebūtų statę

    Komentuoti:


  • skyrma
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Prie Kupčinsko būtų statę 3 kadencijas.
    Visur tą savo politinį maroziškumą reikia įkišti ane?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė karolis1993 Rodyti pranešimą
    3 metus toki tilteli statys?
    Prie Kupčinsko būtų statę 3 kadencijas.

    Komentuoti:


  • Stigas1
    replied
    Parašė 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo Rodyti pranešimą

    Vienokios ar kitokios tilto vizualizacijos ilgą laiką sukasi, koks šitos (naujos?) kontekstas?
    šitos vizualizacijos iš techninio projekto, esminių pakeitimų neturėtų būti.

    Komentuoti:


  • karolis1993
    replied
    3 metus toki tilteli statys?

    Komentuoti:


  • 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo
    replied
    Vienokios ar kitokios tilto vizualizacijos ilgą laiką sukasi, koks šitos (naujos?) kontekstas?

    Komentuoti:


  • Stigas1
    replied
    Naujas konkursas - Pėsčiųjų tilto per Nemuno upę nuo Aleksoto iki Nemuno salos, Kaune, statybos darbų pirkimas
    Darbų trukmė - 36 mėn., Vertė - 10,7 mln
    . be PVM
    Attached Files

    Komentuoti:


  • DIZONAURAI
    replied
    Požeminės perėjos, krantinės, tilto jungtys



    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Parašė Biesas Rodyti pranešimą
    Paviešinkit nors vieną pavyzdį, kur šitie kreivarankiai superrangovai atliko darbus nepriekaištingai.. pigiai tai pigiai, bet su kokybe pas juos visur situacija baisi..
    jie net savo kiemo susitvarkyt nesugeba..

    Komentuoti:


  • Biesas
    replied
    Paviešinkit nors vieną pavyzdį, kur šitie kreivarankiai superrangovai atliko darbus nepriekaištingai.. pigiai tai pigiai, bet su kokybe pas juos visur situacija baisi..

    Komentuoti:

Working...
X