Parašė tivoli
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kauno LEZ
Collapse
X
-
-
Ko čia ardotės? Taip gal būt Kaunas nepasiūlo rinkos kainos, bet ta pati rinka yra išpūsta... O žemės nacionalizavimas atrodo kaip koks kryžius kai kuriems lietuviams tik po kiek daugiau nei 15 metų nepriklausomybės, nors tai normali praktika praktiškai visame užsienyje.
Komentuoti:
-
Parašė somis Rodyti pranešimątame ir kampas, kad kiekvienam ta "pagrįsto dydžio kompensacija" yra skirtinga. Galbūt žmogus matė, kaip jo kaimynas netoli esančiam sklype pardavė žemę už N LTL. Tai jis norės paimti tiek, ir ne mažiau. O valstybė dažniau siūlo mažiau.
Kitas dalykas-projekto svarba. Kam eiliniam vilniečiui, važinėjančiam viešuoju transportu, gaunančiam 1500 LTL į rankas ir turinčiam penkis vaikus, reikalingas aplinkkelis?
Tai va, kalbi baisiai subjektyviai, pateikdamas tai kaip objektyvią informaciją
Šiaulius pajamiau tik kaip pavyzdį apie eilinį miestą
Parašė somis Rodyti pranešimąčia, manau, netobulai pasielgė miesto savivaldybė. Pirmiausiai reikėjo ne paskelbti žemę vertinga, o ją supirkti.
Dabar gyventojai lieka kalti dėl to, kad turėjo žemę, kurią valstybė padarė vertingesne, ir dėl to prašo realios jos vertės.
Miestas ne labdaros organizacija, jis neturi mokėti papildomai. Dažnai miesto gyventojai skundžiasi - miesto interesai yra paskutinėje vietoje, valdininkai žiūri pirma savęs. Tai kokio velnio dabar patys šūdą mala? Štai, rado progą pasipelnyt iš miesto ir jo interesai jau jiems patiems yra paskutinėj vietoj. Ir nereik čia sekt pasakų ir tų nevykėlių teisint.Paskutinis taisė Aš; 2007.09.16, 21:19.
Komentuoti:
-
Parašė Linas Rodyti pranešimąTiek tikrai nebūtų problema, kiek žinau už arą LEZ'e prašo iki 200 000. Tarp kitko, žemės grąžinimo ir kompensacijų reikalus tvarko ne miestas ar rajonas, bet apskritis, t.y. valstybė.
Dabar gyventojai lieka kalti dėl to, kad turėjo žemę, kurią valstybė padarė vertingesne, ir dėl to prašo realios jos vertės.
Komentuoti:
-
tame ir kampas, kad kiekvienam ta "pagrįsto dydžio kompensacija" yra skirtinga. Galbūt žmogus matė, kaip jo kaimynas netoli esančiam sklype pardavė žemę už N LTL. Tai jis norės paimti tiek, ir ne mažiau. O valstybė dažniau siūlo mažiau.
Kitas dalykas-projekto svarba. Kam eiliniam vilniečiui, važinėjančiam viešuoju transportu, gaunančiam 1500 LTL į rankas ir turinčiam penkis vaikus, reikalingas aplinkkelis?
Tuo tarpu tas, kuris per kamščius pravažiuoja dešimt kartų - į aplinkelį žiūrės kitaip.
Tai va, kalbi baisiai subjektyviai, pateikdamas tai kaip objektyvią informaciją
Šiaulius pajamiau tik kaip pavyzdį apie eilinį miestą
Komentuoti:
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimą"Nacionalizavau jos tiek pat, kiek ir turiu Kai bus reikalas ir bus siūloma pagrįsta kompensacija, suprasdamas projekto svarbą ir tai, kad mano asmeniniai interesai yra kur kas mažiau svarbūs nė miesto/valstybės, aš nedelsiu."
Butent PAGRYSTA KOMPENSACIJA o ne grasiais kuriuos siulo Kaunas. Tame ir yra problema Kaunas nesugeba moketi rinkos kaina o rinkos kaina apie 7500 lt uz ara ir nemaziau.
Komentuoti:
-
"Nacionalizavau jos tiek pat, kiek ir turiu Kai bus reikalas ir bus siūloma pagrįsta kompensacija, suprasdamas projekto svarbą ir tai, kad mano asmeniniai interesai yra kur kas mažiau svarbūs nė miesto/valstybės, aš nedelsiu."
Butent PAGRYSTA KOMPENSACIJA o ne grasiais kuriuos siulo Kaunas. Tame ir yra problema Kaunas nesugeba moketi rinkos kaina o rinkos kaina apie 7500 lt uz ara ir nemaziau.
Komentuoti:
-
Parašė somis Rodyti pranešimąo valstybes sprendimai visi tobuli? pvz uz tevu zeme grazinti pnigais,ir belekaip maziau pinigu?
kiek Tu jau atidavei savo zemes nacionalizavimui?
Klausimo apie mano indėlį nacionalizavimui tikėjausi. Kaip gi tu dar galėtum man prieštaraut. Nacionalizavau jos tiek pat, kiek ir turiu Kai bus reikalas ir bus siūloma pagrįsta kompensacija, suprasdamas projekto svarbą ir tai, kad mano asmeniniai interesai yra kur kas mažiau svarbūs nė miesto/valstybės, aš nedelsiu.
o jei senolis laiko žemę pakaunėj savo vaikams, tai kodėl jis turi ją pakeisti į žemę palei kokius Šiaulius, nors tos žemės ir daugiau. Gal jis toj žemėj vaikystėj lakstė su tėvais, ar visą gyvenimą dirbo,kad galėtų pasigrožėti kažkokiu vaizdu.
Ne viskas matuojama pinigais. Ne pinigai svarbiausi. deja to valstybė nesupranta.Paskutinis taisė Aš; 2007.09.16, 13:56.
Komentuoti:
-
o valstybes sprendimai visi tobuli? pvz uz tevu zeme grazinti pnigais,ir belekaip maziau pinigu?
kiek Tu jau atidavei savo zemes nacionalizavimui?
o jei senolis laiko žemę pakaunėj savo vaikams, tai kodėl jis turi ją pakeisti į žemę palei kokius Šiaulius, nors tos žemės ir daugiau. Gal jis toj žemėj vaikystėj lakstė su tėvais, ar visą gyvenimą dirbo,kad galėtų pasigrožėti kažkokiu vaizdu.
Ne viskas matuojama pinigais. Ne pinigai svarbiausi. deja to valstybė nesupranta.
Komentuoti:
-
Žemė turi būt nacionalizuojama išmokant pagrįstą kompensaciją. Visiems, kurie trugdo miesto ir šalies plėtrai turi būt išspardomos subinės, išieškomos milijoninės nuobaudos už patiriamus nuostolius dėl projektų stabdymo. Jie turi būt valkiojami po teismus metų metus kol iš nervų pražils, o paskui dar ir tie plaukų likučiai nuslinks. Kad bet kuriam kitam bukagalviui atšoktų fantazija vien nuo minties kenkt savo šaliai.
Žmonėms nėra problema pakeisti žemės vietą ar panašiai, dauguma tokių problemų kyla iš vienos idiotų pusės noro užsidirbt valstybės gerbūvio sąskaita.
Reikia, vadinas reikia.
Šunsnukiai.
Nė vieno žodžio neatsiimsiu.
Komentuoti:
-
nacionalizavimo bėda yra ta, kad dažnai asmenys, sudarantys tuos projektus, turi daug že,ės, per kurią yra suinteresuoti arba nesuinteresuoti tiesti kelius. Taip bet kuriuo atveju dažniausiai nukenčia viešasis interesas
Komentuoti:
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimąTai ka siulai
Komentuoti:
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimąGerai jeigu kas tau priklauso ir buvo Rusu atimta vel atimama tik is savos valstybes?
Komentuoti:
-
Gerai jeigu kas tau priklauso ir buvo Rusu atimta vel atimama tik is savos valstybes?
Komentuoti:
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimąTai reikstu jog Lietuvoje zmogaus nuosavybes ir laisves teisu nera arba jos bet kada gali buti panaikintos
Komentuoti:
-
Tai reikstu jog Lietuvoje zmogaus nuosavybes ir laisves teisu nera arba jos bet kada gali buti panaikintos
Komentuoti:
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimą„Žemės poėmio visuomenės poreikiams"
Ka tiksliai reiskia si fraze?
Komentuoti:
-
YIT Kausta planuoja naujus projektus Kauno LEZ
Dabartinio liepos mėnesį baigto įrengti terminalo plotas siekia 30 tūkst. kv. m., į jo statybą investuota per 50 mln. litų.
Bendrovės plėtros planuose - dar 20 tūkst. kv. m. ploto sandėliavimo ir biuro patalpų įrengimas 4,4 ha žemės sklype.
Vienintelė kliūtis, stabdžiusi „YIT Kausta“ plėtros ketinimus – iki galo neišspręstas „Žemės poėmio visuomenės poreikiams“ ir jos perdavimas LEZ valdymo bendrovei klausimas.Paskutinis taisė Aš; 2007.09.06, 22:00.
Komentuoti:
Komentuoti: