Stogą gerai sutvarkė. Bet tą galeriją tvarkydami apnaikino.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pastatų atnaujinimas Kaune
Collapse
X
-
Parašė Missoni Rodyti pranešimą"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąTikrai gerai, kad neleido paversti to namo kokiu nors monstru.
Aišku aš nesu matęs, koks tas paaukšinimo projektas, tad čia tik pamąstymas, bet gal net solidesnis pastato vaizdas būtų, prie šios tamsios spalvos transformacijos.
Gal kas nors žinot kaip galėjo atrodyt?
Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
Nuimineja beprasmes grandines?
- 5 patinka
Comment
-
Parašė JPeters Rodyti pranešimą
Kad jis jau šioks toks monstras - pakanka pažiūrėt į langus, duris.
Aišku aš nesu matęs, koks tas paaukšinimo projektas, tad čia tik pamąstymas, bet gal net solidesnis pastato vaizdas būtų, prie šios tamsios spalvos transformacijos.
Gal kas nors žinot kaip galėjo atrodyt?
Miško g. nebuvo jų, anot Google Streetview"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Parašė MindesAcc Rodyti pranešimąIr vienodu langu nesugeba sudeti. Nezinau kas cia darosi Lietuvoje su langais, buto durimis ir balkonais kad tiesiog niekas nesusikalba...
Antai, įsivazduokite, šiandien statybą leidžiančio dokumento (kitaip tariant - statybos leidimo) reikia tokiais atvejais:
Statybos techninio reglamento STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Nebaigto statinio registravimas ir perleidimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“ 3 priedas:
4. Be Statybos įstatymo [8.3] 27 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytų atvejų, leidimas atlikti statinio paprastąjį remontą privalomas:
4.1. atliekant ypatingojo ir neypatingojo daugiabučio namo ar viešojo pastato paprastąjį remontą mieste [8.10], konservacinės apsaugos prioriteto ar kompleksinėje saugomoje teritorijoje, kultūros paveldo objekto teritorijoje, kultūros paveldo vietovėje, – kai keičiama pastato išvaizda, išskyrus atvejus, kai būtina skubiai atlikti statybos darbus, reikalingus avarijos grėsmei, jos ar stichinės nelaimės padariniams pašalinti;
5. Pastato išvaizdos keitimu laikoma: balkonų, lodžijų įstiklinimas; fasado elementų keitimas (keičiant spalvą, matmenis, suskaidymą), naujų įrengimas; esamų angų nuo 0,2 m2 ir didesnio ploto pastato fasade užtaisymas; šlaitinio stogo dangos keitimas (keičiant spalvą ir (ar) dangos tipą), dažymas (keičiant spalvą), stoglangių įrengimas ant šlaitinio stogo, keitimas (keičiant spalvą, matmenis, suskaidymą); fasadų dangos įrengimas, keitimas (keičiant spalvą ir (ar) dangos tipą), dažymas (keičiant spalvą); didesnės kaip 0,01 m3 tūrio įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų tvirtinimas ant pastato fasado ar šlaitinio stogo; įvairios įrangos, inžinerinių sistemų ar konstrukcijų, iškylančių daugiau kaip 1 m virš pastato plokščiojo stogo parapeto, tvirtinimas ant pastato plokščiojo stogo; Kultūros vertybių registre nurodytų kultūros paveldo statinio vertingųjų savybių keitimas.
Toliau gi nei savivalda, nei centrinė valdžia nereglamentavo pastatų išvazdos standartų. Antai daug kur užsienyje pasato fasadas nepriklauso tau, t.y. to langai nėra visai tavo langai ir negali daryti ką nori, o jeigu nori keisti langus, kreipiesi į namo administratorių ir jis nurodo, ką gali statyti, arba patys įstato naujus, atsiželgdami į spalvas, medžiagiškumą, skaidymą. Pas mus, kai įvyko plastikinių langų bumas, niekas nieko nepadarė, jie buvo keičiami valdytojo nuožiūra, kaip paprastasis remontas, tačiau kažkodėl nei langai nei dūrys nebuvo traktuojami kaip fasadai (Dievas žino kodėl...). Dar su paveldiniais pastatais vienaip ar kitaip galima kai ką padaryti, bet su visais kitais miręs reikalas. Sakykime, jeigu valdytojas tuos langus įsidėjo prieš 10 metų, tai neturėsite kam reikalavimą surašyti, senatis seniai suėjusi, o tai buvo masinis reiškinys, nes lietuvias estetika visada antroje vietoje. Kaip ir sakiau, tik pastato tvarymo metu (renovacija, tvarkyba ar pan.) galima spręsti tai. Šią problemą šiandien gali išspręsti tik Aplinkos ministerija, KPD, savivalda, bet galiu jus užtikrinti, tai yra neįmanoma, nes bananų respublika esame.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
Nuimineja beprasmes grandines?
šalia šio pastato link Vytauto prospekto vieta labai matoma, tiktų ją sutvarkyti trinkeles, želdinius būtų solidus mini skverelis.
Dabar ten nušiurę krūmai, šiūkšlės ir parkofkė
- 1 patinka
Comment
-
Parašė simsim Rodyti pranešimą
šalia šio pastato link Vytauto prospekto vieta labai matoma, tiktų ją sutvarkyti trinkeles, želdinius būtų solidus mini skverelis.
Dabar ten nušiurę krūmai, šiūkšlės ir parkofkė
Comment
-
Išskirtinio reikšmingumo statinių Kaune atnaujinimui savivaldybė skirs papildomų lėšų
https://kaunas.kasvyksta.lt/2022/10/...Hgj_IFWIjJpG7E
Netvarkys siu pastatu, gaila:
https://www.instantstreetview.com/@5...vkyQHP4ugesD7w
https://www.instantstreetview.com/@5...kHNKFF8sTm0vkQ
https://www.instantstreetview.com/@5...f2fXMip_WdnseA
Kaip ir minejau kitose temose, kvepia LSU pastatu sutvarkymu prie stadiono, visada taip buna, kai aplinka salia susitvarko. Dar nuo Juozapaviciaus prospekto sutvarkymo sitas galioja
Į sąrašą papildomai ketinama įrašyti ir Sporto gatvėje esantį objektą – kūno kultūros rūmus, reikšmingą Kauno Ąžuolyno sporto statinių komplekso statinį. Jo fasado tvarkymo darbams Kauno savivaldybė šiemet numačiusi skirti 249 971 Eur.
- 8 patinka
Comment
Comment