Viskas cia logiska, kol nebus pradetos statybos saloje, tol tokiu pareiskimu dar n matysim. Ziauriai Rakauskas bijo Akropolio...
							
						
					Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Kauno Arena
				
					Collapse
				
			
		
	This topic is closed.
				
				
				
				X
X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Siaip ateityje didesnes perspektyvas matau Kaune. Tai Lietuvos centras, geriau sutvarkyta transporto sistema ir skirtingai nuo sostines, chia dar beveik nera miesta bjaurojanciu statiniu ar ishtisu ju rajonu.Parašė kenworthMan atrodo kad Kaune statys arena tai gerai.As seip Vilnietis ir nepavydziu kitiem miestam kaip kai kurie varo ant Vilniaus kad ten daugiausia stato.As atvirksciai noriu kad ir kiti Ltu miestai tvarkytusi.Nes jeigu tik viena miesta tvarkytu tai tada ne Lietuva o 1 miestas uz Ltu.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Kiek ekspertų, tiek ir nuomonių. Pagal vienus didžiausią potencialą turi dvimiestis (Kaunas/Vilnius), o Financial Times rase, kad patraukliausi miestai investicijoms BALTIJOS ŠALYSE: 1. Vilnius, 2. Panevėžys. 3. ...Parašė QuackJau simtakart kalbeta, kad perspektyvu regioniniu mastu turi tik Kaunas ir Vilnius kartu
 
 Pritariu visų miestų tolygiam vystymuisi, tada galbūt ir mažesni miesteliai įgaus kvėpavimą... Bet tai kita tema...
 
 Rakauskas tikrai moka įtikinamai kalbėti. Penktadienį jis visą valandą dėstė savo filosofiją per sau priklausantį Žinių radiją ir kalbėjo labai įtikinamai - VU kažkoks profesorius sugebėjo tik retsykiais įsiterpti. Tačiau žodžiai žodžiais, o darbai lieka darbais.
 
 Salos arena labai gardus kąsnelis, kurio nori ir užsieniečiai (lietuviai labai "verslūs", bet nemato galimybių). Pats miesto centras, vietinė valdžia labai palanki, tik kalk pinigėlį ir džiaukis. Įsivaizduokit kiek ta žemė kainuotų, jei reikėtų pirkti ar nuomoti, o dabar - už dyką, mes dar primokėsim. Prancūzams palinkėčiau nemesti visko, o atgabenti savo ledkalniuką į salą  
 
 
 Megos arena visgi labiau vizija, o ne realybė. Gerai, jei ji atsiras, bet manau, kad didelis prekybos centras už miesto - gal ir žvilgsnis į ateitį, tačiau arena už miesto - mano akimis perspektyvos miglotos... Be to ten žadama statyt berots pakankamai mažą - 8 ar 9 tūkst. vietų... Po poros metų Eurolygos reikalavimų tai nebepatenkins. Tačiau svarbiausia, kad Garastas patenkintas liks...
 
 Šiaulių arenos statytojai jau pradėjo antrąjį aukštą...........
 
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Gaila kad vienam pranešimui galima skirti tik vieną neigiamą įvertį, nes nusipelniai visų dviejų.Parašė 4,8mtSiaip ateityje didesnes perspektyvas matau Kaune. Tai Lietuvos centras, geriau sutvarkyta transporto sistema ir skirtingai nuo sostines, chia dar beveik nera miesta bjaurojanciu statiniu ar ishtisu ju rajonu.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Neigiamas įvertis skirtas už tendencingai priešišką komentarą. Beja Kenworth taip pat nusipelnė tokio.Parašė DzipasUž kitokią nuomonę žmogui reik 2 neigiamus įverčius duot? Juokingai Llinass mastai.
 
 Beja tema apie Kauno areną 
 
 Tema apie Kauno areną. Taigi toliau siūlyčiau diskutuot apie ją.
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Straipsnis is sios dienos Laikinosios Sostines
 Derybininkai atsidūrė spąstuose
 Sporto rūmų vizija vėl grėsmingai susvyravo
 
 Skubiai sušaukė teisininkus
 
 Kauno miesto savivaldybės derybos su prancūzais dėl universalių sporto rūmų statybos netikėtai atsidūrė ties žlugimo riba.
 
 Sumaištis Savivaldybėje kilo po to, kai netikėtai paaiškėjo, jog užvakar baigėsi derybų dokumentuose numatytas pasiūlymų galiojimo terminas.
 
 Pirkimo dokumentuose užfiksuota, kad nuo prancūzų bendrovės pateikto pasiūlymo praėjus 120 dienų turi būti suformuotas visas derybų pradžiai būtinas dokumentų paketas. Tačiau tai iki šiol nepadaryta. Tokiu atveju pasiūlymai paprastai laikomi nebegaliojančiais, o derybos – sužlugusiomis.
 
 „Vis dėlto nemanau, kad bus blogai. Kaltų neieškosime, bet imsimės sprendimų. Todėl skubiai sukvietėme abiem pusėms atstovaujančius teisininkus. Tikiuosi, kad rasime išeitį iš sudėtingos situacijos ir derybos bus pratęstos, o statybų pradžia nebus atidėta tolimai ateičiai“, – „Laikinajai sostinei“ sakė Savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas.
 
 Žinios – prieštaringos
 
 Ir prancūzų, ir Kauno savivaldybės atstovai „Laikinajai sostinei“ tvirtino, kad bus rasta teisinė išeitis, kaip pratęsti derybas.
 
 „Atsirado rimtas kliuvinys, tačiau jis neturėtų sužlugdyti prasidėjusio proceso.
 
 Manau, neverta aiškintis, kas kaltesnis dėl susidariusios sudėtingos padėties – mes ar prancūzai.
 
 Svarbiausia – sklandžiai išsipainioti iš teisinės kebeknės ir tęsti pradėtą procesą“, – kalbėjo administracijos vadovas.
 
 Paprašytas pasakyti kokio nors prancūzų atstovo telefono numerį, A.Keserauskas teigė negalįs to padaryti, nes iki šiol nėra susitikęs su bendrovės „Bouygues Batiment International“ atstovais.
 
 Prancūzų bendrovė buvo vienintelė, pareiškusi norą dalyvauti universalių sporto rūmų Nemuno saloje statybos konkurse.
 
 Užsieniečiai į Kauną buvo kviečiami buvusio Savivaldybės administracijos vadovo Giedriaus Buinevičiaus iniciatyva.
 
 Šaltinių Savivaldybėje duomenimis, sporto rūmų statybos planais susidomėję prancūzai tėra didelės bendrovės Rytų padalinio atstovai.
 
 Kalbama, kad šis padalinys net neturi teisės dalyvauti derybose, kurių objekto kaina viršija 15 mln. litų. Ši aplinkybė įvardijama kaip viena priežasčių, dėl kurios su prancūzais niekaip nepavyksta pradėti derybų.
 
 Kaltina valdininkus
 
 A.Sabonio „Žalgirio“ krepšinio centro valdybos viceprezidentas Gediminas Navikauskas „Laikinajai sostinei“ tvirtino, kad prancūzai jau yra subūrę derybų grupę ir parengę visą būtiną dokumentaciją. Tačiau, jo nuomone, procesą vilkina Kauno miesto savivaldybė.
 
 „Suprantu tam tikrą Savivaldybės neryžtingumą.
 
 Užsakymas didelis, todėl gali kaustyti atsakomybės baimė. Tačiau noriu pabrėžti, kad prancūzai jau visiškai pasirengę. Savo planus jie norėtų pristatyti Lietuvos Vyriausybei ir Kauno visuomenei“, – kalbėjo G.Navikauskas.
 
 Rimtas abejones dėl Nemuno saloje planuojamų statyti universalių sporto rūmų ateities sukėlė neseniai priimtas Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) sprendimas atmesti Nemuno salos infrastruktūros projektą, be kurio sunkoka įsivaizduoti ir sporto rūmų statybą.
 
 LVPA direktorius Kęstutis Murauskas nenorėjo plačiau komentuoti, kodėl svarbus projektas buvo atmestas.
 
 „Neigiamus sprendimus komentuojame tik atsakymus gavusiai pusei.
 
 Galėčiau tik pasakyti, jog labiausiai mūsų sprendimą veikia tai, kad objektas neįtrauktas į valstybinės svarbos statybų sąrašą“, – teigė LVPA vadovas.
 
 Suteikti planuojamiems sporto rūmams valstybinės svarbos statusą nesiryžtama todėl, kad projektavimo ir statybų planai kol kas beveik nekonkretizuoti.
 
 A.Sabonio „Žalgirio“ krepšinio centro valdybos viceprezidentas nepraranda vilties, kad universalių sporto rūmų statybos prasidės ateinantį gruodį ir baigsis kitų 2008 metų gegužę.
 
 Tačiau miesto tarybos opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai abejoja, ar šios kadencijos valdančioji koalicija Nemuno saloje pradės statyti areną.
 
 Direktorius nepraranda vilčių
 
 Savivaldybės administracijos vadovas A.Keserauskas nusiteikęs optimistiškai.
 
 „Puikiai suvokiu, kad ši arena miestui labai svarbi, kad ji domina daugumą kauniečių.
 
 Tai įpareigoja nenuleisti rankų ir ieškoti išeičių iš netikėtai susiklostančių sudėtingų situacijų“, – teigė A.Keserauskas.
 
 Viena pagrindinių priežasčių, dėl kurios vietoj G.Buinevičiaus į administracijos vadovo pareigas buvo paskirtas A.Keserauskas, buvo įstrigęs sporto arenos statybos planų įgyvendinimas.
 When a man lies, he murders some part of the world
 Comment


 
							
						


 
  
							
						


 
							
						 
							
						 
							
						

Comment