[KAU] Kongresų ir koncertų rūmai

[daktaras]

/\ sutariam tada

[Depeche]

Depeche, no offence, bet o tai Kauno arena labai dera prie aplinkos? Šitą, nu jeigu derino prie tų apleistų sovietinių monstrų, tai gal ir taip. Tiesa, aš Kauną kitokį regiu, ne tik kaip Akropolį ir Respublikos viešbutį. O ir šiaip šitas projektas yra idėjos kopija nuo Vilniaus Swedbank terasos.

O kuo jis tau nesiderina? Stiklas visada pakankamai dera prie vandens, tas industrial vaizdas pakankamai dera tiek tarp Kauno grūdų, tiek dešiniajame krante esančių (buvusių) pramoninių pastatų, kurių tikrai niekas jau negriaus. Dėl Akropolio kita istorija.

[Vilnietis1]

Skandinaviškas minimalizmas... Kurgi ne. Minimalizmo sovietai jau ir taip nepagailėjo Kaunui, kai didžioji dalis miesto pilkais blokais išbetonuota ir tik keli senamiesčio objektai bei Pažaislis dar bando gelbėti miesto architektūrinį įvaizdį. Juokinga, kai akivaizdus taupymas ir lipdymas nežinia ko iš karto pagražinamas ta fraze "skandinaviškas minimalizmas". Arena jau pastatyta minimalistinė, tai bent vieną objektą galėtų ir įspūdingesnį, akį traukiantį pastatyti. Įsivaizduokit vietoje Žalgirio arenos Šiaulių areną tik 15 000 vietų, bet buvo taupoma nemažinant užmojų (didžiausia arena Baltijos šalyse) ir matom kas gavosi.

[Arnas]

iš kart užbėgsiu už akių visiem kauniečiams kurie pasipiktinę rašys dėl pirmo vilniečio komentaro. Baikit jūs girti bet kokį projektą kokį tik gauna tas Kaunas. Sutinku su vilniečiu, kad kažkas panašaus į Šiaulių areną vietoj dabartinio sandėlio (Jūs ja vadinat arenos vardu) būtų žymiai geriau, bet turėjot galimybę - ledkalnį, tikrai buvo įspūdingas projektas net ir europos mastu, bet deja išėjo kaip visad. Bet dabar, kad ir kokį projektą bandys prastumti, Jūs vistiek rasit gražų paaiškinimą - "minimalizmas".. gi ir patiems matosi, kad čia tradicinis variantas, kuriuo atveju bandys išspausti kuo daugiau su kuo mažiau, bet ar gi taip turėtų būti tokioje vietoje prie ūpės, ypač kai ir pats projekto statusas ne kokio prekybcentrio. Nieko prieš Kauną neturiu, priešingai, pats miestas įsikūręs vienoje gražiausių Lietuvos vietų, bet tai kas iš jo yra dabar.. tai paprasčiau būtų tiesiog sulyginti su žeme viską ir pradėti iš naujo.

[D.P]

iš kart užbėgsiu už akių visiem kauniečiams kurie pasipiktinę rašys dėl pirmo vilniečio komentaro. Baikit jūs girti bet kokį projektą kokį tik gauna tas Kaunas. Sutinku su vilniečiu, kad kažkas panašaus į Šiaulių areną vietoj dabartinio sandėlio (Jūs ja vadinat arenos vardu) būtų žymiai geriau, bet turėjot galimybę - ledkalnį, tikrai buvo įspūdingas projektas net ir europos mastu, bet deja išėjo kaip visad. Bet dabar, kad ir kokį projektą bandys prastumti, Jūs vistiek rasit gražų paaiškinimą - "minimalizmas".. gi ir patiems matosi, kad čia tradicinis variantas, kuriuo atveju bandys išspausti kuo daugiau su kuo mažiau, bet ar gi taip turėtų būti tokioje vietoje prie ūpės, ypač kai ir pats projekto statusas ne kokio prekybcentrio. Nieko prieš Kauną neturiu, priešingai, pats miestas įsikūręs vienoje gražiausių Lietuvos vietų, bet tai kas iš jo yra dabar.. tai paprasčiau būtų tiesiog sulyginti su žeme viską ir pradėti iš naujo.

Gal dar turi kokių projekto "ledkalnis" vizulkių (beje, Kaune buvo ne vienas ambicingas projektas)? Kažkiek jį pamenu..


Įspūdingi projektai kainuoja įspūdingus pinigus.

[Ciurlionis]

Puikus projektas, didesnė konkurencija, dėl klasikinių renginių. Žmogus gyvenantis, Tauragėje, vargu ar važiuos pasiklausyti Asmik Grigorian iki Vilniaus, iki Kauno, bent jau rimtai pagalvos. Aš ir mielai važiuočiau iki Kauno, klausytis gero koncerto ypač "contemporary" aplinkoje.
Tik bijau dėl akustikos, kad nepadarytų, kaip visada, kas, mano nuomone svarbiausia, kongresų rūmams.

[daktaras]

iš kart užbėgsiu už akių visiem kauniečiams kurie pasipiktinę rašys dėl pirmo vilniečio komentaro. Baikit jūs girti bet kokį projektą kokį tik gauna tas Kaunas. Sutinku su vilniečiu, kad kažkas panašaus į Šiaulių areną vietoj dabartinio sandėlio (Jūs ja vadinat arenos vardu) būtų žymiai geriau, bet turėjot galimybę - ledkalnį, tikrai buvo įspūdingas projektas net ir europos mastu, bet deja išėjo kaip visad. Bet dabar, kad ir kokį projektą bandys prastumti, Jūs vistiek rasit gražų paaiškinimą - "minimalizmas".. gi ir patiems matosi, kad čia tradicinis variantas, kuriuo atveju bandys išspausti kuo daugiau su kuo mažiau, bet ar gi taip turėtų būti tokioje vietoje prie ūpės, ypač kai ir pats projekto statusas ne kokio prekybcentrio. Nieko prieš Kauną neturiu, priešingai, pats miestas įsikūręs vienoje gražiausių Lietuvos vietų, bet tai kas iš jo yra dabar.. tai paprasčiau būtų tiesiog sulyginti su žeme viską ir pradėti iš naujo.

po paskutinio sakinio viskas pasidaro aišku su tamsos nuomone

[Vilnietis1]

po paskutinio sakinio viskas pasidaro aišku su tamsos nuomone

Teisingai viską jis sako. Iškirsk Kaune visus medžius, panaikink upes ir kas liks? Žiaurus vaizdas būtų, nes dauguma pastatų tikrai niūrūs ir juos gelbėja tik šone tekančios upės ar pridengianti žaluma (vien jau ko verta Žalgirio arena būtų kokioje nors žalioje lygumoje be jokių upių ar medžių), o jeigu taip yra, tai su miesto vystymu tikrai nėra viskas gerai.

Gal dar turi kokių projekto "ledkalnis" vizulkių (beje, Kaune buvo ne vienas ambicingas projektas)? Kažkiek jį pamenu..


Įspūdingi projektai kainuoja įspūdingus pinigus.

Spėju turėjo būti didžiulis melsvai šviečiantis ledo gabalas (turėtų gerai atrodyti su Vytauto tiltu panoramoje tamsoje). Būtų atrodę kur kas įspūdingiau toks daiktas prie vandens, o ir ne ką brangiau, nes vėlgi dominuotų stiklas. Deja, pasirinko tautiečio Miliūno projektą be sielos, be formos, be idėjos ir dar dalinai surūdyjusį. Baisiausia yra tai, kad susidaro toks vaizdas, kad yra uždara "chebra", kuri vykdo šituos didžiuosius projektus. Vieni nupiešia nesąmonę, kiti ją išrenka kaip geriausią ir tada visi plauna pinigus rankas atsiraitoję.

[paulius 05]

nelabai suprantu kuo jums taip tiko šiaulių arena? eilinis cilindras apklijuotas stiklu, beje architektas tas pats kaip ir kauno arenos, kuri architektūriniame lietuvos kontekste tikrai yra įdomi...
ponui vilniečiui ir tiem kurie lygina viską su žeme... klausimas- ar apie Kauną ir jo architektūrą sprendi iš spaudos ir to ką kas kur rašo, ar visgi pavaikščiojai gyvai po miestą, jeigu kaune tik pažaislis yra???.
dėl kongresų rūmų... įvertinant kaip ta vieta atrodo dabar - manau kad bet koks tvarkingas, kokybiškas statinys ten tiktų. taip projektas ne pretenduoja į top 10 europos pastatų, tačiau tikrai neblogas, kuriantis dar vieną erdvę miestiečiams ir tikrai negadinantis vaizdo. svarbiausia, kad atliktų numatytą funkciją.

[Garbanius]

Kažką jus cia trolinat vilniečiai, ŽA vienas geriausių projektu LT įgyvendintų. Nesuprantu ką jus cia norit pasakyti.

[Ciurlionis]

Teisingai viską jis sako. Iškirsk Kaune visus medžius, panaikink upes ir kas liks? Žiaurus vaizdas būtų, nes dauguma pastatų tikrai niūrūs ir juos gelbėja tik šone tekančios upės ar pridengianti žaluma

Nesutikčiau, Smetoninis Kaunas vien ko vertas, nemažai pastatų, koncervatyvios "Villa Savoye" versijos. Senamiesčiu nieko Europoje nenustebinsi, skirtingai, nei modernizmo užuomazgomis, tik deja tas paveldas apleistas. O modernizmo apraiškos, kaip nauji kongresų rūmai puikiai įsipaišo.

[paulius 05]

Spėju turėjo būti didžiulis melsvai šviečiantis ledo gabalas (turėtų gerai atrodyti su Vytauto tiltu panoramoje tamsoje). Būtų atrodę kur kas įspūdingiau toks daiktas prie vandens, o ir ne ką brangiau, nes vėlgi dominuotų stiklas. Deja, pasirinko tautiečio Miliūno projektą be sielos, be formos, be idėjos ir dar dalinai surūdyjusį. Baisiausia yra tai, kad susidaro toks vaizdas, kad yra uždara "chebra", kuri vykdo šituos didžiuosius projektus. Vieni nupiešia nesąmonę, kiti ją išrenka kaip geriausią ir tada visi plauna pinigus rankas atsiraitoję.[/QUOTE]

na jeigu arena panoramoje gerai atrodytų su vytauto tiltu, vadinasi tikrai kaune retai būni dėl įspūdingumo prie vandens- manau tai būtų tik naktinis vaizdas, o dėl kainos gali palyginti dabartinė arena apie 170mln, "įspūdingasis" ledo gabalas -500mln.
kažkada paryžiuje, kai pastatė pompidou ŠMC - visi irgi rėkė, kad tai baisu...
p.s.beje tai ką tu vadini miliūno projekte surudyjusia dalimi - aš sakyčiau labai gerai atsispindi vandenyje ir tai man atrodo kaip privalumas.
ne visi pastatai XXI amžiuje turi būti panašūs į pažaislį

[kostasas]

Pasiskaičius vilniečio komentarus kitose temose, tai susidaro įspūdis, kad jam tinkantys kongresų rūmai turėtų būtį panašiai tokie:

foto iš www.autc.lt

[ViR2]

ledkalnis tai baisus slaviska pompastika Siauliu arena irgi nera grazuole, eilinis stiklainis ir tiek, iki Kauno arenos jai dar toli

[Tfmachine]

Aha, Kauno arena tai tikrai neeilinė, dar niekur kitur tokios nesu matęs. Labai įsipaišo ir į bendrą vaizdą. Beje, aš statant galvočiau kaip puošti miestą, o ne derinti prie to, kas jame baisiausia.

ledkalnis tai baisus slaviska pompastika Siauliu arena irgi nera grazuole, eilinis stiklainis ir tiek, iki Kauno arenos jai dar toli

[Kitas Džiugas]

Iš tolėliau, prieblandoje, ar temstant tikrai neeilinė.

[Gator]

Parinkai bene blogiausia nuotrauka, dabar nerandu, bet buvo super nuotrauku, kur net tos rudys fantastiskai atrode. Tiesa kazkur per viduri, is kai kuriu kampu atrodo gerai, is kai kuriu prasciau, ypac apsiniaukusia diena.

[Tfmachine]

Sorry, bet priminė tą seną posakį - maišą ant galvos ir...

Iš tolėliau, prieblandoje, ar temstant tikrai neeilinė.

[daktaras]

haha šita foto net man šiurpą sukėlė

[fredis]

Jauciu menulio fazes parein. Neeiliniui fasadui reikali dideli pinigai ir taskas. o cia tik vietos projektas buvo, o atrodo kad jau patvirtino sio projekto statybas ir kapsule insodino..