Kaunas ketina statyti didelę krepšinio areną

[tech]

Būtent. Dėl to ir nepritariu minčiai stadioną daryti Vilniuje. Man labai nepatiko pasakymas, kad to stadiono užtektų Vilniui ir LIETUVAI. Tai taip išeina, kad tą Vilniuj pastato, o kitur nereikia.

[alonso]

sneki lyg atrodytu, kad tu is kokio kaimo specu save vadinantis. tu ta panevezi paemei savo pavizdyje , bet mintyse turejai kauna. duodu 100 proc. visu pirma nei pnavezy, nei kaune , ner isvystyta jokio infrastruktura. organizavo kaunas maca tarp lietuvos ir vokietijos(fulia), nu ir paprasciausiai tas kaunas nesugebejo priimt vokietuku(apie puse vilniuj apsistojo, o tie kurie apsistojo kaune, keikesi salygomis), o kas tam panevezy? is vis toks statinys po dvieju savaiciu ten bankrutuotu, ir ar daug tokiam mieste ateitu i paprasta renginy?
is vis mane tai stebina tokie isvedziojimai.cia tik zmogus is kauno(kurio miestas kazkada turejo slove, bet dabar prarado,ir negalįs su tuo susitakyti uzsiima kvailom demagogijom), galejo sita nesamone parasyt.

nemanai, jog tokie projektai skatintu kitu miestu infrastrukturos pletojima, pacio miesto tolesni vystymasi?
ar tau geriau tokia padetis, kaip kad Latvijoje, Estijoje, kai vienintele sostine turi ka parodyti?
tad cia tu primeni kaimieti, ne kas kitas. eik bresti.

[Fotikas]

sneki lyg atrodytu, kad tu is kokio kaimo specu save vadinantis. tu ta panevezi paemei savo pavizdyje , bet mintyse turejai kauna. duodu 100 proc. visu pirma nei pnavezy, nei kaune , ner isvystyta jokio infrastruktura. organizavo kaunas maca tarp lietuvos ir vokietijos(fulia), nu ir paprasciausiai tas kaunas nesugebejo priimt vokietuku(apie puse vilniuj apsistojo, o tie kurie apsistojo kaune, keikesi salygomis), o kas tam panevezy? is vis toks statinys po dvieju savaiciu ten bankrutuotu, ir ar daug tokiam mieste ateitu i paprasta renginy?
is vis mane tai stebina tokie isvedziojimai.cia tik zmogus is kauno(kurio miestas kazkada turejo slove, bet dabar prarado,ir negalįs su tuo susitakyti uzsiima kvailom demagogijom), galejo sita nesamone parasyt.

oho, tamsta panasus i toki, kuris labai smarkiai susinervyja isgirdes ka nors apie Kauna

Paciam teko sneketi su puse vokietuku, kurie buvo apsistoje Kaune? Gal dar ir su puse skotu teko sneketi?

Paciam nereiketu ziureti tik i vakar diena ir ja vadovautis. Manyciau kvaila manyti, kad Lietuvos ekonomika daugiau nebeaugs, pragyvenimo lygis taip pat, Kaunas su Paneveziu daugiau nestatys viesbuciu, o vat Vilnius toliau tik vienas sekmingai uzsiimines pletra.

Tegu stato Vilnius ta stadiona, nors viena normalu ant Lietuvos tikrai reikia tureti.

[tech]

Bet tegul tai daro iš privačių lėšų arba savivaldybės, bet ne iš Vyriausybės. Ir tegu neteikia, kad to stadiono užteks visai šaliai.

[keen]

Reikia, visu pirma, pripazinti, kad bet jau iki siol, nei vyriausybe nei atskiros savivaldybes neturejo toli siekianciu realiu planu miestams ar apskritai saliai vystyti. Tik atsiradus ES lesoms tas planavimas tapo ilgesnis ir siekia viena vyriausybes kadencija. Bet to, aisku, negana. Todel kiekvienu atskiru atveju reikia atsisukti veidu i aktualijas. Jeigu nacionalini stadiona Vilniuje pastatyti ir islaikyti bus pigiau ir ji galima bus placiau panaudoti, neinvestuojant i kitus projektus, tai taip ir reiketu daryti.

[Fotikas]

@tech

kodel sakai, kad Vilnius turi statytis stadiona uz privacias lesas, kuomet ir Kaunas, ir Klaipeda, ir Siauliai, ir Panevezys ruosiasi statyti ivairius sporto objektus (pvz. universalias arenas) uz valstybes ir ES lesas (Vilniuje tokia arena buvo pastatyta butent uz privacias lesas ir is valstybes ar ES biudzeto tam neprireike nei cento). Nesuprantamas man toks tavo poziuris.

Kiek zinau, tai Kaunas ruosiasi savivaldybes lesas naudoti, o noras yra gauti tik statusa is vyriausybes.

[GYARD-P]

TIK STATUSA
Sio "tik statuso" esme europos pinigai.
Su juo galima tiketis fondu paramos.

[zygazas]

@tech

kodel sakai, kad Vilnius turi statytis stadiona uz privacias lesas, kuomet ir Kaunas, ir Klaipeda, ir Siauliai, ir Panevezys ruosiasi statyti ivairius sporto objektus (pvz. universalias arenas) uz valstybes ir ES lesas (Vilniuje tokia arena buvo pastatyta butent uz privacias lesas ir is valstybes ar ES biudzeto tam neprireike nei cento). Nesuprantamas man toks tavo poziuris.

Kiek žemės Vilniaus centre gavo Rubikonas? Gal geriau neatsakysiu.
Ką tik savivaldybė nusprendė paremti 3.6 mln. Rubikoną. Kodėl? Vandens pramogų parkas dar nepradėtas statyti, o jau nuostolingas? Kodėl? Šeimos paskas, kuris vėliau bus statomas tipo jau nenuostolingas? Kodėl? Įtariu, kad jis irgi bus nuostolingas. Kodėl?Gal geriau neatsakysiu.
Kauno arenai reikalingas tik statusas.
Zuokas yra labai gudrus, tai yra pavzydys kaip reikia sukti biznį, bet nereikia šnekėti, kad Vilniaus arena buvo pastatyta už privačias lėšas.
Taip, kad vertėtų kitą kartą įsigilinti prieš šnekant.

P.S. Tiesa Mr. John, kaip vilnietis, gal gali paaiškinti, kiek tiesos yra, kad ir šitame:
http://www.laisvaslaikrastis.lt/modu...e=print&sid=77

[liutass]

100% sutinku.

[diena]

siemens ir kauno arenu statybu finansavimo keliai kazkuo panasus. pati siemens arena buvo pastatyta uz privacias lesas, kaip ruosiamasi statyti ir kauno arena. siemens arenai zeme atiduota is valstybes, kaip ir kauno arenai. siemens arenos infrastruktura irengta uz vilniaus savivaldybes lesas, kauno arenai infrastrukturai planuojama gauti es lesu.

'keen': ..."Jeigu nacionalini stadiona Vilniuje pastatyti ir islaikyti bus pigiau ir ji galima bus placiau panaudoti, neinvestuojant i kitus projektus, tai taip ir reiketu daryti."

siandien ir dar kuris laikas betka labiau apsimoketu statyti vilniuje. iki to laiko kai vilniuje bus smarkiai perpildytas objektais, nes viniuje atsiperkamumas zymiai greitesnis. bet tai nereiskia, kad valstybe turetu neskatinti kitu miestu vystymosi. jei jau mes priklausome europos kulturinei erdvei, tai ir ziureti i krasto pletra reikia europietiskai. o tai yra subalansuota ir tolygi pletra.
taciau savaime aisku, kad yra tam tikri ir salies reprezentaciniai aspektai. ir visiskai normalu, kad pirmasis stadionas atsirastu vilniuje (taciau tai neturetu buti taisykle).
kita vertus, vilnius ir kaunas pasirase dvimiescio projekta, kuriame "pasidalijo" sritis, kaip vystytusi dvimiestis. supaprastintai tariant vilniui teko mokslas ir kultura, kaunui - sportas ir masiniai renginiai (masine kultura)

[B.S.]

...kita vertus, vilnius ir kaunas pasirase dvimiescio projekta, kuriame "pasidalijo" sritis, kaip vystytusi dvimiestis. supaprastintai tariant vilniui teko mokslas ir kultura, kaunui - sportas ir masiniai renginiai (masine kultura)

pastatys 20k stadiona Vilniuj, praeis keleta metu ir pastatys 30k stadiona Kaune
Cia logiskai mastant...
Du stadionai Vilniui butu per daug, o vieno visai Lietuvai ziurint i ateiti neuzteks.

[liutass]

Ir vis del to, Kauno, kaip ir kitu didziuju miestu arenas tikimasi statyti uz ES ir valstybes lesas. Stadionas Vilniuje taip pat galetu buti statomas pasitelkiant valstybes lesas.

John, Kauno tai tikrai ne uz Valstybes. Is ES bus prasoma (bet tik tuo atveju, jei musu "vyriausybe" suteiks nacionalines svarbos statusa) 50 mln. bet tik aplinkai tvarkyti, t.y. du tiltai i sala + 4 krantines. Viskas, toliau 20 mln. Kauno m. savivaldybes visoms komunikacijos ivesti. Pati statyba bus is privaciu lesu (jei tokiu atsiras).

O del biudzetinio stadiono tai visiskai nesutinku, nes vienintelis jo statymo kriterijus - kad Vilnius sostine. O kodel mes butinai turime sostineje statyti? Dar kitu argumentu yra? Manu, kitu nera, kodel reikia Vilniuje, o Kaune statyti. Juk FBK "Kaunas" ar tik ne 6 kartus is eiles tapo LFF cempionu + zaidzia UEFA cempionu lygoje.
Tiesa, argumentai del viesbuciu O kam juos statyti Kaune, jei vistiek viskas vyksta Vilniuje

[liutass]

Atsakydamas galeciau uzduoti kita klausima - kiek yra tiesios kad ir www.pravda.ru ?

Manau, daugiau, negu www.lrytas.lt

[liutass]

Jeigu Kaune reikia stadiono, galima ji statyti (arba rekonstruoti esama) ir Kaune. Nematau cia jokios problemos. Tik kuo cia detas Vilniaus stadionas?

Ogi tuo, kad "vyriausybe" skiria pinigus tik vienam stadionui

[tech]

Ir kaip žinome iš praktikos antro stadiono statyba/rekonstrukcija labai stipriai vilkintų ir žlūgdytų, nes tuomet sumažėtų pirmojo pelnas.

[zygazas]

Kalbejau apie tai, kad Siemens arena buvo statyta uz privacias lesas ir tai yra faktas. Infrastruktura nutiese savivaldybe, sklypa taip pat pateike savivaldybe. Pacios savivaldybes prasymu arena buvo statoma didesne negu ji originaliai turejo buti. Savivaldybe nusprende neparemti Rubikono tiesioginemis ismokomis, o organizuoti ten savo renginius ir suteikti galimybe vaikams apsilankyti ivairiuose renginiuose uz dyka, kas yra apskritai labai sveikintinas ir visiems naudingas dalykas . Ir vis del to, Kauno, kaip ir kitu didziuju miestu arenas tikimasi statyti uz ES ir valstybes lesas. Stadionas Vilniuje taip pat galetu buti statomas pasitelkiant valstybes lesas. Kas ir buvo mano pagrindinis pointas. Isigilink pries kita karta atrasydamas ne visai i tema.




Atsakydamas galeciau uzduoti kita klausima - kiek yra tiesios kad ir www.pravda.ru ?

Mr. John, aš nenoriu su tavimi ginčytis, nes aš vis tiek pagal tave ne į temą rašau.
Paskaičiuok, kiek hektarų gavo Rubikonas ir kiek Kauno arenai skirta. Manau išeis ir pusantro siemenso.
Nereikia aklai viskuo tikėti.

[liutass]

Kauno projektas is anksto pasmerktas zlugti, nes stovi beveik paciame Azuolyne, todel poveikis gamtai yra neigiamas ir ji rekonstruoti butu "didele klaida".

[liutass]

cia viska ok, problema ta, kad "vyriausybe" nesuteikia nacionalines svarbos" statuso, kas nelidzia pretenduoti 50 mln. eurosajuzo pinigu tom krantinem ir tiltam pastatyti

[tech]

Investuotojai yra. Kažkoks Prancuzų koncernas ar kažkas panašaus.

Beje, jūs neturėtumėt būt darbuose?

[liutass]

Beje, jūs neturėtumėt būt darbuose?

As visada darbe