Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno "Žalgirio arena"

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Memorial Coliseum Portlande 1960 m., Kauno arena tai v2.0

    http://www.architectureweek.com/2009...10.750x477.jpg
    http://blog.oregonlive.com/portland_.../coliseum1.JPG
    http://p2images.s3-website-us-east-1...63_M_W_400.png

    Comment


      Tamstos, o jus bent matet kaip arena nuostabiai atrodo nakti, kai ji apsviesta? Uzmeskit nors kada aki ir baigsis tos visos nesamones. Jos mintis ir buvo tokia, kad atrodytu funkciskai, o Miliunas ne karta sake, kad norejo suteikti "sveicarisko laikrodzio ivaizdi". Jos stilistika irgi visa paremta tuom, kaip ji vakare atrodo, o ne diena is oro baliono uz keletos kilometru.

      Comment


        Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
        /\ nieko panašaus į argumentus, o tiktai "kaip tau atrodo". O atrodo itin primityviai.
        Nejuokink su tuo argumentu maldavimu, juolab kad tamsta begirdamas ne vieno nepateikiai . Mano zodzius bent jau paremia nuotraukos.

        Pirmiausia tai nekalbėk apie tai, apie ką neišmanai nė velnio. Arenos fasadas derintas prie viso miesto. Tokios medžiagos parinktos sąmoningai ir mano manymu pukiai derinasi su industrinio miesto įvaizdžiu.
        Ne tau sprest ka as ismanau o ko ne, nes tamsta manes net nepazysti . As daug maz zinau visas arenos fasada supusias peripetijas, kai architektas niekaip nesugebejo apsisprest del jos isvaizdos. Uzuot griebesis kazkokios kurybos, jis nuejo lengviausiu keliu - priderino fasada prie salia esancio "sedevro". Ne karmelitu baznycios, ne Kauno grudu tvirtoves, net ne prie pacio Akropolio, taciau prie Akropolio GARAZO. Jeigu tau GARAZAS yra "visas miestas", tai...


        Argumentų kodėl jie klaikūs apskritas 0.
        SPALVA - nederinta prie nieko. Forma - nederinta prie nieko. Stovi tarsi 2 svetimkuniai, nei dera prie arenos, nei dera prie jos ikvepejo - GARAZO.

        Tau laukt jau nebėra ko, o kuo skubiau pradėti domėtis architektūra ir tik tada, kai praplėsi savo akiratį pabandyk viską įvertinti iš naujo.
        Ponas, architektura domiuos jau 15 metu. Ne tau man aiskint ar reik plest akirati ar ne. As kaip mat pastebiu nevykusi fasada, Nereik valandu valandas spoksot, kad galeciau ji ivertint. Lig siol tylejau tik todel, kad laukiau paskutiniuju elementu - tinklo ir tureklu, kurie, visu arenos gyneju zodziais, turejo pakeist vaizda kardinaliai! Taciau deja...


        ViR2, nakti prie arenos lankytis neteko. Bet kiek zinau, apsvietimas dar nesuderintas taip, kad vertint ir tau dar negalima

        Comment


          Maserati, geru anekdotu paskaldai...Kartais geriau patylet, protingesnis atrodysi. Tu reiski tik savo subjektyvia nuomone be RIMTU argumentu ir tas puikiai is sono matosi. Ir kas jau kas, bet tu niekada netylejai, o stabiliai kritikavai. Cia yra 4-5 komentatoriai, kurie tikrai supranta daug daugiau nei, kad mes suvokiam. Deka ju profesionaliu komentaru yra maloniau dometis architektura.

          Comment


            Parašė zalgirietis88 Rodyti pranešimą
            Maserati, geru anekdotu paskaldai...Kartais geriau patylet, protingesnis atrodysi. Tu reiski tik savo subjektyvia nuomone be RIMTU argumentu ir tas puikiai is sono matosi. Ir kas jau kas, bet tu niekada netylejai, o stabiliai kritikavai. Cia yra 4-5 komentatoriai, kurie tikrai supranta daug daugiau nei, kad mes suvokiam. Deka ju profesionaliu komentaru yra maloniau dometis architektura.
            Kas tavo nuomone yra "RIMTAS" argumentas? Prasom pateik nors viena "RIMTA" argumenta apie arenos grozi

            Pastebejau, kad visi arenos "fanai" meldzia argumentu is tu kurie ja kritikuoja. Taciau patys ja beslovindami neparaso NE VIENO argumento, kodel ji grazi. Kad ji panasi i Akropolio garaza, nera argumentas ivertinantis jos grozi

            Anyway, mes, arenos kritikai ir neprasom tu argumentu, kadangi suprantam jog vertinant fasada negali but OBJEKTYVIU argumentu. Taip kad man idomu, kas cia kvailiai sioje juokingoje situacijoje

            Comment


              buvau nuvaziaves i "Akropoli" ir tuo paciu arena apziurejau....

              Savokai 'grazu' NEREIKIA argumentu. arba grazu arba ne. pritariu auksciau issakytai nuomonei kad atrodo kaip po sprogimo. As tiek zoles nesurukysiu kad ji grazi pataptu... matyt tam reikia buti tokiu kietu profu kad pokalbiams Europoje rastum dar kokius 2-3 zmones...

              Comment


                Palyginimui - laikina arena Londone 2012 olimpinėms žaidynėms:

                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Kokias aš čia nesąmones vėl turiu skaityt? Gal adminams būtų pats laikas uždėt filtrą visokiems "gražu/negražu, patinka/nepatinka" komentarams (jei tai įmanoma) iki tol kol arena ir aplinka nebus visiškai baigtos? Grožis yra labai asmeniškas dalykas ir kiekvienas tai vertiname savaip. Kažkam patinka arena, kažkam - ne, kažkam patinka Pompidou centras ar Lloyds pastatas, o kažkam ne. Visada atsiras kam kažkas negerai. Pačiam arena patinka, bet gerbiu nuomonę tų kam nepatinka ir nesiruošiu jų verst keist savo nuomonės (kitaip nei kaikurie čia).
                  You might surprise yourself.

                  Miestai.net FB

                  Comment


                    Man toks įspūdis, kad kritikuotojams neteko girdėti termino "kontekstuali architektūra". Kai turi ribotą biudžetą ir bandai apžioti Nemuno salą, tai kito kelio Miliūnui ir nebelieka, kad ir bendras vaizdas nėra puikus, bet kaip yra pasakęs tos M.Fuksas: ...geriau prasta architektūra kontekste, nei gera neįsipaišanti į aplinką... Galima dar būtų pailiustruoti atitinkamų kampų panoramomis, bet kadangi nesu kaunietis, tai deja to nepadarysiu.

                    Comment


                      Man arena tai panašiau į tai, tik juodos spalvos:



                      Aš nesuprantu, kuo arena skiriasi nuo kitų stiklainių ? Kad apvali ?
                      “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                      Comment


                        Parašė maserati Rodyti pranešimą
                        Kas tavo nuomone yra "RIMTAS" argumentas? Prasom pateik nors viena "RIMTA" argumenta apie arenos grozi

                        Pastebejau, kad visi arenos "fanai" meldzia argumentu is tu kurie ja kritikuoja. Taciau patys ja beslovindami neparaso NE VIENO argumento, kodel ji grazi. Kad ji panasi i Akropolio garaza, nera argumentas ivertinantis jos grozi

                        Anyway, mes, arenos kritikai ir neprasom tu argumentu, kadangi suprantam jog vertinant fasada negali but OBJEKTYVIU argumentu. Taip kad man idomu, kas cia kvailiai sioje juokingoje situacijoje

                        Palygink savo pliurpalus (tokius kaip sprogimas po karo ir pan.) be argumentu su Ernesto, Tivoli, Athens ar Cikupako komentarais ir suprasi kas yra RIMTI ARGUMENTAI. Kitas lygis, ner ka ir bepridurt.

                        Comment


                          maserati, as kalbejau ne apie arenos isorini apsvietima, o apie ta, kaip ji atrodo ijungus vidaus apsvietima Man asmeniskai tai nerealiai grazu.

                          Comment


                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                            Palyginimui - laikina arena Londone 2012 olimpinėms žaidynėms:
                            Atvaizdas

                            Atvaizdas

                            Ir ka cia lyginai? Lietuvos ir Didziosios Britanijos statybos tempu galimybes? Ta proga palygink arenu vidu, o cia i vienus vartus Zalgirio arenos pranasumas.

                            http://www.pilotas.lt/index.php/lt/a...in%C4%97-arena

                            Comment


                              Parašė spirit Rodyti pranešimą
                              Kokias aš čia nesąmones vėl turiu skaityt? Gal adminams būtų pats laikas uždėt filtrą visokiems "gražu/negražu, patinka/nepatinka" komentarams (jei tai įmanoma) iki tol kol arena ir aplinka nebus visiškai baigtos? Grožis yra labai asmeniškas dalykas ir kiekvienas tai vertiname savaip. Kažkam patinka arena, kažkam - ne, kažkam patinka Pompidou centras ar Lloyds pastatas, o kažkam ne. Visada atsiras kam kažkas negerai. Pačiam arena patinka, bet gerbiu nuomonę tų kam nepatinka ir nesiruošiu jų verst keist savo nuomonės (kitaip nei kaikurie čia).
                              Aš tikrai nieko neverčiu keist nuomonę, gerbiu ir kartais pritariu tiems kritikams. Labiausiai nepatinka tie nuolatos verkšlenantys, siauro ir stereotipinio mąstymo žmogeliai.

                              Comment


                                Parašė zalgirietis88 Rodyti pranešimą
                                Ir ka cia lyginai? Lietuvos ir Didziosios Britanijos statybos tempu galimybes? Ta proga palygink arenu vidu, o cia i vienus vartus Zalgirio arenos pranasumas.

                                http://www.pilotas.lt/index.php/lt/a...in%C4%97-arena
                                Jeigu krepšinio čempionatas būtų vykęs po Olimpinių žaidynių, tai beveik garantuoju, kad lietuviai būtų svarstę, ar verta išsinuomoti Londono Olimpinę krepšinio areną.

                                Comment


                                  Parašė zalgirietis88 Rodyti pranešimą
                                  Palygink savo pliurpalus (tokius kaip sprogimas po karo ir pan.) be argumentu su Ernesto, Tivoli, Athens ar Cikupako komentarais ir suprasi kas yra RIMTI ARGUMENTAI. Kitas lygis, ner ka ir bepridurt.
                                  Tivoli ir Athens komentaru nepamenu, Cipukakas nieko rimto nera parases, tiesa, man patinka jo nuotraukos. O ernestas, tai vyras perdaug ruko...
                                  Kaip ten bebutu, argumentu prasiau juokais, kadangi objektyviai galima butu vertint tik fasado funkcionaluma, taciau grozio niekaip...

                                  Comment


                                    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                    Aš tikrai nieko neverčiu keist nuomonę, gerbiu ir kartais pritariu tiems kritikams. Labiausiai nepatinka tie nuolatos verkšlenantys, siauro ir stereotipinio mąstymo žmogeliai.
                                    Na tai nekreipk į juos dėmesio, nes vistiek nieko nepakeisi
                                    You might surprise yourself.

                                    Miestai.net FB

                                    Comment


                                      tie, kurie peikiat, sąžiningai pasižadat neiti į šį pastatą ir neaikčioti viduje nuo jo didybės ir funkcionalumo?

                                      Comment


                                        Šiandien 20:00 val. per TV3 Vasara pagal Rūtą. Publicistikos laida. Vedėja R.Janutienė.

                                        "Žalgirio arena" baigia sugriūti dar nepastatyta....

                                        Comment


                                          "maserati" kietai pakomentavo, taip sakant, per daug nevyniodamas žodžių į vatą. Palaikau jo poziciją, nors ji ir yra kietoka. Bet realybė tokia ir yra..

                                          Kiek teko bendrauti su "įvairaus svorio" architektais, iki šiol neteko girdėti jokių teigiamą atsiliepimų. Viešojoje erdvėje arch.specialistai Arenos atžvilgiu visada stengsis kalbėti gražiai ir diplomatiškai nenorėdami įžeisti jos autoriaus Architekto (kuris tikrai yra gerbtinas ir turi savo įtaką, svorį visoje arch.bendruomenėje) ir pačio Kauno miesto .

                                          Arena naktį ir jos vakarinis-naktinis apšvietimas. Yra šiuolaikinių didelių biurų pastatų Vilniuje, Kaune. Pasižiūrėkite kaip jie atrodo prie vakarinio (vidaus) apšvietimo; - štai taip ar panašiai ir atrodys Arena vakare iš vidaus. Galiausiai tamsa-naktis (vakaras) turi tą privalumą, kad "išblukina" suniveliuoja, sakykim, pastato, kontūrus, patį tūrį. Todėl atvyksiantieji į Arenos renginius tamsiuoju sezono metu matys tik kažką tokio tikrai didelio ir šviečiančio. Bet tai tikrai nebus Arenos nei išskirtinumas, nei privalumas - TAIP šviečia ar taip (tiksliau panašiai) atrodo bet kuris didesnis biurų (ar net šiuolaikinės gamyklos) pastatas Lietuvoje.

                                          Arenos kontekstualumas. Derintas prie Kauno miesto.. Norėčiau paklausiti prie kurio rajono: pramoninių Aleksoto, Žemųjų Šančių? Apie Arenos kontekstualumą Miesto atžvilgiu nėra prasmės net diskutuoti, nes - JO paprasčiausiai NĖRA.
                                          Argumentai? Pažvelkite Miesto CENTRO panoramą iš kairės į dešinę, po to iš dešinės į kairę nuo Aleksoto šlaito, nuo Žaliakalnio, nuo Prisikėlimo Bažnyčios. Kas labiausiai iškrenta iš Kauno miesto CENTRO konteksto? K.M.prospekte stovintys griuvėsiai, betoninis neužbaigtas viešbutis-vaiduoklis šalia L.A., Akropolio garažas, ir ...

                                          Žinoma, Kauno Centre pristačius daugiau tokios gigantiškos architektūros, Arena su laiku labai kontekstualiai žiūrėsis

                                          DABAR jau nieko nepakeisime savo komentarais.
                                          DABAR tik reikia tikėtis, kad pastatyta Arena veiks visu pajėgumu ir atneš Kaunui DAUG naudos.
                                          DABAR reikia tikėtis, kad VISŲ atliktų darbų kokybė bus GERA ir kad nereikės artimiausius 20metų Jai daryti kapitalinio remonto.

                                          Kaunas pasistatė tokią Areną, kokios jis vertas. Iš šio taško ir žiūrėkime ir vertinkime šį didelį statinį (o taip norėtusi parašyti "didingą statinį").

                                          P.s.: pati gražiausia ir geriausia Arenos vieta - jos arena; tai, ką pamatyti, išgirsti, pajausti galima tik iš Jos vidaus.
                                          Paskutinis taisė deep house; 2011.07.25, 18:32.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X