Kauno "Žalgirio arena"

[GYARD-P]

Praeita savaite su dviraciu buvau nuvaziaves ir apie pusvalandi stebejau, kaip rudis vale auksto slegio vandens zarna. Kol kas ten niekas nedazyta, galvoju, kad tai bus tik laikinas estetinis vaizdas pries Europos cempionata.

Dabar tas metalizuotas pavirsius prie metalinio tilto visai neblogai ziurisi.

O rūdžių spalva visai neblogą estetiką duoda. Ypač žiemą pagyvintų vaizdą.
O tiems kas peikia areną, dar kartą siulyčiau palaukti jos apšvietimo, o ypač iš vidaus

[GeeTONIS]

Esmė neleisti sienutei rudyti toliau (spec danga, dažai ar kt.) ar kaip?

Visiškai lempinis spėjimas:

prieš valant rūdis siena buvo ištepliota kažkokiais morkavais dažais. Gali būti, jog jei nuvalytų tik ištepliotą vietą ar dalį, jai pradėjus rūdyti iš naujo, rūdžių spalva būtų ne tokia pati kaip greta jau seniai rūdyjačios sienos. Pravalė visą sienutę dėl visa ko, tam kad vienodai galėtų pūti toliau

[Gator]

Praeita savaite su dviraciu buvau nuvaziaves ir apie pusvalandi stebejau, kaip rudis vale auksto slegio vandens zarna. Kol kas ten niekas nedazyta, galvoju, kad tai bus tik laikinas estetinis vaizdas pries Europos cempionata.

Dabar tas metalizuotas pavirsius prie metalinio tilto visai neblogai ziurisi.

Tai jeigu jie galvoja, kad nesurudijusi siena geresne nei surudijusi tai kam butent sudurijusia numate projkte? Nelogiska

[Hanza]

Tai jeigu jie galvoja, kad nesurudijusi siena geresne nei surudijusi tai kam butent sudurijusia numate projkte? Nelogiska

Pamirsau pamineti, kad surudijusi siena pries nuvalant buvo suzymeta bjauriai atrodanciais baltais skaiciais bei raidemis, galima daryti prielaida, kad nuvalymas buvo susietas ir su tai...

[Jeffas]

Nežinau, negi Miliūnas toks naivus, kad tikisi, jog arenos estetiką formuos "natūraliai senstančios" medžiagos (turima mintyje tas visas rūdis). Taip gal ir būtų, jei visos tos "špuntinės" plokštės (tiek ant fasado, tiek ant krantinių) būtų Kauno ir Vilniaus pacanams nepasiekiamose vietose (kaip, pvz., pakabinti surūdiję laikštai ant Putvinskio g. namo fasado).

Jau dabar galiu įsivaizduoti, kaip "nuostabiai" viskas atrodys, kai tos rūdys pasipuoš vietinių "menininkų" keverzonėmis (pvz., žiemą, kai užšals kanalas ir bus galima prieiti prie tų krantinių). Ar neteks tada "surūdijusio natūralumo" aukoti viską uždažant ir taip kasmet? Arba atrodys kaip koks apleistas surūdijęs ir išpaišytas plieno fabrikas poindustrinėje Amerikoje juočkių rajone.

[Gator]

O jei nebutu surudijes nebutu paiekiamas tepliotoju?

[Jeffas]

O jei nebutu surudijes nebutu paiekiamas tepliotoju?

Būtų, bet tada sprendimas yra paprastas - tiesiog perdažymas. O koks dabar? "Natūralumas"?
P.S. netikiu, kad kažkas imtųsi pastoviai nupurškinėti tas plokštes (ypač jei tikimasi vientiso surūdijimo ant fasado ir kitur).

[music]

Nežinau, negi Miliūnas toks naivus, kad tikisi, jog arenos estetiką formuos "natūraliai senstančios" medžiagos (turima mintyje tas visas rūdis). Taip gal ir būtų, jei visos tos "špuntinės" plokštės (tiek ant fasado, tiek ant krantinių) būtų Kauno ir Vilniaus pacanams nepasiekiamose vietose (kaip, pvz., pakabinti surūdiję laikštai ant Putvinskio g. namo fasado).

Jau dabar galiu įsivaizduoti, kaip "nuostabiai" viskas atrodys, kai tos rūdys pasipuoš vietinių "menininkų" keverzonėmis (pvz., žiemą, kai užšals kanalas ir bus galima prieiti prie tų krantinių). Ar neteks tada "surūdijusio natūralumo" aukoti viską uždažant ir taip kasmet? Arba atrodys kaip koks apleistas surūdijęs ir išpaišytas plieno fabrikas poindustrinėje Amerikoje juočkių rajone.

Kaip atrodys, galima patikrinti Vilniaus "Akropolyje" nuo stadiono įėjimų link einant

[aDamned]

Man iškilo klausimas,ar arenos išorės gerbėjai yra mate arena gyvai ?Nes pateikiamos foto ir gyvai matomas arenos vaizdas yra diena ir naktis.Visu pirma iš didesnio atstumo pritemus ar apsiniaukus stiklu nesimato nė žymės.Manau ji buvo statoma principu,pralindo akropolio garažas pralysim ir su arena,o jie vienas su kitu dera nepriekaištingai.

Gyvai sekiau visą statybų eigą, areną matau kone kasdien. Ir taip, Tu teisus - pateikiamos foto nė iš tolo nepateikia viso arenos grožio, matomo gyvai, stovint prie jos. Manau tu mokyklą baigei principu 'pralindo visi, praleido ir tave'. Tik kam tuo manymu teršti forumą?

[NAVY]

Gal jiems reikėjo visai nestiklinti ir palikti atviras kolonas? Duok die, baigtūsi šios statybos ir bereikalingos manipuliacijos diskusijoje. Žiūrime geriau, kas viduje dedasi.

O ka ziureti- tas pats neisbaigtumas

[NAVY]

Nežinau, negi Miliūnas toks naivus, kad tikisi, jog arenos estetiką formuos "natūraliai senstančios" medžiagos (turima mintyje tas visas rūdis). Taip gal ir būtų, jei visos tos "špuntinės" plokštės (tiek ant fasado, tiek ant krantinių) būtų Kauno ir Vilniaus pacanams nepasiekiamose vietose (kaip, pvz., pakabinti surūdiję laikštai ant Putvinskio g. namo fasado).

Jau dabar galiu įsivaizduoti, kaip "nuostabiai" viskas atrodys, kai tos rūdys pasipuoš vietinių "menininkų" keverzonėmis (pvz., žiemą, kai užšals kanalas ir bus galima prieiti prie tų krantinių). Ar neteks tada "surūdijusio natūralumo" aukoti viską uždažant ir taip kasmet? Arba atrodys kaip koks apleistas surūdijęs ir išpaišytas plieno fabrikas poindustrinėje Amerikoje juočkių rajone.

Karta maciau automobili dvieju spalvu ,viena is ju surudijusio metalo. Man pasirode visai nieko(bent jau orginalu).O siaip tai tokiu dazu yra

http://www.123rf.com/photo_6790987_a...-building.html
http://www.flickr.com/photos/esshots...8764/lightbox/

[Jeffas]

Karta maciau automobili dvieju spalvu ,viena is ju surudijusio metalo. Man pasirode visai nieko(bent jau orginalu).O siaip tai tokiu dazu yra

http://www.123rf.com/photo_6790987_a...-building.html
http://www.flickr.com/photos/esshots...8764/lightbox/

Idėja gal ir visai verta dėmesio kaip galimas sprendimas! Žodžiu, dažysime rūdžių spalva - gal nuo to reikia iš karto ir pradėti (beje, nerodo tamstos antros foto)

Nesakau, pats rūdžių atspalvis nėra blogis, tiesiog norisi, kad būtų pasiektas tas fundamentalumo ir išbaigtumo, o ne nebaigtų statybų (arba nusidėvėjusio angaro) įspūdis.

Žodžiu, laukiame galutinio rezultato ir tuo pačiu siūlome savivaldybei / koncesininkui sukabinti tinkamose vietose kameras, saugančias Miliūno kūrinį nuo "grafitininkų". \

PS., beje, teko būti Bilbao visiškai "surūdijusiame" didžiuliame konferencijų centre Euskalduna: http://www.bm30.es/proyectos/euska_fr.html Rūdys visur - ir viduje, ir išorėje. Vienas konceptualus skirtumas nuo Kauno tas, kad Bilbao - pagrindinis metalo pramonės centras Ispanijoje, o konferencijų centras - buvusios berods laivų statybos gamyklos vietoje (architektūra siekia atkartoti industrinį "vietos kodą", panašiai kaip Kaune, nors pas mus Nemuno sala nieko bendra su pramone ir neturi.. ).

[adidiuk]

Idėja gal ir visai verta dėmesio kaip galimas sprendimas! Žodžiu, dažysime rūdžių spalva - gal nuo to reikia iš karto ir pradėti (beje, nerodo tamstos antros foto)

Nesakau, pats rūdžių atspalvis nėra blogis, tiesiog norisi, kad būtų pasiektas tas fundamentalumo ir išbaigtumo, o ne nebaigtų statybų (arba nusidėvėjusio angaro) įspūdis.

Žodžiu, laukiame galutinio rezultato ir tuo pačiu siūlome savivaldybei / koncesininkui sukabinti tinkamose vietose kameras, saugančias Miliūno kūrinį nuo "grafitininkų". \

PS., beje, teko būti Bilbao visiškai "surūdijusiame" didžiuliame konferencijų centre Euskalduna: http://www.bm30.es/proyectos/euska_fr.html Rūdys visur - ir viduje, ir išorėje. Vienas konceptualus skirtumas nuo Kauno tas, kad Bilbao - pagrindinis metalo pramonės centras Ispanijoje, o konferencijų centras - buvusios berods laivų statybos gamyklos vietoje (architektūra siekia atkartoti industrinį "vietos kodą", panašiai kaip Kaune, nors pas mus Nemuno sala nieko bendra su pramone ir neturi.. ).

turi ten anksciau laivus lope

[smoove52]

Man tai labai keista, kad tie kuriem arenos išorė nepatinka laikomi nieko nesuprantančiais ir kalbančiais be argumentų, o tie kam ji patinka jau lyg ir išprusę ir suprantantys modernizmą. Manau kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Sakoma, kad asmeninė nuomone subjektyvi, todėl nemanau, kad kritikuojančius fasadą reikėtų vadinti "vos baigusiais mokyklą" ir pan. Tuo labiau, kad tie kurie taip sako irgi nepateikia jokių argumentų, kuo ta arena yra graži. Kad tai high-tech, modernizmas, kauno landmarkas taipogi nėra argumentai.

Kalbant apie tai, kad dabar įrenginėja turėklus, tai mano nuomone būtų gražiau jei techninį aukštą dengtų tinklu. Dar nemačiau, kokie tie turėklai bus, bet tikiuosi nedes stiklinių, kokie buvo montuojami aikštelėje. Gražiau būtų jei turėklai būtų matomi ir iš tolėliau.

[Hanza]

Nufotkinau su telefonu, gal jus zinosite kokia yra 6ajame aukste montuojamu "tureklu" bei ant stogo montuojamos itin zemos "apsaugines tvoreles" (?) paskirtis? Cia gal dalis busimo tinklo konstrukcijos?

- Darbininkai vis dar nesusitvarko su slaitu, po kiekvienos liuties dalis jo ir vel isplaunama.

- Dideleje dalyje automobiliu aiksteles jau sumontuota stikline tvora.

[Saulenas]

Man tai labai keista, kad tie kuriem arenos išorė nepatinka laikomi nieko nesuprantančiais ir kalbančiais be argumentų, o tie kam ji patinka jau lyg ir išprusę ir suprantantys modernizmą. Manau kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Sakoma, kad asmeninė nuomone subjektyvi, todėl nemanau, kad kritikuojančius fasadą reikėtų vadinti "vos baigusiais mokyklą" ir pan. Tuo labiau, kad tie kurie taip sako irgi nepateikia jokių argumentų, kuo ta arena yra graži. Kad tai high-tech, modernizmas, kauno landmarkas taipogi nėra argumentai.

Esme ne suprantantis/nesuprantantis.Esme ,kad jei komentuoji ,kad tavo asmenine subjektyvia nuomone negrazu, argumentuok nors kiek.Kas blogai,kuriuose vietose,kas butu geriau.Kaip jau daugelis sake ,norint pasakyti grazu /negrazu uztektu apklausou sudalyvauti.

[FKOA]

Snd pravaziavau pro arena. Jau senokai buvau uzsukes, na vaizdas nuostabus, langai beveik visi nuvalyti bent is akro puses, tai blizga, dar plius viduje buvo ydjungta sviesa, koridoriuose, tai labai graziai atsispindejo

[Chipsas]

Nufotkinau su telefonu, gal jus zinosite kokia yra 6ajame aukste montuojamu "tureklu" bei ant stogo montuojamos itin zemos "apsaugines tvoreles" (?) paskirtis? Cia gal dalis busimo tinklo konstrukcijos

Ant stogo montuojama apsauginė tvorelė turėtų apsaugoti nuo sniego nuožliaužų nuo stogo,juk sniegas kažkur pasišalint turės,o be tvorelės jis keliautų tiesiai ant žmonių galvų

[Lemon]

Pora klausimu turiu.
1. Ar jau montuoja led juosta arenoj?
2. Kada kabins arenos logo?

[Panevezietis]

Ant stogo montuojama apsauginė tvorelė turėtų apsaugoti nuo sniego nuožliaužų nuo stogo,juk sniegas kažkur pasišalint turės,o be tvorelės jis keliautų tiesiai ant žmonių galvų

Iš "Gaisrinės saugos pagrindinių reikalavimų":
167. Pastatuose, kurių aukštis nuo žemės paviršiaus altitudės iki karnizo arba lauko sienos viršaus (parapeto) didesnis kaip 10 m, o stogo nuolydis – iki 12 proc., taip pat pastatuose, kurių aukštis iki karnizo didesnis kaip 7 m, o stogo nuolydis didesnis kaip 12 proc., būtina ant stogo įrengti ne žemesnę kaip 0,6 m tvorelę arba parapetą. Neatsižvelgiant į pastato aukštį, 1,2 m aukščio tvorelė įrengiama ant eksploatuojamų plokščių stogų, balkonuose, lodžijose, lauko galerijose, atviruose lauko laiptuose, laiptinių maršuose ir aikštelėse.

Tvorelė ir sniegas nesusiję objektai.