Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė architip Rodyti pranešimą
    Andrum metropolis- visiskas slamstas. Vienas is baisiausiu projektu, kuriam man teko dalyvauti. Konstruktyvas standartinis- mon. kolonos ir mon. perdanga. Bet isplanavimai ten visi - tragerdija, fasado dizainas - jo tiesiog nera., fasado apdaila pati pigiausia. Stoves tas namas ir gadins vaizda 100-150m...
    O ne klinkeris?

    anreka tuo tarpu kaip suprantu nebestiklins balkonu. Butu bent dali slykstumo uzdenge.

    Comment


      Parašė MartynasT Rodyti pranešimą

      Juokauji..
      Deje nejuokauju. Gal dabar nustojo, bet prieš kelis metus tai mėgo jie taip projektuoti, tipo vieną aukštą gali ir palaipioti. Man regis kažkas ten skundėsi dėl pritaikymo neįgaliesiems, bet nežinau kuo baigėsi. Jei nori pamatyti gyvai gali kad ir š Eitminų gatvę atvykti.

      Comment


        Parašė Zygis Rodyti pranešimą

        O ne klinkeris?
        Taigi tradiciškai Vilniui stipriai nusipigino prieš statant:



        anreka tuo tarpu kaip suprantu nebestiklins balkonu. Butu bent dali slykstumo uzdenge.
        Čia rimtai? Ta prasme galvojau jau nėra būdu padaryti šitą patyčią dar pigesne ir šūdinesne, bet pasirodo...

        Comment


          Anreka, stiklins dalinai, t.y. bus palikta stumdoma konstrukcija, kuri užims ar tai 2/3 ar tai 1/2 ploto. Bent jau taip buvo numatyta sutartyje.

          Comment


            Parašė Andriejus_P Rodyti pranešimą
            Anreka, stiklins dalinai, t.y. bus palikta stumdoma konstrukcija, kuri užims ar tai 2/3 ar tai 1/2 ploto. Bent jau taip buvo numatyta sutartyje.
            Kai jau galvoji, kad dugnas pasiektas, Anreka nustebina. Kas čia per?
            „Žmogus, nedarantis klaidų, paprastai nedaro nieko" - Bishop W. Magee, 1821-1891.

            Comment


              Parašė ttttt Rodyti pranešimą

              Taigi tradiciškai Vilniui stipriai nusipigino prieš statant:





              Čia rimtai? Ta prasme galvojau jau nėra būdu padaryti šitą patyčią dar pigesne ir šūdinesne, bet pasirodo...
              Reiskia taip, plyteles 1a. ir antresoles a, bus tik is dveju pusiu, is kiemo puse bus tik putplascio dazymas. Plyteles balkono plokstumoje irgi nebus, tik dazymas. Tu juostu galima sakyti irgi nebus, bus tik nedideli idubai dazyti ir tiek.

              Comment


                Kernavės aveniu 2 etapo PP:

                https://citify.eu/kernaves-aveniu-2-etapas/

                https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

                Comment


                  Smagu matyt, kad spalvos ir išvaizda keičiasi, o kokybė lieka tokia pat aukšta. Neįsivaizduoju kaip Anrekos monstro gyventojams teks kiekvieną dieną bežiūrint pro savo chruščiovkės langelius meluot sau, kad jie nėra padarę vieno kvailiausių sprendimų jų gyvenime.

                  Comment


                    Labai gerai, jog kiek keičiasi apdaila ir balkonai. Tik man norėtųsi ir su tūriais pagyvinti bendrą vaizdą, nes dabar bus 4 vienodos ir viena esanti giliausiai vienu aukštu aukštesnė ir tipo 90 laipsnių pasukta.

                    Comment


                      Langai Click image for larger version

Name:	IMG_20210223_135031_1.jpg
Views:	1070
Size:	2,15 MB
ID:	1863873

                      Comment


                        Tai kad projektas tikrai bent vizualiai geras tik dar sustiprina priešais, kitoj gatvęs pusėje atsirandantis nemėgstantis šviesos ir liūdnas, grubiai iš plytų "sukaltas" šešiaaukštis inkilas su kartais iki pusės pastiklintais balkonais. Aišku, labai nereikia to pastiprinimo, nes "bestiprinant" apsilpsta bendras gatvės vaizdas.
                        O bet grįžtant prie Kernaves-aveniu-2-etapas, ar ten tik nestovi seni privatūs namai toj vietoj?

                        Comment


                          Atrodo stovi du, pagal planą vieną nugriaus. Kitas, kur arčiau Žalgirio g, lieka.

                          Comment


                            Ne, nugriaus tik šitą:

                            Click image for larger version

Name:	3244ac9ac2ef.jpg
Views:	907
Size:	240,2 kB
ID:	1863979

                            Bet labai smagu, nes dėl tokių aš labiausiai ir pergyvenu. Vienas dalykas yra apšiktos, vos tebestovinčios trobos - su tokiom yra tik sumos klausimas. Visai kitas dalykas yra dideli sutvarkyti namai su pasiturinčiais savininkais, kurie reikalaus tikrai didžiulių pinigų už savo turtą ir taip stabdys potencialų teritorijų vystymą. Labiausiai kelia nerimą tokių buvimas pvz čia arba štai čia.

                            Comment


                              Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                              Ne, nugriaus tik šitą:

                              Click image for larger version

Name:	3244ac9ac2ef.jpg
Views:	907
Size:	240,2 kB
ID:	1863979

                              Bet labai smagu, nes dėl tokių aš labiausiai ir pergyvenu. Vienas dalykas yra apšiktos, vos tebestovinčios trobos - su tokiom yra tik sumos klausimas. Visai kitas dalykas yra dideli sutvarkyti namai su pasiturinčiais savininkais, kurie reikalaus tikrai didžiulių pinigų už savo turtą ir taip stabdys potencialų teritorijų vystymą. Labiausiai kelia nerimą tokių buvimas pvz čia arba štai čia.
                              O tai sutvarkytas namas yra blogiau nei daugiabutis? Jei tvarkingas ir gražus, nieko blogo nenutiks jei ir liks stovėti.

                              Comment


                                Aha, eina perimetras 6 aukštų daugiabučių ir po jų - toks vienbutis. Tikras urbanizmo šedevras. Aišku, geriau nei lūšna, bet jo ten neturi būti.

                                Comment


                                  Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                  Aha, eina perimetras 6 aukštų daugiabučių ir po jų - toks vienbutis. Tikras urbanizmo šedevras. Aišku, geriau nei lūšna, bet jo ten neturi būti.
                                  o tai čia kaip dabar gaunasi, kad žmonės kurie pirko/statė savo turtą anksčiau pagal visus reglamentus arba tuometinę situaciją, bet pasikeitė miesto plėtra ir šalia jų pastato perimetru daugiabučius. Ir pradedam rėkt koks urbanizmo šedeveras gaunasi, kokie tie to individualaus namo gyventojai nesusipratėliai. Nebejuokauk.

                                  Vilniaus plėtra buvo chaotiška turbūt nuo pat XIXa, todėl ir turim tokius rezultatus (Naujamiestis - pramonės ir gyvenamosios pask. hibridas, Šnipiškės - kaimas mieste). Juolab nėra pas mus gyvenamosios paskirties rajonų regeneracijos, tad tokio maišymosi kaip dabar aptarinėjamas pavyzdys mes turėsime daugiau mažiau visur. Ir tai gali tapti tvarkingu mūsų miesto išskirtinumu. Tad mažiau kritikos ten kur ji nieko nekeičia.

                                  Juolab einant atnaujinta Giedraičių gatve link Lvovo pusės gauni žiauriai įdomią emociją - gatvė tvarkinga ir nauja, o tie medinukai stiklinių ofisų kontekste yra tai ko nelabai pamatysi Londone, Berlyne ar kur kitur.

                                  Comment


                                    Parašė Viliusun Rodyti pranešimą

                                    o tai čia kaip dabar gaunasi, kad žmonės kurie pirko/statė savo turtą anksčiau pagal visus reglamentus arba tuometinę situaciją, bet pasikeitė miesto plėtra ir šalia jų pastato perimetru daugiabučius. Ir pradedam rėkt koks urbanizmo šedeveras gaunasi, kokie tie to individualaus namo gyventojai nesusipratėliai. Nebejuokauk.

                                    Vilniaus plėtra buvo chaotiška turbūt nuo pat XIXa, todėl ir turim tokius rezultatus (Naujamiestis - pramonės ir gyvenamosios pask. hibridas, Šnipiškės - kaimas mieste). Juolab nėra pas mus gyvenamosios paskirties rajonų regeneracijos, tad tokio maišymosi kaip dabar aptarinėjamas pavyzdys mes turėsime daugiau mažiau visur. Ir tai gali tapti tvarkingu mūsų miesto išskirtinumu. Tad mažiau kritikos ten kur ji nieko nekeičia.

                                    Juolab einant atnaujinta Giedraičių gatve link Lvovo pusės gauni žiauriai įdomią emociją - gatvė tvarkinga ir nauja, o tie medinukai stiklinių ofisų kontekste yra tai ko nelabai pamatysi Londone, Berlyne ar kur kitur.
                                    Šiaip Vilniaus chaotiškumas labiausiai Berlyną ir primena, kur šalia gali pamatyti: viduramžių bažnyčią, 19 amžiaus imperijos architektūrą, kokį sovietinį namą su kosmonautų muralu, naują blizgantį ofisą ir dar kur nors šalia koks nors paminklas. Ir priežastis panaši, istorijos peripetijos.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      To Viliusun
                                      Visų pirma, ta vieta, apie kurią aš kalbėjau, ten visai ne medinukas stovi. Bet to namo vieta kur nors Balsiuose arba Zujūnuose.
                                      Antra, nereikia apibendrint, man taip pat gaila, kad neišliko ir nelieka tam tikrų vienaaukščių ir panašių statinių.
                                      Įsikandote tas Šnipiškes, baisus čia unikalumas. Daugelis net gal nežino, ką Vilnius prarado. Žemiau viena iš retesnių foto namo, kurio praradimo tikrai gaila. Nuostabus ansamblis buvo, tūrių, aukščių, stilių derinys. Va tai yra/buvo tikrai unikalu, ko nebėra Londone ar Berlyne.

                                      Click image for larger version  Name:	Jurgio_bz_Gedimino_9.jpg Views:	0 Size:	638,3 kB ID:	1864172

                                      Comment


                                        O tai nuo kada skirtingo tipo būstų mixas mieste yra blogai? Maniau, kad įvairovė, kai šalia yra daugiabučiai, town-housai ir tvarkingi privatūs namai yra kaip tik siekiamybė - paįvairina ir pagyvina miesto siluetą, mažiau monotonijos, be to, tai lemia ir social mixą, kuris irgi yra siekiamybė, nes tada rajonai nesisegreguoja pagal pajamas/šeimyninę padėtį/amžių (viename rajone gyvena ir vidutines-mažesnes pajamas gaunantis žmogus ir upper jaunas profesionalas be šeimos, ir pasiturinti šeima su vaikais (privatus namas).

                                        Ar mūsų modelis yra Pyongyangas, kur viskas urbanistiškai nuoseklu?


                                        Click image for larger version

Name:	Screenshot_2021-02-24 'model city pyongyang' documents the architecture of north korea.jpg
Views:	402
Size:	468,6 kB
ID:	1864174

                                        Comment


                                          Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                          To Viliusun
                                          Visų pirma, ta vieta, apie kurią aš kalbėjau, ten visai ne medinukas stovi. Bet to namo vieta kur nors Balsiuose arba Zujūnuose.
                                          Antra, nereikia apibendrint, man taip pat gaila, kad neišliko ir nelieka tam tikrų vienaaukščių ir panašių statinių.
                                          Įsikandote tas Šnipiškes, baisus čia unikalumas. Daugelis net gal nežino, ką Vilnius prarado. Žemiau viena iš retesnių foto namo, kurio praradimo tikrai gaila. Nuostabus ansamblis buvo, tūrių, aukščių, stilių derinys. Va tai yra/buvo tikrai unikalu, ko nebėra Londone ar Berlyne.

                                          Click image for larger version Name:	Jurgio_bz_Gedimino_9.jpg Views:	0 Size:	638,3 kB ID:	1864172
                                          Čia Jurgio bažnyčia, berods, tai tas namukas dingti turėjo dar prie caro, statant namą kur dabar Gedimino 9.
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X