Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Jakilaitis gal ir ne visai teisus dėl visokių sklypų pardavinėjimų
    Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.
      Aš labai abejoju ar pavyktų gaut tiek. Teritorija didelė, bet yra visokie ribojimai + tai ne miesto centras kaip Žalgirio stadiono teritorija.

      Būtų įdomus įvertinimas iš NT specialistų.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

        Aš labai abejoju ar pavyktų gaut tiek. Teritorija didelė, bet yra visokie ribojimai + tai ne miesto centras kaip Žalgirio stadiono teritorija.

        Būtų įdomus įvertinimas iš NT specialistų.
        Realco kaiminystyje (ir šiaip žymiai prastenėje vietoje, bent kaip gyvenamui kompleksui) 1,6 ha sklypą įsigyjo už 2,2 mln. Eur, tai šitas 25 ha sklypas atitinkamai kainuotų apie 34 mln. Eur., bet reliai manau būtų galima gauti dar daugiau.
        Flickr

        Comment


          Parašė Creatium Rodyti pranešimą

          Dėl kainos nesi tikslus. Kainą siūlė ne viena įmonė, tik kitos atkrito eigoje. Tad nelabai galime teigti, kad yra vienas tiekėjas ir jis siūlo kokią tik nori kainą. Jis savo kainą jau nurodė žinodamas, kad yra konkuruojantis projektas.

          Dėl arch. konkurso pritarčiau. Bet dabar stabdyti būtų vėl... mažiausiai 10 metų turbūt.
          Daug įmonių atsisakė dalyvauti, nes paprastai užsiimama arba stadionų statyba, arba stadionų valdymų. Konkuruojantis projektas realios konkurencijos nesudarė.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Daug įmonių atsisakė dalyvauti, nes paprastai užsiimama arba stadionų statyba, arba stadionų valdymų. Konkuruojantis projektas realios konkurencijos nesudarė.
            Kainą pasiūlė labai panašią. Tai arba buvo tarp jų antikonkurencinis susitarimas arba įvyko konkurencija. Palieku jau jums spekuliuoti.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

              Dėl kainos nesi tikslus. Kainą siūlė ne viena įmonė, tik kitos atkrito eigoje. Tad nelabai galime teigti, kad yra vienas tiekėjas ir jis siūlo kokią tik nori kainą. Jis savo kainą jau nurodė žinodamas, kad yra konkuruojantis projektas.

              Dėl arch. konkurso pritarčiau. Bet dabar stabdyti būtų vėl... mažiausiai 10 metų turbūt.
              Taip, dėl kainos jau kaip ir suderėta, bet realiai mes nežinom ar tai yra geriausia kaina už geriausią kokybę, nes realiai pasirinkimas buvo tik iš vieno dalyvio, kitas atkrito. Visų antra daugiau mažiau sutarta tik dėl bendros kainos, bet nesutarta dėl detalių, o kaip sakoma velnias slypi detalėse. Natūralu manyti, kad koncesininkas trauks paklodę į savo pusę ir stadiono savikainą mažins per tam tikras detales ir jie puikiai supranta, kad Šimašius save įsivarė į kampą, nes realiai jo politinė karjera dabar labai priklauso nuo to, ar bus pastatytas stadionas ir koncesininkas ta padėtimi gali naudotis. Bet sutinku, kad jau per vėlu kažką keisti.

              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau.
              O kodėl stadionui pinigai turėtų būti gaunami konkrečiai už to stadiono sklypo pardavimą? Kodėl jie negali būti gaunami parduodant sakykim šitą, ne ką mažesnį sklypą? O kodėl pinigų negauti už šimtus kitų sklypų, išsibarsčiusių po miestą? Čia Jakilaitis ir yra neteisus, nes sklypus visame mieste galima pardavinėti, tačiau nereikėtų pardavinėti to sklypo, kuriame stadionas labiausiai tinka, o t.y. ant šeškinės kalvos.

              Comment


                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                Kainą pasiūlė labai panašią. Tai arba buvo tarp jų antikonkurencinis susitarimas arba įvyko konkurencija. Palieku jau jums spekuliuoti.
                Prisimenant visą tą reikalą - nenustebčiau jei ten buvo Rubikono statytiniai siekiant parodyti, kad atseit turėjom konkurenciją. Nebūtų buvę malonu dalyvaut konkurse vienui vieniems.

                Comment


                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                  O kodėl stadionui pinigai turėtų būti gaunami konkrečiai už to stadiono sklypo pardavimą? Kodėl jie negali būti gaunami parduodant sakykim šitą, ne ką mažesnį sklypą?
                  Šeškinės ozas ir jo apsaugos zona

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Prisimenant visą tą reikalą - nenustebčiau jei ten buvo Rubikono statytiniai siekiant parodyti, kad atseit turėjom konkurenciją. Nebūtų buvę malonu dalyvaut konkurse vienui vieniems.
                    Ir jie mokėjo jiems, kad kreiptųsi į teismą, temptų, tada savivaldybė prarastų ES finansavimą ir mažėtų projekto įgyvendinimo šansai? Hm.. nebent Zuokas užsakė?

                    Comment


                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Šeškinės ozas ir jo apsaugos zona
                      O kur galima pamatyt tos apsaugos zonos ribas?

                      Edit

                      Radau, https://aplinka.vilnius.lt/old/Maps/...elis_kitas.jpg , na, labai gaila, taip ir liks didžiulė, nemaloni, neprižiūrėta dykynė miesto vidury...
                      Paskutinis taisė ttttt; 2019.09.18, 13:25.

                      Comment


                        Koks ten draustinis - ten dykynė. Aš suprantu, kai miesto centre yra saugomi 'kraštovaizdžio' draustiniai, bet nesuprantu kam reikėtų saugoti kažkokį 'geologinį' draustinį. Ką tai reiškia? Kad ten geologija labai gera? Akropolis ir tas pats stadionas stovės ant tokios pačios 'geologijos'.

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.
                          Šiaip tai mano asmenine nuomone vieta stadionui ten yra prasta. Gaila, kad ant jos ir užsiciklinta.
                          Bet jeigu 90-aisias ten liktų "tiesiog sklypas", tai gali būti, kad jau seniai būtų užstatytas, kad ir tų pačių akropolių ar daugiabučių be jokio antgamtinio mokesčio.

                          Comment


                            Parašė Sula Rodyti pranešimą

                            Šiaip tai mano asmenine nuomone vieta stadionui ten yra prasta. Gaila, kad ant jos ir užsiciklinta.
                            Bet jeigu 90-aisias ten liktų "tiesiog sklypas", tai gali būti, kad jau seniai būtų užstatytas, kad ir tų pačių akropolių ar daugiabučių be jokio antgamtinio mokesčio.
                            Prieš tai ten buvo gan didelis metalinių garažų masyvas. Gal jie ir šiandien ten būtų "puošę miestą"...

                            Comment


                              As is vis uz tai, kad stadionas butu nacionalinis stadionas butu Kaune, vieno tikrai uzteks. O Vilniuje ta vieta isnauduoti kaip ir siule kaz kas is forumo parkui.

                              Comment


                                O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc. Statome tik 15-20 tūkstančių žiūrovų talpinančius stadionus ir dabar kažkoks nesutarimas dėl žodžio nacionalinis... Arenų juk jau pasistatėme kelias, bet nei viena neturi pavadinimo nacionalinė arena ))))

                                Comment


                                  Be Nacionalinio nebus valstybiniu simtomilijonu

                                  Comment


                                    [QUOTE=HSV;n1748933]O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc.

                                    Ti vilniuje gi yra prie stoties, berods lokomotivas. Kas mokes uz ekspluatacija tu stadionu Kaune, Vilniuje ir t.t.?

                                    Comment


                                      Parašė HSV Rodyti pranešimą
                                      O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc. Statome tik 15-20 tūkstančių žiūrovų talpinančius stadionus ir dabar kažkoks nesutarimas dėl žodžio nacionalinis... Arenų juk jau pasistatėme kelias, bet nei viena neturi pavadinimo nacionalinė arena ))))
                                      Žinoma, kad gali. Čia tiesiog kauniečiai savo kompleksus lieja.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                        Žinoma, kad gali. Čia tiesiog kauniečiai savo kompleksus lieja.
                                        As tai nesuprantu is kur pas juos tie kompleksai. As noriu ,kad ir Vilnius,Kaunas,Klaipeda ir visa Lietuva keistusi, turetu stadijonus, bet vat ne Kaunieciai . Pas mus vienintelius viskas turi buti Vilnius didziausi priesai. Keistas miestas.

                                        Comment


                                          Nu taigi kas trukdo tiems kitiems miestams tureti tuos stadionus?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X