Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    ~100 mln.?
    Diena.lt 2018.11.18
    Stadiono griačius saugos "Veikmė"
    https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

    Panasu, kad suma su dviem nuliais...
    Paskutinis taisė Romas; 2019.07.25, 23:16. Priežastis: Buvo plika nuoroda

    Comment


      Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

      Diena.lt 2018.11.18
      Stadiono griačius saugos "Veikmė"
      https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

      Panasu, kad suma su dviem nuliais...
      Straipsnis 2009.11.18

      Comment


        Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

        Diena.lt 2018.11.18
        Stadiono griačius saugos "Veikmė"
        https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

        Panasu, kad suma su dviem nuliais...
        Tai straipsnyje paminėta, kad investuota 100 mln. Lt. Tai atmintis neapgavo.

        Comment


          Tas virš 100 mln Lt (kiek atsimenu 114) buvo papildomai "įsisavinta" valdant Imbrasui (TT partija, Paksius nekaltas).
          Buvusi Žalgirio stadiono vieta netinkama, nes didesnio renginio atveju viskas užsikimštų. Nauja vieta tikrai geresnė, Akropolio parkingas, GV gatvė.

          Comment


            Aukščiausiasis teismas atvėrė kelią Vilniaus nacionalinio stadiono statyboms

            Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ono-statyboms/ .



            Comment


              Kaiptik stadijono statybos, vis garsiau skambant zodziui "recesija" JAV birzose, tikekimes nebus vel tas pats kaip 2008...

              Comment


                Anot jo, Vyriausybei nusprendus perskirstyti stadionui Šeškinėje numatytas Europos Sąjungos (ES) lėšas, šiuo metu dėl galimo finansavimo deramasi ir su neįvardijamu rizikos kapitalo fondu. „Mes norime išspręsti tam tikras rizikas, kurias turi projektas – tai yra operavimo rizika, kad po statybų sumokėjus didžiąją dalį pinigų koncesininkas nepasitrauktų, taip pat, kad būtų suvaldytos politinės rizikos. Tam reikalingas finansuotojas, norime savo dalį finansuoti per ilgesnį laikotarpį, maždaug 20 metų. Tai yra rizikos kapitalo fondai“, – BNS sakė P.Poderskis, paklaustas, su kuo kalbamasi dėl projekto finansavimo.

                „Lapkričio mėnesį mes planuotume ateiti į tarybą su sutarties projektu ir su visais priedais, siektume jį patvirtinti ir pasirašyti dar tą patį lapkritį“, – tikino savivaldybės administracijos vadovas

                Comment


                  Man tik nesuprantama kodel savivaldybe ir asmenys atsakyngi uz stadiono statybas neatsizvelgia i Vilnieciu nuomone.Vilniuje reike bent 20tuks. stadiono.

                  Comment


                    Tam reikalingas finansuotojas, norime savo dalį finansuoti per ilgesnį laikotarpį, maždaug 20 metų. Tai yra rizikos kapitalo fondai
                    Įdomus rizikos kapitalo fondas jei dirba iš esmės kaip eilinis bankas išduodantis paskolas. Bus įdomu pamatyt su kokiom personom fondas susijęs.

                    Comment


                      Parašė Xas Rodyti pranešimą
                      Kaiptik stadijono statybos, vis garsiau skambant zodziui "recesija" JAV birzose, tikekimes nebus vel tas pats kaip 2008...
                      Visai gali buti ir 2008.
                      ES lesu projekte nebeliko, yra nemaza tikimybe kad vyriausybe gali neduoti lesu. Ir tada miestas paims is kazkokio fondo, paskui recesija ir stadiono nebus, o skolintas lesas ar ju procentus vistiek teks atidavineti jau is musu pinigu.

                      Tokiomis aplinkybemis nematau jokios prasmes sias statybas testi. Atrodo kaip zutbutine pinigu paieska Icorui, nedaugiau.

                      Comment


                        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                        Visai gali buti ir 2008.
                        ES lesu projekte nebeliko, yra nemaza tikimybe kad vyriausybe gali neduoti lesu. Ir tada miestas paims is kazkokio fondo, paskui recesija ir stadiono nebus, o skolintas lesas ar ju procentus vistiek teks atidavineti jau is musu pinigu.

                        Tokiomis aplinkybemis nematau jokios prasmes sias statybas testi. Atrodo kaip zutbutine pinigu paieska Icorui, nedaugiau.
                        Stadioną statys ne savivaldybė, o privatus investuotojas. Kol nebus priduotas pastatas, tol savivaldybė ir valstybė niekam nieko nemokės. Riziką prisiima koncesininkas.

                        Comment


                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                          Stadioną statys ne savivaldybė, o privatus investuotojas. Kol nebus priduotas pastatas, tol savivaldybė ir valstybė niekam nieko nemokės. Riziką prisiima koncesininkas.
                          O kam tada savivaldybė derasi su kažkokiu fondu? Tipo savivaldybė nieko nemokės, tik garantiją pasirašys Būtų gera schema. Rubikonas iš vienos kišenės (fondo) susimoka kitai kišeinei (statybininkams), o savivaldybė pasirašo garantiją fondui Nutinka kažkas ir savivaldybė lieka su skola ir be stadiono

                          Comment


                            Skvernelis: nacionalinį stadioną turėsime ne Vilniuje, o Kaune

                            https://www.delfi.lt/sportas/futbola....d?id=82222609

                            „Jeigu Vyriausybė būtų šitą projektą įgyvendinusi, stadionas jau stovėtų. Jei tai daro savivaldybė, tai mes negalime už ją darbus dirbti. Ir taip turime nuolatinį spaudimą jų atžvilgiu, domėjimąsi, pagalbos teikimą. Nuo 2015 m. nesugebama įgyvendinti šio projekto. Labai gaila, apmaudu, jau numatytos europinės lėšos nebus tam skirtos. Bet kokiu atveju nacionalinį stadioną turėsime ne sostinėje, o Kaune“, – po Vyriausybės posėdžio sakė S. Skvernelis.
                            Iš straipsnio reik suprast, kad Vyriausybe Vilniaus stadionui tikrai jokių pinigų neskirs.
                            Paskutinis taisė SoulMulticast; 2019.09.11, 16:50.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              O kam tada savivaldybė derasi su kažkokiu fondu? Tipo savivaldybė nieko nemokės, tik garantiją pasirašys Būtų gera schema. Rubikonas iš vienos kišenės (fondo) susimoka kitai kišeinei (statybininkams), o savivaldybė pasirašo garantiją fondui Nutinka kažkas ir savivaldybė lieka su skola ir be stadiono
                              OMG.. Nu naujausia istorija apie stadioną tęsiasi jau kiek... 4 metai? Per tiek laiko tikrai galima buvo aiškiai išsianalizuot visą finansavimo schemą prieš rašant tokias nesąmones.

                              Koncesininkas suprojektuoja ir stato stadioną savo lėšomis. 100% baigus visą projektą (ne atskiras jo dalis) - įskaitant papildomus pastatus - savivaldybė per X metus išmoka koncesininkui sutartą sumą. Pinigų skolinsis dėl dviejų priežasčių: siekiant labiau išskaidyti išlaidas (kad nereikėtų dvigubos sumos skirti iš biudžeto kasmet) bei, kad būtų sumažinta politinė rizika (jeigu pasikeitusi valdžia nuspręstų, kad nereikia finansuot ir visą kompleksą koncesininkui tektų uždaryt). Kam čia dar kurti krūvą nesąmoningų konspiracijos teorijų?

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                OMG.. Nu naujausia istorija apie stadioną tęsiasi jau kiek... 4 metai? Per tiek laiko tikrai galima buvo aiškiai išsianalizuot visą finansavimo schemą prieš rašant tokias nesąmones.
                                Per tuos 4 metus kiek kartų keitėsi finansavimo schema?

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Per tuos 4 metus kiek kartų keitėsi finansavimo schema?
                                  0 kartų. Vienintelis dalykas, kuris keitėsi - ES paramos dydis. Bet tai tiesiog reiškia, kad savivaldybė turės skirti daugiau lėšų.

                                  Comment


                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                    0 kartų. Vienintelis dalykas, kuris keitėsi - ES paramos dydis. Bet tai tiesiog reiškia, kad savivaldybė turės skirti daugiau lėšų.
                                    Vyriausybės parama? Rizikos kapitalo (ne bankų, o būtent rizikos kapitalo, kurie ne iš palūkanų uždirba) įtraukimas? ES parama kaip pats sakai irgi keitėsi

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Vyriausybės parama? Rizikos kapitalo (ne bankų, o būtent rizikos kapitalo, kurie ne iš palūkanų uždirba) įtraukimas? ES parama kaip pats sakai irgi keitėsi
                                      Vyriausybės parama lieka, apie pasitraukimą nebuvo pranešta. Savivaldybės dalis didėja. Finansavimo principas visiškai nesikeičia. Keičiasi savivaldybės lėšų šaltinis, bet tai čia dar neaišku iki galo ir visiškai nelemia projekto statybų finansavimo.

                                      Comment


                                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                        Vyriausybės parama lieka, apie pasitraukimą nebuvo pranešta. Savivaldybės dalis didėja. Finansavimo principas visiškai nesikeičia. Keičiasi savivaldybės lėšų šaltinis, bet tai čia dar neaišku iki galo ir visiškai nelemia projekto statybų finansavimo.
                                        O savivaldybės lėšų šaltinis neįeina į finansavimo planą?

                                        Vyriausybės parama rodos jau buvo dingus, po to vėl grįžo ir dabar vėl svarsto neduot

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          O savivaldybės lėšų šaltinis neįeina į finansavimo planą?

                                          Vyriausybės parama rodos jau buvo dingus, po to vėl grįžo ir dabar vėl svarsto neduot
                                          Dar kartą: stadiono statybos finansavimo schema nesikeitė.

                                          Vyriausybės parama nebuvo dingusi, o apie svarstymus nutraukti neteko girdėti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X