Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    ~100 mln.?

    Comment


      as tai galvoju, kad geriausia pasielgti buvo taip, utopinis scenarijus, kurio niekada nebus, bet galejo buti:

      gerai sutvarkyti Zalgirio stadiona, paskelbti tarptautini konkursa visai tai teritorijai (butu pilnai uzteke pagal dabartini musu futbolo "lygi", galima buvo neduoti statyti sumautu daugiabuciu, o dar aplinkui stadiona padaryti teniso ar pan aikstynus su vaizdu i Gedimino pili. Gal netgi atnaujinti lauko baseina su tramplynais toje vietoje, kur jis buvo prie Sporto rumu. Sporto rumus buvo galima atnaujinti uz operatoriaus lesas ir padaryti pagrindine krepsinio sporto sale vietoj konteinerio siemens arenos. Jie taip pat galejo tarnauti koncertams ar kt renginiams, kam jie ir buvo numatyti is pat pradziu. Butu visai toks nieko compact sporto ir aktyvaus laisvalaikio miestelis visiskai salia centro, skirtas visiems miesteciams, o ne hanner ar eika ar kita xu--nia.

      o ta vieta prie akropolio - griaucius reikejo nugriaut ir padaryti koki nice parka miestieciams, nes geriems parkams visada yra paklausa. butu atsvara tai bezdzionzmogiu mekai akropoliui. dar pagalvojau, kad butu galima irengti ir kazkiek sporto infrastrukturos, bet jau pacio parko viduje ar salia. sita buvo galima padaryti ir uz maximiniu lesas, priversti juos sutvarkyti ta teritorija, kaip infrastrukturos mokestis. tai va cia butu ukiskai tvarkomas miestas, kaip kad Simasius reklavamo norys daryti.
      Paskutinis taisė chmekas; 2019.07.25, 17:37.

      Comment


        Simasius statys stadiona bet kokia kaina. Jis gi sake, kad tai jo pagrindine sios kadencijos uzduotis ir jis nesitrauks. Man atrodo ji apeme savotiska manija (pavadinkim tai taip) todel statybos prasides bet kokia kaina, galite pamirsti visokius parkus ir pan. Vilnius nebeturi dabar nei noraliu viesuju erdviu nei nors vienos normalios vaiku zaidimu aiksteles. Niekam tai neidomu.
        Pagrindines Vilniaus bedos yra: kur parkuoti bei kur stadionas. Kas isspres nors viena is siu problemu taps didvyris rinkeju akyse.

        Comment


          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
          ~100 mln.?
          Diena.lt 2018.11.18
          Stadiono griačius saugos "Veikmė"
          https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

          Panasu, kad suma su dviem nuliais...
          Paskutinis taisė Romas; 2019.07.25, 22:16. Priežastis: Buvo plika nuoroda

          Comment


            Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

            Diena.lt 2018.11.18
            Stadiono griačius saugos "Veikmė"
            https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

            Panasu, kad suma su dviem nuliais...
            Straipsnis 2009.11.18

            Comment


              Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

              Diena.lt 2018.11.18
              Stadiono griačius saugos "Veikmė"
              https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...-veikme-522445

              Panasu, kad suma su dviem nuliais...
              Tai straipsnyje paminėta, kad investuota 100 mln. Lt. Tai atmintis neapgavo.

              Comment


                Tas virš 100 mln Lt (kiek atsimenu 114) buvo papildomai "įsisavinta" valdant Imbrasui (TT partija, Paksius nekaltas).
                Buvusi Žalgirio stadiono vieta netinkama, nes didesnio renginio atveju viskas užsikimštų. Nauja vieta tikrai geresnė, Akropolio parkingas, GV gatvė.

                Comment


                  Aukščiausiasis teismas atvėrė kelią Vilniaus nacionalinio stadiono statyboms

                  Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ono-statyboms/ .



                  Comment


                    Kaiptik stadijono statybos, vis garsiau skambant zodziui "recesija" JAV birzose, tikekimes nebus vel tas pats kaip 2008...

                    Comment


                      Anot jo, Vyriausybei nusprendus perskirstyti stadionui Šeškinėje numatytas Europos Sąjungos (ES) lėšas, šiuo metu dėl galimo finansavimo deramasi ir su neįvardijamu rizikos kapitalo fondu. „Mes norime išspręsti tam tikras rizikas, kurias turi projektas – tai yra operavimo rizika, kad po statybų sumokėjus didžiąją dalį pinigų koncesininkas nepasitrauktų, taip pat, kad būtų suvaldytos politinės rizikos. Tam reikalingas finansuotojas, norime savo dalį finansuoti per ilgesnį laikotarpį, maždaug 20 metų. Tai yra rizikos kapitalo fondai“, – BNS sakė P.Poderskis, paklaustas, su kuo kalbamasi dėl projekto finansavimo.

                      „Lapkričio mėnesį mes planuotume ateiti į tarybą su sutarties projektu ir su visais priedais, siektume jį patvirtinti ir pasirašyti dar tą patį lapkritį“, – tikino savivaldybės administracijos vadovas

                      Comment


                        Man tik nesuprantama kodel savivaldybe ir asmenys atsakyngi uz stadiono statybas neatsizvelgia i Vilnieciu nuomone.Vilniuje reike bent 20tuks. stadiono.

                        Comment


                          Tam reikalingas finansuotojas, norime savo dalį finansuoti per ilgesnį laikotarpį, maždaug 20 metų. Tai yra rizikos kapitalo fondai
                          Įdomus rizikos kapitalo fondas jei dirba iš esmės kaip eilinis bankas išduodantis paskolas. Bus įdomu pamatyt su kokiom personom fondas susijęs.

                          Comment


                            Parašė Xas Rodyti pranešimą
                            Kaiptik stadijono statybos, vis garsiau skambant zodziui "recesija" JAV birzose, tikekimes nebus vel tas pats kaip 2008...
                            Visai gali buti ir 2008.
                            ES lesu projekte nebeliko, yra nemaza tikimybe kad vyriausybe gali neduoti lesu. Ir tada miestas paims is kazkokio fondo, paskui recesija ir stadiono nebus, o skolintas lesas ar ju procentus vistiek teks atidavineti jau is musu pinigu.

                            Tokiomis aplinkybemis nematau jokios prasmes sias statybas testi. Atrodo kaip zutbutine pinigu paieska Icorui, nedaugiau.

                            Comment


                              Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                              Visai gali buti ir 2008.
                              ES lesu projekte nebeliko, yra nemaza tikimybe kad vyriausybe gali neduoti lesu. Ir tada miestas paims is kazkokio fondo, paskui recesija ir stadiono nebus, o skolintas lesas ar ju procentus vistiek teks atidavineti jau is musu pinigu.

                              Tokiomis aplinkybemis nematau jokios prasmes sias statybas testi. Atrodo kaip zutbutine pinigu paieska Icorui, nedaugiau.
                              Stadioną statys ne savivaldybė, o privatus investuotojas. Kol nebus priduotas pastatas, tol savivaldybė ir valstybė niekam nieko nemokės. Riziką prisiima koncesininkas.

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                Stadioną statys ne savivaldybė, o privatus investuotojas. Kol nebus priduotas pastatas, tol savivaldybė ir valstybė niekam nieko nemokės. Riziką prisiima koncesininkas.
                                O kam tada savivaldybė derasi su kažkokiu fondu? Tipo savivaldybė nieko nemokės, tik garantiją pasirašys Būtų gera schema. Rubikonas iš vienos kišenės (fondo) susimoka kitai kišeinei (statybininkams), o savivaldybė pasirašo garantiją fondui Nutinka kažkas ir savivaldybė lieka su skola ir be stadiono

                                Comment


                                  Skvernelis: nacionalinį stadioną turėsime ne Vilniuje, o Kaune

                                  https://www.delfi.lt/sportas/futbola....d?id=82222609

                                  „Jeigu Vyriausybė būtų šitą projektą įgyvendinusi, stadionas jau stovėtų. Jei tai daro savivaldybė, tai mes negalime už ją darbus dirbti. Ir taip turime nuolatinį spaudimą jų atžvilgiu, domėjimąsi, pagalbos teikimą. Nuo 2015 m. nesugebama įgyvendinti šio projekto. Labai gaila, apmaudu, jau numatytos europinės lėšos nebus tam skirtos. Bet kokiu atveju nacionalinį stadioną turėsime ne sostinėje, o Kaune“, – po Vyriausybės posėdžio sakė S. Skvernelis.
                                  Iš straipsnio reik suprast, kad Vyriausybe Vilniaus stadionui tikrai jokių pinigų neskirs.
                                  Paskutinis taisė SoulMulticast; 2019.09.11, 15:50.

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    O kam tada savivaldybė derasi su kažkokiu fondu? Tipo savivaldybė nieko nemokės, tik garantiją pasirašys Būtų gera schema. Rubikonas iš vienos kišenės (fondo) susimoka kitai kišeinei (statybininkams), o savivaldybė pasirašo garantiją fondui Nutinka kažkas ir savivaldybė lieka su skola ir be stadiono
                                    OMG.. Nu naujausia istorija apie stadioną tęsiasi jau kiek... 4 metai? Per tiek laiko tikrai galima buvo aiškiai išsianalizuot visą finansavimo schemą prieš rašant tokias nesąmones.

                                    Koncesininkas suprojektuoja ir stato stadioną savo lėšomis. 100% baigus visą projektą (ne atskiras jo dalis) - įskaitant papildomus pastatus - savivaldybė per X metus išmoka koncesininkui sutartą sumą. Pinigų skolinsis dėl dviejų priežasčių: siekiant labiau išskaidyti išlaidas (kad nereikėtų dvigubos sumos skirti iš biudžeto kasmet) bei, kad būtų sumažinta politinė rizika (jeigu pasikeitusi valdžia nuspręstų, kad nereikia finansuot ir visą kompleksą koncesininkui tektų uždaryt). Kam čia dar kurti krūvą nesąmoningų konspiracijos teorijų?

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                      OMG.. Nu naujausia istorija apie stadioną tęsiasi jau kiek... 4 metai? Per tiek laiko tikrai galima buvo aiškiai išsianalizuot visą finansavimo schemą prieš rašant tokias nesąmones.
                                      Per tuos 4 metus kiek kartų keitėsi finansavimo schema?

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Per tuos 4 metus kiek kartų keitėsi finansavimo schema?
                                        0 kartų. Vienintelis dalykas, kuris keitėsi - ES paramos dydis. Bet tai tiesiog reiškia, kad savivaldybė turės skirti daugiau lėšų.

                                        Comment


                                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                          0 kartų. Vienintelis dalykas, kuris keitėsi - ES paramos dydis. Bet tai tiesiog reiškia, kad savivaldybė turės skirti daugiau lėšų.
                                          Vyriausybės parama? Rizikos kapitalo (ne bankų, o būtent rizikos kapitalo, kurie ne iš palūkanų uždirba) įtraukimas? ES parama kaip pats sakai irgi keitėsi

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X