Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kuro aparatūros gamyklos konversija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

    Tai gal geriau reikia spręsti biurokratiją kuri neleidžia keisti paskirties?
    Jeigu mieste gyvenamojo būsto paklausa yra didesnė negu komercinio ploto, tai gal geriau tegu biurokratija tarnauja žmonėms, o ne apmokestinam žmones, kad įsiteikti biurokratijai?
    O gal geriau pradėti planuoti miestą, numatant sklypus, kur galėtų būti ir kitų paskirčių objektai, ne tik tie, kurių reikalauja "rinka" (t.y. trumpalaikis NT pakilimas) - mokyklos, viešosios erdvės, parkai, sporto paskirties objektai? Pvz. Ozo parko sklypas yra rekreacinės paskirties ne todėl, kad kažkoks durnelis šiaip sugalvojo norėdamas patrukdyti verslui, o todėl, kad toje itin urbanizuotoje teritorijoje buvo (ir tebėra) objektyvus žaliosios zonos/miesto parko poreikis ir urbanistai/miesto politikai savu laiku jį ten numatė. "Paklausa" nėra panacėja, kažkada Perkūnkiemis ar S. Neries 'šūdelka' buvo labai paklausūs, bet tai nereiškia, kad jie yra geri dalykai ir miestui ilgalaikėje perspektyvoje jų reikėjo.

    Comment


      Kaip suprantu keisti sklypo paskirtį yra misija neimanoma??

      Comment


        Įmanoma, bet kainuoja, todėl pasiskaičiuoja ir daro kaip pigiau ir greičiau.

        Comment


          Dažnu atveju neįmanoma, nes NŽT tada nori nutraukti nuomos sutartį (suprask naudoja žemę ne pagal paskirtį).

          Comment

          Working...
          X